decreto 705 del 16 de abril de 2015

..
REPÚBLICA DE COLOMBIA
,'._., . .. '.'<'.'c,.
,
.'"
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
DECRETO NÚMERO
O7 O5
DE 2015
16 ABR 20)15 Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
En ejercicio de las facultades constitucionales y legales, en especial la que le confiere el artículo 1° de la Ley 857 de 2003, previo concepto de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional, y CONSIDERANDO:
Que en sesión celebrada el 13 de enero de 2015, protocolizada mediante Acta No. 002-APROP-GRURE­
3-22, la Junta Asesora del Ministerio de Defensa Nacional para la Policía Nacional recomendó al Gobierno
Nacional, el retiro del servicio activo del señor Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz, por "Llamamiento
a Calificar Servicios", y expuso lo siguiente:
"Retiro por Llamamiento a Calificar servicios. Que la Ley 857 de 2003, por medio de la cual se dictan
nuevas normas para regular el retiro del personal de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional,
modificó el Decreto Ley 1791 de 2000 y adicionó nuevas casuales de retiro a las ya contempladas en esta
norma.
Que en su artículo 1° la Ley 857 de 2003 dispone que el; (SIC) "El retiro del personal de Oficiales y
Suboficiales de la Policía Nacional, es la situación por la cual este personal, sin perder el grado, cesa en
la obligación de prestar servicio".
Que la causal denominada, llamamiento a calificar servicios se encuentra contemplada en los artículos 2
numeral 4° y artículo 3 de la Ley 857 del 26 de diciembre de 2003, siendo la misma procedente en el
evento que el Oficial o Suboficial cumpla los requisitos para hacerse acreedor a la asignación de retiro.
Que de acuerdo a lo anterior, el artículo primero del Decreto 1157 del 24 de junio de 2014, establece;
(SIC) u •.. Fijese el régimen de asignación mensual de retiro para el personal de Oficiales (SIC)
Suboficiales y Agentes de la Policía Nacional escalafonado con anterioridad al 31 de diciembre de 2004,
los cuales tendrán derecho cuando sean retirados del servicio activo después de quince (15) años de
servicio, por llamamiento a calificar servicios ... a partir de la fecha en que terminen los tres (3) meses
de alta, a que por la caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, se les pague una asignación
mensual de retiro ... ".
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3, numeral 3.1 de la Ley 923 de 2004 (SIC) dispuso
que el derecho a la asignación de retiro para los miembros de la Fuerza Pública se fijará exclusivamente
teniendo en cuenta el tiempo de formación, el de servicio y/o el aportado. El tiempo de servicio para
acceder al derecho de asignación de retiro será mínimo de 18 años de servicio y en ningún caso se
exigirá como requisito para reconocer el derecho un tiempo superior a 25 años.
A los miembros de la Fuerza Pública en servicio activo a la fecha de entrada en vigencia de la presente
Ley, no se les exigirá como requisito para el reconocimiento del derecho un tiempo de servicio superior al
regido por las disposiciones vigentes al momento de la expedición de esta Lev cuando el retiro se
produzca por solicitud propia, ni inferior a 15 años cuando el retiro se produzca por cualquier otra causal.
(Subrayado no original).
De lo expuesto se concluye, que la ley exige como requisito indispensable de procedencia para que
pueda operar la causal de retiro por "llamamiento a calificar servicios", el haber cumplido un tiempo
mínimo de servicio, con el fin de garantizar el acceso a una asignación mensual de retiro, como
reconocimiento a la labor desempeñada y al servicio prestado, este mecanismo de terminación normal de
la carrera policial procederá por la sola prestación del servicio dentro del lapso preestablecido por la
normatividad vigente y aplicable a cada caso en particular.
DECRETO NÚMERO
07 5
DE 2015
HOJA No.
2
Conlínuación del Decreto. "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz.
el retiro de los Oficiales
someterse
concepto
Ministerio de
Defensa Nacional para la Policía Nacional, excepto cuando se trate
La excepción
opera igualmente en
demás grados, en los eventos
destitución,
absoluta y
permanente, gran
cuando no supere la escala de medición del decreto de evaluación del
desempeño y en caso de muerte.
Que las anteriores disposiciones normativas, dan soporte jurídico
que la
de
por
llamamiento a calificar servicios, sea entendida en el sentido de ser una causal de terminación normal
de la situación administrativa laboral de un uniformado dentro de la Institución y que tal y como lo
ha
la Honorable Corte Constitucional en sentencia C-072 de 1996, Magistrado Ponente
u
HERNÁNDEZ GALlNDO,
señalar que es una .:ru;:fW.;~~'.Yf1..J!11~~@{J~'J;Jf!.fL;r:!!L..Y.!1E.
l7\J1'
l J
llevaría a la conclusión de que el llamamiento a
Que como lo ha venido sosteniendo la Honorable Corte Constitucional y con fundamento en la función
que
la Policía Nacional, el llamamiento a calificar
se aplica ==-=..:..;;...::.;..:===:.::.::::.....:::.=;
De
forma, el Honorable Consejo
Estado
Sala Plena de lo Contencioso Administrativo ­
Consejero Ponente: Dr. ALtER
HERNÁNDEZ
- Bogotá D.
mediante
567, Actor:
G alin do
providencia del quince (15) de junio de dos mil cuatro (2004), Radicación:
Lugo, al
respuesta al recurso extraordinario de súplica interpuesto por el accionante, estableció
claramente confirmar la sentencia
por la Sección Segunda,
B
esa Corporación
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~LE~~~~LQQlli~y se eje~e UG.~UU'G~
quince (15) años
serviCIO. Igualmente,
(Subrayado y negrilla
de texto)
la
disciplinaria",
Por otra parte, en sentencia 050012331000200103004 01, MONSAL VE, se estableció: -=.:..~""-!.!~=:..-'=~...::.;:;:.~::..:;.::...;~.:::.-=-====.:.::"---"'~~=.:...-=..:::.-'-'-"==-..;:===-= En Igual sentido la Honorable Corte Constitucional ha sostenido en sentencia T-265 de 2013, Magistrado
la
Ponente
IVÁN PALACIO PALACIO,
".. ./as condiciones para ingreso, promoción y retiro
carrera policial deben estar orientadas por el propósito de mantener la pulcritud y probidad
la
institución, lo que justifica el establecimiento de medidas orientadas a asegurar que personal de polícía
cumpla de la manera más decorosa poSible su función de guardar la armonía y convivencia ciudadanas,
los
términos del artículo
superior (SIC).
DECRETO NÚMERO '¡ ( .;' '...
07 Q5
DE 2015
HOJA No.
3
Continuación del Decreto. "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz .
Así las cosas, la exigencia de haberse cumplido como mínimo dicho tiempo de seNicio activo dentro de la
institución - circunstancia que de suyo no conlleva el retiro del seNidor, antes que ir en contra del mismo,
constituye una limitante a la libre disposición del superior y a favor de aquel, en la medida que y
tratándose del retiro por llamamiento a calificar seNicios, otorga la certidumbre de que el nominador no
podrá hacer uso de la precitada facultad sino después de transcurrido dicho lapso de tiempo al seNicio de
la Institución, periodo que le asegura al retirado, como mínimo, el derecho a un porcentaje equivalente de
las partidas computables pertinentes, equiparándose esta situación administrativa a lo que en el régimen
laboral privado equivale a pensión de jubilación.
Aunado a lo anterior, las disposiciones mencionadas facultan al Nominador de la Policía Nacional, para
decidir el llamamiento a calificar seNicios a los uniformados que cumplan con el requisito del tiempo de
seNicio exigido que garantiza el acceso a una asignación de retiro, puesto que solo se está dando
aplicación a una norma positiva que prevé la situación específica del retiro del seNicio por el cumplimiento
del lapso en seNicio activo, preestablecido por la ley.
Así mismo, el llamamiento a calificar seNicios se concreta como una medida esencial en instituciones de
estructura piramidal y jerarquizada, como lo es la Policía Nacional, situación que también se encuentra
justificada en el hecho que todos los miembros de la institución están sujetos a la planta de personal que
establece el Gobierno Nacional y a la renovación, conforme a los cargos que se determinen en cada
grado, donde según el caso, se debe dar por terminado el desempeño de unos para permitir el ascenso y
la promoción de otros.
Que es necesario reiterar los precedentes jurisprudenciales del Consejo de Estado frente al llamamiento
a calificar seNicios así:
CONSEJO DE ESTADO-SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRAT/VO-SECCION SEGUNDA,
CONSEJERO PONENTE: DR. LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO., VEINTIOCHO (28) DE JULIO DE
DOS MIL CATORCE (2014) EXPEDIENTE: 110010315000201400105600 ACTOR: NACI6N­
MINISTERIO DE DEFENSA-POLICíA NACIONAL, ACCIONADO: TRIBUNAL ADMINISTRA T/VO DE
SANTANDER-SALA DE DESCONGESTION. ACCI6N DE TUTELA (SIC)
"(. ..) Asimismo (SIC), la Sala ha indicado que la carga de la prueba en estos casos, corresponde al
demandante, quien debe demostrar indefectiblemente la desviación en los motivos de la decisión de
retiro" (SIC)
(. ..) debe indicarse que ni el excelente desempeño ni la ocurrencia de procesos disciplinarios al momento
del retiro comportan per se causales de inamovilidad del personal de la fuerza pública, pues el ejercicio de
la facultad discrecional por la causal de llamamiento a calificar seNicios, siempre que cumpla los
requisitos Legales, puede ser ejercida por el Gobierno Nacional. .. "
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA (SIC),
CONSEJERA PONENTE: DRA. CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRíGUEZ., VEINTE (20) DE
AGOSTO DE DOS MIL CATORCE (2014) Expediente: 110001031500020140045800 ACTOR: NACI6N­
MINISTERIO DE DEFENSA-POLICíA NACIONAL, ACCIONADO: TRIBUNAL ADMINISTRA TlVO DEL
META. ACCI6N DE TUTELA (SIC)
"(. ..) Ahora bien, se advierte que cuando se retira del seNicio activo a un miembro de la policía por
llamamiento a calificar seNicios, dicho acto no es en, estricto sentido, expedido por la facultad
discrecional, toda vez que, se debe cumplir con los siguientes requisitos:
Que haya cumplido con el tiempo mínimo establecido en la normatividad vigente para hacerse merecedor
a la asignación de retiro por parte de la Caja de Sueldos de Retiros de la Policía Nacional.
Que exista el concepto previo de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa Nacional para la Policía
Nacional.
I Puede consultarse entre otras las sentencias del 27 de enero de 2011 . Rad . No . 05001 -23-31-000-2002-04725-01 (1 092-1 O) Actor: Cesar
Augusto Galicia Zuluaga . Consejero Ponente : Gerardo Arenas Monsalve; de l 23 de septiembre 2010. Rad . No . 25000-23-25-000-2002­
04236-01 (8182-05) Actor: Juan Carlos Hernández Roldán . Consejero Ponente: Luis Rafael Vergara Quintero; del 18 de febrero de 2010.
Rad. No. 76001 -23-31-000-2002-03579-01(0205-08) Actor: James Rodríguez Cifuentes . Consejero Ponente : Gustavo Eduardo Gómez
Aranguren.
DECRETO
.._' - 070
DE 2015
HOJA No.
4
Continuación del Decreto. "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz.
En ese orden de ideas la Junta
Ministerio de
para la Policía Nacional en Acta N° 003
2009, solicito (SIC) el llamamiento a
servicios del señor Morales Lagos, toda
del 3 de marzo
vez que, ya había cumplido más de 20 años de servicio, por lo tanto, tiene derecho a una asignación, por
lo que, el
administrativo se
CONSEJO
ESTADO SALA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA (SIC),
CONSEJERA PONENTE: DRA.
TERESA
(03) DE JULIO DE
DOS MIL CATORCE (2014)
11001031500020140044500
de
Defensa-Policía Nacional, ACCIONADO: Tribunal Administrativo de Caquetá. Acción de tutela (SIC)
"(. , .)
al ser el acto
expresión del ejercicio de la potestad discrecional, no es necesario
administrativa
y exteriorice los
que tuvo en cuenta para disponer la
la actuación que
separación
servicio de sus servidores y por ello no es dable calificar de
omita consignar tales motivos,
se entienden intrínsecos en la decisión y por
razón le concierne a
la parte actora
el material
pertinente
demostrar el desmejoramiento del servicio o
la incoherencia entre los
laborales del
y la medida "''-''J>.IU.''''''
CONSEJO
ESTADO SALA
LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PRIMERA (SIC),
CONSEJERO PONENTE: DR. GUILLERMO VARGAS AYALA., TREINTA Y UNO (31) DE JULIO DE
DOS MIL CATORCE (2014) EXPEDIENTE: 11001031500020140058600 ACTOR: Nación-Ministerio de
Defensa-Policía Nacional, ACCIONADO: Tribunal Administrativo de Santander-Sala de Asuntos
Acción de tutela
"(, ,.)
Observa que las consideraciones
establecida por la Sección Segunda del Consejo de Estado,
Tribunal contravienen la jurisprudencia
con causa en
llamamiento a calificar
sea motivado
En
exigir que el acto
desconoce
precedente vertical estableció por esta Corporación según la
reitera la Sala, se
el retiro se
en la buena prestación
servicio. Lo anterior no significa que su
ejercicio pueda vulnerar el derecho al debido proceso del oficia/llamado a calificar servicios. por lo que no
es una
del demandado
la Legalídad
como /0 afirma
Tribunal, sino que es una
no es cumplida a
únicamente con la exhibición de una
probatoria del
buena hoja de vida, como se
anteriormente,
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRA TlVO SECCION
SUBSECCIÓN "A" (SIC) MAGISTRADO PONENTE: DR. GUSTAVO EDUARDO GÓMEZ
ARANGUREN., SEIS (06)
SEPTIEMBRE
DOS MIL
(2013) EXPEDIENTE:
11001031500020130143100 ACTOR: Nación-Ministerio de Defensa-Policía Nacional, ACCIONADO:
Administrativo
Cuarta
Acción
"Del desconocimiento del precedente vertical
(..
anotar que la
jurisprudencia
ha
en
de la jerarquía
presentan las autoridades judiciales.
comparan en relación con juzgadores del mismo
sino que se
de sus superiores. El primero de ellos considerado como en selltlarO
vertical.
vertical, ha
la Corte Constitucional
un funcionario judicial
apartarse
y sustancial, referentes al órgano
eallzaClon el mismo. En ese
-..1""'''...·'' de las ",,,,,,,...,,'v.
( ..)
~--0705
DECRETO
NÚMERO
,.
Continuación del Decreto. "Por el
Teniente Coronel HENRY MOJICA
DE 2015
HOJA No.
5
se retira del servicio activo a un Oficial de la POlicia Nacional". Se trata del Señor
Se sometió a consideración de
integrantes de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa Nacional,
retiro por la causal
llamamiento a
servicios al señor
Coronel HENRY MOJICA Ruíz,
identificado con cédula de
No. 19.487.
que fue dado de alta en el grado de Subteniente el
cinco (05) de noviembre de 1981 y actualmente se encuentra prestando su servicio en la Dirección de
Información para la Administración del Talento
Bienestar Social, y que una vez consultado el
Humano SIA TH de la Policía Nacional, tiene un tiempo de servicio
00 meses y 08 días,
tiempo que lo hace acreedor a una asignación mensual de retiro, de conformidad a lo dispuesto en
arlículo primero del
1157
24 de junio
2014, que establece que el personal de
la Policía Nacional, escalafonados con anterioridad al 31 de diciembre de 2004, tendrán derecho cuando
por llamamiento a calificar
del servicio activo
quince (15) años de
a que
la Caja
de
Policía Nacional, se les pague una asignación
mensual
retiro equivalente
cincuenta por ciento
del monto
las parlidas computables que
trata el arlículo 23 del Decreto 4433 de 2004, por
quince (15) años
y un cuatro por
ciento (4%) más, por cada año que exceda
los quince (15), hasta el ochenta y cinco
ciento (85%),
incrementado en un dos por ciento (2%) por cada año adicional después
los veinticuatro (24) años de
las partidas computables.
servicio, sin que total SObrepase el noventa y cinco por ciento (95%)
resulta necesario resaltar que señor
Coronel HENRY MOJICA Ruíz, en el
su trayectoria profesional de conformidad con lo regulado en
artículo 22
2000, decisiones que le fueron
a través
Oficio No.
211178ADEHU - GUPOL - 1-10 del 07 de julio de 2014, que a la letra dice:
rJllJ'rtllrJ
",. La Junta de Evaluación y Clasificación para Oficiales de la Policía Nacional, en sesión
celebrada los días 09 y 10 de junio de 2014 (Acta No. 007/2014), de conformidad con 10
(SIC) establecido en el artIculo 22 del Decreto Ley 1791 del 14 de septiembre de 2000 y
artículos 1 y 3" de la Resolución número 06088 del 14 de diciembre de 2006, previa
evaluación de su trayectoria profesional, acordó por unanimidad NO RECOMENDAR SU
SELECCION, ante la Junta de Generales de la Policía Nacional para la
del curso
de capacitación para ascenso.
Q
La Junta de Generales de la Po/icia Nacional, en sesión celebrada el dla 11 de junio de
2014 (Acta No. 002 / 2014), de acuerdo a lo previsto en la resolución No, 3593 de 2001
artículo 1° decidió por unanimidad NO PROPONER ante la Junta Asesora del Ministerio de
Defensa para la Policía Nacional su nombre para que realice curso de ascenso a Coronel.
La Junta Asesora del Ministerio de Defensa para la Policía
en sesión celebrada el
día 12 de junio de 2014 (Acta No. 020/2014), de conformidad con lo establecido en el
decreto No. 1512 de 2000 articulo 57 numeral 3 Acordó (SIC) por unanimidad NO
RECOMENDAR al Gobierno Nacional su nombre para realizar el curso de capacitación para
ascenso."
Q
•
que el señor Oficial al no haber superado la Evaluación de la
Con fundamento en lo expuesto, se
Trayectoria Policial y en consecuencia tener conceptos desfavorables para su promoción al grado
inmediatamente superior, no le es posible continuar ascendiendo en la escala polícial y en consecuencia
el permanecer en actividad, desnaturaliza la estructura y posición
de la Policía Nacional, así
mismo altera la jerarquía, antigüedad y el ejercicio del mando, pilares fundamentales de la Institución, tal y
como se desprende del contenido de los arlículos 2,4,5 y 28 del Decreto- Ley 1791 de 2000, más
si
se tiene en cuenta que estas características se encuentran íntimamente ligadas al cumplimiento de
órdenes que imparten en el
de su función por cuanto antigüedad se tiene en cuenta a partir
del último ascenso.
En el caso parlicular del señor
Coronel HENRY MOJICA RUíz,
la
que
dada su trayectoria profeSional ha ocupado cargos como los de Comandante
Vigilancia,
Ayudante
Dirección,
Grupo, Comandante
Distrito y
Área, en los cuales ejecutó tareas de
liderazgo, supervisión, control y direccionamiento del personal bajo sus órdenes en el cumplimiento de las
Políticas Institucionales y Directrices
que tales circunstancias conllevan a que
ostentándose una posición de
propia
, se atribuya un rol preponderante
al oficial dentro de la Institución, el cual se verá afectado por imposibilidad
ascenso.
DECRETO NÚMERO
Continuación del Decreto. "Por el
Teniente Coronel HENRY MOJICA
0705
DE 2015
HOJA No.
6
se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional". Se trata del Señor
Aunado a lo anterior,
no poder proseguir ascendiendo en su carrera profesional y de continuar en la
Institución, se
Lineamiento General de Política Institucional denominado Direccionamiento
Nacional; lo
en el Ejercicio del Mando, el cual es un baluarte fundamental de la disciplina de la
anterior teniendo en cuenta que el uniformado no podrá imponer al personal con menos tiempo de servicio
con mayor grado,
preventivos para encausar la disciplina generando con
en la institución
precedentes alteración en el normal desarrollo
la finalidad y los
esto como se ha indicado en
conceptos fundamentales bajo los cuales ha
prevista y encauzada la jerarquía.
carrera del señor Oficial por existir una imposibilidad de tracto
las cosas, al no poder trascender
un
complementario de conformidad con lo regulado en el artículo 4°
normativo para
servicios una herramienta útil en
Decreto Ley 1791 de 2000, resulta ser el retiro por llamamiento a
la administración para la renovación de la estructura piramidal de la
Nacional que garantizará la
ya
posibilidad de ascenso dentro de
jerárquicas en la Oficialidad, permitiendo que el personal
cumple con
requisitos para
a la asignación de
de paso a una nueva generación de
Oficiales que continúen el legado de servicio a la comunidad y el cumplimiento de la misión institucional
encomendada en el artículo 218 superior.
En el
sentido, resulta pertinente
que
escalafón de cargos
al personal que
integra la Policía Nacional en orden de grado y antigüedad, estableciéndose así una
características
de ésta se regulan pautas para efectos de mando,
la Institución como es la jerarquía, pues a
H.;¡rnrr,jQTl disciplinario y su ubicación laboral en las unidades de la entidad; al
cabe resaltar
la
1 indica
palmario
entre los cargos superiores y
bajos
una escala
jerárquica hay distinciones que justifican precisamente esta estructura piramidal; razones de índole
en el campo motivan esta diferenciación".
respecto, a manera
académico, profesional y de
de
de ilustración, se sostuvo en sentencia C-676 de 2001, reiterada en este sentido en la sentencia
y directa relación entre nivel de preparación
los miembros de la
2003, que
una
que ostentan en
escalafón
evidente correspondencia
Pública y el
cuenta de que los Oficiales de la Policía o de las Fuerzas Militares no se encuentran en igualdad de
condiciones a los soldados, agentes y Suboficiales
una y otra fuerza. Antes bien, el hecho de
ocupar ese lugar en jerarquía
denota ~como se díjo~ un nivel de preparación superior
que le otorga ciertos derechos de mando y decisión, los cuales no podrían ser desconocidos sin
atentar, en tal caso, contra el principio de igualdad Constitucional. (Negrillas
fuera del texto
original).
Por otra parte,
cumplimiento de las funciones y tareas asignadas,
como la
reconocimientos,
y felicitaciones, corresponde al deber ser
todo policía, por ello
dichas situaciones no se constítuyen en "fuero de estabilidad". Lo anterior teniendo en cuenta que la
los
carrera policial es dinámica, exigente y establece sus propias limitaciones, por cuanto no
de la
de
llegar al
de
la
Subtenientes que
República, ni todos los Patrulleros pueden llegar a Comisarios, puesto que por organización,
funcionalidad y por ejercicio
mando,
plazas para cada rango se van reduciendo
los grados
inferiores hasta los
superiores.
con lo expuesto, el espíritu de la estructura piramidal lleva implícita la necesidad de un
en la línea jerárquica de cuya virtud se pone término al desempeño
unos oficiales para permitir
el ascenso de otros. Sobre el particular las Altas cortes (SIC)
considerado que el no llamamiento a
curso
unos señores oficiales es una dinámica normal dentro de
entidades que conforman la fuerza
son
públíca, toda vez que las vacantes para Mayores,
Coroneles, Coroneles y
limitadas como
que esto se encuentra directamente relacionado con la disponibilidad que
el Ministerio de Hacienda y Crédito Público en el decreto
planta Global (SIC).
anualmente
n"',~rrl,,,:>,nT<>
En virtud de lo anterior, se concluye que el retiro por Llamamiento a Calificar Servicíos, no constituye
carrera policial, por
sanción alguna, más bien es una forma de culminacíón normal y no deshonrosa
las razones ya
por lo anterior que por votación unánime
los integrantes de la Junta Asesora del Ministerio de
Nacional, se considera viable recomendar el retiro
Llamamiento a
Servicios
señor Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz, identificado con cédula de ciudadanía No. 19.487.
teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto".
DECRETO NÚMERO
" ·07 5
DE 2015
HOJA No.
7
Continuación del Decreto. "Por el cual se retira del servicio activo a un Oficial de la Policía Nacional" Se trata del Señor
Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz.
0
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 del
1157
los
Suboficiales y
de fa
Nacional en servicio activo escalafonados con anterioridad al
de 2004,
del servicio
después de quince (15) años de servicio, por
llamamiento a calificar servicios, tendrán derecho a
de la fecha en
se terminen los tres (3)
meses
alta a que por la Caja de Sueldos
Retiro de la Policía Nacional, se les pague una asignación
mensual
retiro.
Que teniendo en cuenta la recomendación de retiro del servicio activo de la Policía Nacional, efectuada
del Ministerio
la Policía Nacional transcrita
es
por la Junta
retirar al Oficial antes mencionado.
DECRETA:
Artículo 1.
del servicio activo de la
Nacional, "POR LLAMAMIENTO A CALIFICAR
Teniente Coronel HENRY MOJICA Ruíz,
con
de ciudadanía
SERVICIOS", al
857 de
No. 19.487.729, de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 2 numeral 4 y 3 de la
2003, a partir de la fecha
comunicación
presente acto administrativo.
mencionado
continuará
de alta por el lapso de tres (3) meses, contados a
Parágrafo.
la Policía Nacional, en los términos y para los
retiro, en la respectiva tesorería
partir de la fecha
ot"'..•..U'.c;:, del artículo 1
del Decreto
1212 de 1
Artículo 2.
El presente Decreto rige a partir de la fecha
COMUNíQUESE Y CÚMPLASE.
Dado en Bogotá,
MINISTRO
16
su expedición.
2015
DEFENSA NACIONAL,
JUA
e
RLOS PINZÓN BUEN1