Caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú

Sentencia No. 137: Caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú (25 de noviembre de 2005)
Fecha(s) de supervisión de cumplimiento: 26 de noviembre de 2013; 1 de julio de 2011; y 12 de julio de 2007
Cumplimiento
Tipo de Reparaciones
Medida Ordenada
Daño material:
Pérdida de ingresos: US$30.000,00 a favor de
Urcesino Ramírez Rojas; US$35.000,00 a favor de
Wilson García Asto
Daño emergente: US$10.000,00 a favor de cada uno
Wilson García Asto y Urcesino Ramírez Rojas
Indemnizaciones
Daño inmaterial: US$40.000,00 a favor de cada uno
Wilson García Asto y Urcesino Ramírez Rojas;
US$10.000,00 a favor de Urcesino Ramírez Rojas;
US$25.000,00 a favor de Celia Asto Urbano;
US$25.000,00 a favor de Napoleón García Tuesta;
US$15.000,00 a favor de Elisa García Asto;
US$15.000,00 a favor de Gustavo García Asto;
US$25.000,00 a favor de Pedro Ramírez Rojas;
US$25.000,00 a favor de Pedro Ramírez Rojas;
US$10.000,00 a favor de Santa, Julio, Obdulia,
Marcelino y Adela Ramírez Rojas; US$5.000,00 a
favor de María Alejandra Rojas (fallecida);
US$25.000,00 a favor de Marcos Ramírez Álvarez.
Brindar atención médica y psicológica gratuita,
Rehabilitación en Salud inmediata, adecuada y efectiva, incluyendo el
suministro de medicamentos, a favor de la víctima.
Modo de implementación
El Estado informó que aprobó la transferencia a favor del Ministerio de
Justicia por el importe de US$32,400.00 para el pago de las reparaciones
pendientes en relación con el señor Ramírez Rojas y su hijo Marco Antonio
Ramírez. La Corte constató que se había cumplido con la totalidad de los
pagos correspondientes a García Asto y a sus familiares, así como a
Ramírez Rojas. Sin perjuicio de lo anterior, la Corte solicitó al Estado que
informara sobre el pago de la indemnización correspondiente al señor
Marcos Ramírez Álvarez. En última Resolución de cumplimiento, la Corte
indicó que si bien se ha cumplido con el pago al señor Ramírez Álvarwez, el
mismo ha sido realizado fuera del plazo de la sentencia. Por ello, el Estado
ha incurrido en mora y deberá pagar intereses moratorios.
El Tribunal valora la información respecto a que el señor García Asto se
encuentra afiliado a sistema de salud. Pero el Estado deb dar atención
preferencial a víctima y tratamiento diferenciado. Respecto a provisión de
medicinas gratuitas, no hay información suficiente. En próximo informe del
Estado, se deberá referir a acciones concretas respecto a esos dos puntos
Nulo/no
información
Parcial
X
X
Total
Medidas simbólicas
Costas y gastos
Otras medidas
El Estado informó que el 24 de febrero de 2006 se publicaron las partes
pertinentes de la sentencia en el Diario Oficial, quedando pendiente la
publicación en el diario de circulación nacional. La Corte solicitó al Estado
que informara sobre el estado de cumplimiento de esta medida. En último
Publicar algunos párrafos de la sentencia en el Diario
informe, la Corte indica que el Estado no ha aportado información que
Oficial y en otro de circulación nacional.
respalde que se llevó a cabo la publicación en circulación nacional. El
Estado deberá presentar cronograma, deberá indicar fecha y diario de
circulación nacional en la que se publicará el capítulo de hechos y parte
resolutiva.
Costas y gastos: US$40.000,00
La Corte dio por cumplida esta medida
Otorgar becas de estudios y de actualización y
capacitación profesional a Wilson García Asto y a
Urcesino Ramírez Rojas.
La Corte espera información respecto a exoneración de costos en curso
para que Señor García Asto obtenfa título de ingeniero de sistemas. La
Corte indica que el Estado debe realizar gestiones para que señor García
Asto sea admitido en ciclo básico de idioma extranjero para que así consiga
su título profesional. Queda pendiente la beca a favor de García Asto y
Ramírez Rojas que les permitan capacitarse profesionalmente durante 2
años posteriores a estudios universitarios
X
X
X