ocultamiento y mentiras en torno a la muerte de juan pablo i

OCULTAMIENTO Y MENTIRAS
EN TORNO A LA MUERTE
DE JUAN PABLO I
DIBUJO
SEPULCROS BLANQUEADOS
Mateo 23, 27.
1
PRESENTACION
CAMBIO DE MI ACTITUD.
En mi libro EL HAMBRE EN EL MUNDO,
FRACASO SOCIAL DEL CRISTIANISMO, año
2.008 dediqué unas 30 páginas al tema del supuesto
asesinato del Papa Juan Pablo I.
¿ Por qué introduje el tema aparentemente ajeno en el
problema del hambre en el mundo? Una Iglesia cuya
cúpula estuviera profundamente corrompida no podía ser
luz, sal, fermento, agente de un mundo nuevo , con esa
corrupción colosal que supone en el fondo el hambre del
mundo.Ahora, cuatro años más tarde, emprendo un nuevo trabajo.,: ABANDONAR
MI POSTURA DE LAVARME LAS MANOS, ES COMO SI EN UN CRIMEN
TOMARA DECLARACIONES COMO JUEZ, PERO NO DARIA LA
SENTENCIA, PARA NO COMPROMETERME.
Pues antes decía: “ conozco un David Yallop, que después de escribir
más de 1.000 paginas, está convencido de que mataron al Papa Luciani.
Pero yo no puedo decir lo mismo., NO ME SIENTO AUTORIZADO.” Y
añadía:
“Conozco un JESUS LOPEZ, sacerdote, seriamente comprometido con la
renovación de la Iglesia, QUE DESPUÉS DE ESCRIBIR otras 1.000
PÁGINAS, ESTÁ IGUALMENTE CONVENCIDO DE QUE LO
ELIMINARON. Pero yo no puedo decir lo mismo. No me siento
autorizado ni me atrevo a decir que tengo argumentos suficientes Y me
quedaba ahí.
PERO MI POSTURA HA CAMBIADO AHORA : “Anselmo! TIENES AL
MENOS UNA IMPORTANTE VERDAD QUE PODER COMUNICAR AL
MUNDO: .QUE. ES CIERTO COMO EL SOL NOS ALUMBRA, QUE EL
VATICANO TAPÖ MUCHAS COSAS CONCERNIENTES A LA MUERTE DE
LUCIANI Y QUE MINTIÓ.
El momento actual es propicio: Benedicto XVI tiene 85 años… Un
próximo cónclave no puede estar muy lejos.
Si logramos demostrar que el Vaticano OCULTÓ Y MINTIÓ EN
TORNO A LA MUERTE DE JUAN PABLO II, eso ayudaría a crear un
2
clima propicio para no dejar que la infección interna, la corrupción interna
del Vaticano siga empeorando para un daño incalculable en el Pueblo de
Dios y en la Humanidad.
Así ocurrió con el ocultamiento prolongado de la PEDERASTIA…
Además en nuestro trabajo quedará bastante evidente que la corrupción del
ocultamiento sobre Luciani, es una señal de un OCULTAMIENTO Y UNA
MENTIRA GIGANTE SOBRE LO QUE ES realmente la CUPULA DE
LA IGLESIA Y EN CIEFRTA MEDIDA DE TODO EL PUEBLO DE
DIOS, POR LA COMPLICIDAD Y LA PASIVIDAD DE LOS
MIEMBROS DE LA IGLESIA.
Jesús Lopez nos dirá que es fatal cerrar una herida en falso : llega a hacer
que la podredumbre y la herida se extienda y se profundice.
Esto nos recuerda la denuncia del profeta Rosmini en su libro LAS CINCO
LLAGAS DE LA IGLESIA.
FECHAS IMPORTANTES.
6 DE AGOSTO DE 1.978 MUERE Pablo VI.
En el Cónclave subsiguiente había dos candidatos: Luciani y Siri. Se ponen
en boca de Siri , conservador, estas palabras: “La Curia ha perdido dos
cónclaves, con Juan XXIII y Pablo VI. No podemos perder el tercero”.
Sin embargo, lo perdieron: el 26 de agosto de 1.978 Luciani fue elegido
Papa.
Pero morirá el 29 de septiembre siguientes, día de S. Miguel Arcángel
Juan XXIII muere en 1.963. Es beatificado el 3 de agosto del 2.000 y su
fiesta se celebra el 11 de octubre, día del comienzo del Vaticano II
Juan Pablo II muere abril 2.005, es beatificado el 1 de mayo del 2.011 y su
fiesta se celebra el 22 de octubre.
PARTES DEL LIBRO
El libro está dividido en dos partes: en la primera examinamos SIETE
LIBROS HISTÓRICOS
Los dos libros del investigador inglés,David Yallop, EN NOMBRE DE
DIOS Y EL PODER Y LA GLORIA y los varios libros del sacerdote
abulense Jesús Lopez se alinean en la rotunda testificación de que el Papa
fue asesinado.
Otros tres libros, el de Juan Arias, La Santa Alianza y Hombre y Papa se
alinean en la convicción de que la muerte de Juan Pablo I es el gran
misterio, el gran secreto de la Iglesia en el siglo XX.
3
La Santa Alianza además de alabar el esfuerzo de investigación
seria de David Yallop, hace una durísima crítica del papado de
Juan Pablo II.
El único libro de los siete que sigue la línea oficial de la Iglesia es
COMO LADRON EN LA NOCHE del inglés Cornwell, pero no
cierra del todo la puerta a una posible eliminación de Luciani.
En la segunda parte, estudiamos cuatro novelas que tienen como
fondo la eliminación del Papa.
Y claro, eso les lleva a tocar el tema del ocultamiento del
Vaticano y por eso las estudiamos las cuatro, por su relación
directa con el tema de nuestro libro. Y además porque
VISUALIZA FUERTEMENTE LA MENTIRA Y
CORRUPCION DEL VATICANO. EN GENERAL.
CULTO A LA PERSONALIDAD
Cuando Jesús Lopez publica en Vida Nueva un pliego sobre el
tema, como objeto de estudio y discusión, el obispo responsable
le manda al director retractarse inmediatamente y mandar una
disculpa al Nuncio, porque de otra manera podía aparecer que al
Papa Juan Pablo II se le acusara públicamente de COMPLICE EN
EL OCULTAMIENTO DEL ASESINATO DE SU
PREDECESOR.
Esta reacción del obispo me evoca el pecado católico de CULTO
A LA PERSONALIDAD, de la que se habló mucho cuando
Stalín gobernaba la Unión Soviética.
Con ese culto a la personalidad, es difícil entender la actuación de
Yavhe y del profeta Natán ante el adulterio y asesinato cometidos
por el rey David…
El Papa todos los días dice al comienzo de la misa :”Yo confieso
ante Dios todopoderoso y ante vosotros hermanos, que he pecado
mucho de pensamiento, palabra y obra y omisión…”
Necesitamos una Iglesia profética, con muchos Natanes y Juan El
Bautista. Posturas como las empleada contra el sacerdote Jesús
Lopez tienden a impedir esa Iglesia profética.
En mi libro “Guión para representar el papel de Jesús”, afirmo
que ese papel de Jesús tenía cuatro tareas fundamentales.
4
Anunciador del Reino, curador de la vida, desenmascarador de
falsos guías y formador de apóstoles.
Como seguidores de Jesús, nos compete a TODOS LOS
MIEMBROS DEL PUEBLO DE DIOS, desenmascarar a los
falsos guías, hasta las últimas consecuencias, como lo hizo Jesús.
UNA BOMBA PARA DESTRUIR ROMA PAGANA
En mi último libro hablo de que hay que destruir la
Roma pagana. Este nuevo libro puede ser una
continuación del mismo: para destruir la Roma
pagana, hacen falta “bombas” y este libro quiere ser
una especie de bomba que contribuya a la citada
destrucción.
Lo mismo que el descubrimiento de la pederastia
ocultada durante años fue una auténtica BOMBA, lo
mismo puede ser y más el descubrir lo que pudo
haber ocurrido aquel 29 de septiembre de 1.987.
Estamos en Navidad. En Epifanía los magos
llevaron regalos al recién nacido.
También me gustará poder presentar a Jesús este
nuevo libro, ya al menos, en una primera y sencilla
edición.
5
PRIMERA PARTE
LIBROS HISTORICOS
CAPÍTULO PRIMERO
: EL PONTIFICADO DE JUAN P.I .
EL GRAN MISTERIO DE LA IGLESIA EN
EL SIGLO XX :
De Juan Arias, publicado en 2.006
“La primera versión oficial de la muerte de Luciani, lanzada por Radio Vaticana
afirmaba que el Papa había fallecido poco antes de media noche a causa de un infarto
agudo de miocardio..
“Como periodista de El País me encontraba en Roma. Los periodistas no fuimos tan
ingenuos, ACOSTUMBRADOS A CONSTATAR CÓMO SE PUEDEN
MANIPULAR LAS NOTICIAS DENTRO DEL VATICANO, DONDE TODAVIA
SIGUE VIGENTE EL ADAGIO MAQUIAVÉLICO DE QUE EN CIERTAS
OCASIONES POR EL BIEN DE LA IGLESIA , LOS FINES JUSTIFICAN LOS
MEDIOS.
…”Me dirigí a donde un compañero vaticanista, Giancarlo Zizzola, vaticanólogo, autor
de varios libros. Zizzola localizó a la religiosa Sor Vicenza que Luciani se trajo de
Venecia, La llamó antes que el Secretario de Estado le prohibiese hablar, La monja
contó al periodista:
“Al atardecer anterior se oyeron gritos de cardenales en el despacho del Papa.
El papa nervioso no se quedó a ver la televisión, se retiró a su cuarto
Cuando al día siguiente se acercó con el café a despertar al papa, vió sorprendida que la
luz estaba encendida, como no respondió, entró: encontró al Papa muerto con papeles en
la mano, apuntes de la reunión anterior.”
Pero Radio Vaticana aseguró que quien encontró muerto al papa fue el P. Magee,
asistente del Papa y que el Papa tenía en la mano “La Imitación de Cristo” de Kempis.
Magge fue nombrado obispo en Irlanda, pero antes de morir rectificó: que habían
manipulado la noticia para evitar el escándalo de decir que una monja despertaba todos
los días al Papa.
6
Juan Arias destaca que el Vaticano es la UNICA MONARQUIA ABSOLUTA QUE
HA SOBREVIDO A LA REVOLUCION FRANCESA.
No existe división de poderes, los tres poderes clásicos, poder legislativo, ejecutivo y
judicial, se concentran en una sola persona, el Papa.
Eso lleva consigo que es difícil saber la verdad, conseguir la justicia.
El católico lord Akton después de visitar Roma acuñó la frase famosa: “EL PODER
CORROMPE Y EL PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE”
Para el periodista Juan Arias, la muerte de Luciani es el
gran misterio de la Iglesia en el s. XX.
CAPITULO SEGUNDO
PUBLICACIONES DEL SACERDOTE ABULENSE
JESUS LOPEZ.
. En 1.984 apareció el libro de David Yallop EN NOMBRE DE DIOS. Una especie de
“best seller” . El libro produjo un efecto fortísimo en un sacerdote de la diócesis de
Avila: Estudiaremos la CONVERSIÓN Y TRAYECTORIA DEL SACERDOTE
ABULENSE JESUS LOPEZ
Doctor en teología en Roma, donde se ordenó sacerdote, doctor en, filosofía y sicología.
Ha dedicado muchos años a esclarecer la vida y la muerte del Papa Luciani.
Ha escrito los siguientes trabajos :
Pliego en la Revista Vida Nueva “LA INCOGNITA DE JUAN PABLO I” 1985.
1.990 publica “SE PEDIRA CUENTA” (DE LA SANGRE DE LOS PROFETAS)..
2.002 “EL DIA DE LA CUENTA, Juan Pablo II a Exámen”, edición privada, ante las
advertencias de su obispo. 559 pçaginas.
2.005 sale la edición pública.
Y en 2.009 aparece su última obra JUAN PABLO I, CASO ABIERTO., 371 PGS.
Yo quiero limitarme a presentar y desarrollar lo que es el juicio final de Jesús Lopez en
la pg. 532 de su gran libro “EL DIA DE LA CUENTA, Juan Pablo II a exámen”
7
“ EL LIBRO DENUNCIA LA FALTA DE VOLUNTAD PARA ESCLARECER LOS
HECHOS, Y LOS MECANISMOS DESPLEGADOS EN TORNO A LOS MISMOS:
SECRETISMO, INTIMIDACION DE TESTIGOS, OCULTACION DE PRUEBAS,
INTOXICACION INFORMATIVA, REPRESION DE LA INVESTIGACION. -.
DE TODO ELLO, PARA BIEN O PARA MAL USTED TIENE LA ULTIMA
RESPONSABILIDAD” (Le dice al Papa Juan Pablo II.).
Como muestra de la represión de la investigación tenemos el caso del mismo Jesús
Lopez : cómo actuaron despóticamente el obispo que tenía que ver con la revista Vida
Nueva, el obispo del departamento de catequesis donde trabajaba Jesús y su obispo, el
de Avila.
Jesús Lopez es como una parábola que visualiza cómo se ha actuado en la
presentación de la figura de Juan Pablo I y de su muerte.
Por eso, voy a ofrecer íntegro a los lectores la Presentación del último libro JUAN
PABLO I, CASO ABIERTO
“Cuando murió Albino Luciani, en 1.978, al mes de su elección, quedaron sin verdadera
respuesta interrogantes tan elementales como estos:
¿De qué murió Juan Pablo I?
¿Cuál fue realmente su figura?.
Treinta años después el problema sigue vivo, como herida cerrada en falso, y no se
resuelve encubriendo o reprimiendo el asunto, sino intentando comprender de corazón.
Datos, indicios y signos abundan por doquier.
En octubre de 1.985, tras publicar un Pliego en la revista Vida Nueva sobre la muerte y
figura de Juan Pablo I, se lo envié a Mario Senigaglia, que durante años había sido
secretario suyo en Venecia.. Por mi parte, quería contactar con la línea caliente de
amigos fieles a la persona del Papa Luciani, de quienes esperaba que estuvieran por
encima de los fríos intereses de la institución. Estaba en juego no solo la causa y
circunstancias de su muerte, sino también su figura y su testimonio.
Casi a vuelta de correo recibí una carta, no del que fue secretario, sino de Camilo
Bassoto, que me decía llevar siete años trabajando en un libro sobre Albino Luciani,
como hombre y como pastor. Ví en sus líneas las palabras de un amigo, que vibra por
un problema que no debería dejar a nadie indiferente, sea creyente o no.
“Hasta ahora ninguno de los que saben ha sentido el deber de hablar y decir
finalmente la verdad. Las sombras y las sospechas van creciendo cada día. Quizá el
Papa Wojtyla podría tomar la iniciativa de una clarificación que diese al mundo la
paz sobre la persona de Luciani. No se podrá esconder indefinidamente la verdad”
(Carta de 2-11-85)
En mayo de 1.987, aprovechando un encuentro europeo de catecumenado que tuvo
lugar en Gazzada, al norte de Milán, me acerqué a Venecia y conocí personalmente
a Camilo Bassoto. Era el 13 de mayo. Conversamos ampliamente. Camilo era
periodista, amigo personal de Luciani y profundo conocedor de los archivos
venecianos sobre Juan Pablo I, el rostro visible de lo que puede llamarse la “fuente
veneciana” sobre el Papa Luciani.
8
Le impresionó, así me lo comentó, lo que un monseñor dijo a un grupo de venecianos
que acudió al entierro: “hay que hacer justicia a Juan Pablo I” Por mi parte, lo
asumo totalmente. Está en cuestión la muerte y la figura del Papa Luciani
“La figura de Juan Pablo I ha sido maliciosamente deformada”, me dijo Camilo
subrayando la gravedad del hecho. En verdad el Papa Luciani no estaba enfermo ni le
venía grande el pontificado. Ni su elección fue “un despiste” del Espíritu, como dijo
Marcinkus., entonces presidente del IOR (Instituto para Obras de Religión),
vulgarmente conocido como Banco Vaticano.
UNA LARGA HISTORIA. Jesús Lopez cuenta que lo preguntan muchas veces , ¿por
qué un cura como yo se mete en un berenjenal como éste? Lo saben bien mis colegas.,
a uno le sacrifican solo por cuestionar la versión oficial de la muerte del Papa . Al fin y
al cabo se trata de un acontecimiento histórico, no es el primer Papa que muere
asesinado y por denunciar la deformación correspondiente de su figura.
Es una larga historia. Yo iba camino de Cáceres con el jesuita Manuel Matos para
dirigir un curso de iniciación al catecumenado. Era el 3 de septiembre de 1.978.
Haciendo un alto en el camino, pudimos ver en televisión parte del comienzo oficial del
pontificado de Juan Pablo I. Manuel Matos me comunicó que le nombraban director del
Secretariado Nacional de Catequesis y que yo asumiría la responsabilidad de Catequesis
de Adultos.
Obviamente, cuando murió el Papa Luciani a los 33 días de ser elegido, nadie se lo
esperaba y circularon rumores sobre el carácter no natural de su muerte, pero yo no
tenía entonces datos suficientes para afirmarlo. El interrogante estaba en el aire. ¿Por
qué? Si Dios quiso a este Papa ¿por qué se lo llevó tan pronto?
El cardenal Benelli, que había sido su gran elector, lo expresó así el seis de octubre en
la misa por Juan Pablo I:
“Por qué, por qué Dios nos lo ha arrancado después de haberlo regalado a su
Iglesia?. ¿Cómo conciliar su desaparición tan prematura con la certeza de los
electores y del pueblo cristiano de que él había sido elegido por intervención no
solo humana? Si Dios nos lo dio, ¿por qué se lo ha llevado apenas un mes después,
cuando tanta necesidad tiene la Iglesia de una guía segura?
En el año 1984, el 29 de diciembre, me encontré con el libro de David Yallop, EN
NOMBRE DE DIOS, publicado después de tres años de seria investigación. Para mí fue
providencial.. Al leerlo una cosa quedaba clara: si la muerte de Juan Pablo I se debió
a causas naturales., entonces hay muchas cosas que no se entienden; pero si fue de
forma provocada, entonces se entiende todo.
Todo esto lo comparto con la Comunidad Ayala, llamada así porque nació en la
parroquia madrileña de Cristo de la Salud, situada en la calle Ayala.
La Comunidad fue fundada en 1.973 buscando aquella renovación que quiso el Papa
Juan XXIII al convocar el Concilio: “Devolver al rostro de la Iglesia de C risto todo
su esplendor, revelando los rasgos más simples y más puros de su origen”.
Pues bien, al presentar el libro en la Comunidad, nos llama la atención un salmo, el
salmo 79, que desde entonces tenemos asociado a Juan Pablo I “Entregado el cadáver
de tus siervos por comida a los pájaros del cielo…¡Qué se conozca entre las
gentes!”
Había que decirlo, había que publicarlo. Poco a poco fui preparando el Pliego de la
Revista Vida Nueva, que salió con el título LA INCOGNITA DE JUAN PABLO I
9
Salió el 4 de octubre de 1.985 aniversario del entierro. ..Ese día se leía en todas las
iglesias el salmo 79: “han entregado el cadaver de tus siervos por comida a lo pájaros..
Que se conozca entre las gentes.”
El director de la Revista, Pedro Miguel Lamet, presentó el Pliego como “una postura
muy respetable de un hombre de Iglesia”. En principio habíamos acordado abrir un
diálogo sobre el tema, cabía pues, la objeción y el derecho de réplica. Pues bien, la
revista se vió forzada a publicar una descalificación total del Pliego, mientras su director
me agradecía el testimonio de fe y de libertad.
En una mesa redonda del XX Congreso de Teología, convocado por la Asociación Juan
XXIII, Pedro Miguel Lamet comentó el caso Luciani, como revelador y detonante de la
forma de proceder de la institución eclesial en los temas que le afectan.
“Un buen día llegó a mis manos un dossier sobre la prematura desaparición del
Papa Luciani, escrito por un sacerdote que trabajaba en la Comisión de Catequesis
de la Conferencia Epicopal, Jesús López Saez, excelente persona y líder de una
importante comunidad cristiana madrileña, que estaba muy preocupado por las
extrañas circunstancias que rodeaban la muerte del Papa Luciani….La tesis de
Jesús Lopez coincidía en líneas generales con la de Yallop: había muchas
contradicciones en la muerte de Luciani y muchos cabos sueltos. Pensé que Vida
Nueva debía publicar aquel informe como una opinión más, discutible, sin
adherirse a él. Así lo hice, precedido de una breve introducción en la que aclaraba
que aquella no era la opinión editorial de la revista..
Nunca pude imaginar que se iba a provocar un tremendo revuelo- El Obispo
Antonio Montero, presidente de PPC, me llamó inmediatamente y me indicó que
sin demora debía escribir una carta, como director, pidiendo perdón a la Santa
Sede, pues era tanto como considerar al papa actual encubridor de un asesinato..
Escribí la carta en la que decía que ni por asomos había intención de ofender a
nadie y menos a la Santa Sede y la llevé personalmente al Nuncio.
Pero aquí no quedó la cosa. Acto seguido, miembros de la curia romana llamaron
al obispo a Roma, le dieron toda clase de libros y materiales sobre Juan Pablo I y
le agasajaron en el Vaticano como nunca. Jamás se olvidará aquel incidente y
cuando en el futuro surgieron nuevos problemas en la Revista siempre se
recordará “lo que molestó en Roma el caso Luciani”
En realidad, tanta insistencia empezaba a resultar sospechosa de si no habría
realmente algún gato encerrado en el caso Luciani”.
El sacerdote. Jesús Lopez trabajaba en el Equipo Nacional de Cateuesis. Al publicar
en 1985 el Pliego en la Revista Vida Nueva “LA INCOGNITA JUAN PABLO I”., el
obispo responsable del departamento catequético le dice :”Si sigues por ese camino, no
puedes seguir en el Departamento”. Jesús Lopez prefirió no traicionar su conciencia y
en 1.986 es cesado en el Departamento., 8 años después que se le comunicara el
nombramiento camino de Cáceres.
Jesús nos informa también que un experto canonista, que ahora es obispo, le dijo
confidencialmente poco después: “con este asunto de Juan P. I, has comprometido tu
trabajo en Catequesis de Adultos y el bien que desde ahí podías hacer”. Le respondí
que para mí lo de Juan Pablo I no era ajeno a la catequesis de adultos. De otro modo
habría que preguntarse: “qué entendemos por catequesis y qué entendemos de adultos?”.
Pues bien la cosa no podía quedar ahí. Fui preparando la publicación de un segundo
escrito, que sin pretenderlo previamente, se convirtió en libro :SE PEDIRA CUENTA.
10
Salió en 1.990 .Escribí entonces :
Nos remitimos a ese tribunal donde se juzga el verdadero sentido de la historia (…)
como dice el Señor, “se pedirá cuenta”. Más aún, se está pidiendo ya. Para quien
quiera escuchar, Dios habla de muchas maneras en la historia humana (…) le
corresponde al Papa Juan Pablo II la más alta responsabilidad de curar esa herida
mal curada de la muerte y figura de Juan Pablo I.
A finales de febrero de 1.991, Juan Pablo II, pidió a la Secretaría de Estado el
libro. Allí tenían solamente un borrador, pero el Papa quería el libro publicado.
Entonces desde la Secretaría de Estado, llamaron al Colegio Español de Roma. No
había ningún ejemplar en la biblioteca, pero en el colegio había uno.
Un matrimonio de la Comunidad Ayala se lo había enviado a un sacerdote, que
estaba ampliando estudios en Roma. El propio sacerdote llevó a la Secretaría de
Estado el libro. De esta forma, llegó al Papa el ejemplar que quería y que tres
meses después, devolvió.
Al final de su largo pontificado Jesús Lopez escribe el lib ro “ EL DIA DE LA
CUENTA”. Este segundo libro es continuación del primero. Además es un juicio
crítico sobre el Papa Wojtyla. Al Papa se le pide cuenta de la causa de Juan Pablo I
y de otros asuntos también importantes.
En realidad nunca pensé escribir este libro. Entendí que debía hacerlo en julio de
1.992, escuchando la palabra de Dios que se leía en todas las iglesias el día de la
operación del Papa. Me pareció impresionante una palabra de juicio. (Madrid
2.005 pg. 485-487) Comprerndí la difícil papeleta que me tocaba, la acepté y
empecé a escribir.
A comienzos de 2.002 (10 años después) el libro estaba terminado. El Obispo de
Avila, Adolfo Gonzalez, amenazó con retirarme las licencias ministeriales “ en
cuanto aparezca el libro a la venta”. En este contexto envío el manuscrito al Papa
con una carta, comunicándole lo que está pasando Al propio tiempo, el caso de la
muerte de Juan Pablo I, reabierto en la Fiscalía de Roma, está en fase preliminar.
“Antes o después, le decía al Papa, tengo decidida la publicación. Por supuesto
quiero actuar en conciencia, pero ( si es posible ) evitando dolorosas repercusiones
en mi ministerio sacerdotal, ahora amenazado (…) a pesar de las presiones
recibidas, al fin y al cabo un caso más de lo que se denuncia en el libro, en
conciencia no puedo callar: “Hemos de obedecer a Dios antes que a los hombres”
(Hch, 4,19”
Fuera por lo que fuera, el 1 de abril se publica la noticia de que el obispo de Avila
es trasladado a Almería. Pide una prórroga y está unos meses más en Avila. Dadas
las circunstancias, el libro sale como edición privada el 26 de junio de 2.002. El 2
de abril del 2.005, la edición privada se agota. La vida de Juan Pablo II también el
mismo día 2 de abril. No lo podíamos imaginar. En el día de su muerte, en el día de
la cuenta, se leía en todas las iglesias, como propio de la liturgia del día, este
pasaje: “¿Puede aprobar Dios que os obedezcamos a vosotros en vez de a El?”
Dicho de otro modo: Hemos de obedecer a Dios antes que a los hombres.
Es el pasaje que aparece al final de mi carta a Juan Pablo II. Se lo anunciamos entonces.
Lo vimos cumplido “Es el Señor quien lo ha hecho, ha sido un milagro patente”.
Comentando este salmo en la Eucaristía de la Comunidad, nos llegó la noticia del
fallecimiento. Nos llegó en buen momento: mejor imposible. Estábamos reunidos en
11
oración, vigilantes. Pasara lo que pasara, había llegado el momento de la edición pública
del libro.
(Comentario personal de Anselmo: quiero destacar como aspectos positivos de Juan
Pablo II en este problema: El famoso teólogo aleman Von Baltasar entrega al Papa la
narración de la visión de una religiosa dirigida por Von Baltasar, donde cuenta cómo
mataron al Papa y Juan Pablo II hace cardenal al teólogo…
Se entera del primer libro de Jesús Lopez y no para hasta hacerse con un ejemplar.
Jesús le cuenta que por escribir el libro que le ha costado 10 años, su obispo le retira las
licencias. Y el Papa, al parecer, envía al obispo amenazante desde Avila hasta Almería.
Y no hace nada para frenar la investigación, cosa que lo hizo el obispo Montero.
Es pues un tanto a favor de Juan Pablo II que aceptó los dos libros de Jesús Lopez sin
que hubiera ninguna sanción.
Pero también quiero hacer un comentario sobre la actuación del obispo en el asunto de
la publicación en Vida Nueva del Pliego de Jesús Lopez :”condenaba la actuación de la
revista porque implicaba “considerar al Papa encubridor de un asesinato”.
Hasta qué punto se refleja ahí el pecado católico del CULTO A LA PERSONA DEL
PAPA. El Papa es intocable… Sin embargo la historia nos habla de papas corruptos,
escandalosos. Está el adagio latino: “corruptio optimi, pesima”, la corrupción del que
está situado más arriba es la peor. No sigamos con la costumbre de tener que esperar
200 años, para que se pueda hablar con libertad de las corrupciones de un Papado.
Recuerdo a un sacerdote que el día de su entrada en la parroquia, dijo a los feligreses:
“habéis oído decir “como sea el pastor, serán las ovejas”. Pero también es verdad que
“como sean las ovejas, así será el pastor”…
También el Papa en su misa diaria recita el YO PECADOR : CONFIESO HABER
PECADO MUCHO DE PENSAMIENTO PALABRA Y OBRA Y POR OMISION..
JUAN PABLO I, CASO ABIERTO. (sigue Jesús Lopez en su PRESENTACION del
Libro.)
“Con ocasión de la noticia de los primeros pasos dados hacia la beatificación de Juan
Pablo, envié los dos libros al obispo de Belluno, Vincenzo Savio, con una carta fechada
el 29 de agosto de 2.002 en la que le decía:
“Sé muy bien que en ambientes eclesiásticos se considera pura fantasía el asesinato del
Papa Luciani. Sin embargo, fuera de esos ambientes, es vox populi. No puedo callarlo:
un proceso de beatificación, que eludiera el modo de la muerte, estaría viciado de raiz.
Como ya sabrá, el magistrado Pietro Saviotti, titular de la diligencia relativa a la muerte
de Juan Pablo I, ha reabierto el caso en la Fiscalía de Roma”
El obispo de Belluno me contestçó con fecha 9 de septiembre 2.002:
“He recibido sus libros. La idea de que el papa Luciani pueda haber sido asesinado, ni
siquiera ha rozado a la gente de esta diócesis, que lo ha conocido más de cerca. Ni tal
hipótesis ha encontrado nunca paso entre los parientes cercanos del Papa. Quien lo ha
tratado conocía que su estado de salud no era nada envidiable. Gracias por su interés.
Oremos.”
Como era de esperar, el obispo de Belluno mantiene la posición oficial: Luciani murió
de forma natural, estaba enfermo. Mientras, la fiscalía de Roma reabre el caso de la
muerte de Juan Pablo I, el obispo de Belluno no sabe nada del asunto. Ni quiere saber.
Por ejemplo, ignora el testimonio del médico personal de Albino Luciani, el doctor Da
Ros “Juan Pablo I estaba bien de salud”. Y todo lo demás.
12
Contradiciendo una tradición secular que se refiere a los Papas, la causa de beatificación
no parte de Roma, sino de su tierra de origen, donde es recordado por su santidad
ordinaria. El planteamiento es éste: ¡Qué bueno era!
Y no este otro: Juan Pablo I es mártir de la renovación y purificación de la Iglesia. En
nuestra opinión ese proceso está viciado de raiz.
Treinta años después, el caso del Papa Luciani sigue abierto. Hay que hacer justicia a
Juan Pablo I. Está en cuestión su muerte y su figura.
En el programa de la RAI, “La storia siamo noi”, Italia entera vivió con pasión la
extraña muerte de Juan Pablo I (2006)
Ciertamente, ya no está el papa Wojtyla, pero está el papa Ratzinger. Y Ratzinger ha
sido desde 1.981 el asesor teológico de Wojtyla, el Prefecto de la Congregación de la
Doctrina de la Fe, el que ha dirigido el rumbo de la Iglesia, es decir, la involución
eclesial que vivimos desde entonces. La perspectiva es suficiente y se imponen algunas
preguntas: ¿Con la muerte de Juan Pablo I se produjo un golpe de timón en la nave de la
Iglesia? ¿Qué pasó con el Concilio? ¿Se enterró con Juan Pablo I el Concilio Vaticano
II?
Han pasado treinta años. El juicio no se ha hecho donde tenía que hacerse, pero está en
la calle. Como dice el proverbio latino, “Vox populi, vox Dei”. Nos dirigimos a todos
aquellos que tienen hambre y sed de que se haga justicia. Cualquiera puede juzgar. Es
normal que los creyentes lo hagan a la luz de la Palabra de Dios. Los no creyentes, a la
luz de la propia conciencia. En cualquier caso, como dice san Pablo :”nos
encomendamos a toda conciencia humana delante de Dios” (2 Cor. 4,2)
El 29 de septiembre de 1.978, cuando los medios de comunicación daban la increíble
noticia de la muerte de Juan Pablo I, se leía en todas las iglesias un pasaje del libro de
Daniel, que recoge el juicio de la historia. Los creyentes pueden ser víctimas de poderes
bestiales, pero la última palabra la tiene Dios : “Miré y ví que colocaban unos tronos”
(Dn 7,9) Lo dice Jesús: “Os sentaréis sobre tronos para juzgar a las 12 tribus de Israel”
(Lucas 22, 30) El juicio se realiza ya en el presente. Así pues, estamos invitados,
llamados a juzgar”
En el epílogo del libro, página 632, Jesús Lopez, se lee: “Si la muerte de Juan Pablo I
se produjo por causas naturales, entonces hay muchas cosas que resultan inexplicables.
Sin embargo, si se produjo de forma provocada, entonces se entiende todo”
“DEFORMACION DE SU FIGURA ( leemos en el mismo epílogo)
“La figura del Papa ha sido maliciosamente deformada. Se ha dicho que estaba enfermo,
que murió aplastado por el peso del papado, que no estaba capacitado para ser Papa. La
distorsión de la figura de Juan Pablo I es una grave responsabilidad de la que tiene que
responder nuestra generación. De una forma especial lo han de hacer aquellos medios de
la curia romana que han contribuído a formarla.
Al día siguiente de su elección, se le presentó como un duro montañés que recorría su
diócesis a grandes zancadas, o que pedaleaba alegremente sobre una bicicleta que le
había hecho célebre. Sin embargo después de su muerte, se sustituyó rápidamente la
imagen de un hombre sano por otra muy distinta, la de un hombre enfermo que no pudo
con el peso del papado..
A Luciani se le han atribuído enfermedades diversas e imaginarias. Sin embargo, aquel
día de su muerte, 28 de septiembre de 1.978, hacia las nueve de la tarde, el doctor Da
Ros llamó desde Venecia, por teléfono al Vaticano. Lo cuenta años después en 1.993.
“Todo era normal.. Sor Vicenza no me habló de problemas particulares. Me dijo que el
13
Papa había pasado la jornada como acostumbraba (…). Aquella tarde yo no le prescribí
absolutamente nada, cinco días antes lo había hecho y para mí estaba bien. Mi llamada
fue rutinaria, nadie me llamó a mí”.
Se dijo que era una figura insignificante (Marcincus), sin embargo en la vida del Papa
Luciani todo resulta significativo.
Se dijo que Luciani no era consciente de los problemas del IOR, del Banco Vaticano, o
de las finanzas del Vaticano (Magee). Luciani no entendía de dineros ni de negocios,
que en cuestiones financieras se fiaba completamente de colaboradores fieles y
competentes.Sin embargo, en diversas ocasiones afrontó con rectitud y firmeza
situaciones compremetidas cuando estaba en juego la credibilidad de la Iglesia. Así
sucedió con el escándalo económico conocido como el caso Antoniutti (1.962), con la
venta de la Banca Católica del Véneto al Banco Ambrosiano (1..972) y con el problema
del IOR, el Banco del Vaticano (1978)
Respetando la decisión superior de Pablo VI, el obispo Luciani tuvo una posición
distinta, abierta y comprometida, ante dos problemas de tanta importancia como la
cuestión de la natalidad y el problema de las finanzas vaticanas. Sin embargo Pablo VI
le impuso la estola papal sobre sus hombros, diciéndole: “Es una inspiración, usted
merece esta estola”.Lo que no llegó a hacer Pablo VI, por lo que fuera,, quedaba en su
momento en manos del Papa Luciani.
Del testimonio de don Germano, su consejero teológico, emerge la figura de un Papa
profeta, cuyo manto es `preciso recoger:
-un Papa que no quiere ser Jefe de Estado.
- que no quiere escoltas ni soldados
-que se abandona totalmente al Señor. Pase lo que pase,
- un Papa que quiere la renovación de la Iglesia,
-sin olvidar las razones profundas que hicieron necesario el Concilio;
- un Papa que no quiere gobernar solo, sino con los obispos,
-La colegialidad debe expresarse también en la elección de obispos en unión con las
conferencias episcopales y los consejos presbiteriales diocesanos
- un papa que pide perdón por los pecados históricos de la Iglesia, como la Inquisición,
el poder temporal de los Papas, el odio a los judíos, y la tolerancia ante la masacre de
los indios, el racismo y las deportaciones de los pueblos africanos,
-un Papa que reivindica la figura profética de quienes valientemente denunciaron el
genocidio de aquellos pueblos;
- un Papa que quiere hacer justicia a todos aquellos que en tierras de misión, en el Este y
en America Latina, han sido encarcelados, torturados, exiliados o asesinados por causa
de Cristo;
-un Papa que denuncia fuertemente el sistema económico internacional,
-un Papa que se pone al lado de quienes, de cualquier raza o religión, defienden los
sacrosantos derechos del hombre,
-un Papa que quiere promover en el Vaticano un gran instituto de caridad, donde poder
hospedar a quienes duermen por las calles.
-un Papa que quiere diez discursos menos y un testimonio más,
Un Papa que sabe a los pocos días de su pontificado quién será ( y además pronto) su
sucesor, (Wojtyla era el candidato de Jean Villot)
-un Papa que no se deja intimidar a pesar de las dificultades encontradas.
En la época transcurrida entre las conferencias de Medellín y Pueblo (1.968-1979)
decenas de miles de personas fueron asesinadas por la juntas militares de América
14
Latina, entre ellas, más de 850 sacerdotes y monjas. Ninguno ha sido canonizado.
Tampoco el arzobispo Romero, asesinado el 24 marzo de 1.980.
Durante los últimos 30 años, la estrategia vaticana, apoyada en el Opus Dei y en otros
movimientos conservadores, ha debilitado en América Latina, el apoyo a favor de la
liberación de los pobres, frente a las desapariciones políticas, los asesinatos de
campesinos y la opresión de los trabajadores (Boff)
(…) El domingo siguiente al funeral del Papa Luciani, se leía en todas las iglesias este
pasaje, muy fuerte, del Evangelio, dirigido a los sumos sacerdotes y ancianos del pueblo
: LA PARABOLA DE LOS VIÑADORES HOMICIDAS:
“Los labradores al ver al hijo se dijeron: éste es el heredero, venid, lo matamos y nos
quedaremos con su herencia” Mt. 21, 33-41
“Por eso lo mataron y deformaron su figura, se quedaron con la herencia…
El que tenga oídos para oir, que oiga”.
CAMILO BASSOTO, periodista amigo personal del Papa Luciani.. En 1990 publica
libro VENECIA EN EL CORAZON, donde dice : “Es falsa la imagen del Papa Juan
P.I cómo débil e indeciso…Preparaba cuatro Cartas Pastorales que podían cambiar el
rostro del Vasticano…. Jesús Lopez nos invita a leer el prólogo de este libro.
PATTARO, SACERDOTE PROFESOR EN VENECIA DE ECUMENISMO . Tuvo
tres diálogos con el Papa. Lo vió sereno, en paz, firme y decidido.
Cardenal PIRONIO. Además de las 4 Cartas Pastorales, tenía la destitución del
Presidente del IOR y abordar el tema de la masonería y la mafia.
CAPITULO TERCERO
EN NOMBRE DE DIOS
DE DAVID YALLOP.
EL OCULTAMIENTO TAL COMO LO VIÓ DAVID YALLOP.
Empiezo por la portada posterior de su primer y principal libro “EN
NOMBRE DE DIOS”
15
“En las primeras horas de la noche del día 28 de septiembre o en la
madrugada del día 29, en el año 1.978, el Papa Juan Pablo I, Albino
Luciani, llamado el “Papa de la sonrisa”, murió , tan solo después de 33
días de haber sido elegido.
La causa de su muerte- sin las comprobaciones que hubiera podido
proporcionarle la autopsia- fue anunciada por el Vaticano a la prensa
mundial, como debida a un INFARTO DE MIOCARDIO, es decir, un
ataque al corazón.
David Yallop inició su investigación acerca de esta muerte, a petición de
ciertas personas residentes en el Vaticano que se sentían preocupadas por el
ocultamiento de las verdaderas circunstancias que rodearon el
descubrimiento del cadáver del Papa.
En el curso de esta larga y difícil tarea que ha durado tres años, Yallop
ha descubierto- como lo había hecho Albino Luciani durante su breve
pontificado- que existía una red de corrupción compuesta por
destacadas figuras del mundo financiero, político, criminal y clerical,
que tenían el máximo interés en hacer desaparecer al Papa.
PRESENTACIÓN DE DAVID YALLOP COMO INVESTIGADOR.
Su primer libro, titulado “Para alentar a los otros”, obligó al Gobierno
británico a reabrir el caso de asesinato Craig-Bentley, que había sido
considerado resuelto y cerrado 20 años antes. El libro provocó un
tumultuoso debate en la Cámara de los Lores…. Todos coincidieron en
opinar que había ocurrido una gravísima injusticia.
Su segundo libro “el día en que cesaron las risas”, aclara un asesinato
misterioso que había quedado sin resolver a lo largo de 50 años.. Fue la
rehabilitación póstuma del famoso actor de cine mudo Roscoe (Fatty)
El tercer libro “ ¿Más allá de toda duda razonable?”, tuvo como
consecuencia el que se pusiera en libertad a un hombre condenado a cadena
perpetua por un doble asesinato en Nueva Zelanda.
La cuarta obra “Líbranos de todo mal” Facilitaron y confirmaron la
detención del verdadero Descuatizador de Yorkshire.
Y poco después, Yallop nacido en el seno de la Iglesia católica, inició sus
pesquisas sobre la muerte del papa Luciani.
PREFACIO DE LA OBRA PG. 17
“El hecho de que haya hombres y mujeres que viven en el corazón de la
Iglesia católica romana y que no pueden ni hablar abiertamente ni
16
identificarse sin riesgo de su vida, constituye un elocuente testimonio del estado
en que se encuentran las cosas dentro del Vaticano.”
La Iglesia aglutina millones de fieles “Lo que estos millones de fieles consideran
sagrado es demasiado importante para dejarlo en las manos de unos hombres que
han conspirado para degenerar el mensaje de Cristo y transformarlo en un turbio
asunto de negocios sucios. Se trata de una conspiración que ha producido hechos
escalofriantes”
Toda la información , los detalles, los hechos han sido revisados una y otra vez.
Los diálogos que aparecen en este libro, ninguno es imaginario, como tampoco lo
son los hechos registrados.”
David Yallop en marzo de 1.984 publica su primer libro, llamado “
En
nombre de Dios”,
que se convirtió en un best seller, con más de 4 millones
de ejemplares vendidos, con un premio inglés al autor.
ANTECEDENTES : LA HUMANAE VITAE
Voy a empezar recogiendo las consideraciones del autor para destacar la
MANIPULACION EJERCIDA SOBRE PABLO VI, sobre todo en el asunto
HUMANE VITAE., porque nos puede ayudar a entender lo que pudo pasar con Luciani
Papa: como no lograron MANIPULARLE, LO ELIMINARON.
.
Cojo del libro En Nombre de Dios pg. 57-65
La publicación de la Humanae Vitae , para millones de católicos es un momento
histórico tan importante como el asesinato de Jonh Kennedy… Era un desastre mayor
que la condenación de Galileo….
Esas páginas visualizan la carga enorme que Humanae Vitae tenía en Villot y en su
entorno y que explica cualquier decisión terrible de Villot y que viera la eliminación
del Papa, como algo bueno para Dios y para la Iglesia Juan 16, 2-4 nos dirá que
“VIENE LA HORA EN QUE CUALQUIERA QUE LOS MATE, CREERA QUE
ESTA SIRVIENDO A DIOS.”
“De antemano se lo advierto para que cuando llegue la hora, recuerden que se lo había
dicho.”
ALFREDO OTTAVIANI 1.890-1979 Secretario del Santo Oficio 1959-1966.
Convertido en Congregación para la Doctrina de la Fe, donde fue Secretario hasta
1.968.
Ottaviani fue la principal voz conservadora en el Concilio Vaticano II junto con Marcel
Lefebre. Defendió el Estado Confesional Católico con tolerancia hacia otras religiones.
La situación de la España franquista era el ideal en ese tema.
Chocó con el cardenal Bea.
Fue uno de los grandes eclesiásticos del s.XX.
CONTROL DE NATALIDAD.
En 1.962, el Papa Juan XXIII había designado una COMISION PONTIFICIA para que
tratara el tema de la familia y del control de natalidad..Pidió al Concilio que ese tema no
fuera tratado en la Asamblea Conciliar.
Posteriormente Pablo VI incrementó hasta 68 el número de los miembros de la
Comisión.
17
Mientras los 68 miembros de la Comisión se afanaban en llegar a un resultado, sus
esfuerzos eran seguidos de cerca por otra comisión más pequeña integrada por unos
veinte cardenales y obispos.
Esta comisión estaba presidida por el líder de la facción más ultramontana de la Curia:
OTTAVIANI.
El 23 de abril de 1.966 la Comisión Amplia de los 68 presentó el resultado de su
examen. SOLO CUATRO CURAS SE NEGABAN A ACEPTARLO
Pío XII se había abierto a la licitud del SISTEMA RITMICO cuando había razones.
La Comisión Pontificia elaboró un informe definitivo VOTADO POR LA
ABRUMADORA MAYORIA DE 64 CONTRA CUATRO.
¿Qué hizo la Comisión reducida? . SEIS SE ABSTUVIERON, OCHO VOTARON A
FAVOR Y LOS SEIS RESTANTATES VOTARON EN CONTRA. ENTRE ELLOS,
OTTAVIANI QUE ESTABAN CONVENCIDOS QUE EL INFORME ERA
RESULTADO DE LA RETORCIDA MALIGNIDAD QUE HABIA GENERADO EL
CONCILIO VATICANI II.
En 1.966, después del Papa , Alfredo Ottaviani era la persona más poderosa de la
Iglesia Católica. Había desarrollado su carrera en la Secretaría de Estado y en la Curia.
No salía nunca de Roma, ni se carteaba con gente que viviera fuera de Roma.
Había planteado una dura, amarga y a veces triunfal batalla al Concilio Vaticano II y a
sus efectos liberalizadores..
…Para Ottaviani el futuro había que asentarlo en valores que ya se habían quedado
vetustos en la época medieval..
No tenía la más mínima intención de remover el control de natalidad. Más: se hallaba
firmemente decidido a IMPEDIR QUE EL PROPIO PABLO VI SE INMISCUYERA
EN EL ASUNTO..
Ottaviani se puso en contacto con los 4 curas disidentes de la COMISION PONTIFICIA
GRANDE. Les pidió elaborar un informe especial que sería agregado al informe final
de la Comision Pontificia.. Así Ottaviani tenía un arma que blandir delante del Papa.
Es una clásica ilustración de la habilidad que mostró una minoría de la Curia romana
para manipular los acontecimientos.
Cuando por fin presentaron al Papa los dos informes, la mayoría de los 68 miembros ya
estaban desparramados por el mundo…
A lo largo del año 1.967 y comienzos del 68, Ottaviani reclutaba cardenales que
pensaban como él, Cicognani, Browne, Parente, Samore, los cuales se veían
CASUALMENTE A DIARIO CON EL PAPA : ELLOS LE SUSURRABAN, QUE
APROBAR EL INFORME MAYORIATARIO SERIA TRAICIONAR LA
TRADICIÓN DE LA IGLESIA.
Muchas personas, incluído Juan XXIII, habían comparado a Pablo VI con un Hamlet
que necesita un castillo para decidir él solo.
Se retiró a Castel Gandolfo y redactó su encíclica.
El Obispo Luciani había estudiado largo tiempo el control de natalidad… Negar a los
hombres y mujeres de este siglo el derecho a regular su número de hijos, era devolver a
la Iglesia a los días más penunmbrosos de la edad de las tinieblas .En abril de 1.968
Luciani, en nombre de los obispos de la región del Véneto, envió un informe a Pablo
VI. El Papa elogió el documenmto..
Humanae Vitae se publicó el 25 de julio de 1.968. No era un documento infalible, pero
para millones de católicos se convirtió en un momento histórico como el asesinato de
John Kennedy…. Es un desastre cometido por la Iglesia Católica más grave que el
tratamiento dado a Galileo en el siglo XVII.
18
Pablo VI pasó por alto las recomendaciónes hechas por la Comisión Especial por él
creada para el tema.( votaron A FAVOR el documento 64 miembros y solo cuatro en
contra)
Millones de personas en el mundo perdieron la paciencia y la fe..
La encíclica dividió a la Iglesia
Muchos sacerdotes colgaron los hábitos.
Y SE DABA UNA GRAN CONTRADICCIÓN ESCANDALOSA:
“Durante este período, el Vaticano se siguió beneficiando de las ganancias derivadas de
una de las muchas empresas que poseía: el instituto farmacológico Sereno. Uno de los
productos más vendidos por Sereno era una píldora anticonceptiva, que se llamaba
luteolas”.
Luciani trató de ayudar con suavidad hasta donde podía. “Una cosa es que los esposos
lo hagan por hedonismo y otra cosa cuando se trata de situaciones angustiosas…”.
El mismo Papa manifestó su reconocimiento al esfuerzo de lealtad que tuvo que hacer
Luciani y se le comunicó a Benelli.
Llegado el caso de la muerte del cardenal Urbani, Patriarca de Venecia, Pablo VI le
propone ser el, sucesor de Urbani. Se negó al principio, pero al final aceptó.
En la pg. 81 y siguientes se habla de la venta hecha por Marcincus a Calvi de la Banca
Catolica, de la región del Véneto, siguiendo un plan puesto en marcha por Calvi
Marcincus y Sindona.
Siendo patriarca de Venecia, pide audiencia a Pablo VI para tratar este asunto.. Llegó a
estar con Marcincus pero este le recibió de pie y le dijo: “Usted tiene bastante con
Venecia, del Banco me encargo yo”. Paradoja: Luciani saldría elegido Papa y uno sus
primeros planes era la dimisión de Marcincus
El Papa Pablo VI sabe estas cosas, pero fue él quien puso a Marcinkus al frente del
Banco Vaticano y y fue Pablo VI, siendo arzobispo de Milán el que conoció al
banquero Sindona y al llegar a Papa lo nombró asesor económico del Vaticano.
Y ahora se encuentraba “agonizante” para enfrentarse al problema.
El Papa encargó a Luciani pronunciar un discurso ante los cardenales recien
designados. Estaban también presentes Ottaviani y los de su grupo , que llevaban una
prolongada y amarga disputa con el Papa. El cardenal Luciani observó: “El Concilio
Vaticano I. tiene muchos seguidores, al igual que el Vaticano III. El Concilio Vaticano
II, sin embargo, cuenta con muy pocos.”
(Benedicto XVI habló en discurso Navidad 2.005 de dos hermeneúticas respecto al
Vaticano II. En realidad hay una tercera que está prevaleciendo: LA MINIMALISTA O
INVOLUCIONISTA, que trata de hacer marcha atrás. )
Pero si como dijo Juan XXIII, el Concilio fue como un nuevo Pentecostés, ir contra el
espíritu y la letra del Vaticano II será aquel pecado del que dijo Jesús que no será
perdonado ni en este mundo ni en el otro. Esto es aplicado también al rechazo de.
Luciani que fue escogido por casi unanimidad.
LA ELECCION DE LUCIANI COMO PAPA
Pablo VI dictó una ordenanza para la sede vacante: los cardenales de más de 80 años
quedaban excluídos del cónclave. Muerto Pablo VI Ottaviani y Confalonieri de 85
años de edad, lanzaron un furibundo ataque contra la norma. La Congregación
General, que se reunía todos los días, decidió adherirse a la norma de Pablo VI.
Pablo VI y éllos habían tenido muchas batallas, después de muerto les ganó una más.
19
Las votaciones en el Cónclave debían empezar el día 26 de agosto de 1.978. Luciani
dijo a su secretario que arreglase el coche porque debía estar dispuesto para volver a
Venecia el martes 29….
Sin embargo, se produce una enorme sorpresa: LA ELECCIÓN DE LUCIANI COMO
PAPA. Fue escogido sobre todo por los cardenales más abiertos de América Latina.
Luciani era profundamente religioso. Interpretó que el Espíritu Santo le había elegido
para realizar grandes cambios, siguiendo el camino de Juan XXIII y del Concilio
Vaticano II.
El Papa quería empezar poniendo orden en las turbias aguas de las finanzas vaticanas.
La mafia y la masonería terminaron infectando las estructuras económicas de la Iglesia
romana.. Quería dar rienda suelta a su espíritu profético.. El tiempo le dio la razón: los
negocios y la Banca Vaticana acabaron convirtiéndose en una de las mayores
vergüenzas de la historia moderna del Papado.
La curia romana captó y comprendió el interés del Papa de promover grandes cambios.
Les molestaba un Papa que no había pasado por la curia romana
Les molestaba su postura ante la Humanae Vitae.
Todo eso explica la dura reunión del Papa con los cardenales de la curia la tarde antes
de morir.
Los apuntes de aquella reunión estaban en las manos del Papa encontrado muerto.
Esos apuntes ¿ se esfumaron? ¿fueron quemados o se encuentran en los archivos
vaticanos?
Juan Pablo II decidió ordenar la clasificación de “secreto pontificio” para el dossier de
la investigación sobre la muerte de Juan Pablo I.
OCULTAMIENTO DE LA VERDAD.
En mis vacaciones en España el verano de 1.987, una feligresa allegada a mí en cuya
casa comí, me dejó el libro que estaba leyendo de DAVID YALLOP EN NOMBRE
DE DIOS., donde aparece convencido que el Papa había sido eliminado y describe los
6 personajes que tenían razones suficientes para participar en una conspiración
semejante.
Cuando volví a Machala, comí con mi obispo Herrera y le pregunté : “usted que visita
Roma con alguna frecuencia, qué piensa de ere rumor sobre la muerte del Papa” y me
contestó:.
“En Roma hay gente, incluso sacerdotes que estan convencidos de éllo. Se dice que los
Papas tienen que luchar contra un ambiente hostil en el Vaticano.
Y me contó la siguiente anécdota.
En 1.985, Juan P. II visitó Ecuador, una de las misas campales fue en Cuenca, a donde
fue mi Obispo Nestor Herrera. En la comida le preguntó al P. Magee, secretario de
Juan Pablo I., que vino acompañándole al Papa, sobre el libro de Yallop y sobre el
artículo referente a la muerte del Papa aparecido en Vida Nueva. ¿Qué opina?
“ Hizo un gesto raro y no contestó” dice el obispo Herrera.
Al P. Magee le hicieron obispo en Irlanda y al morir rectificó: que habían manipulado la
información, para que no apareciera que una monja despertaba todos los días al Papa..
20
A Sr. Vicenza le impusieron la ley del silencio por vida. Antes de su muerte en1.983,
confirmó que todo lo que había contado la mañana en la que había encontrado al Papa
muerto era completamente cierto.
Una anécdota personal. El año 2.008 escribí el libro EL HAMBRE EN EL MUNDO,
FRACASO SOCIAL DEL CRISTIANISMO HISTORICO. Dejé el borrador al obispo
emérito Garaygordóbil. Y su reacción tras leerlo.: “No lo publiques”. Porque dedicaba
un largo apartado al tema de la muerte de Juan Pablo I. No le hice caso más que en
parte: parte de las páginas que trataban el tema pasó a los Apéndices.
Pero fue expresión de cómo en una persona de talante avanzado, ahí echó el freno
¿POR QUE NO SE HIZO LA AUTOPSIA.?
Los cardenales de la curia, tras la muerte del papa, se reunen diariamente, para que
el Conclave se realice lo antes posible. Y ese pequeño grupo de cardenales deciden no
hacerle la AUTOPSIA ALEGANDO que el Derecho Canónico prohibe estas prácticas
médicas.
Pero varios cardenales sobre todo extranjeros, al ver las noticias de la prensa. etc.
pidieron hacer una excepción y realizar la autopsia. Mucho más importante que ser
fieles a una simple regla era EL ESCLARECIMIENTO DE LA FULMINANTE
MUERTE DEL PAPA . ELLO SOLO REDUNDARIA EN BIEN DE LA IGLESIA.
(Cuando muere el cardenal Cody, de Chicago, uno de los seis sospechosos en la
muerte de Luciani, según Yallop, sí le hicieron la AUTOPSIA)
Pero los cardenales curiales y que más tarde aparecerían como miembros de la logia
masónica Propaganda Due, entre ellos el mismísimo Secretario de Estado,.. Jean Villot,
fueron tajantes en la negativa.. Y que el tema de la muerte del papa ni siquiera
merecería ser tratado en el Colegio Cardenalicio. TODO ELLO ABUNDA EN EL
TRADICIONAL SECRETISMO VATICANO Y PROMUEVE EL MISTERIO
POPULAR.
En la actualidad existen medio científicos que podrían despejar todas esas incógnitas:
LA EXHUMACION DEL CADAVER, LA APERTURA DE LOS ARCHIVOS
VATICANOS SECRETOS DE AQUELLOS DIAS Y OTROS AVANCES
TECNOLOGICOS.
DAVID YALLOP, es el autor del libro best seller EN NOMBRE DE DIOS.
con casi 500 pgs. A los años ha publicado otro tomo de 500 pg. dedicadas a Juan Pablo
I y Juan Pablo II.. También Jesús Lopez ha escrito otras mil páginas y ambos están
convencidos de que lo eliminaron., actuando un complot entre la logia P2 y los
círculos financieros que rodeaban al IOR
Juan Arias no se atreve a tanto.
Pero los tres autores coinciden en acusar terriblemente al Vaticano por mentir y por
tratar de tapar la mentira soltando un montón de mentiras
En la pg.374 del libro EN EL NOMBRE DE DIOS, se lee: “El Vaticano perpetró un
encubrimiento. Empezó con una mentira para seguir con una tonelada de mentiras.
Mentiras sobre pequeñas cosas y mentiras sobre grandes cosas… para disfrazar el
asesinato del Papa entre la noche del 28 de septiembre y las cuatro y media de la
mañana del 29 de septiembre de 1.078”.
21
SE TRATA DE ALGO MUY GRAVE, PORQUE LA VERDAD ES EL GRAN
VALOR DEL REINO DE DIOS, JUNTO CON LA MISERICORDIA Y LA
JUSTICIA.
Y TODOS ESOS VALORES SON PISOTEADOS EN EL SUPUESTO SOSTENIDO
POR ESOS AUTORES.
La transparencia, la lealtad, ayudan al buen nombre de la Iglesia, a su salud.
Decía San Gregorio Magno: “Es mejor que surja el escándalo, antes que pasar por alto
la VERDAD”.
Gandhi decía que él no tenía religión a no ser la religión de la verdad.
Pues la “religión católica” se gana un suspenso en religión porque no se parece en
absoluto a una r5eligión que da culto a la verdad.
Ferrara en la controversia sobre Fátima dice: “Cuanto más sea la amenaza, más
conviene decírselo al Pueblo de Dios”.
Martín Luther King decía: “No me preocupa el grito de los violentos, ni de los
corruptos, ni de los deshonestos. Lo que mas me preocupa es el silencio de los buenos”
DEFORMACION DE SU FIGURA EN DAVID ALLOP
Muchos habían llegado a la conclusión de que el papado de Luciani no resultaría
especialmente significativo.
Pero para los bien informados… sabían que Albino Luciani había emprendido una
revolución… Sus proyectos, de haberse realizado hubieran ejercido un efecto
vitalizador sobre toda la humanidad, … pero para una minoría hubiera resultado una
revolución devastadora.
(El autor se detiene en cada uno de los seis posibles responsables de la eliminación de
Luciani: Marcinkus, Sindona, Calvi, Villot, Cody, Gelli. Estos seis tenían mucho que
perder si el Papa continuaba bajo el solio pontificio.
POST SCRITUM 27 ENERO 2.007
“Las observaciones de los médicos acerca del buen nivel general de la salud de Luciani
habían sido secundadas por el cardenal Aloisio Lorscheider, de Brasil, que había
disfrutado de una estrecha amistad con Albino Luciani durante un buen número de
años. “Me quedé estupefacto. Me costó mucho aceptar la triste noticia. Nunca lo
hubiese esperado. No tenía ni idea, ninguna señal negativa sobre su salud. Las
sugerencias de que el Papa tenía problemas de salud son tonterías”.
Comentando la cuestión de que el Vaticano se negó a realizar una autopsia, Lorscheider
dijo “que debía tomar nota con pesar” de que la versión oficial de la muerte de Juan
Pablo I fuese realmente cuestionable. “Me duele decirlo, pero la sospecha sigue en
nuestros corazones. Es como una sombra amarga, una cuestión que no está clara del
todo”.
Las mentiras, la hipocresía, la desinformación, las tapaderas… Esta es la manera que
tiene de hacer las cosas este país totalitario llamado Estado de la Ciudad del Vaticano.
Siempre ha sido así.
Y pone tres casos, de sucesos graves, pero que el Vaticano ocultó. 1.959 un cabo de la
Guardia Suiza terminó una discusión con su jefe, disparando contra él… Intentó
suicidarse, pero lo detuvieron…
El 22 junio 1.983, el famoso caso de EMANUELA ORLANDI, 15 años, hija de un
empleado del Vaticano y fue asesinada. El juez italiano Priore atacó al Vaticano de
obstruir la investigación desde los más altos cargos.
(Habría sido secuestrada por la Banda de la Magliana, peligroso grupo criminal
romano, para presionar al Vaticano para que le devolviera enormes sumas de dinero que
22
le había prestado. El Banco Vaticano IOR dirigido por el arzobispo Marcincus, era
entonces un túnel de lavado de dinero de la Mafia y otros criminales, para financiar
actividades estratégicas de la Iglesia, entre otras el sindicato polaco Solidaridad que
combatía al comunismo.. Han salido cosas asombrosas: el jefe de la Banda de Magliana
está enterrado en una basílica del centro de Roma. Todavía 30 años después sigue el
misterio y en diciembre de 2.011 el hermano de la víctima, Pietro Orlando,
PRESENTO 40.000 FIRMAS para pedir al Papa que revele la verdad y fue recibido por
el secretario del Papa, Georg Gaenswein.
Mayo 1.988 un soldado de la Guardia Suiza se enfrentó con su jefe. Poco después tres
cuerpos yacían en el suelo : que disparó sobre la pareja y después se suicidó.
“Después solo hubo mentiras, evasivas, especulaciones disfrazadas de realidad y un
informe oficial elaborado por abogados del Vaticano, extremadamente inadecuado.
Este es el estilo del Vaticano.
Mientras tanto el Vaticano parece tener mucha prisa por beatificar a Juan Pablo II
CAPITULO “TODAVIA TENEMOS MIEDO” PGS.376 -450
Si Albino fue asesinado por cualquiera de las causas ya anotadas, entonces hay que
deducir una serie de factores.
1.- El asesinato debía llevarse a cabo furtivamente. Para que el “status quo” de
corrupción que existía antes de la elección de Luciani pudiera continuar., el asesinato
tenía que pasar inadvertido, HABIA QUE DISFRAZARLO. No podía producirse a
balazos en medio de la plaza de S. Pedro. No podía producirse ningún ataque público
que hubiera conducido inevitablemente a una investigación en gran escala-… Los
interrogatorios públicos y la ansiedad de la gente había que reducirlos al mínimo..
2. La mejor forma de matar al Papa era mediante un veneno que después de
administrado no dejara ninguna señal externa. Existen más de 200 drogas para eso….
Que se pueden tomar sin que la incauta víctima pueda apercibirse….
3. Debían ser unos asesinos que tenían que saber que después del asesinato no se
produciría LA AUTOPSIA
La muerte por digital suele producirse entre las dos y las seis horas de ingerir la dosis
mortal..
Acceder a loa aposentos pontificios no representaba ninguna dificultad para nadie que
tuviera el propósito de asesinarlo…..
La hermana Vincenza trabajaba con Luciani desde 1.959. Ni una sola vez Luciani se
había dormido. La hermana dejaba el café en el estudio del Papa, cuando regresó y vió
que la cafetera seguía intacta…. tras varios golpeos, se decidió a entrar y encuentra al
Papa sentado en la cama. Llevaba puestas las gafas y sostenía unos papeles en la mano..
La habitación estaba iluminada.
Despertó bruscamente al padre Lorenzi que dormía cerca del Papa. Después despertó al
P.Magee.
Tras uno de los cónclaves más cortos de la historia, un pontificado corto también. Había
que remontarse 400 años para encontrar algo parecido.
Magee telefonéo a Jean Billot que residía dos plantas más abajo.
Con la muerte del Papa, asumía el nuevo papel de CAMARLENGO que lo colocaba
temporalmente al frente de la Iglesia.
23
SI LA MUERTE DEL PAPA SE PRODUJO POR CAUSAS NATURALES, LAS
SUBSECUENTES ACCIONES E INSTRUCCIONES RESULTAN
INEXPLICABLES.
JEAN VILLOT o BIEN CONSPIRÓ EN SU MUERTE O BIEN DESCUBRIO EN
EL DORMITORIO CLARAS EVIDENCIAS DE ASESINATO, Y PARA PROTEGER
A LA IGLESIA, RAPIDAMENTE DECIDÍO DESTRUIRLAS.
Escondió en su sotana los medicamentos de la mesilla y arrancó de sus manos los
papeles que estaban en ellas y se los guardó. Del despacho desapareció el testamento de
Luciani. De su dormitorio desaparecieron las gafas y las zapatillas. Nada se ha vuelto a
encontrar.
Impuso a la hermana Vincenza un voto de silencio y a todos los presentes les ordenó
que las noticias sobre la muerte del Papa fueran silenciadas hasta que él ordenara lo
contrario. Sentado en la mesa de trabajo del Papa hizo una serie de llamadas a tres
acardenales importantes. Después habló con el médico Buzzonetti, jefe del servicio
sanitario del Vaticano. Y mandó subiera el sargento Roigan de la Guardia Suiza.
El P- Diego Lorenzi le acompañó al Papa dos años en Venecia y vino a Roma con él.
Era como un padre.
Lorenzi , a pesar de las órdenes de Villot, llamó al médico de cabecera del Papa en
Venecia , Giuseppe da Ros. Este vendría rápido en avión a Roma. Estaba destrozado.
También llamó a la sobrina del Papa doctora Pía. Lorenzi pensó que también los papas
tienen familiares…
Marcincus vivía fuera del Vaticano, no tenía costumbre de madrugar, pero ese día el
sargento Roigan se encontró con Marcincus a las siete menos cuarto, cerca del Banco
del Vaticano… Misterio… Para estar a esa hora en el Vaticano tuvo que levantarse a las
cinco y media. “El Papa ha muerto”… Marcinkus no reaccionó.
Después del funeral, se disculpó con el sargento: “Perdóneme, creí que usted se había
vuelto loco”.
El doctor Buzzonetti examinó brevemente el cadáver y le comunicó a Villot qua había
sido un ataque cardíaco.
Antes del dictámen del doctor, hacia las seis de la mañana Villot, encargó a los
hermanos Signoracci para que embalsamaran al Papa Las primeras instrucciones las
recibieron entre las cinco menos cuarto y las cinco
A las siete de la mañana, el mundo CONTINUABA SIN SABER QUE EL PAPA
HABIA MUERTO
En Florencia el cardenal Bennelli se enteró a las 6 y media de la mañana… se
desplomó… Tantas esperanzas… en vano!!!
Por fin cerca de las siete y media, casi tres horas después del descubrimiento de Sor
Vincenza, Radio Vaticana lo anuncia al mundo.
Según el P. Magee que lo descubrió llevaba la Imitación de Cristo en una mano.
Después de haber contado con casi tres horas Villot y sus asesores hicieron una vulgar
chapucería…. No había ningun ejemplar de la Imitación de Cristo en los aposentos del
Papa. En cierto momento el Papa pidió un ejemplar, pero luego lo devolvió
Otra mentira de Magee: : Que Luciani decía la misa con él a las cinco y media de la
mañana. Pero la misa se celebraba a las siete y media.
Millones de personas en el mundo manifestaban la misma desconcertada incredulidad
del doctor De Ros, médico personal del papa.
El Cardenal Willebrands, Países Bajos, que albergaba grandes esperanzas en el
pontificado de Luciani, declaró: “Es un desastre. No puedo transmitir lo felices que nos
sentíamos aquel día de agosto después de haber elegido al Papa Juan Pablo ¡Teníasmos
24
tantas y tan grandes esperanzas. Era una sensación maravillosa: la sensación de que algo
nuevo iba o ocurrir en nuestra Iglesia.”
Benelli, repuesto: La Iglesia ha perdido el hombre adecuado para el momento
adecuado…Estamos asustados. Uno no puede explicarse que pasen cosas así
Los cardenales Felici, desde Padua y Benelli desde Florencia, transmiten a Villot sus
temores Un rumor crecía en Italia HABIA QUE HACER LA AUTOPSIA. Los
cardenales se inclinaban a lo mismo. Si se hacía el embalsamiento, la autopsia no
serviría para nada.
Se `produjo una enorme conmoción: 250.000 PERSONAS DESFILARON EL PRIMER
DÍA.
Hiombres y mujeres exclamaban ¿Quiénes te han asesinado?....
Las leyes italianas establecen que no se puede embalsamar hasta pasar 24 horas.
De ser unos hombres que no tuvieran nada que encubrir, las acciones de Villot y otros
miembros de la Curia, resultarían totalmente incomprensibles. Cuando un grupo de
hombres conspira para fraguar un encubrimiento, es porque hay algo que encubrir.
“El camarlengo señaló que si se llevaba adelante la autopsia, era fatal que se descubriera
que el papa habría ingerido una sobredosis… Unos tomarían su muerte como un
suicidio y otros como un asesinato. POR ESO SE ACORDO QUE NO SE HICIERA
LA AUTOPSIA.
Otras medidas del pánico de Villot: la desaparición del testamento y última voluntad
de Luciani. Desaparición de gafas y zapatillas.
Se rumoreó también que la taza de de café que tomo el prelado soviético Nicodemo,
en realidad estaba destinada al Papa. El prelado murió en brazos del Papa.
A lo largo del día fueron desapareciendo los apuntes , cartas, libros, fotografías de sus
padres.A las 6 de la tarde las 19 habitaciones papales estaban totalmente limpias
Las monjas y los dos secretarios se marcharon del lugar, evadiendo la vigilancia de los
periodistas y se refugiaron en un convento de monjas.
Magee sería destinado a ser secretario de su tercer Papa. Juan Pablo II. Notable proeza.
Diego Lorenzi terminaría en el norte de Italia dando clases en una escuela. Vinzenza
sería enviada más al norte a un oscuro convento.
Después de la seis de la tarde se cerraron al público las puertas de la sala Clementina y
se podía esperar tranquilo el trabajo de los embalsamadores: el profesor Marracino y los
hermanos Signoracci. El trabajo duró tres horas. No se extrajo la sangre del cadáver ni
se le extirparon los órganos. El Vaticano fue estricto: ni una gota de sangre. Una
pequeña cantidad de sangre hubiera bastado para establecer presencia de sustancia
venenosa.
De acuerdo con las leyes italianas Pablo VI no había sido embalsamado hasta después
de 24 horas. Sin embargo, contra el sentir de la gente, de los periódicos, emisoras,
televisión que RECLAMABAN LA AUTOPSIA, ALBINO FUE EMBALSAMADO
NO DESPUÉS DE 24 HORAS COMO PABLO VI, SINO DESPUES DE 12.
El día 30 de septiembre había una pregunta clara, precisa: ¡POR QUE NO SE HA
EFECTUADO LA AUTOPSIA?
Los distintos medios de comunicación coincidían en que Luciani no había dado
muestras de tener mala salud durante su breve pontificado.
25
Sin embargo, Senigaglia, secretario de Luciani en Venecia durante 6 años, declaró de
que antes de ir al cónclave superó positivamente un chequeo médico. NO HABIA UN
MEDICO EN ITALIA DISPUESTO A CERTIFICAR , SIN HACER AUTOPSIA, LA
MUERTE POR INFARTO DE MIOCARDIO.
Otra patraña sobre la AUTOPSIA : El Vaticano empezó a sostener que había normas
que lo prohibían. Pero el documento al que se referían ni prohibía ni aprobaba.
Sencillamente omitió el tema.
El doctor Christian Bernar de Sudáfrica criticó que.. SIN AUTOPSIA, EL
DICTAMEN DEL DR. BUZZONETTI CARECE DE TODA VALIDEZ
En medio de estas circunstancia el cardenal Confalonieri presidió la primera Asamblea
de la Congregación de los Cardenales., destinada a controlar los negocios eclesiásticos
sede vacante..
A las 11 de la mañana del 30 sept. 1.978 los 127 cardenales estaban desparramados.
Solo 27 se hicieron presentes:
-el entierro se efectuaría el 4 de octubre.
Aquella misma tarde del 30 de septiembre, el cadáver se trasladaría a la basílica de S.
Pedro.
El Conclave sería lo antes posible, el 14 de octubre. En agosto, tras la muerte de Pablo
VI, se tomó la decisión contraria: retrasar lo más posible el cónclave
QUE NO HABRÍA AUTOPSIA PARA DETERMINAR LAS CAUSAS DE LA
MUERTE DE LUCIANI.
.Las dudas y tribulaciones de Benelli, Felici y Caprio sobre la muerte de Luciani, fueron
desestimadas Si podían aguantar unos días hasta que se efectuara el entierro de Luciani,
los altos prelados de la Curia se sentirían a salvo. Los medios de comunicación social
dedicarían se principal atención a especular sobre el posible sucesor de Luciani.
A medida que iban llegando el resto de cardenales, si alguno le daba en insistir en el
tema de la AUTOPSIA, SE ENCONTRABA CON LA INFRANQUEABLE
MURALLA DE LOS ACTOS CONSUMADOS.
Los servicios de información de la Curia romana obtuvieron un éxito digno de alabanza:
uno tras otro los periodistas se referían a una larga cadena de enfermedades que habían
perseguido a Luciani a lo largo de su vida.
El abuso de embustes tramado por el Vaticano sobre las enfermedades que aquejaban al
Papa era en realidad contraproducente y autodemoledor para sus propios intereses:
¿Es posible que 111 cardenales se hayan reunido en Roma el mes de agosto para elegir
como Papa a un hombre que padecía casi todas las enfermedades posibles?
El Vaticano informó con mentiras, que a la postre Luciani como Papa no habría sido
gran cosa. ¿Para qué lamentarse?
“Si el Presidente Carter hubiera muerto en las mismas circunstancias. el pueblo
norteamericano hubiera exigido una explicación.”
¿ Es posible que si se conocia el pésimo estado de salud de Luciani lo dejaran morise a
solas?
Numerosos prelados no pertenecientes a la Curia debatían abiertamente en los
periódicos las ventajas y conveniencias de que se practicara la AUTOPSIA
Los vaticanólogos y observadores acreditados descargaban sus iras contra el Vaticano
por su empecinada cerrazón.
En el “Corriere de la Sera” se hablaba de las dudas y de una profunda insatisfacción
respecto a las versiones oficiales.
“Civiltá Cristiana” envió una instancia oficial al departamento de Justicia de la Ciudad
del Vaticano para que realizara una investigación policial sobre la muerte del Papa.
26
El 3 de octubre la Curia se retractó sobre la prohibición de hacer AUTOPSIA porque
los periodistas descubrieron que a algunos papas sí se les hizo, como por ejemplo al
papa Pío VIII en 1.830, por sospechas de haber sido envenenado.
El 9 de octubre, en la Sesión de la Congregación de Cardenales, están ya los venidos
de fuera. Estos. estuvieron muy exigentes. Ningún médico asumió responsabilidad
para poner su firma en el certificado de defunción. No hubo suerte, la decisión se había
tomado por el pequeño grupo curial al día siguiente de la muerte
12 de Octubre, Panciroli, secretario de prensa del Vaticano, lee un documento donde se
queja de los que han puesto en circulación extraños rumores sin confirmar. Era de
esperar otra postura para paliar la tristeza de la Iglesia.
Y en ese contexto, David Yallop, hace esta terrible afirmación:
“HAGO UNA AFIRMACION CATEGORICA: ESTOY COMPLETAMENTE
SEGURO DE QUE EL Papa LUCIANI MURIO ASESINADO”
El Vaticano no ha hecho público ningún certificado de defunción. Indica que no hay
ningun médico dispuesto a aceptar esa responsabilidad
El que no se hiciera la autopsia ni un examenm preciso port mortem suscita sospechas.
SI la muerte de Luciani se debió a causas naturales ¿Por qué no consentir que se le
hiciera la autopsia?
El Doctor Buzzonetti la primera vez que le trató fue cuando ya estaba muerto.
Un cardiólogo con 20 años de ejercicio afirma: “Un diagnóstico de defunción por
infarto de miocardio, en esas circunstancias, solo puede realizarse con una autopsia”
El Vaticano vomitó un fárrago de mentiras sobre la salud de Luciani.
Por qué tantas mentiras?
Cuanto más se investiga y se ahonda en la vida de Luciani, mayor es la convicción
final de que este hombre fue asesinado.
A lo largo de cinco años, las mentiras del Vaticano en relación con el difunto papa
Luciani han gozado de la más absoluta inmunidad. No se produjeron desmentidos.
El mundo creyó que Luciani era un hombre simple, poco menos que un idiota, un
hombre gravemente enfermo, cuya elección como papa fue una aberración y cuya
muerte ha supuesto un alivio misericordioso para la Iglesia.
Así trataban de encubrir un asesinato. Es como si los últimos 400 años no hubieran
existido. Es como si siguiéramos en la era de los Borgia.
Vienen siete testimonios de gente que le conocía
No fumaba, raramente bebía alcohol, y comía parcamente
El Vaticano mintió al afirmar que los reglamentos del Vaticano prohibían
practicar la autopsia
El Vaticano mintió al afirmar que nunca se había realizado ninguna autopsia a
ningún papa.
…..
Pg-440…La historia del Vaticano .es la historia de innumerables pontífices
ansiosos por emprender reformas y sin embargo APRISIONADOS EN LA
TELARAÑA DE LA CURIA, FUERON NEUTRALIZADOS POR EL SISTEMA.
Si la Iglesia en general y la Ciudad del Vaticano en particular lo desean, pueden y
suelen influir ESPECTACULARMENTE en las decisiones papales.
Ya se ha señalado cómo una minoría de hombres decididos y experimentados
impusieron su voluntad sobre Pablo VI en el problema del control de natalidad.
27
( páginas 50, 58 a 62. Pasajes de una carga explosiva que te hace entender que un
Villot pudiera llegar a pensar que daba gloria a Dios, eliminando al Papa
Luciani: “Viene la hora en que cualquiera que los mate a ustedes, creerá estar
sirviendo a Dios” Juan 16,2-4)
También se ha señalado la forma en que Baggio se negó abiertamente a
reemplazar a Luciani como patriarca de Venecia.
… 441 Fuera quien fuere el que asesinó a Luciani, está claro que apostaba
(arriesgadamente, quizá) a que en el cónclave siguiente se elegiría a un papa que
dejaría dormir el sueño de los justos a todas las reformas que iba a emprender
Luciani…
¿O es que alguien va a matar y nada menos que a un papa, para disponer solo de
un mes de gracia (o para volver a verse en la necesidad de matar otro papa? Si
resultaba elegido el hombre ADECUADO, EL MES DE GRACIA SE
PROLONGARÍA EN EL FUTURO.
Los cardenales Cody y Villot se encontraban en la más óptima posición para
influir a los integrantes del nuevo cónclave.
Marcinkus y también Calvi, Sindona y Gelli también tenían influencia en las más
altas esferas de la Iglesia.
En la villa de Humberto Ortolani se reunió un grupo de cardenales para decidir en
la elección de Pablo VI.
Como dirigentes máximos del P2 Gelli y Ortolani tenían acceso a todos y cada uno
de los más íntimos recovecos de la Ciudad del Vaticano y a los círculos más
elevados del Gobierno italiano, la banca y la judicatura.
La seguridad del Vaticano en 1.978 era muy fácil de burlar.
La Ciudad del Vaticano más pequeño que el Parque del Retiro de Madrid, no
presentaba ningún serio problema para introducirse de manera clandestina.
… 446 La virtual certeza de que no se practicaría AUTOPSIA, HACÍA QUE LOS
RIESGOS PARA EL ASESINO FUERAN MENORES.
449… Cuando se considera el asesinato de Albino Luciani, tropezamos con un factor
de suma importancia. Para que los asesinos lograran su objetivo, el crimen se tenía que
cometer sin que lo pareciera, de modo que hubiera una razonable posibilidad de que la
muerte de Luciani apareciera como natural.
Durante casi seis años, quienes perpetraron el asesinato de Albino Luciani, han
logrado su propósito de enmascarar lo que debemos catalogar ENTRE LOS
CRIMENES MÁS IMPORTANTES DEL SIGLO.
Para identificar correctamente al responsable del asesinato hay que considerar lo que
sucedió en el cónclave siguiente y lo que ha venido ocurriendo desde entonces hasta
hoy.
El exámen de ciertos acontecimientos debería demostrar cuál de los seis sospechosos
estaba en el centro de la conspiración que culminó con el asesinato del candidato de
Dios.
Pg. 567 Durante años el P. Magee y P. Lorenzi estuvieron afirmando que no fue la
monja sino Magee el primero en encontrar al papa muerto. Pero antes de morir confesó
su pecado, Habían engañado al mundo.
El Vaticano para restar importancia también rectificó y dijo que fue la monja. Pero
para quitarle importancia añadía: “aunque es totalmente indiferente si el papa fue
encontrado por una hermana, o, tal como se decía en el comunicado del Vaticano
por el secretario del Papa.”
28
Yallop ataca: “ si era totalmente indiferente, ¿por qué en ese caso, los secretarios
papales fueron obligados a hacer voto de silencio sobre este y otros asuntos?. ¿Por
qué ambos secretarios siguieron mintiendo durante años?
571 El Memorando del Vaticano junio 1.984 es responsable de l nacimiento de
un mito que sigue vigente después de 28 años. Dice así :
“A pesar de que la muerte del Papa ha resultado ser una sorpresa enorme
al producirse solamente un mes después de su elección, los cardenales que
se reunen diariamente para preparar el próximo cónclave, no ven razón
alguna para cuestionar el informe del doctor, medico, Buzzonetti, jefe del
Servicio Sanitario del Vaticano, en el que se expone que la muerte del papa
se debe a causas naturales.”
(Está escrito en 1.984, pero habla en presente histórico)
“Además cabe tener en cuenta que últimamente la salud del Papa era un poco
delicada. Unos días antes se había quejado de tener los tobillos hinchados. Sus
parientes cercanos no tenían ninguna duda de que su muerte fue debida a causas
naturales, ya que contaron con tres casos de muertes similares en la familia.”
El doctor Buzzonetti solo trató al papa cuando era cadáver.
Su conclusión : INFARTO DE MIOCARDIO, fue descartada por médicos de
Italia, E.U. Australia, Nueva Zelanda Reino Unido
“La salud del papa era un poco delicada” El verdadero historial médico de
Luciani está en el cap. Seis de este libro.
La postura oficial del Vaticano sobre la muerte de Luciani conoce y aplica el
“síndrome Hitler”: “SI DICES UNA MENTIRA DURANTE EL SUFICIENTE
TIEMPO Y LO SUFICIENTEMENTE ALTO, SE CONVIERTE EN VERDAD”
CAPITULO IV
EL PODER Y LA GLORIA
29
LA HISTORIA OCULTA DEL
PAPADO DE JUAN HABLO II
De David Yallop 2.007
726 PGS.
Todo el prefacio es un testimonio valioso sobre el ocultamiento de la
verdad en el Vaticano. Por eso lo transcribo:
“En las primeras páginas de EN NOMBRE DE DIOS, agradecí
públicamente a la gran cantidad de personas que me brindaron ayuda
en diversas formas durante la investigación para este libro. Al hacerlo,
sencillamente repetía un hábito de toda la vida.. Tras mencionar a esos
individuos, escribí lo siguiente:
“Entre aquellos a los que no he podido dar las gracias públicamente,
hay personas residentes en al ciudad del Vaticano que contactaron
conmigo e iniciaron mi investigación de los sucesos en torno a la
muerte del Papa Juan Pablo I, Albino Luciani.. El hecho de que
hombres y mujeres que viven en el corazón de la Iglesia Católica
romana no puedan hablar abiertamente ni ser identificados, es un
elocuente signo sobre el estado de cosas dentro del Vaticano”.
La cacería por la jerarquía de la curia tras la aparición de mi libro, no
se limitó a informantes anónimos. El Vaticano también persiguió a
algunos de aquellos a quienes yo había agradecido públicamente su
colaboración. No sé `precisamente cuántos se vieron afectados, pero
entre ellos estuvo el Padre Bartolomé Sorge S.J., director de Civiltá
Catolica, descrito por el vaticanólogo Peter Hobblethwaite como un
hombre de impecable ortodoxia y al mismo tiempo una influyente figura
en la escena democristiana. El fue trasladado de Roma a Palermo. El Padre
Romeo Panciroli llevaba mucho tiempo como jefe de prensa del Vaticano
en el momento de mi investigación.. Menos de seis meses después de la
publicación inicial de En nombre de Dios, fue reemplazado por Navarro
Valls. Panciroli fue enviado a Africa. Uno de los primeros actos de
Navarro-Valls fue retirar la vital tessera o tarjeta de prensa a Phillip
Willan. Este periodista freenlance, había sido uno de mis principales
investigadores e intérpretes. Hay que tener en cuenta que un periodista
sin tarjeta de prensa o de acreditación del Vaticano, se las ve negras.
Es de presumir que se le declaró culpable por asociación ( en la
elaboración del libro). El hecho de que yo fuera el único responsable de
lo escrito no contó para nada. El quedó en hibernación casi dos décadas.
En la primavera de1.998 se publicó, con aprobación papal, un nuevo
manual del Vaticano. En él se advierte a todo el personal de la Santa Sede
que “revelar secretos pontificios es punible con el despido inmediato”.
30
A la luz de lo anterior, he llegado a la conclusión de que la mayoría
abrumadora de quienes tan amablemente me ayudaron , debe permanecer
en el anonimato
En algún momento en el futuro próximo, el Papa Juan Pablo II será
beatificado. Poco después de ese hecho se le canonizará. En vida se
ensalzó mucho a Karol Wojtyla. En su muerte la aclamación ha alcanzado
tales niveles que la prematura santificación del papa del “país lejano”, no
puede estar muy lejos.
(Juan Pablo II fue beatificado el uno de mayo del 2.011. Fue la
beatificación más rápida en todos los tiempos modernos. Seis años después
de su muerte.
Su fiesta litúrgica se celebra el 22 de octubre.)
Lo que alguna vez fue el quinto paso para la beatificación, la nominación
de un “promotor fidei”- en lenguaje popular “el abogado del diablo”, cuyo
deber era señalar toda falta o punto débil en las evidencias aducidas y
poner todo tipo de objeciones, ha sido abolido. Fue revocado por Juan
Pablo II. Aún estoy por oir una explicación satisfactoria que justifique esa
abolición. ¿El precepto bíblico “y conoceréis la verdad y la verdad os hará
libres” no tiene ya lugar dentro del cristianismo en el sig lo XXI?
Cuando el proceso de beatificación recae en un a figura tan controvertida
como el desaparecido papa, una rigurosa investigación que ponga al
descubierto cada faceta de la vida entera de Karol Wojtyla es de suma
importancia. Es demostrable que la actual carrera a la santidad no
contempla una investigación exhaustiva…
Cuán profundamente se investigarán las extravagantes afirmaciones que se
han hecho sobre el papa Juan Pablo II - su lucha contra los nazis y luego
contra el régimen comunista… su creación de Solidaridad… su hazaña de
derribar el comunismo europeo --- asi como otros aclamados aspectos de su
papado, aún está por establecerse. Antes de fines de enero de 2.006, el
Vaticano ya había recibido más de dos millones de cartas concernientes a
“la vida y virtudes del papa Juan Pablo II.
Al hablar ante un grupo de periodistas católicos en el Vaticano en
diciembre del 2,002, Karol Wojtyla comentó:
¿“Qué significa para un católico ser periodista profesional?
Un periodista debe tener el valor de buscar y decir la verdad, aun
cuando la verdad sea incómoda o no se considere políticamente
correcta… “
Comentario de Anselmo :El “abogado del diablo” fue suprimido, pero
parece que David Yallop quiere hacer esa labor ingrata con este libro de
700 pgs.. Recordamos la famosa novela EL ABOGADO DEL DIABLO…
31
Por lo demás el texto copiado viene como anillo al dedo de mi libro EL
OCULTAMIENTO REALIZADO POR EL VATICANO.
En el capítulo primero pg. 18, 19 leemos:
“la tarde del 28 de septiembre notificó al Secretario
de Estado Villot, las decisiones que habrían de tener
un drástico efecto. Horas después el papa había
muerto.
Y LAS MENTIRAS Y ENCUBRIMIENTOS EN
TORNO A LA MUERTE DEL PAPA DE LOS 33
DÍAS HABÍAN COMENZADO.
La muerte dejó atónitos a los cardenales. Al reunirse
en Roma en octubre para elegir al nuevo papa,
muchos cardenales estaban visiblemente alarmados.
Luciani había sido asesinado. Ningún cardenal
pronunció en público esta conclusión, por supuesto.
La línea oficial decretada por el Secretario de Estado
se mantuvo más o menos firme durante tres meses…
Todas las reformas de Luciani morirían con él, a
menos que su sucesor decidiera aplicarlas…
Muchos cardenales estaban aterrados no solamente
por la súbita muerte de un hombre perfectamente
sano de sesenta y tantos años de edad, sino también
por las orquestadas mentiras propaladas por Villot y
sus subordinados. Sabían que en el Vaticano se
había puesto en marcha una simulación.
… Pero hubo otros príncipes de la Iglesia que
adoptaron una posición distinta:
“¿Por qué las mentiras sobre su muerte?. Todas esas
tonterías sobre operaciones. ¿Por qué mienten sobre
quién encontró el cadáver del papa? ¿Por qué las
mentiras sobre lo que estaba leyendo? ¿Cuál es la
verdad de los cambios que iban a ocurrir a la
32
mañana siguiente? ¿Y los cambios en el Banco del
Vaticano?
…Leemos en la pg. 82 : “Elegí los nombres de mi
amado predecesor, Juan Pablo I… Puesto que ese
pontificado duró apenas 33 días, me corresponde no
solo continuarlo, sino también retomarlo desde su
punto de partida”.
Estas palabras estaban en franca contradicción con
los actos de Wojtyla… Habría sido necesario que él
aplicara los cambios e iniciativas frustradas por el
asesinato de Albino Luciani. Por el contrario, cada
uno de ellos fue rechazado por el hombre que ahora
decía ser el continuador del programa de Luciani.
Las dos decisión es importantes de Luciani: destituir
inmediatamente a Marcinkus. Juan Pablo II lo
mantuvo en el cargo unos 10 años.
Retomar la Humanae Vital y tener en ese sentido un
encuentro con una Comisión norteamericana
El nuevo Papa la anuló por completo.
(NOTA. En el índice onomástico de este libro, pg.
721, aparece solo JUAN PABLO I. No aparece
Juan Pablo II, ni Carol Wojtyla. Quizá por eso
muchas de las citas referidas a Juan Pablo I no nos
llevan a Juan Pablo I sino a Juan Pablo II.)
Pg. 648 Se repite “El Secretario de Estado mintió
acerca de quién encontró el cadáver del Papa…
Así se tratan esas cosas en un país totalitario.
El 22 de junio de 1.983 Emanuela Orlandi de 15
años, desapareció33
… Es casi seguro que fue asesinada por sus
raptores. Los magistrados italianos pidieron
interrogar al personal de la secretaría de Estado,
para saber el contenido de unos documentos. Todas
las solicitudes fueron rechazadas.
“Tal es el estilo del Vaticano, así se trata el asesinato
de un Papa, el intento de asesinato de otro Papa, un
triple asesinato y un rapto, abuso infantil o delito
financiero: ENCUBRIMIENTO. MENTIRA,
ENGAÑO, NEGACION.
Espigamos algo en el EPILOGO pg.659…
Sínodo de obispos en Roma 1.999.
El Papa aprovechó la ocasión para CONDENAR A
EUROPA… Una Europa desorientada, incierta sin
esperanza… Una tasa de natalidad que cae en
picado, escasez de vocaciones sacerdotales y
religiosas, el derrumbe de matrimonios…
El cristianismo que ha sostenido a Europa durante
siglos, ha sido reemplazado por una suerte de
agnosticismo práctico o indiferencia religiosa,
profunda crisis de valores.
Hay mucho de verdad en ese documento. Quizá
habría tenido mayor resonancia en Europa, si el
Papa hubiera sido igualmente perceptivo, consciente
ante el total fracaso de su Iglesia para abordar no
solo lo que afligía a Europa, sino también LO QUE
AFLIGÍA A LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.
Habría podido llegar entonces a la conclusión de
que la crisis en el Vaticano estaba directamente
vinculada con los problemas al otro lado del Tiber.
34
El hecho de que la Iglesia, a causa de su pasividad, es
directamente responsable del perdurable abuso
(sexual) , clerical, y de que el efecto que este está
teniendo en las sociedades de muchos países es
directamente responsable de la profunda pérdida
resultante de la fe, nunca se le ocurrió al Papa Juan
Pablo II.
El fallecido Papa y sus cardenales habían sabido
desde al menos principios de la década de 1.980
QUE EL ABUSO SEXUAL ESTABA MUY
EXTENDIDO; EN REALIDAD LA JERARQUÍA
CATÓLICA LO HABÍA SABIDO SIEMPRE.
Pero en vez de emprender una firme, pronta y
decidida acción, OPTARON POR PERPETUAR EL
SACRETISMO, Y ESA CONDUCTA DESPOJÓ
AL PAPA Y A MUCHOS DE SUS PRÍNCIPES DE
TODA TRAZA DE AUTORIDAD MORAL.
Conforme nos acercábamos al segundo aniversario
de la muerte de Karol Wojtyla, nada se había hecho
aún en términos reales.
680 Dice el Papa : “Pese a la interior resistencia
que siento por el acto de reprender, creo que tomé
todas las decisiones necesarias”.
Sin embargo hay DOS ASPECTOS QUE DEBEN
HACER VACILAR A LOS DEVOTOS
PARTIDARIOS DEL PAPA:
PRIMERO : Un arzobispo corrupto mantuvo el
control del Banco Vaticano una década más.
35
SEGUNDO: El desenfrenado abuso sexual clerical
siguió sin control y dio lugar a deserciones masivas
de la Iglesia en muchos países.
…El desacreditado cardenal Law, exarzobispo de
Boston presidió la misa que marcó el cuarto día de
luto formal. Law había mentido, engañado, aplicado
el sistema de secretismo para encubrir a numerosos
sacerdotes que abusaron sexualmente,
permitiéndoles así seguir, en algunos casos durante
décadas, hiriendo y traumatizando inocentes.
El cardenal Ratzinger, como director de la
Congregación para la doctrina de la Fe, rehusó en
varias ocasiones investigar repetidos alegatos, entre
ellos declaraciones juradas, de que el fundador de
los Legionarios de Cristo, había cometido constantes
abusos sexuales contra jóvenes miembros de su
Congregación. El cardenal sabía en qué alta estima
tenía el Papa Juan Pablo II a Marcial.
Elegido Ratzinger como sucesor de Wojtyla,…las
evidencias contra Marcial Maciel tuvieron su fruto.
Maciel, renunciaría a todo ministerio público y se
retiraría a una vida de oración y penitencia.
… Sin embargo Benedicto XVI emitió una
advertencia a todos los obispos católicos acerca de
las penas estrictas a las que se exponen quienes
remiten alegatos de abuso sexual a las autoridades
civiles.
Lo cual suponía en parte seguir encubriendo tales
abusos.
36
Benedicto XVI convocó a todos los cardenales de
todo el mundo a Roma para discutir cuatro asuntos
clave…
PERO ASPECTOS COMO UN EXAMEN
HONESTO DEL PAPEL DE LA IGLESIA
CATOLICA EN EL DERRUMBE MUNDIAL
DEL CRISTIANISMO, ESTAN
COMPLETAMENTE FUERA DE LUGAR.
“Como resultado directo del papado de Karol
Wojtyla, EL PODER DE LA IGLESIA SE HA
VISTO PROFUNDAMENTE REDUCIDO Y SU
GLORIA SEVERAMENTE EMPAÑADA”
(Ahí está la razón del título del libro : EL PODER Y
LA GLORIA)
37
CAPITULO QUINTO
COMO UN LADRON EN LA NOCHE
LIBRO DE JOHN CORNWELL .SOBRE LA MUERTE DEL PAPA JUAN
PABLO I
David Yallop en la página 572 de EN NOMBRE DE DIOS, dice en relación al
mismo:
John Cornwell me pidió una entrevista. Era 1.988. Quería escribir un artículo
sobre mi libro y que eso le daría publicidad. Yo le dije que había vendido más de 4
millones , editado en 1.984 y no necesitaba tal publicidad. Insistió. Al final
comimos juntos.
Me confesó que había mentido para lograr la entrevista. No iba a escribir aquel
artículo, sino un libro sobre Luciani CON EL TOTAL CONOCIMIENTO DEL
VATICANO Y SU ILIMITADA COOPERACION…
El libro que escribió se esfuerza en crear una versión PREDETERMINADA DE
LA VERDAD. Una mezcla de silogismos, errores y especulaciones.
Y resultó que no se le abrieron los archivos médicos del papa asesinado, ni logró
entrevistarse con Da Ros médico personal de Luciani durante 20 años etc.
“Puedo enseñar las fotografías de sus tobillos muy hinchados”.
Pero Navarro Vals nunca le enseñó a Cornwell ninguna fotografía.
Cornwell no aclaró cómo si Luciani se encontraba a las puertas de la muerte fue
elegido papa.
578… Cornwell concluye en su libro : 1º Era conocido por todos en el Vaticano que
el Papa estaba gravemente enfermo.
2º.- Llega a la cumbre de la estupidez sugiriendo que el Papa Luciani I, el Papa de
la sonrisa y los treinta y tres días , quería morir y olvidó deliberadamente los
medicamentos que le podían haber salvado la vida.
Su libro se llama COMO UN LADRON EN LA NOCHE
En el libro, Luciani aparece como un incompetente perdido en los infinitos
pasillos del Vaticano mientras buscaba la muerte.
Una de dos, o yo he presentado una imagen totalmente falsa del papa en el último
día de su vida, o John Cornwell HA PERPETRADO EL ASESINATO DEL
PERSONAJE DE ALBINO LUCIANI , que muchos de aquellos que le ayudaron (
a Cornwell) deseaban tan fervientemente
En septiembre 2.003 el doctor Da Ros médico de Luciani 20 años, rompió el
silencio : “La noche del 28 de septiembre, última noche del papa. habló hacia las 9
de la noche con el Papa y con hermana Vinzenza-… Le dijeron que todo iba
normal. Nadie me habló aquella noche de síntomas alarmantes
38
La sobrina médica a primera hora de la mañana del día 28 de septiembre , fue a
mostrar sus respetos a su tío. La hermana Vincenza le dijo que el Papa se había
sentido perfectamente la noche anterior.
El cardenal Lorscheider amigo grande de Luciani, se que dó estupefacto al
enterarse. Y comentó :”Las sugerencias de que el Papa tenía problemas de salud
son tonterías.”
El cardenal comentando que el Vaticano se negara a realizar UNA AUTOPSIA,
AFIRMÓ QUE LA VERSIÓN OFICIAL DE LA MUERTE DE Juan Pablo I. era
totalmente cuestionable. Me duele decirlo: la SOSPECHA SIGUE EN NUESTROS
CORAZONES. ES COMO UNA SOMBRA AMARGA, UNA OBSESIÓN QUE
NO ESTA CLARA DEL TODO.
Las mentiras, la hipocresía, la desinformación, las tapaderas… Esta es la manera
que tiene de hacer las cosas este país totalitario llamado Estado de la Ciudad del
Vaticano. Siempre ha sido así.
Y Yallop termina el libro en la página penúltima: “Tanto si se trata del asesinato
de un papa, de un atentado contra el papa, de asesinatos triples, de secuestro de
Ercole Orlandi, de abuso infantil o de un delito financiero: escóndelo, miente,
engaña, niega.”.
REFLEXIONES PROPIAS.
Conviene tener en cuenta, según David Yallop, y Jesús Lopez, que no solo asesinaron
al INDUVIDU0 LUCIANI, ASESINARON TAMBIÉN AL PERSONAJE, LO
CALUMNIARON: “estaba gravemente enfermo, no tenía altura para un cargo tan
importante, ENTERRARON SUS 4 GRANDES PROYECTOS, QUE ERA COMO
ENTERRAR UNA PARTE IMPORTANTE DEL CONCILIO.
La calumnia llegó más lejos, “Buscó liberarse del peso del papado, dejándose morir,
descuidando su medicación ( especie de suicidio).
Calumniaron al Cónclave que lo eligió casi por unanimidad: escogiendo a un hombre
gravemente enfermo, sin fortaleza moral para el papado. Calumniaron al Espíritu Santo:
Marcincus comentó que su elección fue un despiste del Espíritu Santo.. Juan Pablo I se
enteró de ese comentario y comentó “me elgieron casi por unanimidad”.
Ponen en boca del Cardenal Siri : “Hemos perdido en tres ocasiones: Juan XXIII, Pablo
VI y Luciani. No podemos perder una vez más.
En la Biblia es grave pecado no respetar al Ungido del Señor: David condena a muerte
al que creía traerle una buena noticia a David, anunciándole la muerte de Saúl, rey..
En nuestro caso, no solo no se respeta, sino que se calumnia al Ungido y se le entierran
sus proyectos.
Pongamos el ejemplo de cómo funciona un juicio sobre un presunto delincuente.
David Yallop y Jesús Lopez hacen de Fiscal. Dedican entre los dos más de 2.000
páginas de alegatos. Debe haber un juez imparcial que sentencie. Pero es importante
que el fiscal siga investigando sobre los presuntos asesinos, porque hay muchas cosas
importantes en juego..
-Pedir los papeles que el Papa tenía en las manos, ver si ahí aparecen la destitución de
Marcincus y VIllot.
Trabajar el tema de la AUTOPSIA : EJEMPLO, LOS DOS NIÑOS QUEMADOS POR
SU PADRE Y que la Fundacion Aranzadi demostró ser de dos niños y no de animales.
39
He buscado contactar con Jesús Altuna de la Fundación Aranzadi, plantear bien la
pregunta. Me ha dicho que es posible una exhumación y estudio del cadáver.
Estudiar en concreto qué documentos oficiales prohiben hacer autopsia a un papa,
cuando se le hizo al cardenal Kody.
EL DESCUBRIMIENTO OFICIAL DEL ASESINATO DE LUCIANI PUEDE SER
LA BOMBA QUE TU BUSCAS PARA HACER SALTAR EL BUNKER DEL
VATICANO.
En la vuelta del funeral de Carlos Aguirre, yo comenté la frase de Jesús: “Llegará el día
en que los que os den muerte , pensarán estar dando gloria a Dios”, aplicado a Villot…
Los dos Manolos comentaron: esos fue pan de cada día en la guerra civil: “Confiésate
que vas a morir” “Grita Viva Cristo Rey, que vas a morir”.
Mataban y mataban en nombre de Dios.. Quizá es la explicación del título del primer
libro de Yallop.
NOTA. El libro HISTORIA DE LA IGLESIA DE LUDWWIG HERTLING S. J. de
580 PG. 1984, SOLO DICE LO SIGUIENTE SOBRE JUAN PABLO I :
“Falleció al parecer de un ataque cardíaco” . Pero es la octava edición, la de 1.984.
Recientemente ha habido en Roma el Sinodo para la nueva Evangelización.
Pues bien en un artículo de Internet leemos:
¿“Se ha hurtado a la Iglesia y al mundo la causa de la muerte de Juan Pablo I ¿
Si no se responde adecuadamente a estos interrogantes, LA NUEVA
EVANGELIZACION QUEDARA DESACREDITADA , COMO VIEJA COMEDIA
DESGRACIADA Y ESTERIL.
También afirma : CONTRARIAMENTE A LO QUE SE HA DICHO, LAS NORMAS
DE LA SANTA SEDE NI PROHIBEN NI ORDENAN LA AUTOPSIA DE LOS
PONTÍFICES.
MEDIANTE LA AUTOPSIA PODIA HABERSE DETERMINADO SI HUBO
INFARTO O SI SE DETECTÓ VENENO.
PERO VILLOT DESCARTÓ OBSTINADAMENTE LA AUTOPSIA.
40
.
CAPITULO VI
LA SANTA ALIANZA
Historia del Espionaje Vaticano, desde Pío V hasta Benedicto XVI
Eric. Frattini. 500 pgs.
Pág. 16 La Santa Alianza fue fundada en 1.566 por orden del Papa Pío
V S.Pío V) y el Sodalitium Pianum fue fundado en 1.913 por orden del
Papa Pío X (S.Pío x)
La Santa Alianza trabaja fuera del Vaticano y Sodalitium Pianum
dentro del Vaticano.
Llegó a saberse que un secretario del Papa era un infiltrado de la
KGB.
Pg. 17 Algunos de los poderosos jefes del espionaje pontificio
decidieron y ordenaron, siempre en defensa de la fe, operaciones
encubiertas, asesinatos políticos y de Estado, o simples
“liquidaciones” de personajes secundarios que interferían en la
política del Papa de turno y en la política de Dios en la tierra.
Se asesinó a reyes, se envenenó a diplomáticos, se apoyó a bandos en
conflicto como norma de la diplomacia pontificia, se cerraron los ojos
ante catástrofes y holocaustos, se financió a grupos terroristas y a
dictadores sudamericanos, se protegió a criminales de guerra y se lavó
dinero de la mafia, se manipularon mercados financieros y se
provocaron quiebras bancarias, se condenaron conflictos mientras se
41
vendían armas a los combatientes, todo ello en nombre de Dios y la
Santa Alianza y el Sodalitium Pianum fueron sus herramuientas
.
El inquisidor s. Pío V funda la Santa Alianza con el objetivo de acabar
con la vida de la hereje Isabel I de Inglaterra y apoyar a la católica
María Estuardo. Felipe II financiaba a la Santa Alianza.
El cardenal Luigi Poggi, apodado el “espía del Papa” Juan Pablo II,
fue quien llevó a cabo una de las mayores modernizaciones de la Santa
Alianza, debido a su estrecho contacto con el Mosaad israelí.
Poggi sería también el responsable de encauzar los fondos necesarios
del Vaticano, a través del IOR de Marcinkus, para financiar el
sindicato de Solidaridad dirigido por Lech Walesa. Esta sería una
operación conjunta entre la CIA de William Casey y la Santa Alianza.
La Santa Alianza participó en el asesinato de Guillermo de Orange y
del rey Enrique IV de Francia…en el ascenso y caída de Napoleón etc..
En la financiación de dictadores de derecha como Anastasio Somoza o
Jorge Videla
El todopoderoso cardenal Paluzzi, jefe de la Santa Alianza a mitad del
siglo XVII, dijo un día :”Si el Papa ordena liquidar a alguien en
defenda de la fe, se hace sin preguntar. El es la voz de Dios y nosotros (
la Santa Alianza) su mano ejecutora.”
Los espías del Papa han sido el perfecto símbolo de la simbiosis bajo
cuyo lema han actuado :”Por la Cruz y por la Espada”
Todos los hechos y personajes que se presentan en estas páginas son
reales.
Pg- 420
“LA MUERTE DE JUAN PABLOI CONTINÚA SIENDO UNO DE
LOS MÁS GRANDES Y MEJOR GUARDADOS SECRETOS DE
TODA LA HISTORIA DEL ESTADOVATICANO.”
Pág. 415
“La Comision Cardenalicia creada para investigar la muerte del papa
Juan Pablo i, dirigida por los cardenales Silvio Oddi y Antonio
Samore, concluyó que se trataba de muerte natural por infarto, pero
muchas preguntas quedaron sin respuesta cuando el papa Juan Pablo
II decidió ordenar la clasificación de SECRETO PONTIFICIO, para el
dossier de la investigación. Hoy ese informe permanece, como muchos
otros, en un oscuro rincón del Archivo Secreto Vaticano.
“¿Por qué se dijo que el Papa sufría del corazón cuando su médico de
toda la vida, el Doctor Antonio Da Ros, rechazó tal punto?
42
¿Por qué no se avisó al Doctor Da Ros, si su secretario John Magee
dijo que el papa había mostrado muecas de dolor varias veces durante
el día y mientras se aprietaba el pecho?
¿Por qué se dijo que el papa solo tomaba vitaminas, cuando realmente
y por prescripción del doctor Buzzonetti se le habían recetado
inyecciones para estimular la glándula que segrega adrenalina?
¿Por qué no se dijo que se había recetado a Juan Pablo I inyecciones
para solucionar el problema de baja presión sanguínea?
¿Por qué el termo de café que cada mañana le llevaba sor Vincenza
estaba intacto cuando se descubrió el cadáver y desapareció poco
después sin dejar el menor rastro?.
Por qué y quién ordenó la retirada de la vigilancia del papa Juan Pablo
I. de los agentes de la Santa Alianza?
¿Por qué cuando Hans Roggan, oficial de la Guardia Suiza, comunica
a Paul Marcinkus la muerte del Sumo Pontífice, este no muestra
ninguna extrañeza, según testimonio del propio Roggam?
¿Por qué se dijo que no se le había realizado ninguna autopsia al
cadáver del Papa, cuando realmente se le realizaron tres?
¿Por qué no se hicieron públicos los resultados de ninguna de las tres
autopsias?
¿Por qué se ordenó a la Santa Alianza que no se abriese ninguna
investigación por parte de los servicios secretos papales?
Todas estas preguntas y muchas otras más quedarán sin respuesta.
Pag. 416 El Padre Da Nicola que informaba al papa sobre las
malversaciones financieras de Paul Marcincus y sus socios, apareció
“ahorcado” en un barrio de prostitutas a los 4 días de morir Juan
Pablo I Era el hombre que más sabía de los secretos del Banco del
Vaticano.
La policía italiana cerró el caso como suicidio…
Pg. 464
”Durante los largos años del pontificado de Juan Pablo II , EL
VATICANO HA VENDIDO ARMAS, HA FINANCIADO
DICTADURAS, GOLPES DE ESTADO, SE HAN PROVOCADO
QUIEBRAS FINANCIERAS Y BANCARIAS Y POR ÉLLAS
MUCHAS PERSONAS FUERON “SUICIDADAS” Y HA
ORDENADO OPERACIONES ENCUBIERTAS AL SERVICIO DEL
ESPIONAJE PONTIFICIO.”
PG.463 David Yallop realizó una durísima acusacion contra Juan Pa.
II :
“Tenemos un Papa que conmina a los sacerdotes nicaragüenses por su
implicación en política y al mismo tiempo da su beneplácito para que
43
una gran cantidad de dólares fluya secreta e ilegalmente hacia Polonia,
con destino a Solidaridad. Es un Papado con un doble rostro: uno para
el Papa y otro para el resto del mundo. Su pontificado ha sido y es un
triunfo para los especuladores, los corruptos y los ladrones
internacionales como Roverto Calvi, Lucio Gelli y Michele Sindona,
mientras su Santidad sigue mostrándose públicamente con frecuentes
viajes similares a giras de una estrella de rok. Los hombres que lo
rodean afirman que lo hace por negocio como de costumbre y que los
ingresos desde su llegada al pontificado han aumentado. Es lamentable
que sus discursos moralizadores no puedan ser escuchados entre
bastidores”.
Pag. 464 Hoy, cuando ya estamos en el s.XXI, nadie conoce los
servicios secretos vaticanos, como la Santa Alianza. Hoy es
denominado “la Entidad”.
Al día de hoy el Estado Vaticano sigue negando la existencia de su
servicio de espionaje.
Alguno de estos historiadores que hemos estudiado, habla de la
posibilidad de una EXHUMACION DEL CADAVER DEL PAPA para
investigar la causa de su muerte.
En el periódico EL DIARIO VASCO del 25 de Octubre 2.012 viene la
noticia de que el cad áver de ARAFAT será EXHUMADO el martes :
“Un equipo de expertos franceses y suizos, bajo la supervisión de una
delegación rusa, exhumará este martes el cadáver del histórico lider
palestino Yaser Arafat, con el fin de realizar pruebas que ayuden a
esclarecer las causas de su muerte.. No habrá presencia de los medios
de comunicación. El presidente de la comisión creada por la Autoridad
Nacion al Palestina para arrojar luz sobre el misterio que rodea el
fallecimiento en 2.004 del dirigente.
La muerte del líder palestino fue denunciada el pasado julio ante un
tribunal de la ciudad francesa de Nanterre por su viuda, Suha,
después que un instituto científico suizo, con la ayuda de la cadena de
televisión Al Yasira, descubriera restos de polonio-210 en algunas de
las ropas y utensilios más privados de Arafat. Se trata de un material
altamente radioactivo que apareció en cantidades anormales, Y podría
confirmarse que el cadáver también las absorbió, y podría ser un
indicio casi concluyente de que el dirigente fue envenenado.”
44
CAPITULO VII
HOMBRE Y PAPA
libro de LAMET sobre Juan Pablo I
1.995 500 Pág.
PG.165 MUERTE DE JUAN PABLO I
“a LAS 5,30 DE LA MAÑANA DEL 28 SEPTIEMBRE UNA
RELIGIOSA LLAMADA SOR VINCENZA QUE ATENDÍA JUNTO
A OTRAS HERMANAS AL Papa desde que estaba en Venecia, lo
encontró sentado en la cama, con los ojos abiertos, la cabeza inclinada,
el rostro sereno, la boca entreabierta con una leve sonrisa, el brazo
derecho extendido, con la actitud del que ha estado leyendo y…
muerto….
El Vaticano cometió el error de dar una nota precipitada en la que
afirmaba que fue el secretario padre Magee y no sor Vincenza, el que
encontró al papa muerto.
YA ENTONCES SE HABLÓ DE LA HIPOTESIS DE ASESINATO.,
DIFUNDIDA MAS TARDE A TRAVÉS DE NOVELAS Y
PRETENDIDOS INFORMES, COMO “ La verdadera muerte de
Juan Pablo I” de Jean Jacques Thierry; “Sotana Roja” de Roger
Peyrefitte; “Pontífice” de Max Morgan Witts, y “En Nombre de
45
Dios”, de David Yallop, el más escandaloso pero quizá el más
penetrante de todos
(Anselmo : no me parece serio meter a David Yallop con novelistas,
diciendo “pretendidos informes”, cuando se trata de una investigación
llevada a cabo a lo largo de tres años con gran seriedad).
Varios interrogantes, como el apresuramiento por embalsamar el
cadáver del Papa, sin autopsia; la confusión sobre el primero que
encontró el cadáver, las acusaciones al cardenal Villot de conexiones
con la logia masónica P2, el oscuro asunto del IOR o Banco Vaticano, y
el Ambrosiano., con los ulteriores asesinatos, dieron pábulo para
montar una auténtica novela policíaca en torno a la figura de Juan
Pablo I
(Anselmo: tampoco me parece serio, una de cal y otra de arena. Lo
mismo la afirmación siguiente “el interesante informe…”)
El interesante informe elaborado por John Cornwell, a petición del
Vaticano, bajo el título “como un ladrón en la noche”, se inclina por la
tesis de que el papado le venía grande al bueno de Albino Luciani y
que su corazón no pudo soportar la grave responsabilidad.
No obstante sus pesquisas, bajo el denominador común de las
continuas cortapisas y desconfianzas de sus interlocutores, demuestran
una vez más, hasta qué punto es poco transparente el mundo
burocrático de la Iglesia y cómo sobre este tema de momento no se
pueden sacar conclusiones definitivas.
Ni siquiera puede probarse que Juan Pablo I fuera un hombre
seriamente enfermo antes de ser Papa. El sacerdote español Jesús
Lopez, autor del libro “ SE PEDIRÁ CUENTAS” (Anselmo,
posteriormente escribió otros dos libros “El día de la Cuenta” 2.005
Y “Juan Pablo I, Caso Abierto” 2.009, reafirmándose en su postura),
defiende la tesis del asesinato. Lo cual le costó incluso perder su cargo
en la Conferencia Episcopal española. Para probar su tesis conversó
con amigos y familiares del difunto Papa y afirma que sor Vincenza,
antes de morir, dijo llorando: “El mundo debe conocer la verdad”.
(Nota 95 del libro: Para Jesús Lopez las principales incógnitas sobre
el caso Luciani son : el diagnóstico sin fundamento de infarto de
miocardio agudo dado por médicos que no conocían al paciente, la
ausencia oficial de autopsia; el buen estado de salud del Papa sin
antecedentes coronarios, la manipulación sobre la información sobre el
hallazgo del cadáver y circunstancias de la muerte; el silencio impuesto
a sor Vincenza y otras presiones y destierro de personas cercanas; el
46
carácter secreto de la autopsia, si la hubo, las oscuras actividades del
IOR y la profunda reforma de la Curia que el nuevo Papa, pretendía.
Lopez cree que la primera investigación del discutido libro de Yallop,
publicado en 1.984, sigue siendo válida. Tuvo el mérito de decir en su
día que si la muerte de Luciani se produjo por causas naturales,
entonces las subsecuentes acciones e instrucciones del cardenal Villot
resultan inexplicables.)
…Luciani tenía previstas medidas drásticas y hasta cierto punto
revolucionarias, que le había confiado antes de morir al cardenal
Villot: destituir a Marcincus, el cambio de Villot por Benelli, sanear el
escándalo económico del IOR y el Ambrosiano, cambiar el sabor de
Inquisición a la Congregación de la Doctrina de la Fe, consultar
directamente a teólogos progresistas, fomentar el diálogo de la Iglesia
con el mundo de la cultura y de los jóvenes, meter mano a la mafia y a
la masonería italianas
Es apasionante leer el testimonio secreto que recoge Camilo Bassoto,
amigo de Luciani en el libro JUAN PABLO I, VENECIA EN EL
CORAZON. Confesiones de Luciani :
“L´Osservatore Romano: un periódico nuevo para un nuevo modo de
ser Iglesia. La Iglesia de la paradoja cristiana: creible porque pobre,
valiente porque humilde, fuerte porque débil, libre porque privada de
todo poder…
Juan Pablo I pensaba : el Presidente del Banco Vaticano, Marcinkus
debe ser destituído, respetando la dignidad de la persona. Un obispo no
puede gobernar un banco La Sede de Pedro no puede degradarse
hasta el punto de mezclar sus actividades con las de los banqueros,
para los cuales la única ley verdadera es el beneficio y donde se ejerce
la usura. Hemos perdido el sentido de la pobreza evangélica y hemos
hecho nuestras las reglas del muno. Ya padecí por eso de obispo, no
quiero que eso se repita de Papa. El IOR debe ser íntegramente
reformado”
Luciani creía en los fenómenos misteriosos de Fátima. Su hermano
Eduardo ha comentado que sabía que llegaría a Papa y que duraría
poco, relacionándolo con una profecía que parece le hizo la vidente sor
Lucía, tema que Luciani evitaba y le hacía palidecer cuando se aludía a
él..
47
SEGUNDA PARTE
LAS NOVELAS HISTORICAS SOBRE LA MUERTE
DE JUAN PABLO I.
Conozco 4 novelas:
- LA MUERTE DEL PAPA de LUIS MIGUEL ROCHA
DEL 2.006.
-El INVITADO DEL PAPA Vladimir Volkof
-ANGELES Y DEMONIOS de DAN BROWN
-SOTANA ROJA de Peyrefitte.
He leído que había más novelas, pero no he dado con éllas ni con su s
contenidos. Una : “La verdadera muerte de Juan Pablo I” de Jean Jacques
Thierry . Y otra titulada “ PONTIFICE “ DE Max Morge Witts.
Primera NOV ELA
LA MUERTE DEL PAPA 2.006 Miguel Rocha
Me llama la atención una coincidencia: Juan Arias escribe su libro, arriba
estudiado”EL PONTIFICADO DE JUAN PAB LO I: el gran misterio de
la Iglesia en el siglo XX” y en la pasta posterior del libro suyo viene a
colores la portada de la novela de Miguel Rocha.
Más, en la portada delantera, en la parte inferior , se lee:
LA MUERTE DEL PAPA….un impactante best-seller donde se
desvelan las claves para entender lo que ocurrió con Juan Pablo I.
Todo empieza cuando el cardenal Firensi encuentra en los Archivos
Secretos del Vaticano, los papeles que leía el papa la noche en que
murió”
Juan Arias en su libro no se atreve, como lo harán Yallop y Jesús
Lopez, a afirmar su convencimiento de que fue eliminado.
Sin embargo al recomendar esta novela, salida el mismo año que su
libro, parece convertir la novela en una afirmación histórica de la
eliminación del Papa.
Pero sigamos con la novela.
Las ultimas palabras de la solapa posterior dicen:
“HA LLEGADO LA HORA DE LA VERDAD: QUÉ PASÓ
REALMENTE DURANTE LOS BREVES DÍAS DE PONTIFICADO
DE JUAN PABLO I. ? ¿Qué planes se truncaron tan abruptamente
48
aquella fatídica noche? En suma… ¿A quién podía beneficiar su
desaparición?
En una entrevista afirma :
“Sería bueno que exhumaran el cuerpo de Juan Pablo I , pero no lo
van a hacer… No hay una prohibición rigurosamente hablando, pero
son unas reglas que existen y que no las van a romper…
Le preguntan : ¿Cómo concibe el Vaticano y la Iglesia.?
Contesta; “Después de Juan Pablo I el Vaticano y la Iglesia no existen
para mí.”
-“Tengo el Diario del Papa y toca la fibra de cualquier persona”.
PARA MI FUE UN HOMBRE GENIAL.”
SEGUNDA NOVELA
EL INVITADO DEL PAPA
Vladimir Volkoff 2.011
Vladimir es escritor francés relevante, hijo de emigrantes rusos.
Fondo histórico:
Albino Luciani fue elegido Papa el 26 de agosto de 1.978 y tomó el
nombre de Juan Pablo I. Fue consagrado el 3 de septiembre y murió el
28 de ese mismo mes.
El día seis de septiembre concedió una audiencia al arzobispo Nikodim,
metropolitano de Leningrado. Fue una entrevista que se mantuvo en
privado y en la que al parecer se habló en francés única lengua común
a ambos interlocutores.
El arzobispo murió en manos del Papa, que le dio la absolución. Tras el
suceso, el Papa declaró: “Jamás escuché palabras tan hermosas sobre
la Iglesia. No puedo repetirlas porque constituyen un secreto.”
Vladimir Volkoff confiesa: “El cometido del novelista es diferente,
pues consiste más en imaginar lo probable que en descubrir lo
desconocido”.
Los comentaristas expresaron que tres fueron los temas tratados:
1º Advertir al Papa que su vida corría peligros, según las
informaciones del metropolitano ruso. Ilia estaba dispuesto a ayudarle
utilizando las informaciones secretas que tenían. De la KGB . Nikodim
era miembro de la KGB, aunque nos resulta raro.
49
2º Informarle que el sistema comunista de la Unión soviética se estaba
desmoronando. Quizá el Papa podía ayudar en este desmoronamiento,
teniendo en cuenta también el papel importante de la Polonia católica.
3º. Hablar sobre Fátima donde el metropolitano también había estado
y que la Iglesia ortodoxa rusa se sentía afectada por el mensaje de
Fátima. La Virgen había pedido la consagración de Rusia a su
Corazón, por el Papa y los obispos del mundo. Ilia Nikodim pensaba
que entre los obispos del mundo estaban también los obispos
ortodoxos, rusos sobre todo. Estaba mucho en juego: que Rusia no
siguiera extendiendo sus errores por el mundo .Esa consagración
estaba aún por hacerse.
Sobre este fondo histórico, se desarrolla la novela.
Es de una gran riqueza ecuménica. El protagonista Ilia era miembro
del Consejo Ecuménico de la Iglesias, estuvo de observador en el
Concilio Vaticano II. Llevaba en su corazón una pasión sublime por la
reconciliación de las Iglesias ortodoxa y católica y una visión también
sublime sobre María y su papel.
De los nueve capítulos, la mayoría están centrados en el problema de
las relaciones entre la Iglesia romana y la rusa:
-Cap. 1º Una fanática ortodoxa dice hay que matar al Metropolitano
de Leningrado porque quiere convertir Rusia a la Iglesia romana.
Halla eco en el sector reaccionario del comunismo ruso.
-Cap. 3º Las turbias aguas del Tiber. Es la minuciosa conjura de
Gelli, Sindona, Cardenal Codi etc para asesinar al Papa que tiene en su
despacho los socios secretos de la masonería secreta P2 y quiere
limpiar la Iglesia de sucios negocios.
-Cap. 6º Las campanas de Fatima. Ilia visita Fátima , previa una seria
información.
-Cap. 7º En torno al Conclave. Estudia los papabiles. Larga
conversación con Andropov jefe del KGB sobre la importancia del
catolicismo en el mundo.
Cap. Noveno (último) La coronación de la Virgen. Visita de Nicodim
al Vaticano. Nicodim es el 2º de la Iglesia rusa. Desde 1.439 no había
habido un encuentro de las dos iglesias a ese alto nivel.
Ya hemos hablado de los tres temas principales de la entrevista.
La consagración de Rusia sería un gran paso para la reconciliación de
las Iglesias.
Muere envenenado por un vaso de vodka al que el secretario del Papa
Fulvio le había puesto veneno . Fulvio actúa manipulado por el
presidente de la P2 ( en novela tienen nombre distintos), el cual se
había comprometido por el jefe de la KGB llegado a Roma con esa
misión. Es significativo que una organización terriblemente
50
anticomunista se confabula con la KGB para quitar de medio a un
personaje que estorba a ambas partes.
De los 9 capítulos cinco tratan temas de las dos Iglesias.
Es pues un documento, una novela muy seria y documentada sobre el
problema de la escisión de grandes Iglesias y de los esfuerzos por
recuperar el sueño de Jesús: “que se amen como yo les amé, que sean
una misma cosa para que el mundo crea que he sido enviado por el
Padre.”
Sin embargo ¿ que relación tiene sobre mi tema? Qué aporta a la tesis
del ocultamiento de la verdad por medio del Vaticano?
Yo intentaba destacar cómo la muerte misteriosa de Luciani ha sido
fuente de varias novelas, todas (¿) reflejando la “vox populi” de que el
Papa había sido eliminado.
En concreto, en esta novela, ya el segundo capítulo está todo él
dedicado a la conjura para eliminar al Papa.
Fulvio, secretario del Papa, se niega en principio ante Inocente, jefe
de la masonería secreta, a asesinar al Papa, a pesar de que Fulvio
había ascendido gracias a Inocente.
Pero a Inocente le falló el primer plan de asesinar al metropolitano
ruso, y consigue que Fulvio sí se comprometa en la eliminación de un
“cismático”.
Inocente da a suponer que encarga al sicario Scoroconcolo que dentro
de un mes le daría otro encargo especial, que se preparara, para que
no hubiera fallos como en el primero. (Parece referirse al asesinato del
Papa que no quiso asumir Fulvio)
Y en segundo lugar esta novela coincide con las investigaciones y
novelas anteriores en señalar los autores de la conjura.
Coincide con Jesús Lopez en destacar el papel preponderante de
Inocente ,Gelli, tanto en el planeamiento como en la ejecución del
plan.
Por otra parte la visita era de una trascendencia histórica. Frente a la
calumnia de que el Papa Luciani era un pobre hombre, se ve que no
solo lo mataron físicamente, mataron también sus grandes sueños, el
gran sueño del metropolitano ruso.
EL CAPITULO TRES, LLAMADO “ LAS TURBIAS AGUAS DEL
TIBER.”
Dedica unas 50 pgs, a la conspiración contra Juan Pablo I. Con otro
nombre habla de la P2 y su Jefe. El cardenal Cody, arzobispo de
51
Chicago, es citado a la reunión y otros dos personajes que pueden ser
Sindona y Marcincus .
Tiene varios apartados.
-Una señora normanda adoptada por el Presidente de P2 (Alveolo), le
entrega al Papa por medio de su segundo secretario Enésimo, un
documento secreto.
-Pero el otro secretario, Fulvio Krstich lo descubre y se lo notifica al
Jefe de Alveolo.
-Por eso el jefe cita a los cuatro personajes importantes, cardenal Kody
incluído que viene desde E-U. a Italia.
En otro capítulo el jefe llama a Fulvio para que sea él el ejecutor de la
muerte del Papa, acordada en la reunión anterior sobredicha.
Pero Fulvio se resiste..
Fulvio aparece como un personaje creado por el jefe para tener una
pieza dentro del clero y el Vaticano y que le prepara un obispado.
El capítulo VI LAS CAMPANAS DE FATIMA PG. 237 –285
Una parte habla también de la Iglesia Católica, y describe la reunión
de Nikodim con el Papa y su muerte repentina por envenenamiento
realizado por Fulvio.
CAPITULO TERCERO
ANGELES Y DEMONIOS
DAN BROWN se ha convertido en uno de los autores más leídos del
mundo gracias al espectacular éxito de la novela EL CODIGO DA
VINCI. Sus novelas reflejan su pasión por los códigos secretos y los
enigmas históricos.
Esta novela ha sido llevada a la pantalla tres o cuatro veces. Ello
indica la divulgación enorme que ha tenido.
NARRATIVA :
Robert Langdon, protagonista del Código Da Vinci, se enfrenta en esta
ocasión a un oscuro complot que pretende destruir la Iglesia católica.
52
Son LOS ILUMINATI, una organización que data de los tiempos de
Galileo, y que han regresado y se han apoderado de un arma de un
poder inimaginable, en el laboratorio científico de Ginebra. El arma
sería empleada para la destrucción del Vaticano.
Además han secuestrado a los 4 cardenales que tenían más
probabilidades de ser elegidos Papa en el Conclave que empezaba ese
día. Y amenazan con asesinarlos cada uno en una iglesia, para vengar
lo que hizo la Iglesia hace siglos con 4 científicos famosos, en los
tiempos de Galileo.
Para detenerlos, Langdon tiene que descifrar las claves ocultas en
iglesias y monumentos de Roma antes de que sea demasiado tarde, con
la ayuda de una intrépida científica y de un capitán de la Guardia
Suiza..
En los rincones más secretos del Vaticano se desarrolla una trama
trepidante, llena de acción y suspense en la que se revelan algunos de
los más oscuros enigmas de la historia.
(Anselmo: pero la novela, a diferencia de las anteriores, se desarrollan
en un mundo casi totalmente ficticio.
No creo que nombra ni una vez el Vaticano II, con la importancia que
dicho Concilio tuvo también para la reconciliación entre la Iglesia y la
Ciencia.
Cita a Juan Pablo I y dice que fue eliminado por una conspiración de
los masones de la P2. en 1.978 al saber que el Papa iba a sustituir a
Marcincus.
Que no se llevó a cabo un reconocimiento médico. El cardenal Villot
prohibió la autopsia basándose en que ningún Papa había sido
sometido a tamaña afrenta.
Además las medicinas del Papa habían desaparecido de su mesilla de
noche, al igual que sus gafas, zapatillas, últimas voluntades,
Pero el Papa último posterior a Juan Pablo I, padre adoptivo del
camarlengo, no es el Juan P.II de la historia. Es un Papa que llevaba
años en el cargo.,
LOS HECHOS.
Las primeras 150 pgs. Se centran en el laboratorio de Ginebra.
El mayor laboratorio de investigación del mundo, con sede en
Ginebra, cuyo Director es Kholer, descubre la ANTIMATERIA, LA
FUENTE DE ENERGIA MAS PODEROSA CONOCIDA POR EL
53
HOMBRE. Una gota podría proporcionar energía eléctrica a todo
Nueva Cork durante un día.
¿Será la salvación o la muerte del mundo?
Desde la pag 154 el relato transcurrirá en Roma.
El Papa había muerto hacía 15 días.
. El Conclave está a punto de empezar.
El encargado de organizarlo es el camarlengo, secretario del
desaparecido Papa.
El Camarlengo será mejor que Langdon, el nuevo protagonista de la
novela en los acontecimientos que se desarrollan en Roma.
La secta de Los Iluminati han secuestrado a los 4 papabiles y los van
a sacrificar en 4 altares de la ciencia entre 7 y 10 de la noche.
Y han depositado la bomba de tiempo robada en Ginebra, más potente
que una bomba atómica, en un lugar secreto del Vaticano y que
explotará a las 12 de la noche …
Con los rumores y las fotos de los dos primeros cardenales
sacrificados, gente y más gente llega a la plaza de S.Pedro. ¿Cómo
hacer que se alejen?
El jefe de la Guardia suiza aconseja al camarlengo que anuncie al
público una fuga de gas para despejar la zona, porque admitir que
somos rehenes es peligroso.
El camarlengo: “Solo se lo diré una vez, comandante. NO UTILIZARE
ESTE DESPACHO PAPAL EN QUE NOS ENCONTRAMOS PARA
MENTIR AL MUNDO. SI ANUNCIO ALGO SERA LA VERDAD.
-¿”La verdad? ¿Anunciar que terroristas satánicos amenazan con
destruir el Vaticano? Eso solo debilitaría nuestra posición de Iglesia”.
La reportera de la MSNBC que había comunicado que dos cardenales
habían sido brutalmente asesinados. al cabo de unos minutos añadió:
: “Información de ultima hora : los Iluminati acaban de asumir la
responsabilidad DE LA MUERTE DEL PAPA , ACAECIDA HACE
15 DÍAS.
La reportera continuó :”Según la ley vaticana, jamás se ha practicado
la autopsia a un Papa, de modo que es imposible confirmar la
afirmación de los Iluminati, que sostienen que la causa de la muerte
fue un envenamiento.”.
La noticia se propagaba como una plaga de emisora en emisora.
El reportero de la BBC Gunther GLICK, presente en la plaza de S.
Pedro, Roma, ha estado en contacto por móvil con el presunto
asesino dos veces, el cual le dijo que fueron los Iluminati los que
envenenaron al Papa , con una inyección de heparina, que es mortal en
dosis elevadas. Al Papa le daban inyecciones diarias por la
54
tromboflebitis. Con autopsia se podría salir de dudas, habría rastros
en su cuerpo.
El comandante Olivetti dijo : “no habrá autopsia- No vamos a
profanar el cuerpo de su Santidad abriéndole en canal.”
El capitán de la Guardia Suiza dijo :“Si los Iluminati se infiltraron
hasta envenenar al Papa, también habrán podido infiltrarse para
alojar esa bomba de tiempo en el interior del Vaticano.”
Camarlengo: A La Iglesia le cuesta admitir nuestras culpas,
esquivamos la modernización. Pero el difunto Papa había intentado
cambiar eso. Buscar nuevos caminos que llevan a Dios.
Pg. 442 : confesión inesperada. El Papa fallecido hace 15 días era el
padre adoptivo del Camarlengo. Al ser elegido Papa, llamó al jóven
sacerdote para que le sirviera como camarlengo.
Pg. 451 : El Camarlengo para comprobar si aparecían señales de
envenenamiento bajó a la tumba del papa y ordenó a dos guardias
suizos: levanten la tapa de la caja…Las leyes del Vaticano se hicieron
para proteger la Iglesia, y eso vamos a hacer saltándonos esas leyes.
…El Papa tenía la lengua negra como la muerte (la señal que según la
científica señorita Vittoria, el Papa había sido envenenado.)
COMENTARIO PERSONAL
La última parte resulta un puzle difícil de acertar.
La figura del camarlengo es misteriosa, sorprendente. En la primera
parte aparece como un hombre de fe, de oración, de responsabilidad.
Pero al final aparece que fue él quien reuníó a los 4 favoritos en la sala
papal y que un “sacerdote” los llevó al Catillo de S. Angelo, para ser
sacrificados.
El asesino habla de que su jefe es Jano. Y al fin el camarlengo se
declara Jano, el que ordenó asesinar a los 4.
685 había sido él el que mandó matar al padre de Vittoria
investigador del Centro científico de Ginebra y mandó matar
a los 4 cardenales liberales, amigos de la ciencia.
694 envenenó al papa su padre
700 En un momento en que se cruzan Vittoria y el Camarlengo,
aquella le acusa : “Usted asesinó a mi padre, y a su padre”
Pero el camarlengo hasta el final aparece como hombre confiado en
Dios, queriendo realizar los planes de Dios.
Su muerte será como una ofrenda ante Dios: baja a la cripta donde
están los nueve cirios o recipientes de aceite ardiendo: se unge todo
el cuerpo como con gasolina. Va al despacho papal, sale al balcón, le
da a un botón y se produce una explosión, apenas quedan cenizas.
55
Estaba obsesionado de que la ciencia es enemiga de la religión y de
la humanidad. Por eso mata a Vetra. Y al Papa porque se convirtió
en su protector, dispuesto a financiarlo.
Pero ¿ por qué vino Kholer, director del Laboratorio de Ginebra,
en avión a Roma para hablar con el camarlengo e intenta matarlo?.
Kholer y Vetra trabajaban con la ciencia, pero Vertra queria la
ciencia como medio para ayudar a la Iglesia. Demostrando
científicamente la existencia de Dios.
Cuando Kholer se hizo con el diario de Vetra encontró que el
camarlengo había visitado a Vetra en nombre del Papa. El Papa
quería financiar el trabajo de Vetra. El fanático camarlengo lo vió
como una traición a la tradición católica. Dice de él : el Papa su
padre, por él asesinado, era un “vil mentiroso”.
El cardenal Mortati encargado de presidir el Cónclave le dice:
“era sincero, te quería”
-“Y yo a él.. Pero el engaño, los juramentos hechos a Dios
quebrantados! El había jurado el celibato y me tuvo a mí, de una
monja…. (Pero fue con una fecundación in Vitro, sin relación
sexual--)-“El Papa era el más nefasto farsante que la Iglesia había
conocido.”
El Papa había mandado al camarlengo donde Vetra, conociendo el
horripilante poder de la antimateria. Hasta pensaba que el Vaticano
financiera el trabajo de Vetra.
“Qué locura. Financiar una investigación en armas de destrucción
masiva?”
Pero Vetra busca también descubrir un modo de demostrar la
existencia de Dios
672 “Leonardo Vetra era mi amigo” dice Kholer al camarlengo en
el despacho papal. Creía que su descubrimiento podía salvar el
abismo existente ente ciencia y religión.
673 El diario de Vetra dice que usted, camarlengo, estuvo viendo su
trabajo en Ginebra, en nombre del Papa.
674 Kholer: “Lo que me parece mal es que Leonardo Vetra
demostró en la práctica la existencia de Dios y usted ordenó
asesinarlo” ( a través del “asesino”)
Camarlengo: “Desde los principios, la Iglesia ha combatido contra
los enemigos de Dios “
La novela narra que esa noche los cardenales eligieron dos Papas.
El primero fue al camarlengo .
¿La razón?
56
(650) La Guardia Suiza, Langdon, Vittoria, el camarlengo andan
rastreando por el Vaticano para descubrir a tiempo antes de las 12 de
la noche, la bomba terrorífica de tiempo.
Cuando falta poco tiempo, el Camarlengo simula tener una intuición,
ir a la tumba de san Pedro. Y resulta que allí estaba la bomba.
La coge con cuidado, va al avión que esperaba a Kholer y cuando está
arriba desciende en paracaídas y la bomba estalla en las alturas. Y el
Camarlengo aparece en la terraza del V aticano, ante el asombro de
miles de personas y de todos los cardenales. Y entonces éllos lo
nombran Papa.
Dan ódenes a los Guardias Suizos para que curen y vistan al
camarleno y así se presente en Cónclave.
Pero esa elección será revocada ante la actuación de Langdon que les
pone a los cardenales el video de la conversación entre camarlengo y
Kholer
Quiero trasladar al libro sobre el ocultamiento
realizado por el Vaticano, la extraña y terrible figura
del camarlengo CARLO VENTRESCA
Llama la atención que el camarlengo sea un joven
de 40 y pico de años, solo sacerdote. Según las
normas actuales ha de ser cardenal elegido por el
Papa para camarlengo.
Se ve pues que es una ficción muy grande en la
novela.
El camarlengo, es quizá el gran personaje de esta parte de la
novela. Encarna una personalidad creyente, muy grande, un
amor a la Iglesia enorme, repite la frase, “los poderes del
infierno no prevalecerán sobre élla”.
Pero esa pasión religiosa le lleva a cometer crímenes, a
realizar lo que Jesús había dicho: vendrán tiempos en que los
que os maten piensen que están agradando a Dios.
Era como una reencarnación de la Inquisición con todo su
fanatismo y crueldad. Es lo que ocurrió en miles de casos en
nuestra guerra civil: en nombre de Dios se cometieron miles
de asesinatos.
57
Y lo grave es que como veremos más tarde, los cardenales
en un primer momento lo nombran Papa por aclamación,
pero no se confirmó por la actuación de Kholer y de
Langdon en última intancia.
INFANCIA DE CARLO VENTRESCA
254 La madre de Carlo le llevaba a Misa cada día. La Iglesia era el
hogar de Carlo. Le dice a su madre :”-¿Por qué vamos a misa
diaria?”
255 –Porque se lo prometí a Dios. UNA PROMESA HECHA A DIOS
ES MAS IMPORTANTE QUE CUALQUIER OTRA. NUNCA
ROMPAS UNA PROMESA HECHA A DIOS.
(Y como veremos después, élla es una monja que ha roto su voto de
castidad, que incluye no solamente no tener relación sexual, sino
también no vivir un enamoramiento consentido)
256 Carlo se lo prometió. Quería a su madre más que a nada en el
mundo…Rezaban juntos el rosario.
257 ¿Dónde está mi padre?
258 –Murió antes que tu nacieras. Ahora Dios es tu padre, él te
protegerá. DIOS TIENE GRANDES PLANES SOBRE TI..
259 En un atentado terrorista murió su madre y Carlo fue el único
superviviente. Tenía 10 años. “ Dios me salvó, quería salvarme
para una misión.”
…Un sacerdote, Obispo, se acercó a su cama en el Hospital. Lo cogió a
su cargo. Lo puso en convento de monjes para que lo cuidaran, cerca de
la catedral. Carlo decidió ser sacerdote. Pero antes a los 18 años decide
hacer servicio militar para conocer el mundo y la maldad humana.
Como no quería disparar un arma, le mandaron a pilotar y aprendió.,
incluso a tirarse en paracaídas Al terminar, entró en el seminario . Y se
hizo sacerdote.
Durante cerca de 23 años Carlo Ventrisca pasò junto a su padre,
primero obispo, luego cardenal, luego Papa. Al morir el Papa, se
convirtió en el Camarlengo que tenía que organizar el Conclave.
Antes de morir el Papa, Carlo se enteró de la verdad: El obispo, su
padre adoptivo, se había enamorado de una religiosa y para no romper
el celibato, ella tuvo un niño de él por inseminación artificial... Fue
Carlo Ventresca. La monja salió del convento, para cuidar de su hijo,
pero siguió virgen, cuidando del niño.
El Cardenal Abogado del diablo, descubrió la verdad, pero no dijo nada
en el Conclave donde saldría elegido. Me callé, dijo Mortati, porque era
58
muy bueno, todos le querían para Papa, darlo a conocer hubiera sido un
mal para la Iglesia.
- “Pero mi madre me había enseñado NUNCA ROMPAS UNA
PROMESA HECHA A DIOS. Y EL PAPA LA ROMPIÓ”.
El cardenal Mortati le dice a Ventresca, “tu padre se mantuvo célibe y
no rompió su promesa.” Ventresca hasta entonces lo había querido
mucho. En adelante lo tendría por farsante.
Pero una personalidad tan “religiosa” como Carlo, a continuación va a
cometer grandes crímenes: ASESINAR A VETRA, ASESINAR A SU
PADRE EL ACTUAL PAPA, ASESINAR A LOS 4 CARDENALES
FAVORITOS.
Es inconcebible, Qué pretendía el autor de la novela?
Se da a entender que Carlo Ventresca , tenía una obsesión, un sentirse
elegido para ser el futuro Papa de la Iglesia. Por ello estaba dispuesto
a cometer todas esas barbaridades. Y además a robar una bomba de
retardo que podría haber destruido todo el Vaticano.
Y todo para hacer creer una gran mentira: QUE LOS ILUMINATI
HABÍAN REAPARECIDO Y CONSPIRABAN CONTRA LA
DESTRUCCIÓN DE LA Iglesia.
Y que EL IBA APARECER COMO EL SALVADOR DE LA
IGLESIA, DIGNO DE SER ELEGIDO PAPA, LIDER DE LA
CRISTIANDAD.
El asesino contratado por Carlo para matar a Vetra ,
entregó a su jefe un pesado aparato electrónico con la
bomba de la antimateria.. El jefe es Jano y Jano es el
Camarlengo que debía colocar la bomba de tiempo en
el lugar escogido.
El jefe, el Camarlengo dice: “ESTUPENDO! ESTA
NOCHE CAMBIAREMOS EL MUNDO.” Como
diciendo o pensando que esa bomba le serviría para
aparecer como el salvador de la Iglesia, digno de ser el
futuro Papa.
El camarlengo les habla a los cardenales de los cuatro
papabiles barbaramente asesinados por los Iluminati,
del Papa envenenado hace 15 días por los Iluminati y
59
de que los Iluminati se han apoderado de una sustancia,
la antimateria que amenazaba destruir el Vaticano.
El Camarlengo dice a los cardenales , reunidos en el
Conclave: “. Los Iluminati, la ciencia han ganado la
batalla. Nos rendimos”.
…Se arrodilló y todos los cardenales con él.
497 Y lo estaba diciendo ante el mundo entero, porque
había mandado poner una cámara de televisión de la
BBC
498 Engañó a los cardenales diciendo que los Iluminati
vivían, que no eran cosa de tiempos pasados. Y lo
hizo para que apareciera con más fuerza como el
que liberó a la Iglesia de los iIluminati, grandes
enemigos de la Iglesia.
Los Guardias suizos anduvieron todo el día buscando
dónde estaría escondida la bomba del tiempo.
Ahora el camarlengo tiene una intuición genial: tiene que estar donde está
el corazón del cristianismo, en la tumba de S. Pedro
Por eso el camarlengo, con los guardias suizos se dirigió al sepulcro de S.
Pedro y allí encontró la bomba, la cogió con mucho cuidado. Faltaban
pocos minutos , para que explotara. Se dirigió al avión que esperaba en la
Plaza al Sr. Kholer . Se subió él, y Langdon acertó a subirse atrás y coger
la antimateria.
Subieron hasta muy alto. en las nubes.
Y mientras el avión seguía subiendo, los dos pilotos bajaron en paracaídas.
La bomba explotó fabulosamente en el cielo y todos lo vieron.
EL VATICANO SE HABIA SALVADO, LOS MILES DE PRESENTES
TAMBIEN.
Carlo Fenestra apareció en la terraza del Vaticano ante todo el mundo y los
cardenales lo proclaman Papa por unanimidad. “El nos ha salvado,
Qué necesitamos más. Este milagro vale más que todas las normas
vaticanas. El ha salvado a la Iglesia, ha sobrevido a la muerte”
Los Guardias mandados por los cardenales le curan sus heridas, le visten
de blanco y lo llevan al Conclave,.
60
Pero ya para entonces están Langdon y Vittoria, la científica hija de Vetra,
poniendo a los cardenales el video de la escena en la camara papal entre
Carlo y Kholer el cual había puesto el video de su carro y se lo dio a
Langdon antes de morir. . En esa escena Carlo confiesa a Kholer que él
había eliminado a Vetra porque era un grave peligro para la religión..
Por eso no se confirma la elección realizada antes por unanimidad.
Al aparecer en el Conclave, los cardenales le miran con estupefacción
Los cardenales le piden al camarlengo que les explique todo aquello.
-El camarlengo les dice :“¿Cuál es el mayor pecado, matar al enemigo o
permanecer ocioso mientras estrangulan a tu verdadero amor? Ya no podía
soportarlo.”
Pero el camarlengo no vió comprensión en ninguno de los cardenales.
En la Capilla Sistina se cruzan el camarlengo y Vittoria: Esta: “¿usted
asesinó a mi padre? El camarlengo le contesta:
“_El genio de su padre era mortífero, era preciso detenerlo., por el bien de
la humanidad” (685)
Mortati, cardenal responsable del Conclave al camarlengo: ¿”Dónde estan
los “preferiti” ¿
-Los preferiti no eran líderes, estaban dispuestos a aceptar el nuevo mundo
y abandonar la Tradición.Catolica Servirán a la Iglesia mucho mejor
muertos que vivos. Ofrecer cuatro almas para salvar millones. HACE
FALTA UN NUEVO LIDER, JOVEN…..Yo soy Jano, quien indujo al
hassassin a sacrificar a los 4 CARDENALES”
Mortati al camarlengo: ¿qué has hecho Carlo? Llegaste a envenenar al
Papa “
Carlo “Era un vil mentiroso, el más farsante que la Iglesia había
conocido… Hasta sugirió que el Vaticano financiera a Vetra, El Papa se
sentía en deuda con la ciencia, porque le hizo un regalo : el hijo que tenía,
concebido por inseminación artificial “
El Papa le había revelado la sorprendente verdad. Entonces el camarlengo
se introdujo en los aposentos papales, llenó la jeringa, tapó la boca del
farsante y lo envenenó.
705 …El camarlengo, salió de la Capilla Sixtina
Descendió hacia la cripta.
Se tumbó junto a la tumba de S. Pedro.
En el Nicho de los Palios con las 99 lámparas de aceite: se roció todo su
cuerpo y su ropa.. Subió al balcón papal y allí ante la multitud de la plaza,
dio a un botón y se produjo la explosión y desapareció. Rezó antes:
“Santísima Trinidad te ofrezco el más precioso cuerpo.”
61
Apenas pudieron recoger sus cenizas.
REFLEXION FINAL.
¿Qué relación tiene esta novela con el tema del OCULTAMIENTO DE
LA VERDAD EN EL CASO DE LA MUERTE DE Juan P. I ¿
Primero, que hace mención de la muerte de Luciani como una
eliminación por la Logia 2.
Pero sobre todo, porque al fabricar la terrible y
contradictoria personalidad del Camarlengo, nos presenta un
caso fragrante de corrupción en las altas esferas de la Iglesia.
Si el Camarlengo fue capaz de hacer tantos crímenes en
“nombre de Dios”· y por ambición personal , ¿cómo
extrañarnos de que los cardenales Villot y Cody y el arzobispo
Marcincus estuvieran implicados en una conspiración para
eliminar al gran “estorbo” de Luciani? Y propalar después
un montón de mentiras.
En ese sentido se parecen las dos novelas ANGELES Y
DEMONIOS Y SOTANA ROJA : aparecen dos hombres de
Iglesia con rasgos monstruosos : el camarlengo Ventresca y el
arzobispo Marcinkus, director del Banco Vaticano.
Se dice que la época de mayor decadencia y de escándalo en
la Iglesia y en el Papa fue entre el s. XV y XVI, destacando el
papado de Alejandro Borgia (1.492-1.503)
Pero yo pienso que nuestra situación es peor que en siglos
pasados. Entonces el escándalo afectaba al mundo occidental.
Hoy, con la globalización el escándalo de la Iglesia afecta a
toda la humanidad.
La Iglesia pierde credibilidad y fuerza evangelizadora.
La verdad, la transparencia es el gran valor, tantas veces
pisoteado en nuestra Iglesia.
Nietsze llegó a afirmar que la Iglesia es la gran maestra de la
mentira.
Y hay un autor alemán que escribió un libro con toda la larga
lista de mentiras en la historia de la Iglesia
CAPITULO CUARTO
62
SOTANA ROJA
Roger Peyrefitte 1.983
206 páginas.
El protagonista de la novela es el arzobispo Marcinkus, que aparece como
monseñor LARVENKUS, lo mismo que los otros personajes : Salvi es
Calvi, presidente del Banco Ambrosiano, Bildona es el banquero mafioso
Sindona, Pablo Antonio I y II son Juan Pablo I y II etc.
Al final del libro aparece el por qué del título del libro : la marquesa, su
amante, le dice “su SOTANA ROJA yo la espero del próximo consistorio.
Marcinkus le contesta: “¿El próximo, marquesa? Démosle al Espíritu Santo
tiempo para respirar.”
Marcinkus soñaba con la púrpura sagrada. Pero el Papa ( quizá mejor, el
Vaticano) no se la dio, pues parece que Juan Pablo II era favorable, Y se
volvió a E. U. sin élla.
Marcincus mantuvo su imperio en el Banco Vaticano desde 1969 hasta
1.990, veinte años, muriendo en E.U. en febrero del 2.006. Había pasado 40
años en Italia.
La personalidad del protagonista es espeluznante: asesino de dos Papas ( a
Pablo VI le adelantó la muerte, porque empezó a pedirle cuentas del Banco
Vaticano. Juan Pablo I lo eliminó la noche en que había decidido su
sustitución. Eliminó a dos cardenales, al Secretario de Estado cómplice en
el asesinato de Luciani y a Benelli amigo de Juan Pablo I. Mandó matar al
esbirro que utilizaron en la muerte de Luciani y por fin asesinó al marques
esposo de la amante de Marcinkus.
Y ese personaje terrible gobierna el Banco Vaticano al rededor de 20 años.
Aunque es una novela, pobre Iglesia la que haí aparece!!!
Es una ficción policíaca llevada a límites espeluznantes, por el autor de
LOS JUDIOS y de LAS LLAVES DE SAN PEDRO.
Esta última novela convulsionó más de una mala conciencia. Ahora
agita sin sordina las actividades de la Mafia alrededor del Vaticano, la
KGB soviética, la CIA , las catacumbas del vaticano.
Irán millonadas de dólares para el sindicato Solidaridad de Polonia
Marcinkus lleva una vida sexual depravada, no solo con su amante la
marquesa, también con un hermano religioso y dos religiosas.
Para el autor Peyrefitte, la información no es más que la punta de un
iceberg…
Todo cuanto ha trastornado a Italia, a finales de los años 70 y principio
de los ochenta se encuentra en este entretenimiento de política ficción:
asesinatos políticos, secuestros, escándalos financieros, crímenes de la
63
Mafia, derrumbamiento de la Democracia Cristiana a causa de su
profunda corrupción interna, se suceden sin reposo. No falta ni el
atentado a la estación de Bolonia que causó 80 muertos, ni el secuestro
del general norteamericano de la OTAN por las Brigadas Rojas.
Pero lo que pasma es que un solo hombre podría tener en sus manos
los hilos de estas marionetas trágicas, monseñor Marcinkus, puesto en
tela de juicio por haber mezclado las finanzas del Vaticano con los
intereses de la pujante P2, la cual se halla también en el origen de los
más gigantescos escándalos de Italia.
Estas faltas serían pecadillos en comparación con los crímenes que
atribuye el autor a su héroe Marcinkus, que se pringa ni más ni menos
con el asesinato de dos Papas.
Y nos preguntamos qué tiene que ver esta novela con el tema de mi
libro . ENCUBRIMIENTO VATICANO ¿
Pues ni más ni menos, ahí está justamente aplicada la frase de Jesús .
HABEIS HECHO DE LA CASA DE MI PADRE, UNA CUEVA DE
LADRONES….UN MAUSOLEO FABULOSO POR FUERA Y
LLENO DE PODREDUMBRE Y CRÍMENES POR DENTRO.
Y ESTO AFECTA A Juan Pablo II : Marcinkus, al que su
predecesor decidió destituirle al día siguiente y esa decisión, según
autores serios, trajo la muerte rápida del Papa Juan Pablo I, Juan
Pablo II que afirmó le tocaba llevar a cabo las cosas de su predecesor,
lo mantuvo unos diez años más al frente del Banco Vaticano.
EPILOGO
Quremos repetir lo que Jesús Lopez resumía:
64
“ MI LIBRO DENUNCIA LA FALTA DE VOLUNTAD PARA ESCLARECER LOS
HECHOS, Y LOS MECANISMOS DESPLEGADOS EN TORNO A LOS MISMOS:
SECRETISMO, INTIMIDACION DE TESTIGOS, OCULTACION DE PRUEBAS,
INTOXICACION INFORMATIVA, REPRESION DE LA INVESTIGACION. -.
DE TODO ELLO, PARA BIEN O PARA MAL USTED TIENE LA ULTIMA
RESPONSABILIDAD” (Le dice al Papa Juan Pablo II
Como muestra de la represión de la investigación, tenemos el caso del mismo Jesús
Lopez : cómo actuaron despóticamente el obispo que tenía que ver con la revista Vida
Nueva, el obispo del departamento de catequesis donde trabajaba Jesús y su obispo, el
de Avila.
“DEFORMACION DE SU FIGURA ( leemos en el mismo epílogo del libro JUAN
PABLO I, CASO ABIERTO)
La figura del Papa ha sido maliciosamente deformada. Se ha dicho que estaba enfermo,
que murió aplastado por el peso del papado, que no estaba capacitado para ser Papa. La
distorsión de la figura de Juan Pablo I es una grave responsabilidad de la que tiene que
responder nuestra generación. De una forma especial lo han de hacer aquellos medios de
la curia romana que han contribuído a formarla.
Eso tuvo como consecuencia no acoger los proyectos hermosos que tenía de reformar la
Iglesia, de seguir con los deseos y el espíritu del Concilio.
No se enterró solamente su cuerpo, también su personalidad y sus proyectos. Uno no
entiende por qué el papa siguiente cogió el nombre de Juan Pablo, si después no iba a
continuar con lo más importante de sus proyectos. Y se iba a producir una marcha atrás
en la aplicación del Concilio. ¿Era un modo de despistar?
¿POR QUE NO SE HIZO LA AUTOPSIA.?
Ese es uno de los puntos clave en el tema del OCULTAMIENTO DE LA VERDAD
DE LOS HECHOS
Los cardenales de la curia, tras la muerte del papa, se reunen diariamente, para que
el Conclave se realice lo antes posible. Y ese pequeño grupo de cardenales deciden no
hacerle la AUTOPSIA ALEGANDO que el Derecho Canónico prohibe estas prácticas
médicas.
Pero varios cardenales sobre todo extranjeros, al ver las noticias de la prensa. etc.
pidieron hacer una excepción y realizar la autopsia. Mucho más importante que ser
fieles a una simple regla era EL ESCLARECIMIENTO DE LA FULMINANTE
MUERTE DEL PAPA . ELLO SOLO REDUNDARIA EN BIEN DE LA IGLESIA.
(Cuando muere el cardenal Cody, de Chicago, le hicieron la AUTOPSIA)
Pero los cardenales curiales y que más tarde aparecerían como miembros de la logia
masónica Propaganda Due, entre ellos el mismísimo Secretario de Estado,.. Jean Billot,
fueron tajantes en la negativa.. Y que el tema de la muerte del papa ni siquiera
merecería ser tratado en el Colegio Cardenalicio. TODO ELLO ABUNDA EN EL
TRADICIONAL SECRETISMO VATICANO Y PROMUEVE EL MISTERIO
POPULAR.
Después los autores afirmarán que no hay ley vaticana que mande o que prohiba la
autopsia.
El embalsamiento se hizo no tras 24 horas como manda la ley italiana y como se hizo
con Pablo VI, sino se hizo a las 12 horas de su fallecimiento. Eso obstaculizaba el hacer
la autopsia.
65
En la actualidad existen medios científicos que podrían despejar todas esas incógnitas:
LA EXHUMACION DEL CADAVER, LA APERTURA DE LOS ARCHIVOS
VATICANOS SECRETOS DE AQUELLOS DIAS Y OTROS AVANCES
TECNOLOGICOS.
“El camarlengo señaló que si se llevaba adelante la autopsia, era fatal que se descubriera
que el papa habría ingerido una sobredosis… Unos tomarían su muerte como un
suicidio y otros como un asesinato. POR ESO SE ACORDO QUE NO SE HICIERA
LA AUTOPSIA”
El libro LA SANTA ALIANZA coincide con el juicio de Juan Arias, al afirmar
“LA MUERTE DE JUAN PABLO I CONTINÚA SIENDO UNO DE
LOS MÁS GRANDES Y MEJOR GUARDADOS SECRETOS DE
TODA LA HISTORIA DEL ESTADO VATICANO.”
Pág. 415
En el mes de octubre 2.012 han estado reunidos los miembros del
SINODO que ha estudiado el tema de la NUEVA EVANGELIZACION.
Algunos cardenales levantaron la voz para decir que sin conversión de la
Iglesia y de sus máximos representantes, la Iglesia carecería de credibilidad
y su mensaje quedaría muy débil.
Uno de los puntos esenciales de esa credibilidad es que la Iglesia sea un
espacio de verdad, de transparencia.
Recordemos las palabras de Jesús en el cap. 23 de S. Mateo.
Versículo 23: “Ustedes pagan el diezmo de todo, sin olvidar la menta, el
aní y el comino; y sin embargo NO CUMPLEN LO MAS IMPORTANTE
DE LA LEY. LA JUSTICIA, LA MISERICORDIA Y LA VERDAD…
Guías ciegos, cuelan un mosquito se tragan un camello”
Es curioso que las biblias en sus ediciones antiguas no traducen “pistis”
por verdad sino por fe. Esta traducción no les golpea como la otra.
Versículo 27 : “ Ay de vosotros escribas y fariseos hipócritas. Ustedes son
semejantes a sepulcros blanqueados por fuera, pero por dentro están llenos
de huesos y podredumbre. Exteriormente aparecen como hombres
religiosos, pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad”
Versículo 29 : “ustedes maestros de la Ley hipócritas… asesinan a los
profetas y luego les construyen grandes monumentos”.
Puede ser el caso de Juan Pablo I, gran profeta de nuestro tiempo, mártir de
la purificación de la Iglesia : lo asesinan y luego le dedican altares como a
un santo canonizado.
66
Versículo 33 “Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo lograreis escapar
de la condena del infierno? Desde ahora les voy a enviar profetas,
sabios y maestros, pero ustedes les degollarán y crucificarán, y a otros
los azotearán en las sinagogas o perseguirán de una ciudad a otra”
El Evangelio de Juan nos trae el diálogo entre Pilato y Jesús:
“Pilato dice a Jesús: entonces tú eres rey?
Jesús le contesta : tú lo dices, yo soy rey, para esto he venido al mundo
PARA SER TESTIGO DE LA VERDAD, todo hombre que está por la
verdad escucha mi voz” Juan 18. 37…
Hay un consenso en aceptar que la Iglesia romana es la única
MONARQUIA ABSOLUTA QUE HA SOBREVIVIDO A LA
REVOLUCION FRANCESA. El Papa puede decir como Luis XIV de
Francia “El Estado soy yo”. Concentra los tres poderes. Legislativo,
ejecutivo y judicial. Eso conlleva que es difícil SABER LA VERDAD
Y CONSEGUIR JUSTICIA.
El católico inglés lord Akton, dicen que después de una visita al
Vaticano, comentó :”El poder corrompe y el poder absoluto corrompe
absolutamente.”
Para dejar de serlo, la Revolucion Francesa exigía dos cosas: la
división de poderes y la proclamación de los derechos civiles con la
garantía de los mismos.
Juan XXIII en la Pacem in Terris valoraba los rasgos del Estado
democrático, dignos de ser tenidos en cuenta en la Iglesia institución.
Los derechos políticos provienen de la dignidad de la persona humana,
que debe ser el fundamento y fin de toda institución social.
Uno de esos derechos es el de tomar parte activa en la vida pública y
contribuir a la consecución del bien común. (Artículo 21 de la
Declaracíón de los Derechos Humanos)
Otro derecho fundamental es la defensa jurídica de los derechos
civiles, una defensa jurídica imparcial, regida por los principios de
justicia. (Art. 10 y 11 de la DUDH)
Todo el Pueblo de Dios es responsable y cómplice de la situación actual
de la Iglesia.
Nos dice Pagola que el rasgo más generalizado de los cristianos es la
PASIVIDAD. Hay una minoría fabulosa, pero eso no debe llevarnos a
ignorar la pasividad de la mayoría.
Durante siglos han sido educados para la sumisión y obediencia.
67
De manera inconsciente se ha ido anulando la responsabilidad de los
laicos. Estos piensan que la Iglesia es asunto de obispos, curas
religiosos.
Esta pasividad es quizá el principal obstáculo para promover la
transformación que hoy necesita la Iglesia.
PONER LA VERDAD DE JESUS EN NUESTRO CRISTIANISMO.
¿Qué hay de verdad y qué hay de mentira en nuestro cristianismo
actual, en nuestros templos y curias, en nuestras celebraciones y
actividades pastorales, en nuestros proyectos y estrategias?
Que haya mayores niveles de verdad en nuestras parroquias, diócesis,
instancias centrales de la Iglesia.
Reconocer nuestros pecados y errores, nuestro caminos equivocados.
Ir separando la escoria acumulada durante siglos y extraer lo mejor
que hay en el corazón del cristianismo.
No se trata de echarnos las culpas, los unos a los otros. Todos somos
más o menos cómplices por nuestra omisión, pasividad, mediocridad.
Entre todos estamos haciendo que la Iglesia no esté a la altura de lo
que Dios espera de nosotros.
La historia de la Iglesia es como la historia del Pueblo de Dios en el
A.T. : UN A HISTORIA DE AMOR Y DE INFIDELIDADES.
La Iglesia ama a Jesús, pero a veces se deja arrastrar por otros
amantes, por alianzas indebidas con poderes terrenos, por una
búsqueda de seguridad, por la cobardía para asumir la crucifixión.
VOLVEMOS A LA NUEVA EVANGELIZACION SIN
CREDIBILIDAD.
El haberse convertido el Papado en un Rey mundano y el pacto con
el imperio de turno ha tenido catastróficas influencias.:
La identificación de la Iglesia oriental con el imperio bizantino tiene
mucho que ver con el nacimiento y expansión del islamismo,
actualmente la religión más numerosa con mil millones de fieles. Hay
autores que piensan que dentro de 50 años Europa será una suma de
repúblicas islámicas.
Las sucesivas escisiones del cristianismo como la Iglesia ortodoxa, el
protestantismo, el anglicanismo.
El hambre en el mundo con 100.000 muertes diarias por hambre.
El que China, India, Japón se hubieran cerrado al cristianismo por el
carácter colonizador de la Mision Católica
La Iglesia actual como fuente de millones de ateos, agnósticos, de
gente alejada de la Iglesia.
68
Por eso suena a hipocresía insistir tanto en el celibato de los
sacerdotes y luego ser cómplice de una cúpula de la Iglesia, convertida
en gran medida en cueva de ladrones y de impuros.
Luis Miguel Rocha, autor de la novela LA MUERTE DEL PAPA, en
una entrevista confiesa: “Tengo el diario del Papa Luciani y toca la
fibra de cualquier persona. Para mí fue un hombre genial.
Pero DESPUES DE JUAN PABLO I, EL VATICANO Y LA
IGLESIA NO EXISTEN PARA MI”.
(Afirma también : “Sería bueno que exhumaran el cuerpo de Juan
Pablo I , pero no lo van a hacer… No hay una prohibición
rigurosamente hablando, pero son unas reglas que existen y que no
las van a romper)
El Concilio Vaticano II ya había dado a entender que una DE LAS
CAUSAS DEL ATEISMO HABÍA SIDO LA CONDUCTA DE LA
IGLESIA Y SUS MALOS EJEMPLOS.
Y QUE UNO DE LOS MOTIVOS DEL NACIMIENTO Y AUGE DEL
COMUNISMO HABÍA SIDO EL DESAMPARO DE LOS POBRES,
LA IGNORANCIA DE SUS PROBLEMAS SOCIALES Y LA
OSTENTACIÓN DE RIQUEZA DE LA IGLESIA.
Durante el Concilio quedó en el aire una pregunta decisiva para la
Iglesia :¿qué hacer con sus riquezas? ¿Cómo podría la Iglesia ofrecer
al mundo la imagen de pobreza que había impulsado el mensaje de su
fundador, aquel que “no tenía donde reclinar su cabeza”, como afirma
el Evangelio?
Sin embargo el Concilio Vaticano II, en su conjunto, supuso un avance
importante en la Iglesia y sus frutos fueron evidentes. Sin él, hoy la
Iglesia sería mucho más secretista, más conservadora y cerrada al
mundo.
69
El Concilio Vaticano II ya había dado a entender que una DE LAS
CAUSAS DEL ATEISMO HABÍA SIDO LA CONDUCTA DE LA
IGLESIA Y SUS MALOS EJEMPLOS.
Y QUE UNO DE LOS MOTIVOS DEL NACIMIENTO Y AUGE DEL
COMUNISMO HABÍA SIDO EL DESAMPARO DE LOS POBRES,
LA IGNORANCIA DE SUS PROBLEMAS SOCIALES Y LA
OSTENTACIÓN DE RIQUEZA DE LA IGLESIA.
Durante el Concilio quedó en el aire una pregunta decisiva para la
Iglesia :¿qué hacer con sus riquezas? ¿Cómo podría la Iglesia ofrecer
al mundo la imagen de pobreza que había impulsado el mensaje de su
fundador, aquel que “no tenía donde reclinar su cabeza”, como afirma
el Evangelio?
Sin embargo el Concilio Vaticano II, en su conjunto, supuso un avance
importante en la Iglesia y sus frutos fueron evidentes. Sin él, hoy la
Iglesia sería mucho más secretista, más conservadora y cerrada al
mundo.
Sería más “ESA MONARQUÍA ABSOLUTA DICTATORIAL” de la
que hemos hablado.
Transcribo unas frases de la Pacem In Terris donde Juan XXIII
valora los aspectos positivos de nuestras democracias:
“…Con la DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA concuerda el
derecho a TOMAR PARTE ACTIVA EN LA VIDA PUBLICA Y
CONTRIBUIR AL BIEN COMUN.
Pues como dice nuestro predecesor de feliz memoria, Pío XII, el
hombre como tal, lejos de ser objeto y elemento puramente pasivo de la
vida social, es por el contrario y debe ser y permanecer SUJETO,
FUNDAMENTO Y FIN…
Y SIGUE DICIENDO: Del ordenamiento jurídico querido por Dios,
deriva el inalienable derecho del hombre a la seguridad jurídica y con
ello, a una esfera concreta de derecho, PROTEGIDO CONTRA
TODO ATAQUE ARBITRARIO.
70
…”Los hombres tienen el derecho de ELEGIR A LOS
GOBERNANTES DE LA NACION, ESTABLECER LA FORMA DE
GOBIERNO Y DETERMINAR LOS PROCEDIMIENTOS Y LOS
LIMITES EN EL EJERCICIO DE LA AUTORIDAD.
…”Concuerda con la propia naturaleza del hombre una organización
de la convivencia COMPUESTA POR LAS TRES CLASES DE
MAGISTRATURA, QUE MEJOR RESPONDAN A LA TRIPLE
FUNCION PRINCIPAL DE LA AUTORIDAD PUBLICA; PORQUE
EN UNA COMUNIDAD POLITICA ASI ORGANIZADA, LAS
FUNCIONES DE CADA MAGISTRATURA Y LAS RELACIIONES
ENTRE EL CIUDADANO Y LOS SERVIDORES DE LA COSA
PUBLICA QUEDAN DEFINIDAS EN TERMINOS JURIDICOS.
Tal estructura política ofrece sin duda, una eficaz garantía al
ciudadano, tanto en el ejercicio de sus derechos como en el
cumplimiento de sus deberes”.
Sin embargo es una contradicción entre predicar los derechos de la
persona dentro de la sociedad civil y conculcarlos dentro de la sociedad
eclesial. ES UNA FALTA DE LEALTAD, DE VERDAD, DE
JUSTICIA Y DE MISERICORDIA….
-En el libro de Rosmini LAS CINCO LLAGAS DE LA SANTA
IGLESIA, aparece como un principio fundamental para LA
REFORMA DE LA IGLESIA, una justa concepción de la autoridad y
de un ejercicio correcto de la misma. De acuerdo con el Evangelio,
Rosmini concibe la autoridad no como un dominio, ni básicamente
como un gobierno, sino como un servicio:
“Todo cuerpo y persona moral, hablando en general, es apta y solo
élla, para juzgar lo que más le conviene”.
De ahí se deduce la participación del clero y del pueblo no solo en la
elección de los obispos, sino también en el gobierno de las iglesias
locales.
“Pensar que los católicos no deben caer en la temeridad de hablar y
que deben observar perfecto silencio para no levantar inquietudes y
rumores molestos… es el arma más terrible de cuantas están minando
a la Iglesia.”.
Leemos en Internet : CINISMO EN EL VATICANO
“En junio de 2011 la “santa” sede inició una importante cumbre
internacional sobre LA ETICA EN LA ECONOMIA EN EL MUNDO
ACTUAL, en la que se analiza los factores que llevaron a la crisis
financiera global y se plantea a la ETICA COMO ANTIDOTO A
FUTUROS PROBLEMAS.
71
Me duelen las mandíbulas de tanto reirme, porque hay que ser canalla
para convocar reuniones de este tipo, con antecedentes cómo éste
donde la fiscalía romana investiga al presidente de la Banca Vaticana o
como éste otro en el que cuentas millonarias de fundaciones fantasmas,
transferencias de dinero sin control y vículos con mafiosos son algunas
de las últimas revelaciones sobre las finanzas de la “santa” sede…
Yo me imagino a los mayores sinvergüenzas del mundo reunidos en la
cueva de ladrones de “Alí Papá” en el Vaticano, donde aprenderán de
primera mano donde blanquear el dinero en los mejores paraísos
fiscales….
“A los que ya no nos creemos sus cuentos “chinos”, nos llaman herejes
y ateos agresivos. Tan cínicos, que ofenden”.
Comenzaba mi libro aludiendo al anteriormente publicado por mí: “El
Hambre en el mundo, fracaso social de cristianismo histórico”
Termino el libro aludiendo al editado posteriormente “Revolución de
la Fraternidad Universal.”
Es una revolución por hacer y que completará y purificará las dos
anteriores: la de la Libertad y la de la Igualdad.
La Iglesia puede y debe ser un gran agente histórico en esa revolución.
Pero a condición que se produzca en élla una gran purificación y
reforma.
Y traíamos la novela de religión ficción que habla del Concilio
Ecuménico Mexicano II, donde se produce un cambio gigantesco en el
cristianismo.
Y llegábamos a afirmar que un concilio semejante en la Iglesia se
convertiría en la gran señal de esa tercera Revolución, como la toma de
la Bastilla en la Revolución Francesa.
Recordaba al autor que habla de la tercera Iglesia: la primera es la del
primer milenio, una Iglesia centrada en el oriente; la segunda es la del
segundo milenio, centrada en el occidente europeo.
La tercera Iglesia sería la centrada en América Latina, donde está más
de la mitad del catolicismo actual. La citada novela ficción lo visualiza
muy bien al presentar al primer Papa de origen latinoamericano y al
primer Concilio Ecuménico tenido en L.A. Los Concilios en el primer
milenio tuvieron lugar en el oriente, los del segundo milenio, en
Occidente europeo. Toca que los próximos Concilios tengan lugar en
América.t
Una leyenda maya, dicen, anunciaba que el día 12, del 12, del 12
moriría una era y nacería una nueva era.
Quiero recordar que el 12 del 12 es la fiesta de la Virgen de
Guadalupe, a la que S. Pío X proclamó patrona de la América Latina,
y a la que Pío XII le dio el título de Emperatriz de América.
72
En sus manos de madre ponemos estos sueños, para bien del
cristianismo y de la humanidad.
POR QUÉ TANTA OCULTACION Y MENTURA?
Desde los finales de los setenta del siglo pasado, circulan en el interior
de la Iglesia diferentes intentos de interpretación de las tesis
conciliares.
Se polarizan fundamentalmente en torno a dos propuestas.
Una RESTAURADORA, que pretende cerrar la primera fase del
postconcilio y propone una vía vaticana de recepción, que frene los
impulsos que provienen del mismo Concilio.
Otra REFORMADORA, que contempla la realización del Concilio
como un punto de no retorno en el itinerario plurisecular del
cristianismo y como el comienzo de una nueva etapa.
Cincuenta años después de su apertura, estas posiciones son
extremadamente beligerantes.
Se trata de una confrontación desigual. LA POSICION
REFORMISTA ES MUCHAS VECES DESCALIFICADA,
IGNORADA Y SILENCIADA POR LA JERARQUÍA CATOLICA
QUE MAYORITARIAMENTE ESTA A FAVOR DE LA
PROPUESTA RESTAURACIONISTA.
El efecto perverso de dicha confrontación se extiende a las tres
últimas décadas de la historia de la Iglesia…
A la luz de esta confrontación siento un estremecimiento: la sospecha
de que tanto OCULTAMIENTO Y TANTA MENTIRA
ALREDEDOR DE LA MUERTE DE JUAN PABLO I , PRETENDÍA
NO SOLAMENTE ENTERRAR A JUAN PABLO I, SINO
ENTERRAR EN GRAN PARTE AL CONCILIO VATICANO II, AL
CUAL IBA A ENTREGARSE EN CUERPO Y ALMA EL PAPA
LUCIANI.
ASÍ SE ENTIENDE MEJOR LO QUE ALGUNOS DE LOS
AUTORES ESTUDIADOS AFIRMAN: LA ELIMINACIÓN DE
JUAN PABLO I HA SIDO UNO DE LOS CRÍMENES MÁS
GRANDES DEL SIGLO XX.
¿TIENE SENTIDO PREPARAR UN PRÓXIMO CONCLAVE SIN
ENFRENTARSE A ESTA GRAVE SOSPECHA?
73
INDICE ONOMÁSTICO
Arias Juan : 11, 17, 18, 45
Arafat 79
Lord Akton 18, 117
Antoniutti 32
Benedicto XVI, 10
Bassoto Camilo 21, 34, 83
Benelli, cardenal 22, 51, 54, 83, 109
Baltasar Von 27
Buzzonetti, 50, 56, 59, 60
Baggio cardenal 57
Bernar Christian doctor, 54
Dan BROWN 95
Borgia Alejandro 107
Cornwell 11, 69, 70, 82
Confalonieri 42
Cody cardenal 46, 58, 90, 92
Calvi 46, 58, 72
Caprio 54
Casey W. 76
Doctor Da Ros 31, 50, 69, 70, 77
Estuardo María 76
Enrique IV 76
Felici cardenal 51, 54
74
Frattini E. 75
Felipe II 76
Gonzalez Adolfo obispo, 26
Garaygordóbil , obispo emérito 44
Gelli Licio 46, 58, 90, 92
Guillermo de Orange 76
Glick 98
GREGORIO Magno San , 46
Gandhi, 46
Herrera Néstor obispo 43
Hobblethwaite Meter 62
Hertling S.J. 73
Iluminati los, 95 a 107
Jesús de Nazaret 12, 116, 118…
JUAN PABLO I : TODO EL LIBRO
Juan XXIII 10,11, 19 23, 117
Juan Pablo II 11, 12, 20, 25, 26, 27, 43, 62, 65 al
68, 76
Juan Bautista 12.
Kholer 96, 100
King Martin Luther 46
Lopez Jesús 9, 11, 12, 19, 20, 24, 25, 27, 28, 30, 72,
82, 83, 92,113
Lamet Pedro Miguel S.J. 23, 24, 81
75
Lorscheider cardenal 47, 70
Lorenzi Diego 50, 52, 59
Law cardenal 67
Langdon 95, 97, 101
Luis XIV , 117
Magee, 18, 31, 43, 49, 51,52, 59
Marcinkus, 22, 31, 46, 47, 50, 51,76,77, 82, 92,
107, 109,110, 111
Matos M. , 22
Montero Antonio , 24, 28
Maciel Marcial 67
Nikodim metropolita ruso, 52, 89, 93
Navarro Vals 62
Da NIKOLA, 78
Nietsze, 107
Ottaviani , 37, 38, 39, 42
Orlandi Emanuela, 47, 65
Orlando Pietro 48
Ortolani, 58
Oddi Silvio cardenal 77
Pablo VI , 10, 11, 32, 38, 39, 40, 42, 53, 58, 71, 115
Pironio cardenal 34
Pattaro sacerdote 34
Priore juez 47
Pío VIII Papa , 55
Panciroli 55, 62
Pío V San 75
Poggi Luigi cardenal 76
76
Paluzzi, cardenal 76
San Pío X 75, 123
Pío XII, 124
Peyrefitte 109
Ratzinger 30
Romero Oscar , arzobispo, 33
Roggan Hans, oficial Guardia suiza, 50, 77
Rocha Miguel, su novela 87, 88
Rosmini, 121
Siri cardenal 10, 71
Senigaglia, 20, 53
Sindona, 46, 58, 90, 92
Signoracci hermanos 50
Sorge S.J. 61
Somoza Anastasio 76
Samore Antonio cardenal 77
Vincenza Sor, 17, 31, 49, 50,51,53, 77, 83
Vincenzo Savio obispo, 28, 29
VILLOT JEAN, 45, 46,49,50,51,52,57, 58,64, 73,83, 96,114
Videla J. 76
Volkoff Bladimir, su novela 89-93
Vetra, Leonardo, 99, 100
Vetra Vittoria 99, 101
Carlo Ventresca, 101, 102, 103
Willebrands cardenal 51
Willan Phillip , 62
Walesa Lech , 76
YALLOP DAVID, 9, 11, 19, 23, 35 a la 61; 61 a la 68, 72, 78
Zizzola 17
77
78
INDICE GENERAL
PRESENTACION…………………………..9
Cambio de mi actitud……………………….9
Fechas importantes
10
Las partes del libro.
11
Culto a la personalidad
12
Bomba para destruir Roma pagana
13
PRIMERA PARTE, LIBROS HISTORICOS
CAP. 1º
EL PONTIFICADO DE JUAN Pablo I, EL GRAN MISTERIO DE
LA IGLESIA EN EL SIGLO XX
Juan Arias………………………………..17
CAP. 2º LOS LIBROS DEL SACERDOTE Jesús Lopez…19
Cap.3º EN NOMBRE DE DIOS de David Yallop………….35
Cap.4º EL PODER Y LA GLORIA David Yallop …………61
Cap- 5º COMO LADRON EN LA NOCHE CORNWELL 69
Cap. 6º LA SANTA ALIANZA Eric Fratini……………..75
Cap. 7º HOMBRE Y PAPA Lamet ………………………..81
Segunda parte NOVELAS
Cap.1º LA MUERTE DE JUAN PABLO I
Luis Miguel Rocha……………………………………87
Cap. 2º EL INVITADO DEL PAPA Volkoff …………….89
Cap. 3º ANGELES Y DEMONIOS Dan Brown…………95
Cap. 4º SOTANA ROJA Peyrefitte………………………...109
EPILOGO
……………………………..113
Resumen de Jesús Lopez …………………………………….113
Deformación de la Figura del Papa Luciani..
113
Por que no se hizo la autopsia ¿ ……………………………..114
La Nueva Evangelización ………………………………… 115
La falta de credibilidad de la Iglesia………………………...118
INDICE ONOMÁSTICO………………..125
79
OBRAS DEL AUTOR
Cincuenta años de presencia misionera vasca en EL ORO, provincia de
Ecuador. Año 2.004.
LOS SANTOS ME HAN CONVERTIDO
BIOGRAFIA DE DEMETRIO ARRIETA MURO
AÑO 2.005
GANAR LA PAZ EN EUSKAL HERRIA Y EN ESPAÑA
Edición vasca 2.006
Edición castellana 2.007
EL HAMBRE EN EL MUNDO FRACASO SOCIAL DEL
CRISTIANISMO HISTORICO 2.008
GUION PARA REPRESENTAR EL PAPEL DE JESUS
2.009
LA REVOLUCION DE LA FRATERNIDAD
UNIVERSAL año 2.011
SALVADO DE LAS AGUAS
año 2012
DESTRUYAMOS LA ROMA PAGANA año 2.012
OCULTACION Y MENTIRAS DEL VATICANO
EN TORNO A LA MUERTE DEL PAPA LUCIANI
año 2.012
80
81