VENEZUELA LIDERA ATRASO ECONÓMICO

VENEZUELA LIDERA ATRASO ECONÓMICO
TAL CUAL, Jueves 5 de agosto 2010
Econ. Isaac Mencía
Paradójicamente, el gobierno que ha pretendido exportar el “Socialismo del S. XXI”
como modelo político-económico alternativo para alcanzar el desarrollo en América
Latina y superar la pobreza, ha convertido a Venezuela en una economía líder en
recesión e inflación, creando las condiciones para un mayor empobrecimiento de la
población y un aumento de la desigualdad social.
En efecto, los principales organismos económicos internacionales, entre ellos, la
Comisión Económica para América Latina (CEPAL), coinciden en que Venezuela y
Haití serán los dos únicos países cuyas economías no crecerán en 2010. El caso de
Haití es comprensible dada su pobreza estructural agravada por el terremoto ocurrido
en enero de 2010, el cual devastó la precaria infraestructura económica y de servicios
de ese país. Pero el caso de Venezuela es muy diferente. Hoy es el mejor ejemplo de un
país cuyo gobierno no ha sabido convertir la riqueza petrolera en desarrollo
económico y social.
Según la CEPAL, la economía de América Latina y El Caribe crecerá 5,2% en 2010,
tras recuperarse del impacto de la crisis global del año 2009. Proyectó además que en
el 2011 la economía regional registrará una expansión del 3,8%. Como se puede
apreciar en el cuadro Nº 1, mientras un grupo de países liderizados por Brasil tendrán
en el presente año una tasa de crecimiento del PIB superior al promedio
latinoamericano (5,2%), la economía venezolana por segundo año consecutivo se
hunde en una recesión estimada por la CEPAL en -3,0%, nivel similar al registrado en
2009 (-3,3%). En cuanto a la recuperación económica proyectada para Venezuela en
2011 (2,5%) está por debajo del promedio de la región, ubicándose en un nivel similar
a Ecuador, Honduras y Nicaragua, países que siempre han tenido una base económica
mucho más débil que la de Venezuela.
Cuadro Nº 1
CEPAL: Proyección PIB 2010-2011
2010
7,6
7,0
7,0
6,8
6,7
4,1
4,3
3,7
País
Brasil
Uruguay
Paraguay
Argentina
Perú
México
Chile
Colombia
2011
4,5
4,0
3,0
4,5
4,5
3,0
6,0
3,0
En estas proyecciones del PIB resalta el caso de Chile, que no obstante haber padecido
un fuerte terremoto en el mes de febrero de 2010 que ocasionó pérdidas económicas
1
cuantiosas afectando el funcionamiento de la actividad económica en ese país, tendrá
un crecimiento estimado en 4,3% y de 6,0% en 2011, uno de lo más elevado para el
citado año. En contraste, Venezuela, sin haber sido afectada por ningún fenómeno
natural no solamente continúa hundida en una recesión sino que, a diferencia de la
mayoría de los países de la región que tienen una inflación de Un dígito, registra la
inflación más elevada de la región como puede observarse en el Cuadro Nº 2.
Cuadro Nº 2
Inflación en América Latina
País
Enero-Junio 2010
Junio09/Junio 2010
Brasil
3,1
4,8
Uruguay
3,1
6,2
Paraguay
2,3
4,3
Argentina
5,9
11
Perú
1,4
1,6
México
1,1
3,7
Chile
1,2
1,5
Colombia
2,3
2,2
Venezuela
16,3
31,3
Ante estas proyecciones y resultados cabe preguntarse: ¿Por qué Venezuela esta
siguiendo una senda contraria al resto de los países latinoamericanos en términos de
crecimiento económico e inflación?; ¿Por qué si Venezuela fue el país más favorecido
de América Latina con el auge extraordinario del precio de las materias primas entre
2003-2008, dada su condición de país petrolero, desde hace año y medio está en
recesión y tiene la inflación más alta de la región?;¿Por qué en 2010 todos los países
de América Latina están creciendo de nuevo estimulados por el repunte de precios de
las materias primas, mientras Venezuela con un precio promedio del petróleo en el
primer semestre de 70 dólares por barril (75% más elevado que el precio estimado en
el Presupuesto Nacional) se mantiene en recesión con aumento de la inflación?
Crisis y Atraso económico-institucional
Si bien la economía venezolana no ha experimentado una catástrofe natural como la de
Chile y Haití, y quiera Dios que nunca la viva, si ha sido afectada y en demasía por un
proyecto político revolucionario que ha cometido cuatro errores fundamentales: el
primero, exacerbar el ya agotado modelo económico rentista haciendo a Venezuela un
país mucho más dependiente de la renta petrolera cuando el desafío es diversificar la
economía, elevar su productividad y competitividad; el segundo, destruir
sistemáticamente la base productiva petrolera y no petrolera construida en los 50 años
previos a la revolución bolivariana; el tercero, ejecutar una política fiscal y monetaria
incoherente e insostenible generando inflación, importaciones desmedidas, y fuga de
divisas; y el cuarto, debilitar y distorsionar la misión de los poderes públicos y de las
instituciones económicas, siendo el BCV una de las más afectadas. Como resultado de
2
estos errores hoy tenemos una economía más vulnerable, debilitada sensiblemente en
su capacidad productiva, lo cual determina que la crisis no sea pasajera o coyuntural.
Todo parece indicar que la economía entró en una dinámica en la cual las condiciones
para su recuperación son cada vez más precarias y tiende a agravarse por el empeño
del gobierno en instaurar un régimen socialista inspirado en el fracasado modelo
comunista cubano. La imposición de este régimen no sólo produce recesión sino una
grave involución económica e institucional.
3