real federacion española de balonmano interpretación a las reglas

REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
INTERPRETACIÓN A LAS REGLAS DE JUEGO EDITADAS POR LA
COMISIÓN DE ÁRBITROS Y REGLAS DE JUEGO DE LA I.H.F Y
ACLARACIONES DEL COMITÉ NACIONAL DE ÁRBITROS
2
REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
ACLARACIONES A LAS REGLAS DE JUEGO
Noviembre 2003
Interpretación de las Reglas elaboradas por la Comisión de Árbitros y
Reglas de Juego de la IHF.
La I.H.F. hace unas aclaraciones respecto a una serie de problemas y
preguntas que han surgido recientemente. Entre otras, respecto al juego
pasivo, consecuencia lógica de las Nuevas Reglas y de la última interpretación
de las Aclaraciones a las Reglas de Juego, en su apartado 4, del mes de julio
del 2003.
Regla 7:11 y Aclaración Nº 4
El pasado mes de julio se informó sobre el cambio producido respecto al gesto
de advertencia de juego pasivo (y de esta forma la “amenaza” de la pérdida de
posesión del balón), consistente en que si el equipo atacante lanza a gol y
recupera el balón de nuevo después de un rechace de la portería o de un
despeje
del portero, termina el gesto de advertencia. Igualmente debe
aplicarse si un defensor ( o un oficial de equipo del equipo defensor) recibe una
sanción progresiva.
En la práctica esto significa que los árbitros bajan el brazo inmediatamente,
como indicación de que la advertencia ya no está en vigor. No obstante, según
la última parte de la aclaración Nº 4 de las Reglas de Juego, los árbitros
también deberían bajar el brazo después de haber sancionado un golpe franco
y ejecutado por el equipo atacante, incluso si todavía la advertencia está en
vigor.
(Esta regla ha existido simplemente por razones prácticas).
No
obstante, esta acción de los árbitros puede confundirse con la nueva, en la que
los árbitros bajan el brazo debido a que la advertencia no está en vigor. Por lo
3
REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
tanto, para evitar la confusión, los árbitros deberán mantener siempre el brazo
levantado mientras esté en vigor la advertencia, incluso si hay uno o más
golpes francos (o saques de banda) favorables al equipo atacante. De esta
forma, la situación siempre estará clara para los equipos.
Esta nueva instrucción ya se aplicó con éxito en el Campeonato del Mundo
Junior Masculino, y se utilizará en el Campeonato del Mundo Femenino de
Croacia y en todos los eventos futuros de la IHF. Aunque se espera que este
cambio sirva de ayuda para los equipos y no cause ninguna complicación, la
IHF deja a criterio de las federaciones nacionales y continentales la fecha para
introducirlo en sus competiciones. No obstante, se recomienda que se
introduzca lo antes posible, pese a que a algunas federaciones les será difícil
difundir la información durante la temporada en curso.
ACLARACIÓN DEL COMITÉ NACIONAL DE ÁRBITROS
Esta situación permitirá clarificar y distinguir las acciones que están
inmersas en el gesto de advertencia de juego pasivo y aquellas otras en
las que, de acuerdo con las modificaciones establecidas, un equipo deja
de estar en gesto de advertencia (después de que, un lanzamiento a gol y
balón rechazado por la portería o portero es recuperado por el equipo
atacante, o un jugador u oficial del equipo defensor es amonestado). En
consecuencia, LOS ÁRBITROS MANTENDRÁN EL BRAZO LEVANTADO
(gesto 18) HASTA QUE EL EQUIPO ATACANTE PIERDA EL BALÓN O
DEJE DE ESTAR EN GESTO DE ADVERTENCIA DE JUEGO PASIVO, de
acuerdo con las modificaciones realizadas.
En España dicha norma entrará en vigor a partir de enero de 2004.
Regla 4:4 y Regla 7
Bajo el título “Sustitución de jugadores”, la regla 4:4 establece claramente que
los “jugadores siempre deberán salir y entrar en el terreno de juego por la
propia línea de cambio de su equipo”. Obviamente, el propósito de esta regla
4
REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
es mantener cierta disciplina y evitar ventajas injustas cuando los equipos
hacen cambios rápidos.
En las aclaraciones a las reglas de juego de octubre de 2002, se hizo una
interpretación (que previsiblemente se incluirá en la regla 7 del Libro de Reglas
de 2005) respecto a la práctica (injusta) de utilizar los jugadores el espacio
exterior inmediato a la línea de banda para obtener ventaja, por ejemplo con
el fin de iniciar un desplazamiento, confirmándose la ilegalidad de esta práctica.
Además de las dos situaciones mencionadas, existen muchas otras en las que
los jugadores pisan la línea de banda o la línea exterior de portería de forma
totalmente inofensiva y sin ninguna intención de obtener una ventaja injusta.
Deseamos y esperamos que los árbitros utilicen su sentido común para evitar
situaciones en las que se pueda tomar cualquier tipo de acción contra el
jugador.
Como ejemplos se podrían mencionar los siguientes: un jugador pisa
momentáneamente la línea de banda delante del banquillo de su equipo, justo
fuera de la línea de la zona de cambio, con el claro propósito de beber agua o
coger una toalla; esto no debería contemplarse como una falta de cambio. De
igual forma, un portero puede realizar la misma acción sobrepasando la línea
exterior de su portería, es claro que esto no debería sancionarse.
Un jugador sancionado con una exclusión puede, por falta de atención, no
salir exactamente por la zona de cambio. En este caso lo que cuenta es que el
jugador abandone el terreno de juego y vaya a su banquillo (sin protestas ni
retrasos); es claro que no obtiene ventaja si sale justo por fuera de la línea
que delimita la zona de cambio.
5
REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
Finalmente, un jugador lesionado nunca deberá verse forzado a abandonar el
terreno de juego por la zona de cambio, si por la naturaleza de la lesión precisa
recibir tratamiento
en el banquillo de su equipo, que está lejos (o en el
vestuario); además, los árbitros habrán estar atentos en tales circunstancias
para permitir que el sustituto entre en el terreno de juego incluso antes de que
el compañero lesionado haya abandonado el terreno. Se pretende con ello que
la interrupción sea lo más corta posible.
ACLARACIÓN DEL COMITÉ NACIONAL DE ÁRBITROS
Respecto al punto relacionado con la sustitución de jugadores, es claro
que los árbitros deben guiarse siempre por el espíritu de la regla y que
ningún equipo por esa aplicación salga perjudicado.
Respecto a los extremos que pisan la línea de banda o salen fuera del
terreno de juego, ya comentamos en la aclaración del mes de octubre de
2002, que la decisión a tomar por parte de los árbitros debería ser: la
primera vez, advertencia a los jugadores y en acciones posteriores golpe
franco en contra; dichas acciones no deberían llevar sanciones
disciplinarias.
Respecto al caso en el que un jugador pisa la línea, fuera de la zona de
cambio, para beber agua o coger una toalla, siempre y cuando sea en
proximidad, debe de permitirse. De igual forma, en el caso de los porteros
que salen por la línea exterior de la portería, para realizar la misma acción
debe permitirse.
Cuando un jugador ha sido sancionado y sale por una zona diferente a la
delimitada por la zona de cambios, siempre y cuando lo haga sin
protestas ni retrasos y sea un lugar próximo debe permitirse.
Por último, en el caso de un jugador lesionado, si los árbitros consideran
que por la naturaleza de la lesión, éste, necesita ser atendido en el
banquillo de su equipo, los árbitros pueden permitir al jugador sustituto
que entre al terreno de juego antes de que el compañero lesionado lo
abandone.
6
REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
Reglas 16:8 y 16:11
Estas reglas manifiestan claramente que un jugador descalificado o expulsado
“tiene que abandonar inmediatamente el terreno de juego y la zona de
cambio... y no se le permite tener ningún contacto con el equipo”.
En principio, se espera que los árbitros controlen continuamente el
comportamiento de tales jugadores; cualquier violación manifiesta será objeto
de un informe escrito después del encuentro.
No obstante, no es posible
imponer más sanciones a estos jugadores durante el encuentro, y sus acciones
nunca podrán llevar a la decisión de reducir el número de jugadores de su
equipo en el terreno de juego.
Esto también se aplicará a situaciones
extremas, como, por ejemplo, que un descalificado o expulsado entrara en el
terreno de juego antes de finalizar el encuentro…
ACLARACIÓN DEL COMITÉ NACIONAL DE ÁRBITROS
Recordar sobre estas situaciones que los árbitros no deben entrar en
polémicas y tan sólo conviene resaltar la necesidad de indicar al delegado
de campo la posible situación irregular de los jugadores u oficiales
sancionados, con la indicación de que deben situarse fuera de la zona de
influencia de su equipo. En el caso de que éstos hicieran caso omiso a las
advertencias por parte del
delegado de campo, una vez finalizado el
encuentro se emitirá el informe correspondiente.
Regla 4:9
Desde hace muchos años ha sido práctica usual de los jugadores utilizar un
trozo de cinta en las zapatillas como
depósito de sustancia adhesiva
7
REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE BALONMANO
(pegamento/resina). Esta práctica no se considera peligrosa para el contrario.
No obstante, ahora existe una creciente tendencia a poner también sustancia
adhesiva en la muñequera. Esto es potencialmente muy peligroso para los
contrarios, puesto que la sustancia podría pasar a los ojos o a la cara. Por
ello, estas prácticas quedan prohibidas bajo la regla 4:9 y tal prohibición tiene
que estar controlada por los árbitros.
Por otra parte, la regla 4:9 prohibe en general el uso de objetos que puedan ser
peligrosos para los otros jugadores. Así, anillos, cadenas o pendientes están
prohibidos (y los jugadores tienen que quitárselos). En cambio, se deja a
criterio de cada jugador el determinar si pueden llevar objetos que en principio
sólo podrían ser peligrosos para ellos mismos, como por ejemplo objetos de
piercing corporal. Estos piercings normalmente están ocultos bajo el uniforme
deportivo (excepto el piercing en la lengua y otros). No obstante, el Comité
Médico de la IHF desea recordar a los jugadores (y a sus entrenadores y
directivos) que tengan en cuenta los riesgos potenciales que implica llevar
tales piercings en el juego de balonmano.
ACLARACIÓN DEL COMITÉ NACIONAL DE ÁRBITROS
Respecto a las aclaraciones sobre el esparadrapo impregnado de resina
en las zapatillas, es claro que debe ser permitido. No así, en las
muñequeras, ya que pude ocasionar lesiones.
Sobre los piercing, es claro que los jugadores y oficiales deben valorar
sus riesgos.
* * * * * * * * * * * * * * *