NAê/ONES UNIDAS

:
NAê/ONES
UNIDAS
Distr.
GENERAL
ASAMBLEA
GENERAL
CONSEJO
A/34/364
BE SEGURIDA~~~9~,
ESPAi;loL
ORIGINAL:
ASMBLEA C; ERAL
Trigésimo c arto período de sesiones
Tema 46 de 1. lista preliminar*
APLICACION DE LA DECLAP,ACIOIi SOBRE EL
FORTALECIM3NTO DE LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL
Carta de fecha ll
el Representante
Ii!CLES
CONSEJODE SEGURIDAD
Trigésimo cuarto.año
de julio
de 1979 dirigida
al Secretario
General por
Permanente de Viet Nam ante las Maciones Unidas
Tengo el honor de adjuntar
a la presente,
para su información,
el texto del
discurso pronunciado
el 5 de julio
de 1979 por el Jefe de la delegación
del Gobierno
de la RepGblica Socialista
de Viet Nam, Dinh Rho Liem, en la segunda reunion de la
segunda serie de las conversaciones
entre Viet Nam y China, y pedirle
que esta
carta y el texto adjunto se distribuyan
como documento oficial
de la Asamblea General,
en relación
con el tema 46 de la lista preliminar
1 y del Consejo de Seguridad.
(Firmado)
RA VAN LAU
Embajador Extraordinario
y Plenipotenciario
Representante
Permanente de la Repiíblica
Socialista
de Viet Nsm ante las Naciones
.
Unidas
Al341 364
S/13449
Espaíiol
Anexo
PGgina 1
Amxo
Discurso
pronunciado
de la delegación
del
de Viet Ivam, Dinh Nho
segunda serie
de las
el 5 de Julio
de 1979 norFL--el jefe
Gobierno
de la República
Socialista
Liem,
en la segunda
reunión
de la
conversaciones
entre
Viet Nam y China
En la sesión
de apertura
de la segunda serie
de las conversaciones
entre
Viet iJw y China., la delegación
vietnamita
reafirmó
la propuesta
razonable
y sensata de tres puntos
sobre los “principios
principales
y contenido
de un acuerdo
sobre los problemas
pertinentes
a las relaciones
entre
los dos países”.
Rei teramos la propuesta
justa
y satisfactoria
sobre el método
de discusión:
las dos
partes
plantearían
alternativamente
las cuestiones
que les interesaran
para intercambiar
opiniones
en cada reunión.
También
p;.opusimos
una nueva iniciativa
en
forma de un proyecto
de “Acuerdo
para abstenerse
de realizar
provocaciones
armadas”
con miras
a aliviar
la tensión
e ‘-tente
en la frontera
entre
los dos
países
y crear un clima
favorable
para el bL1mce de las conversaciones.
Para nuestro
profundo
pesar,
mientras
los dos pueblos
y la opinión
pública
mundial
seguían
con vivo interés
y grandes
esperanzas
el propreso
de la serie
actual
de negociaciones,
la parte
china perseveró
en la posición
y la actitud
erróneas
que habían
constituido
un obstáculo
en toda la primera
serie
de convercaciones.
La parte
china continuó
presentando
tergiversaciones
y calumnias
contra
Viet IJam que, en la Última
sesión,
rechazamos
de plano.
Continuó
intentando
eiudir la propuesta
de tres puntos
y el proyecto
de acuerdo
presentados
por la parte
vietnamita.,
de ne& a discutir
cualquier
cuestión
yX de forma inflexible
y ameinsistió
en la aceptación
de sus ocho puntos
por la$arte
vietnamita.
nazante,
La delegación
china repitió
una y otra vez que el principio
del
“antihegemonismo”
era el “núcleo”
de la cuestión
y una “base”
para el arreglo
de
los problemas
relativos
a las relaciones
entre
los dos países,
Continuó
afirmando
que la parte
vietnamita
“eludía”
la cuestión
del llamado
antihegemonismo.
Olvidó
deliberadamente
que, en la prkera
serie
de.convcrsaciones,
la parte
vietnamita
había expuesto
claramente
una cruda verdad:
en materia
de heSemonismo,
sólo
existe
el hegemonismo
de gran Potencia
y el expansionismo
de gran nación
que
los dirigentes
chinos
abrigan
desde hace mucho tiempo
y que actualmente
::e csfuc,rzan duramente
por poner en práctica.
IIoy deseamos profundizar
de nuevo en esta cuestión.
La práctica
de la lucho
revolucionaria
de los pueblos
del mundo y las actividades
de China en materia
de
exteriores
a lo largo
de los años han demostrado
claramente
lo siguiente
relaciones
el hegemonismo
de los dirigentes
chinos
se encarna
de varias
formas en ambiciones
de expansión
territorial:,
en intentos
de imponer
por todos los medios
posibles
las ideologías.,
opiniones
y actitudes
de Pekín
a otros
países;
en la injerencia
en los asuntos
internos
de diversos
países
por medio de organizaciones
políticas
y armadas de oposición
alentadas
por China,
y por medio
de quintas
columnas,
for-.
comunidades
locales
de chinos
madas por malos elementos
reclutados
en las Sranües
en el extranjero;
en agresiones
ejecutada:;
directamente
o por medio de wentes,
y
A/34/364
SlU449
Espoííol
Anexo
PCtC;ina
en amenazas de agresión contra otros países con el pretexto de darles una lccci6n;
y en la alianza con el imperialismo
y o%ros fuerzas reaccionarias
contra la lucha
de los pueblos del mundo por la paz, la indepe:.-dncia
nacional,
la democracia
y el socialismo.
Los dirigentes
chinoc firman que "no desean un centímetro
del territorio
de otros países.'.
En realJiiad,
son ellos quienes han publicado
libros y mapas
conocidos en todo el mundo que presentan como territorios
chinos perdidos a exten-.
sas
zonas
de otros
países,
entre
ellos
+,odo el territorio
de Viet Nam, Laos,
Kampuchea, i;oagolia,
Birmania, Taiiandia,
Malasia, Bhután, tiepa y partes del
territorio
de la India,, de la Unión de ReqGblicas Socialistas
Soviéticas
y del Japón.
El mapa actual de la Republica Popular de China publicado
por la wopia China
incluye como territorio
chino los grandes espacios del Llar Oriental
(Liar de la
Chima meridional)
hasta las proximidades
de Indonesia., Filipinas,
;Jalasia,
Viet iIam, y todas las islas y archipiélagos
de esa zona. ' Esto confirma.su
Gran
Los
dirigentes
chinos
empezaron
en
1362
ambición de monopolizar el Mar Wiental.
una guerra de agresión contra la República de la India., y aún siguen ocupandos
por tropas chinas más de 36.000 km2 de territorio
indio.
En 1969, provocaron
coilflictos
armados en la frontera
con la Unión Soviética,
contra la que han for-.
mulado continuas reclamaciones
territoriales
refiriéndose
a "zonas en litigio".
Zn
1974, enviaron
fuerzas militares
para ocupar las islas vietnamitas
de IIoanl: Sa
(Paracel),
y reclaman la soberanía sobre otras islas vietnamitas
del rqar Oriental.
Desde hace ya muchos aiíos, se han venido apoderando de distintas
formas de muchos
.lwares situados en la frontera
vietnamita.
En la actualidad,
las tropas chinas LOI,
tinúan ocupando más de 10 puntos de los que se apoderaron después de la r,ulrra de
2,TreSión
Contra
Viet
!~slun., que empezó
el 17 de febrero
Qe 1979.
Todos estos hechos
deslqienten la afirmación
de la parte china de que "nO tiene
m
3010
soldado
en territori0
de otros
países", y reflejan
claramente su política
de expansión territorial,
la igualdad entre todos los
Los dirigentes
chinos afirman que "defienden
países, grandes y pequeîios" y que "no buscan la hegemonla".
En la práctica
tstán convencidos de que China es una Gran Potencia y han recurrido
a todos
económicos y militares
posibles para tratar
de imponer
los mecanismos políticos,
opiniones y actit*Jdcs a ctros países y de arrastrarlos
a su Órbita.
sus ideologías,
a amicos
Cuando no consiguen lo que se proponen, dan media vuelta y convierten
Viet inam, Laos,, Cuba, Albania; etc.,
sori ejemplos
típicos
de ello.
en enemigos.
dc los r,umeroscs
Ademk, los gobernantes chinos asp.irc?n P, ser los dirigentes
Dcscan que Chinasca ~1 centro
países que formijn lo que llaman "el tercer mwdo".
revolucionario"
del mundo y agrupar a todos les ptieblos en ;UI llamado "frente
que deber; estar ccntrolndo
!:or
internacional
unido contra las s~per!;ctencias'
FllCS
6
en los asuntos
Los dirir,entes
chinos afirman que "no manipul:rr. ni intervienen
internos
de otros países".
Sr! realidad,
muchos !laí;;cs, perticularmcnte
en el
SC vieron t-repujados a una dclicadil 5itunciEn
0 :;i‘ encontraron
en
sudeste asi,'ítico,
gr3ndes
ãificultades
parc?. ilz..cer Frente 51las actividzdcs
de Chinr -> r!uc proporcio.naba dinero 7 armzs y utilizai)a
;1 (~l"!nni;í:~ciot~hs :;lL'lli:;3s jr 31 c.jército
clandcs;-entre los chir:os qll~- se enco!itraban
cn (%l extrnn.lcro,
como ins?.ru..
tir,o, reclutado
cc;ntra lo:; p,qbicrnos
mcntos de 1;re:ió1: 1;olíticz y ecor.óc;icc y de sl.ilj~JcrSi6n
locales.
i..
.- .- ..- -~ _~
. ..-..-
_.
__,,__.
_ .---- __.....-
-.-_ ---..-_-
.- . . . -
A/34/364
S/13449
Espnfiol
hexo
Pár;ina 3
El Eolpe frustrado
en Indonesia
(l?G5), los incidenLes en los que participaron chinos que vivían en Indonesia
(1959 y 1965..l<,GG), la India (1962-1963)
y Bil-mania (1967) y la or&nnizsción
de actividades
de onosición
armada y el apoyo
a lac mismas en Birmania. Tailandia,
I'ialasin y el Af'gnr.istón - c!ue fueron oùjcto
de echas protestas
hechas por los Gobiernos afectados y que últimamente
han
sido objeto dc una enérgica protesta planteada por el. Gobierno 9el Afganistán
unte el Gobierno chinc - son todos hechos que constituyen
pruebas innegables
dc
Los diric;entes
lo dicho.
chinos también afirman que se "oponen" al imperialismo.
Sin embcrco, es de dominio público que China, como "OTAN oriental",
está. tratando
frenéticamente
de concertar
una alianza general dentro de su estrategia
mundial
dirigida
contra los países socialistas,
el movimientoSde liberación
nacional y la
pez y cl progreso en el mundo. Los diri(;entes
chinos apoyan a la camarilla
fascista
de Pinochet, aylldan a I?obutu e hicieron
amistad con el Shah Pablavi,
ya
derrocado por el pueblo irani.
Para 0pot:erse al movimiento revolucionario
en
diversas partes del mundo, están estableciendo
una estrecha coordinación
y una
distribución
del trabajo
con los imperialistas
de los Estados Unidos, a quienes
incitan
a mantener fuerzas de ocupación en diversos países con miras a intervenir
en sus asuntos internos.
La manifestacGn
m8s típica de su expansionismo de gran nación y de su hegemonismo de.gran Potencia es su nolítica
hacia Viet ?:nm, Laos y Kampuchea. Con
respecto a Kampuchea, los dirigentes
chinos abriGan desde hace ILucho tiempo la
idea de convertirla
en una importante
base militar
y en un trampolín
efectivo
para la anexión de los del& países de la península
de Indochina y para su expansión hacia el. sudeste asiático.
Ya desde principios
del decenio de 1960, alentaron secretamente a la camarilla
de Po1 Pot - Ieny, Sury a que constituyera
una
Inmediatamente
después de la victoria
fuerza de choque para cumplir este plan.
total del pueblo de Kampuchca en su guerra patriitica
contra la agresión de los
Estados Unidos, impusieron,
por medio de la camarilla
lacaya de Po1 Pot - Ieng Sara,
de los Estados
su hegemonía en ese país en lugar del dominio de los imperialistas
Aplicaron
una política
implacable
de genocidio,
destruyeron
totalmente
Unidos.
la bace de la sociedad de Kampuchea e implantaron
el llamado "socialismo
puro"
su dominio sobre el pueblo
según el estilo
de Pekín en utl intento por consolidar
dc Kampchcu.
Ir,\;ndaron a Kaml)uchea con cuantiosas
cantidades de armas y material
l)nrn ocuparse de la formación y el
militar
y enviaron
a 20.000 ascsorcs militares
LLlina política
neocolowndo del e.jítrcito de Po1 !.'ot; '. Tcnr; Sar:;. Recurrierw
nialist::
swamente I$rîitla
:' Iwrvcrsa,
utilizando
Q lo=, ciudadanos de Kampuchea
;r r)nr;~, Ilwhar contra 103 vietnamitas.
pcr:a climinar
y uucuinar ;I mu:; compatriota:;
lar
la matanza de
Los pueblos de Kamr)uchc-a 'r del 1Ii:ltido les cxi,y,c!l u~lü rC;;~)wstû.
3 n)illones tic.2Itl!mèrs y ~1 b>árbaro trato clc 11xilloncr,
restantes.
Con respecto
chinos 2.;IliCZllYIIl
incesan..
3 Viet ISam, durante ioc, :jO ú1Slmo:; afios , lo:; ciirir,entez
dlbil y dependiente
dc China.,
tcmcnte 111;!;ian p2r2 :nantcncr n Vit-t ZaS dividido,
iJura fncilit.ar
t;:J 2neniCrì I Al Fraca:;:l:. cn S::S ~ntcnt,.; de soborl;o ;' uc- presión
;‘ucrc;n
Ia.snndo
cadn
más clarzPwnt,cr;cbrc VicL i!ciIil -31‘:1. OiiC clIt.l’21-3.
C-T:
Sll
jrbita
cic hostilided
c‘tintr:: Viet I;am. atilizanàc
el. ejGrcito
ii
li:lü.
;?olí ticcl ::istl:;;,jtica
de I'cl ?ot ". I::n I;aly > lnn7,arol: 1x3 (yierr;: clè :tgrtlziGn colitra Vi ct 1la.mdC-S¡lC
1s;
~rovccacioncs
cl sudvestc- . ~lil1il.L~CCli tr:;:.:!. i;ucr:‘n crin:iIia:'. , inter,si:'icarc:n
t!fi
La
f’1m*ìi-cI-2.
:;eptcntriotlal
de
‘likz:,
Enn:.
,
al
c!ile
dC
. I
armadaS :i la !)w2i6n xilitsr
/ ...
--.
-- - --...--...----.-
--.
---~- ---.
-- .- -- .~-- --- ------~~.---- .-
.- --. -
-.
-
-.--~-- -
iI/%/
SI13449
Espoiíol
Anexo
P@na 4
esta forma estuvieron
en condiciones
de atacar desde dos direcciones.
Monipularon el problema de los "residentes
chinos maltratados"
e instigaron
Q elementoc
reaccionarios
de los hoa a fomentar problemas y socavar a Viet Nom desde dentro.
Al mismo tiempo, buscaron un pretexto
pnrn suspender la ayuda y repatriar
a todos
los especialistas,
en un intento de debilitar
a Viet Nem en la esfera económica.
Cuando fracasaron
todos estos pérfidos
planes y particularmente
después de su
C;ran derrota en Kampuchea, movilizaron
a 600.000 soldados e iniciaron
una guerra
de agresión implacable
contra Viet Mn desde el norte con el lema de "contraataque
en defensa propia".
Esto fue 1~ culminación
de su política
a largo plazo eneami+nade, a debilitar
y anexar a Viet Nam, que puso totalmente
al descubierto
su expansionismo y heGemonismo de gran Potencia.
Con respecto a Loos, después del fracaso del plan de dividir
al país y
arrastrarlo
a la órbita de Pekín, los dirigentes
chinos han tratado sin cesar de
fomentar problemas e intentos
subversivos
y de organizar
y alentar
a los elementos
reaccionarios
que se oponen a la República Democrática. Popular dc Laos.
En la actualidad,
los dirigentes
chinos procuran por todos los medios posi...
bles afianzar
a un puñado de los bandidos que queden del grupo de Po1 Pot - len Sary
en un intento de volver
a imponer al pueblo de Kampuchea su régimen de gt.nocidio.
Envían refuerzos
a las zonas fronterizas
adyacentes a Lao, amenazan con la agre'
sión a dicho país, reúnen fuerzas reaccionarias
para establecer
un denominado
an su injerencia
en los asuntos internos
"partido
socialista
de Laos" e intensifi
tensa a lo largo de la frontera
de
de Laos. Continúan provocando una situación
Viet Nam y actúan en estrecho acuerdo con el imperialismo
de los Estados Unidos
en una campaíia a nivel mundial contra Viet Nam. Hacen erandes esfuerzos para
incitar
a los países de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental
en contra
*
de Viet Nam, con objeto de romper los lazos entre aquéllos y éste en un intento
de distraer
la atención de sus designios y sus actos perversos en la totalidad
del
Asia sudoriental.
Varios dirigentes
chinos han llegado hasta el punto de amena-,
e incluso con muchos más. Ro obstante.,
zai :I Viet Nam con otro attique de agresión,
los designios y ardides de los gobernantes
de Pekín han fracasado y están conde-.
!ladoz al fracaso total.
Todos los hechos citados demuestran plenamente lo siguiente:
son los diri!;entcs chinos, y nadie más, quienes aplican desde hace mucho tiempo un expansio
!~l:;n:o de gran nación y X, he,;cmonismo de eran Potencia contra Vict I!a;n, Laos.,
y contra el movimiento de la revoI<ûlui>LlCtlCay otros países del Asia sudorientnl,
nhora ccmo los elementos
lucióti
y de la paz en el mundo, y se han manifestado
Sus desigicls
y actos hezemonistas son con;pletaWnte
contrarios
más
bellcosGs.
al con;tante deseo del pueblo chino de vivir
en pnz, amistad e igualdad con los
otros pueblos del mundo ,
Cor, cbjtto
dc disindar
sus I:rcI;iss actos hc!:ewnistas,
los dirigentes
constantemente
a Viet ¡!ZEI un llani?.do "hegemonismo regional"
cllinos ;~:ln nt,ribuido
COn l-a.:c;yc:ct(~
; prilqurnm2ntc , 2. Kn:nI~uchea y L::eS .
/ ...
A/ 3,+/354
s/13)+49
E:sptlfi01
Anexo
Pkina
5
Ilay que s&ialar
que Viet idam, Laos y :(ampuchea
son vecinos,
unidos
jl@r la
proximidad
y la amistad,
que en cl pasado han luchcdo
contra
los imperialistas
franceses,
los fascistas
japoneses
y 1.0s imperialistas
de los Estados
Unidos
y1
ahora,
contra
el expansionismo
chino,
L2 historia
ha demostrado
que todos los
acresores
se h?n servido
de nuestro
pcis como trampolin
pare invadir
a los
dsm5s y han puesto
en práctica
una politica
de “dividir
para vencer ‘,, incitando
a los indoc!linos
a que luchen
los unos contra
los otros
a fin de conquistar
un $ais tras otro y de conquistar.
con el tiempo,
los tres países.
En la lucha
contra
los enemicos
comunes,
por la causa de sus respectivos
intereses
vitales
y por la victoria
de sus respectivas
revoluciones,
los pueblos
de
Vict IJam, LPOS y .kmpuch*a
se han apoyado los unos a los otros
y han asegurado
la cooperaci6n
y 12 asistencia
mutua basándose
en el principio
del respeto
raciproco
por la independencia,
la soberanía
y la intefgidnd
territorial.
Animadas
por sentimi;wtos
puros de solidaridad
internacional,
en tres
ocasiones
las fuerzas
cwmadas dc Vict !Iam lucharon
hombro a hombro con las fuerzas
armadas populares
de Iku.~puchca y de Laos contra
los eneni~os
comunes;
en las
dos primeras
ocasiones
obtuvieron
victorias
y se retiraron
a su país despu&
de
cumplir
con SUS obliCacioncs
internacionales,
Esta vez ocurrir-S.
lo mismo.
Una vez que se haya eliminado
el peliqo
de arg-esión
e intervención
creado por
el expansionismo
y el hqyemonismo
de los diriGentes
chinos,
y una vez que
es tén Garantizadas
la independencia,
la soberanía
y la securiliad
de Viet Marn,
Iíampuchea
y Laos, las fuerzas
armadas de Vibt ‘;!am reeresar6n
a su país,
de acuerdo
con el Consejo
Revolucionario
Popular
de :iapuclle2
y con el Gobierno
dc la
República
Cemocrática
Popular
de Laos,
Su presencia
en !(ampuchea
y Laos ?
totalmente
justa y acorde
con la Carta de las ilaciones
Unirlas
y con los ;~ri
.;ios
del movimiento
no alineado.
Esta cuestión
tiene
que ver únicamente
con las
relaciones
bilaterales
entre
tres palses
soberanos
; no tiene
absolutamante
ninguna
relación
con otros
países
ni con las conversaciones
entre
Viet TJam y Chine.
Al suscitar
el principio
del “antihreemonisr,lo”,
en un intento
de plantear
el denominado
“problema
de Kampuchea”
en las conversaciones
en curso,
la parte
china se ha injwido
abiertamente
en las relacj.ones entre Viet kr4 y KUrUpUCilt22.
%tO
constituye
una repetición
de un ardid
ql-lc ya habían
utilizado
ante los
colonialistas
franceses y los imperialistas
de los Ertudos
Unidos,
un intento
de
soc8vûr
la solidaridad
militante
entre los tres ~ucbl.os de Tndoc!iina y de obli:;ar
e Vi&
iJarn a renunciar
a sus justas
obli~aciows
intern2cioneles
con objeto
de facilitar
la aplicación
clamado
tan
10s
diri[:cnf..s
de ex?ansionisao
y he(:e.;ionismo de Cllina.
de Pekín, los ma;iores cxpansionistüs
y iv~fwonistas,
últimos
ai~os que 'no i,rctenden
la iì2~e~:onia
y que se oponen a ella ? 2s diino dc st‘.;íalcrse que ;lan puesto en circulación
esta consi,T,na en un mownto en que los diversos
pueblos
,-stin
cn la vew;unrdia
de su lucha contra el imptriclismo,
f-1 colonialisn;o,
el neocoionialismo,
el
recisxo,
el a;):~rtheid
---- .- .- - y el sionismo, mientras que ellos I:uscnn frenéticawnte
una alianza con cl im:!?riclis;;o,
ante todo con el inincrialismo
de los Estados Unidos,
y con otras fwrzas
reaccionarias
~ Ilcn ter;ivcrsado
el significado
de le: 1licJlcS
de
los
pUPl:ìOS
ùc,“,sia, Africa
;; Amórica
Latina
:)or si\ independencia
naci3na.l
¿PoI*
!lan
que
de la política
ruidoss,wntc
en los
”
IU341354
S/131!49
L'SpOfiOl
Anexo
Píigina
G
y su progreso
social
considerándolas
rivnlidodcs
hc~~monistas
entre
11s
Es cvidentc?
que ~ al kvantar
la bandnra
del
‘antih ~w~onisiuo”,
los diripentas
de Pelrïn intentan
reley,ar
a secundo
pleno
le lucha
revolucionaria
de los pueblos
del mundo, distraer
a la opinión
pública
mundial,
‘ue condena
sevcrcucente
su conf:!bulaci6n
con el imperialisxo
en contra
de la revolución
y en contra
de la paz., y disimular
sus propios
desir,nios
expansionistas
y
hegerr.onis tas ,
superpotencias.
Por consiCuientc,
1~. Tarte
cuestión
del antihegcmonismo
la
\rietnamita
desda los
iJo pxpznsión
del territorio
a)
de 1~ situación
en que se arrebatan
‘.
la
b)
fuerza
sostiene
siGuientes
en formo
territorios
Il0 agcsi6n
p no utilización
de la
para
‘castigar”
0 “dar una lección”
que habría
que debatir
puntos
de vista:
alzuna.
a otros
Terminación
paises.
inmediato
fuerza
o dc la amenaza
a ningún
pals.
del
uso de
-
Yo imposición
de los propios
criterios,
ideologias
y actitudes
o. otros
cl
paises.
?Jo utilización
de ardid
alguno,
incluida
la ayuda económico,,
nara
obliCor
a otros paikx
a renunciar
a su politica
de independencia
y soberanla,
No injerencia
en las rzlacioncs
de un país con otro,
d)
de otros
nacionales
la
el
pr.z,
30 injerencia
en los asuntos
internos
de las or:anizeciones
-sises
1 forwntadas
por uno IJisni.,
mediante
1 a utilización
residentes
en el exterior
ni de ninguna
otra
forma.
la
iJo alianza
con el imperialismo
y otras
la. democracia
independencia
nacional3
Hemos cietallado
algunos
de nuestros
criterios
antiliel;emonisno
a fin de aclarar
la esencia
d? la
de oposición
de los propios
fuerzas
reaccionarias
y el socialismo,
acerca
misma,
de la
contra
cuestión
del
Todos advierten
que., aunqw
los dirigentes
de Pekin
todsvia
no han anunciado
lc? retirada
de sus tropas,
su politica
de hostilidad
p?.ra con el pueblo
vi?tnamitn
no ho experimentado
cambio
alwno.
i iientrcs
i rs convcrsaciorws
entre
los dos
wiscs
Fstaban
en curso tn IIanoi ) y en este ,nismo ~;orrento ., cn qw se cst3n
iicvanc?o
û cabo en Pelcin , la -arte
c!iine
acwiuló
y est5 xumulando
tropas
y
,xntcrial
de cu.rra
cerca d,? 1~ frontcrP
de Vist ;Jam, si,:ue
estacionando
t;roj.ws
cn diversos
puntos
del t.?rritorio
vietnamita
y const~ntcmentc
realiza
provocccionw,
arrtodzs y violaciones
diarias
del territorio
vietnamita
por tierra,
mar y air?.
La situación
en les zonas fronterizas
entre
los dos paiws
sir;ur
siendo
muy tensa
y p2rsistkA
21 :,cligro
de quf SF reanuden
las !io=tilidcd.>s.
COlliO
iletEOS
t’X!3UeStO
rcpc’tidcwnt;‘
el ))robleme
con qu? nos cnfrcntomos
ahora es Lcl clinin~ción
inrcediet?
dc esta situación
de pclir;rc).
TJn ej ¿unto 1 de 12 .propl.wsta
de tres wntos , 12 92rtrz vi,- tnnr,iitr!
il:zdiùxi
rirl;pntcs
para zsegirar
la @?Y 1,’ la c>staLilidad
CI; las zonr?s
de los dos países.
Eiciias
twclic!2.s incluy2n
absteners(:
de conc~:ntr3r
cerc2 db In frontera
, separar
les :‘uerzes
Srr.:cdas de las dos I>artcs,
todos los actos de provocación
bélica
y todas las formas de actividades
que violen
ia soLerani,?
y la intec,ridad
Wrritorial
de la otra parto
_
._ -. __ .
__-
..- -
.-
..- --_-..--. .-..--..
..-_-.-
-. -_ .- .--- ._.--
_ --
lia ;)ro;)w:;to
3enterizas
tro!>ns
:)oner fin :!
hos tilcs
y que arwnaccn
/ < .
--.-
_F
.,
Al 3)1/ 3G4
S/13111:^
E3paiiol
Anexo
PáGina
7
seguridad,
cstableccr
una zona desmilitarizada
y cr~.r
una comisión
conjunta
de ambas !>artes
para fiscalizar
y controlar
la aplicación
de las xedides
antes
mencionadas.
La opinión
pública
c?n cenera
considera
oue éstas son xedidas
urwntes,
prácticas
y justas
que cabe adoptar
en primer
1uGar después de la guerra,
con objeto
dc evitar
el peligro
de una reanudación
de las’ hostilidades.
Sin
embargo,
no han acrecido
respuesta
alguna
de la parte
china.
3u
En la apertura
de la scy,unds serie
de conversaciones,
teniendo
tin cuenta
la Grave tensión
que persiste
a lo largo
de In frontera,
y mientras
continúen
las deliberaciones
entre
las dos partes
acerca
de medidas
cara asegurer
firmewntc
la paz S~ la estabilidad
en los zonas fronterizas
y awrca
de otras
cuestiones
fundamentalno
para las relaciones
entre
los dos paises ., y a fin de crear
wa
atmós fera favortible
para las conversaciones,
tomarr.os una nueva iniciativa
y propusimos
que las dos delegaciones
llegaran
a un acuerdo
inmediato
para
comprometer
a lr?s dos partes
a abstenerse
de todo tipo
de actividades
de
espionaje
y reconocimiento
del territorio
de la otra.,
a abstenerse
de actividades
ofensivas,
provocaciones
armadas y ataques
desde un territorio
al otro por
tierra,
mar y aire y a abstenerse
de cualquier
actividad
que pusiera
dn peligro
la seguridad
de la otra parte,
Esta
constituye
otra propueste
constructiva
de la parte
vietnamita
a-u:+
procura
relajar
las tensiones
fronterizas
en bien
de los dos pueblos
y como
respuesta
al deseo de paz y estabilidad
de los pueblos
del Asia sudoriwtal.
Es
plenamente
acorde
con el requisito
que presentó
la narte
china en la última
reunión,
relativo
a “poner fin a la tensión
y crear una atmósfera
favorable
Fara las conversaciones
,‘.
Lamcntablementc
, la parte
china
reaccionó
en forma
negativa
a nuestra
propuesta
inwdiatmente
después
de que la hubimos
forwlado,
Es necesario
señalar
que, a fin de justificar
su guerra
de agresión
contra
Vizt Nam, la p?-rte china alegó que, debido
a la “provocación
armada”
de Viet iIam,
China se vio obligada
a ‘icontraatacar
en defensa
propia”,
Antes de que las
dos partes
se reunieran
para celebrar
conversaciones,
la parte
china
sugir;A>
en seis ocasiones,
por udio
de sus declaraciones
y notas del 17 de feb... ;o,
el 19, el 5, el. 19 y el 31 de marzo y el 6 de ebril
de 1379 4~ _ e: -:lch~s
conversaciones.,
ambas portes
discutieran
“medidas
nrácticas
para asegurar
2 a Faz
y ia tranquilidad
a lo lar[;o
de su frontera”.
i,!o óòstant.5
> contraricwcnte
B su ?rouia
propuesta,
la narte
china
no ha su:Terido
uMida
alguna
encaminada
a eliminar
1.3~ provocaciones
armedas 9 a impedir
le reenudación
de las hostilidades
ni 2 asti.;urar
la paz y la estabilidad
n lo IarGo
de la frontere.
Además, h,?
eludido
e incluso
rrchazado
las medidrts
pr0pucStps
por la pwte
vietnamita.
¿stc cambio de opinión
de la parte
china
ex&
ncccsa.rioKenl;e
1~. ctención
d, Ic
opinión
pública.
Cabe Lnrl?,Juntarsí?
por qué 12. parte
c!liila
desconoce
obstinac!ar¿ente
las
w-o9wstr?s
r?!-ácticas
de 13 Fartc victnakta
cncnmin3.da.s
2 ooncr fin 8 las :7rovo-CA0nc.3
arl:wias
y 2, ascwrar
la p-.2 y la estabilidud
en 1~s zonas fronterizas,
al misn:
tic.+0
q:12 clainc
continuu:2nte,
incluso
en la última
reunió;n,
acerca
/ *. .
.
de las denominadas
“repetidas
provocaciones
e intrusiones
armadas vietnamitas
a lo lcr~o
de la frontera
chino-.victna.mita”.
Es obvio
cl,w las acusaciotws
cal.unini0ss.s
contra
Viot
ilam tienen
el prop6sito
de disimular
sus propias
actividades perturbadoras
y sus provocaciones
a lo largo
dn le frontera
de Vi&
;iam,
así como su verdadero
d+?siGnio
de mantener
una tensión
fronteriza
oernanentc
como medio de ejercer
presión
en 1e.s conversaciones
y a fin de contar
con un
posible
pretexto
par-3 cometer
una agresión
contra
Vict IJam en cualquier
momento.
Cualquier
observador
ob jctivo
ouedc advwtir
qw en el estado
actual
i tenso
y complejo,
de ias relacicnes
entre
Viet IJsm y China,
la forma más racional
de lle;gar
a un arreclo
es, en orimer
lucar,
aliviar
la situación
de peligro,
que podria
dar lugar
a una nueva ruptura
de las hostilidades.
De esta forma,
se crearán
condiciones
favorables
para solucionar
, paso a paso, otros
problemas
fundaJnentalcs
de las relaciones
entre
los dos paises.
Este constituye
un enfoque
habitual
en las relaciones
internacionales.
Es también
al enfoque
que la
propia
China propuso
a la India
?n 1353 y en 1362.
La parte
chi?a ha I)rofesado
a menudo que desea que
y amistad
con Viet ZJam, así como que impere
un ambiente
estabilidad.
Debe, pues : unir
acciones
pr&ticas
a sus
tener
presente
el propósito
dt> las conversaciones
ï como
2n
seis ocasiones.
Los dos pueblos
y
una respuesta
positiva
a la iniciativa
tomada
reunión
con respecto
a
de provocaciones
armadas
la opini6n
pública
mundial
exigen
de la parte
a la propuesta
dr tres puntos
de Viet
ikm, y
por le delegación
del Gobierno
de Vi&
Ram en
un acuerdo
inmediato
entre
abas
partes
para
en las zonas fronterizas.
La parte
vietnamita
está animada
constantemente
A fin
para lograr
que avancen las conversaciones.
seria
entre
inmediatamente
en debates
prácticos
con
cuestiones
concretas
1 esperamos
que la parte
china
previa
en el sentido
de oue las dos pertes
planteen
alcanzar
para intercambiar
opiniones
en cada reunión,
sen nosible
y dejar
dc lado los problemas
sobre los
lle.ynrsc
a un acuerdo.
Todos
esperan
la
haya paz en la frontera
internacional
de paz y
palabras
y volver
a
ella
misma ha sugerido
respuesta
de 1~7 porte
-.
I
china.
.
.
.
_
china
ante,
todo
la última
abstenerse
por un deseo de buena voluntad
de permitir
que Fsta secunda
miras
a la solución
do
responda
a nuestra
propuesta
por turno
problemas
de interés
un acuerdo
cuando ello
cuales
todavia
no pueda