Disposición en PDF

6476
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTIJRIAS Y DE LA PROVINCIA
RESUELVO
1. Incoar expediente sancionador a don Jose Manuel Dfaz
Gonzalez, D.N.I. 11.018.676, con domicilio en c/ Marques
de Teverga, 3, 5.Q C, de Oviedo, nombrando Instructora a
dona Marfa Luz Regueira Gutierrez, y Secretaria a dona
Maria del Rosario Rodriguez Gonzalez, ambas funcionarias
de esta Administracion, las cuales podran ser recusadas por
el expedientado de conformidad con 10 que establece el art.
29 de la Ley 30/92.
2. Notificar esta providencia al expedientado, al Ayuntamiento de Colunga, asf como a la Dernarcacion de Costas
de Asturias, segiin establece el art. 5 del Decreto 77/92.
La que se efectua en cumplimiento de 10 establecido en
el art. 59.4.Q de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Regimen
Jurfdico de las Administraciones Ptiblicas y del Procedimiento
Administrativo Corrnin, rernitiendose anuncio para su publicacion igualmente en el tablon de edictos del Ayuntamiento
de Oviedo, sin que contra este acto proceda recurso alguno.
4-VIII-94
La que se Ie notifica para que en un plazo de 10 dias
pueda contestar a los hechos imputados y presentar 0 proponer la practica de cuantas pruebas estimare necesarias para
la determinacion de los hechos.
La que se efectua en cumplimiento de 10 establecido en
el art. 59.42 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Regimen
Jurfdico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento
Administrativo Cormin, remitiendose anuncio para su publicacion igualmente en el tablon de edictos del Ayuntamiento '
de Oviedo, pudiendo forrnularse alegaciones, 0 ver el expediente en el Servicio de Gestion y Disciplina Urbanfstica de
la Consejerfa de Medio Ambiente y Urbanismo, c/ Coronel
Aranda, 2, plant a 0, sector derecho del Edificio Administrativo de Servicios Multiples, en Oviedo.
Oviedo, 19 de julio de 1994.-EI Director Regional de
Urbanismo y Ordenacion del Territorio.-12.196(2).
Oviedo, 19 de julio de 1994.-EI Director Regional de
Urbanismo y Ordenacion del Territorio.-12.196(1).
.
NOTIFICACION del expediente sancionador que se
cita.
Expediente 0-69/93
Intentada notificacion a don Jose Manuel Diaz Gonzalez,
cuyo ultimo domicilio conocido estuvo en c/ Marques de
Teverga, mim. 3, 5.Q C, 33005 Oviedo, sin haber podido practicarse aquella por encontrarse "ausente del reparto", se Ie
notifica que en el expediente sancionador SGDU-383/91,
incoado por presunta infraccion a la legislacion de costas,
la Instructora ha formulado el 12 de mayo de 1994 el
correspondiente,
Pliego de cargos
De conformidad can la Resolucion de la lima. Consejera
de Medio Ambiente y Urbanismo de 15 de diciembre y al
amparo de 10 dispuesto en el art. 13 del R.D. 1.398/1993,
de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de
procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora,
se formula el presente acuerdo.
Persona presuntamente responsable: Eduardo Juan Guerra
Hechos que motivan la incoacion delprocedimiento:
Incoado expediente sancionador por providencia de la lima .
Sra Consejera de Medio Ambiente y Urbanismo, de fecha
11 de mayo de 1994, en la que se nombro Instructora a la
que suscribe, se pasa a formular, en cumplimiento del art .
102 de la Ley de Costas de 1988 y de los arts. 193 y 194.7.Q
de su Reglamento General, aprobado por Real Decreto
1.471/89, de 1 de diciembre, y modificado por R.D. 1.112/92,
de 18 de septiembre, y art. 5 del Decreto 21/94, de 24 de
febrero, el siguiente pliego de cargos:
Q
1. Haber cometido la infraccion tipificada en el art. 91.2.
e) de la Ley 22/88, de 28 de julio, de Costas.
2. Que la citada infraccion consiste en la realizacion de
muro de contencion y cobertizo en el paraje de La Griega,
denominado EI Arenal, T.M. de Colunga, dentro de la servidumbre de' proteccion sin la autorizaci6n administrativa prevista en la legislacion de costas, dado que consta resolucion
de la lima . Sra. Consejera de fecha 21 de octubre de 1993,
firme, denegando legalizacion de las obras referenciadas.
Los hechos imputados pueden ser sancionados con multas
del 25% del valor de las obras y/o instalaciones por estar
situadas en la zona de servidumbre de proteccion del dominio
publico rnaritimo-terrestre, segiin art. 97.1.2 b) de la Ley de
Costas y arts. 183.b) Y184.f) del Reglamento que la desarroIla.
Sin perjuicio de la sancion que se imponga, el infractor est ani .
obligado a la restitucion de las cosas y reposicion a su estado
anterior, con la indemnizacion de dafios irreparables y perjuicios causados, conforme establece el art. 179 y concordantes del Reglamento de Costas, correspondiendo la imposici6n de la sancion correspondiente a la lima. Sra. Consejera
de Medio Ambiente yUrbanismo en virtud del Decreto 77/92,
de 29 de octubre, por el que se regula el procedimiento para
el otorgamiento de autorizaciones de uso en la zona de servidumbre de proteccion en ellitoral.
1.Q Cazar sin licencia.
2.Q Cazar en terreno sornetido a regimen cinegetico especial, sin perrniso.
Hechos ocurridos en el Coto Regional de Cangas del Narcea, el dia 21 de noviembre de 1993, a las 11 horas .
Calificacion y sancion: Sin perjuicio de 10 que resulta de
la instruccion, los hechos expuestos pueden ser calificados
como dos infracciones muy graves del art. 46.1 y 46.8 de
la Ley del Principado de Asturias 2/89, de 6 de junio, de
Caza, pudiendo imponerse par cada una de las infracciones
una multa de 1.250.001 ptas , a 15.000.000 de ptas., retirada
de la licencia e imposibilidad de obtenerla por plaza de diez
afios.
InstructorySecretario: De acuerdo con la Resolucion antes
referida son Instructor y Secretario del expediente don Jose
Marfa Estrada J anariz y don Carlos Davila Gonzalez , respectivamente, siendoles aplicables a ambos el regimen de
recusacion dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Regimen Jurfdico de las Administraciones Publicas y del
Procedimiento Administrativo Cormin,
Organo competente para la resolucion del expediente: A
tenor de 10 dispuesto en el art. 39.4 de la Ley del Principado
de Asturias 2/89, de 6 de junio, de Caza, son 6rganos competentes para resolver los expedientes sancionadores:
a) Para las faltas leves, menos graves y graves, el Consejero competente en materia de caza.
b) Para las faltas muy graves, el Consejo de Gobiemo,
a propuesta del Consejero competente en materia de caza.
4-VIII-94
BOLETIN OFiCIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y DE LA PROVINCIA
Reconocimiento de responsabilidad: EI presunto resportsable puede reconocer voluntariamente su responsabilidad,
en cuyo caso:
.
l.Q Se podni resolver el procedimiento, con la imposici6n
de la sancion que proceda.
2.Q C:uando la .sancian tenga caracter pecuniario, el pago
voluntano por el unputado, en cualquier momenta anterior
a la resolucion, podra implicar igualmente la terminaci6n
del procedimiento, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos procedentes.
Alegaciones: De conformidad con 10 dispuesto en el art.
16.1 del Regl~m~nto cit~d?, durante el plazo de quince dias,
a contar del siguiente habil a la recepci6n de la notificaci6n
del presente ~cuerdo, ,P0dni aportar cuantas alegaciones,
documentos 0 mf?rmaCIO~es estirne convenientes y proponer
la prueba que esnme pertmente, concretando los medios de
que p~etenda valerse. De ~o efectuar en el plazo sefialado
alegaciones sobre el contenido de este acuerdo de iniciaci6n
sera considerado, al amparo de 10 dispuesto en el art. 13.2:
c?m~ propuest~ de resoluci6n ya que contiene un pronunciarmento preciso acerca de la responsabilidad imputada.
6477
Documentos que se acompaiian: Fotocopia de la denuncia,
Oviedo, a 4 de febrero de 1994.-EI Instructor.-8.985.
CORRECCION de erroren fa publicacion del Acuerdo
CUOTA 29/94, Villaviciosa, Ayuntamiento. Aprobacion definitiva de modificacion del Plan Parcial en La
Ballera-Villaviciosa (BOLETIN OF/CIAL del Principado de Asturias y de La Provincia de 17-5-94).
Advertido error en el referente a la aprobaci6n definitiva
de una modificaci6n de planeamiento en el Plan Parcial de
La Ballera (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias
y de la Provincia de 17 de mayo de 1994, pag. 3836, ref.
458.6), se procede a la correcci6n de error de dicha publicacion, de forma que donde dice: "... la modificaci6n puntual
de las N.S. de .... en 10 referente a ... con el contenido y
alcance establecidos en el acuerdo de aprobaci6n provisional"; debe decir: "... la modificaci6n puntual del Plan Parcial
de I;-a Ballera- Villaviciosa, con el contenido y alcance establecidos en el acuerdo de aprobaci6n provisional" .
La que se hace publico para general conocimiento.-9.206.
lJf{I/\