PROGRAMA DE ACCIONES DE MEJORA DE LA DOCENCIA 2008 PROGRAMA DE INNOVACIÓN ESTRATÉGICA DE CENTROS Y TITULACIONES (PIECyT-2008-2-410) FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS LA VISIÓN DEL PRÁCTICUM DESDE EL PUNTO DE LOS PROFESORES TUTORES DE LA UNIVERSIDAD Y DE LOS MAESTROS TUTORES DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA. INTRODUCCIÓN Durante los últimos años, diferentes equipos de profesores de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de Teruel, con docencia en la titulación de Magisterio, hemos estado trabajando en la mejora de las asignaturas de prácticas escolares del actual plan de estudios, teniendo como horizonte el nuevo grado de la titulación de Maestro, ya que uno de los requisitos para la verificación de los títulos universitarios que habilitaban para el ejercicio de Maestro de Educación Primaria (Orden ECI/3857/2007) y de Maestro de Educación Infantil (Orden ECI/3854/2007)(BOE 29/12/2007), establecía como uno de los objetivos reflexionar sobre las prácticas de aula (objetivos 10 y 11) y conocer modelos de mejora de calidad con aplicación a los centros docentes (obj. 12). Este trabajo ha sido desarrollado, durante los últimos tres cursos, con profesores de la Facultad de Ciencias humanas y de la Educación de Huesca. Unido a este trabajo se ha desarrollado la elaboración del Plan de Estudios del Grado de Maestro en cuya memoria de verificación presentada por la Universidad de Zaragoza se incluye un total de 50 créditos ECTS para el prácticum, divididos en 40 ECTS de prácticas y 10 ECTS para el trabajo fin de grado con la siguiente distribución: - Primer cuatrimestre de segundo curso: 6 créditos ECTS 150 horas. - Primer cuatrimestre de tercer curso 14 créditos ECTS 350 horas. - Segundo cuatrimestre de cuarto curso 20 créditos ECTS 500 horas. Todo el trabajo desarrollado tiene entonces un último objetivo que no es otro que el de dotar de contenido y estructura a 1000 horas de prácticas escolares de los futuros maestros, común a todos los centros de la UZ, aunque respetando y asumiendo las especificidades de cada uno de ellos El proyecto de innovación del que ahora presentamos las Memoria se inserta entonces dentro de una línea comenzada durante el curso 2006-2007 y en la que hemos estudiado la carga docente en ECTS que alumnos y profesores estimaban para las actuales prácticas escolares, las actitudes del profesorado universitario y de los estudiantes de las diferentes especialidades ante las asignaturas de prácticas por último durante el curso 2008-09 las opiniones de los maestros, copartícipes del practicum y sin cuya colaboración sería imposible su realización. OBJETIVOS INICIALES DEL PROYECTO El objetivo inicial del proyecto fue la evaluación de la visión que tanto el profesorado de la facultad como los maestros, futuros tutores, tenían de tres aspectos básicos respecto al prácticum, todos ellos en relación a las competencias que debían ser adquiridas por los futuros maestros. a) Organización (época del curso, periodos seguidos o alternos con teoría, horarios...) b) Contenido: trabajo antes de ir al centro/aula,durante sus estancia y posterior, materiales... c) Metodología y evaluación: sistema de seguimiento, participación de tutores, equipos interdisciplinares... d) Competencias que debían ser adquiridas por los futuros maestros. Objetivo que tenía como finalidad ayudarnos, conjuntamente con los datos obtenidos de estudios anteriores, en la consecución de las siguientes metas: Dotar de contenido al practicum Establecer una adecuada distribución del tiempo de trabajo del estudiante y de llos tutores entre las horas totales. Distribuir el tiempo en la realización de diferentes actividades. Establecer mecanismos de coordinación facultad-centros escolares. DISEÑO Y DESARROLLO DEL PROYECTO 1. Equipo de trabajo , calendario y trabajo desarrollado El equipo de trabajo se constituyó, con algunos cambios con respecto al inicial, el 3 de febrero de 2009 y ha mantenido ocho sesiones de trabajo 1 a lo largo de las cuales se han ido tomando diferentes acuerdos. En la primera sesión, a partir de un torbellino de ideas sobre el practicum, se establecieron unos mínimos, tanto sobre el diseño del proyecto, como sobre el propio contenido del practicum. Se acordó centrar el proyecto en las opiniones de los maestros, dejando para otra ocasión las del profesorado de la Facultad. Elaboración de un cuestionario para ser cumplimentado por los maestros, en colaboración con el equipo de Huesca (se adjunta como anexo I). 1 4 de marzo, 1 de abril, 29 de abril, 20 de mayo, 17 de junio, 18 de septiembre y 14 de octubre. Distribución de los centros de la provincia entre el equipo para el envío y recepción de los mismos. Se realizó un formato electrónico del cuestionario para poder ser remitido por correo electrónico. Realización de grupos de discusión en los centros escolares que pudieran introducir elementos cualitativos a los obtenidos en los cuestionarios. Además consideramos necesaria la presencia física del profesorado de la Facultad en los centros como reconocimiento de la necesidad de colaboración (meses de mayo, junio y septiembre). En estos grupos se solicitaba la asistencia de, al menos un miembro del equipo directivo y/o el coordinador de prácticas, estando abiertos a todo el profesorado. Agrupamiento de los centros por zonas y distribución de las mismas entre el equipo. Recepción de los cuestionarios y análisis de los datos (en proceso). Asistencia durante el mes de Junio de un miembro del equipo al Symposium Internacional sobre Prácticas celebrado en Poio (Pontevedra). 2. Población y muestra Los centros escogidos fueron todos los centros escolares de educación infantil, educación primaria y educación de adultos, tanto públicos como concertados de la provincia de Teruel, así como las Escuelas de Educación Infantil de titularidad pública, los Centros Rurales de Innovación Educativa, y las Escuelas Hogar, al ser todos ellos los que acogen actualmente o pueden acoger en un futuro inmediato, estudiantes en prácticas. Un total de 71 en la provincia y de 12 en Teruel capital. CENTROS PROVINCIA TERUEL CAPITAL TOTAL PÚBLICOS 69 8 77 CONCERTADOS 2 4 6 TOTAL 12 83 71 El contacto con ellos se realizó a través del teléfono, la visita, el correo electrónico y el correo ordinario (como anexo II se adjunta la carta remitida). El número de cuestionarios enviados a cada centro se apoya en los datos obtenidos de la plantilla de profesores de la provincia de Teruel durante el curso 2007-08 (para los centros públicos de infantil y primaria) y en datos obtenidos de diferentes medios para los restantes. En total se enviaron 936. 3. Resultados y evaluación : datos En las sesiones de trabajo del equipo llegamos a una propuesta básica de estructura de cada una de las asignaturas de prácticas (I,II y III), que fue la que se iba a presentar a los centros escolares y que tenía como novedad respecto al modelo actual el hecho de que las prácticas incluyeran actividades de aula y de centro y que contabilizaran el trabajo de alumnos, maestros y tutores de la facultad en la preparación, seguimiento y evaluación de las mismas. CURSO Período ECTS Horas 2º CURSO 3º CURSO 4º CURSO TOTAL 1er cuatr 1er cuatr 2º cuatr 6 14 20 40 150 350 500 1000 En el centro Horas escolar2 75% 112,5 75% 262,5 75% 350 75% 7503 Semanas 4,5 10,5 15 30 Se han recibido un total de 390 cuestionarios (41,67%) y aunque los datos respecto a su procedencia no los tenemos definidos, consideramos que ha sido una participación importante, teniendo en cuenta la gran cantidad de trabajos añadidos a la docencia que en estos momentos tienen los maestros. El vaciado de los datos se está realizando en estos momentos, con un retraso debido a las dificultades encontradas para su realización y haber estado las vacaciones de verano por medio. Se han realizado 13 grupos de discusión en Teruel capital, uno en cada uno de los centros escolares de Teruel y otro de los centros cercanos y 18 en la provincia, agrupando algunos de los centros escolares por zonas geográficas. En los cuadros siguientes se resume la participación obtenida. La no asistencia a los grupos de discusión ha sido debida a múltiples factores (olvidos, dificultades horaria, no tener estudiantes en prácticas por estar lejos de Teruel…) y debemos tener en cuenta que la agrupación por zonas ha podido incidir en ello. Además las fechas de final de curso pueden no haber sido las idóneas. La falta de asistencia de las escuelas de educación infantil y de los centros/aulas de educación de adultos es lógica, dada la poca y/o nula participación hasta el momento en la organización de las prácticas. 2 Cuando decimos centro escolar implica la realización de actividades de centro y no exclusivamente de aula. 3 Supone un aumento de 430 horas con respecto al plan actual. TABLA DE GRUPOS DE DISCUSIÓN REALIZADOS EN COLEGIOS DE LA CIUDAD DE TERUEL PROFESOR/A CARMEN MUÑOZ PILAR ABÓS JOSÉ CARRASQUER MANUEL GARCÍA MÁRQUEZ TERESA BAREA CARMEN MUÑOZ CARMEN MUÑOZ CARMEN MUÑOZ CARMEN MUÑOZ ROSARIO RAMO ROSARIO RAMO PILAR ABÓS COLEGIOS TERUEL CEIP ANEJAS CEIP ENSANCHE CEIP FUENFRESCA CEIP MIGUEL VALLÉS CEIP JUAN ESPINAL CC LA SALLE CC VICTORIA DÍEZ CC LAS VIÑAS CC LA PURÍSIMA CEE LA ARBOLEDA ESCUELA HOGAR CEPA ISABEL DE SEGURA ASISTENTES 13 15 Pendiente Todos Coordinadora 7 Pendiente Pendiente 6 5 Pendiente TABLA DE GRUPOS DE DISCUSIÓN4 REALIZADOS EN COLEGIOS DE LA PROVINCIA DE TERUEL Localidad Profesores Lugar Coordinador Albarracín Todos PROPIO CENTRO 1 Teresa Barea CRA Pablo Antonio Aliaga Crespo 5 PROPIO CENTRO 2 CRA Alto Jiloca Villafranca Todos PROPIO CENTRO CRA Alto Maestrazgo Cantavieja 3 PROPIO CENTRO 4 2 C. P ALCORISA 7 Centro CRAs CRA Albarracín CRA Ariño-Alloza Ariño 3 José Carrasquer Pilar Abós Amparo Sánchez Manuel García CRA Bajo Martín La Puebla de Híjar --- CPR ALCAÑIZ CRA Campo Bello Bello --- PROPIO CENTRO 6 Pilar Abós CRA Castellote Castellote --- C. P ALCORISA Manuel García CRA Palmira Plá Cedrillas --- FACULTAD TERUEL 8 CRA Algars Cretas 3 C.P VALDERROBRES 19 Rosario Ramo CRA El Poyo del CID El Poyo Todos PROPIO CENTRO 9 CRA Fresneda La Fresneda 3 C. P VALDERROBRES 19 Rosario Ramo CRA Goya Caminreal No aceptan PROPIO CENTRO Pilar Abós CRA Javalambre Manzanera No sabemos número CRA PÓRTICO RUBIELOS 10 Teresa Barea CRA Libros Libros --- FACULTAD TERUEL 8 Amparo Sánchez CRA MaestrazgoGúdar Mosqueruela No sabemos número CRA PÓRTICO RUBIELOS 10 Teresa Barea CRA Martín del Río Martín del río 9 PROPIO CENTRO 11 4 El número que aparece al lado del lugar es el número del grupo de discusión. 5 7 Juan Félix Royo Pilar Abós/Amparo Sánchez Pilar Abós José Carrasquer 2 C. P VALDERROBRES 19 CRA Matarraña Calaceite CRA Del Mezquín Castelserás CRA Muniesa Muniesa --- CPR UTRILLAS CRA Pórtico de Aragón Rubielos de Mora Todos PROPIO CENTRO 10 CRA Regallo Puigmoreno CRA Somontano Bajo Aragón La Mata de los Olmos CRA Santa Eulalia CPR ALCAÑIZ Rosario Ramo 5 José Carrasquer Teresa Barea Juan Félix Royo CPR ALCAÑIZ 5 2 C. P ALCORISA 7 Santa Eulalia 1 FACULTAD TERUEL 8 CRA Sierra Albarracín Tramacastilla --- --- CRA Tastavins Peñarroya de T 2 C. P VALDERROBRES 19 CRA Teruel 1 Perales del Alfambra 1 FACULTAD TERUEL 8 Pilar Abós/ Amparo Sánchez CRA Turia San Blas Todos PROPIO CENTRO 12 Amparo Sánchez CRIET Albarracín Albarracín Todos PROPIO CENTRO 13 Teresa Barea CRIET Alcorisa Alcorisa --- C. P ALCORISA Manuel García CRIET Calamocha Calamocha 3 CPR CALAMOCHA 14 Pilar Abós Escuela Hogar Cantavieja Cantavieja 2 CRA ALTO MAESTRAZGO 4 Amparo Sánchez Se excusa C. P ALCORISA 7 Manuel García --- C. P ALCORISA 7 Manuel García Manuel García Pilar Abós/ Amparo Sánchez Teresa Barea Rosario Ramo CRIETs/E.Hogar 7 CEE CEE Gloria Fuertes Andorra CEIP C.P. Román García Albalate CEIP Juan Sobrarías Alcañiz CPR ALCAÑIZ 5 CEIP Juan Lorenzo Alcañiz Palmireno CPR ALCAÑIZ 5 C.P. Emilio Díaz Alcañiz CPR ALCAÑIZ 5 C.P. El Justicia de Aragón Alcorisa 1 C. P ALCORISA 7 C.P. Juan Ramón Alegre Andorra --- C. P ALCORISA 7 C.P. Manuel Franco Andorra Royo --- C. P ALCORISA C.P.Ricardo Mallén Calamocha PROPIO CENTRO 7 Juan Félix Royo Juan Félix Royo Juan Félix Royo Manuel García Manuel García Manuel García Pilar Abós 1 C. P ALCORISA 7 Manuel García C.P. Miguel Blasco Cella 1 FACULTAD TERUEL 8 Pilar Abós/ Amparo Sánchez C.P. Antonio Gargallo Escucha 6 PROPIO CENTRO 15 C.P. Luis Turón Híjar C.P. Virgen Pilar Calanda CPR ALCAÑIZ 5 José Carrasquer Juan Félix Royo C.P. Valero Serrano Mas de las Matas --- C. P ALCORISA 7 Manuel García C.P. Ntra. Sra. Del Pilar Monreal 12 PROPIO CENTRO 16 C.P. Pablo Serrano Montalbán 2 PROPIO CENTRO 17 José Carrasquer C.P. San Miguel Mora No sabemos número CRA PÓRTICO RUBIELOS 10 Teresa Barea C.P. de Sarrión Sarrión --- FACULTAD TERUEL 8 C.P. Villa de Utrillas Utrillas 23 PROPIO CENTRO 18 C.P. V.Ferrer Ramos Valderrobres 6 PROPIO CENTRO 19 Pilar Abós Pilar Abós/ Amparo Sánchez José Carrasquer Rosario Ramo C.Concertados CC Escuelas Pías Alcañiz CPR ALCAÑIZ 5 Juan Félix Royo CC La Inmaculada Alcañiz CPR ALCAÑIZ 5 Juan Félix Royo Guardería Infantil Santo Angel Custodio Alcañiz CPR ALCAÑIZ 5 Escuela de Educación Infantil Alcorisa 2 C. P ALCORISA 7 Escuela de Educación Infantil Andorra --- C. P ALCORISA 7 Escuela de Educación Infantil Calanda --- C. P ALCORISA 7 Escuela de Educación Infantil Castelserás --- CPR ALCAÑIZ 5 Escuela de Educación Infantil Valdealgorfa --- CPR ALCAÑIZ 5 Escuela de Educación Infantil Torrecilla Alcañiz --- CPR ALCAÑIZ 5 Escuela de Educación Infantil Utrillas 1 C.P Villa de Utrillas Escuelas Infantiles Juan Félix Royo Manuel García Manuel García Manuel García Juan Félix Royo Juan Félix Royo Juan Félix Royo José Carrasquer Centros Adultos CEPA Río Guadalupe Alcañiz CPR ALCAÑIZ 5 Juan Félix Royo CEPA de Alcorisa Alcorisa --- C. P ALCORISA 7 Manuel García CEPA de Andorra Andorra --- C. P ALCORISA 7 Manuel García CEPA de Cella Cella --- FACULTAD TERUEL 8 Pilar Abós/ Amparo Sánchez CEPA de Rubielos de Mora Rubielos CEPA CuencasMineras Montalbán --- CPR UTRILLAS Aula Educación Adultos Calamocha --- CPR CALAMOCHA 14 Aula Educación Adultos Caminreal --- CPR CALAMOCHA 14 Aula Educación Adultos Monreal --- CPR CALAMOCHA 14 CRA PÓRTICO RUBIELOS 10 Teresa Barea J.Carrasquer Pilar Abós Pilar Abós Pilar Abós 4. Resultados y evaluación : sugerencias Al no disponer todavía del vaciado de los cuestionarios nos centramos en las ideas y sugerencias obtenidas en los grupos de discusión y que agrupamos en torno a las siguientes categorías: a) Prácticas en diferentes centros y con diferentes actividades o Se considera importante que al menos uno de los periodos (se sugiere el primero) se realice en la escuela rural, teniendo en cuenta, entre otras cosas, que el profesorado suele estar más implicado en proyectos de innovación. o Se deben realizar los diferentes periodos de prácticas en diferentes tipos de centros para conocer distintas realidades (sin embargo también hay opiniones que indican que durante los dos primeros periodos deberían repetir centro y aula). o Puede ser interesante la asistencia del alumnado a los claustros (aunque no a todos). o Las prácticas en el centro (conocimiento de la organización, de proyectos…) es fundamental. o Las prácticas en los CRIEts deben tener unas características especiales y podrían también realizarse en periodos en los que no hay alumnado, para conocer el sistema de trabajo de los equipos docentes. o El estudiante debería tener mayor relación con el medio sociocultural del centro, ante todo en la escuela rural. o Podría ser interesante la implicación del alumnado en otro tipo de actividad que le relacionara con toda la comunidad educativa, como la permanencia en la biblioteca del centro en momentos puntuales. o Debería tener conocimiento del funcionamiento de la inspección. o El alumno debería conocer el ideario del colegio, en el caso de centros concertados. b) Papel del maestro/tutor o Mayor peso en la evaluación global del alumno (50%). La memoria debería ser primero revisada por el maestro para comprobar que se ajusta a lo realizado. o Mayor control de las horas de dedicación y diferencias de certificación (p. ejemplo entre tutor y especialistas) o Mayor control sobre lo que hace y no hace con los estudiantes (sobrecarga/explotación – colaboración real- no participación). c) Relaciones maestros-centros/ tutores-facultad o Mayor coordinación (incluso visita previa). o Seminario con aquellos maestros nuevos en la tutorización de prácticas. o Grupo fijo de tutores de la Facultad d) Organización/reglamentación o Las prácticas deberían ser solicitadas a nivel de centro (red de centros) y no individualmente y que la adjudicación a los maestros fuera rotatoria. A ello se podría añadir un número mínimo de alumnos por centro, lo que facilitaría determinadas actividades. o El número de alumnos por aula debe ser uno. o Planificación adecuada del transporte y/o alojamiento. o Normativa sobre los desplazamientos con los maestros. o Mayor información previa a los estudiantes(seminario).En el caso de que se realizara debería hacerse próximo a los centros escolares y serviría para tener un conocimiento previo de los alumnos. o Documentación sobre el trabajo de estudiantes, maestros y tutores facultad. o Se deberían evaluar también las actitudes de los estudiantes. o Los estudiantes deberían tener superados un determinado número de créditos, y asignaturas concretas, antes de incorporarse a las prácticas. o Protocolo de reclamaciones (procedimiento rápido de solución de problemas). o El maestro debería poder elegir a los alumnos y éstos centro. o Incentivación de los maestros diferente a la actual (concurso de traslados). Sigue estando presente la preocupación del reconocimiento de su labor como tutores, tanto por parte de la Universidad (matrícula gratuita) como de la DGA. Algunas conclusiones e) Consideramos que el proyecto realizado ha sido interesante y ha aportado interesantes ideas por lo que debemos continuar trabajando para poder diseñar un plan de prácticas adecuado, acorde con los datos obtenidos y con toda la información recogida teniendo en cuenta la opinión de todos los agentes que intervienen en las prácticas. f) El diseño y desarrollo del practicum requiere la participación de todas las instancias que participan en él, no sólo de manera directa, sino de aquellas con responsabilidades político-académicas (DGA y Universidad). g) Las mayores dificultades para una mayor implicación de los maestros es la no adecuación de los incentivos existentes a sus intereses, el exceso de tareas que se les encomiendan y la falta de coordinación con el profesorado de la Universidad, para quienes en muchas ocasiones las prácticas son un relleno de su POD. ANEXO I : CUESTIONARIO EL PRACTICUM EN EL GRADO DE MAESTRO Los próximos cursos van a suponer un cambio radical en la nueva titulación de los futuros maestros de nuestro país. Una de las tradicionales reivindicaciones de alargar el periodo de formación inicial poniéndolo a la altura de otras carreras universitarias se ha logrado y los futuros maestros deberán completar una formación de cuatro años y 240 ECTS. La Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de Teruel impartirá el Grado de Maestro en Educación Infantil y en Educación Primaria y uno de sus objetivos es establecer una relación continua con los centros de educación infantil y primaria, de manera que la formación que impartamos se acerque cada vez más a la realidad de la escuela. Para el logro de este objetivo tenemos, entre otros elementos, el diseño y desarrollo de las prácticas escolares de los estudiantes. Entre las novedades más importantes os señalamos las siguientes: Modelo actual CURSO Período 2º CURSO 2º cuatr 3º CURSO 2º cuatr TOTAL Créditos 7 25 32 Modelo Grado CURSO Período 2º CURSO 1er cuatr 3º CURSO 1er cuatr 4º CURSO 2º cuatr TOTAL ECTS 6 14 20 40 Horas 70 250 320 En el aula todas todas todas Horas 150 350 500 1000 Modelo Grado-Propuesta de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas CURSO5 Período ECTS Horas En el centro Horas Semanas 5 A partir de este momento se denominarán prácticas I (2º) , II (3º) y III (4º) 2º CURSO 3º CURSO 4º CURSO TOTAL 1er cuatr 1er cuatr 2º cuatr 6 14 20 40 150 350 500 1000 escolar6 75% 75% 75% 75% 112,5 262,5 350 7507 4,5 10,5 15 28,5 Nuestro objetivo con este cuestionario es conocer vuestra opinión sobre el tema del practicum para poder realizar un diseño conjunto en torno a tres temas fundamentales: 1. Organización y contenido/os del practicum. 2. Papel y funciones de los maestros y los centros. 3. Coordinación centros-maestros-facultad. La realización del mismo se encuadra en un Proyecto de Innovación Docente de la Universidad de Zaragoza titulado: “La visión del practicum desde el punto de vista de los profesores tutores de la Universidad y de los maestros tutores de los centros de educación infantil y primaria”,dirigido a la actualización y mejora de los objetivos y plan de estudios del Grado de Maestro. 6 Cuando decimos centro escolar implica la realización de actividades de centro y no exclusivamente de aula. 7 Supone un aumento de 430 horas con respecto al plan actual. Cuestionario para los maestros de los centros escolares de infantil y primaria de la provincia de Teruel en relación al diseño del Practicum del Grado de Maestro. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas Teruel Universidad de Zaragoza Datos del maestro/a y del centro Nombre del colegio: Público Concertado Nivel /ciclo en el que imparte clases: Forma /ha formado parte del equipo directivo: SI NO Participa/ha participado en la tutorización de alumnos de prácticas: SI NO ORGANIZACIÓN Y CONTENIDO/S DE LAS PRÁCTICAS ESCOLARES EN EL GRADO DE MAGISTERIO 1. En la Ficha técnica de los diferentes tipos de prácticas de la titulación de Magisterio en el nuevo Grado, se habla de que los alumnos asistan a un seminario previo al inicio de sus prácticas. Considera este seminario: Imprescindible Innecesario Conveniente ¿Debería darse este seminario antes de cada uno de los periodos de prácticas? SI NO ¿Estaría dispuesto a participar en el diseño del citado seminario? SI NO ¿Estaría dispuesto a participar como ponente en el citado seminario? SI NO ¿Qué contenidos piensa que se deberían trasmitir en ese seminario? Pueden ser varias. Sobre los contenidos y significado de las prácticas Sobre los centros en los que se realizan las prácticas Sobre las labores de estudiantes, maestros y tutores de la Facultad Otras: especificar 2. Considera que el centro debería dar información a los estudiantes en prácticas sobre las relaciones institucionales que mantiene (Administración, EOEPS, Ayuntamientos…) SI NO ¿Dónde debería darse la información? En el Seminario Inicial para todos En cada uno de los centros para su grupo de estudiantes ¿Quién debería dar esa información? Los equipos directivos Los maestros tutores Los coordinadores de prácticas Otros ¿Qué contenidos debería de tener? (especificar) 3. ¿Considera que es necesario que el estudiante participe en temas de gestión y organización, de modo que pueda conocer de primera mano las funciones del equipo directivo, de los coordinadores de ciclo, de la CCP…? SI NO ¿En qué periodo de prácticas? 2º 3º 4º (puede señalar más de uno) ¿Cuántas horas se dedicarían a este tema? Mínimo 10 Entre 10-20 Entre 20-30 Más de 30 ¿Qué tipo de tareas se podrían incluir en este contenido?(especificar) 4. Señale si considera oportuno que el alumno pueda participar en todos o en algunos de los órganos/situaciones señalados: Consejo Escolar Claustro de profesores Tutoría colectiva de padres Comisión de Coordinación pedagógica Reunión de ciclo Otras (especificar) ¿Cuántas horas se dedicarían a este tema? Mínimo 10 Entre 10-20 Entre 20-30 Más de 30 5. ¿Considera que los estudiantes deben tener acceso a los documentos institucionales de sus centros de prácticas (PEC, PCC, PGA, Plan de atención a la diversidad, otros proyectos…)? SI NO En caso de contestación afirmativa: Previamente al comenzar las prácticas Al iniciar su periodo de prácticas Durante su periodo de prácticas La información debería ser obtenida: En el propio centro Con posibilidad de sacar del centro alguno de los documentos 6. En cuanto a la participación del estudiante en las aulas valore de 1 a 10 (siendo 10 la máxima valoración) la importancia de cada una de las siguientes actividades en cada uno de los periodos: ACTIVIDAD En Prácticas I En Prácticas II En Prácticas III Observar a los alumnos Observar la dinámica del aula Observar la organización de tiempos y espacios Orientar alumnos las actividades de los Diseñar actividades y Aplicar lo que va diseñando Diseñar recursos y materiales Evaluar materiales y recursos Investigar causas y razones Otras (especificar) 7. ¿Debería tener acceso el estudiante a la Programación de aula y/o de ciclo? SI NO 8. La actuación con responsabilidad del estudiante en el aula para poner en marcha actividades puntuales o continuas debería ser: Temporalización Diaria Semanal De vez en cuando Otras Prácticas I Prácticas II Prácticas III 9. ¿Cree conveniente que el estudiante se responsabilice del diseño y desarrollo de una unidad didáctica / otro modelo de programación, de acuerdo con la organización y planificación del maestro del aula? En Prácticas I SI NO En Prácticas II SI NO En Prácticas III SI NO 10. ¿Considera conveniente para la formación del futuro maestro que el estudiante en prácticas diseñe y desarrolle alguna programación y/o actividad diferente a la línea metodológica seguida por el maestro del aula, siempre y cuando esté justificada? Muy conveniente Conveniente Innecesario Nada conveniente ¿Considera oportuno e importante que el estudiante conozca y participe en los programas, proyectos y servicios que desarrolla el centro? (ej: Tablets , Bibliotecas Escolares, Fomento de la lectura, planes de acogida, comedor, cole abierto…) SI NO En caso de que la respuesta sea afirmativa: Debería participar Sólo conocer los programas Dedicar un mínimo dehoras a esta tarea Realizar alguna actividad relacionada con alguno de ellos SI SI SI SI NO NO NO NO 12. En cuanto al tipo de centros para la realización de las prácticas señale lo que considere oportuno: Debería ser obligatorio conocer la escuela rural Debería ser obligatorio conocer los CRIETs Deberían realizarse las prácticas I, II y III en el mismo centro Deberían realizarse las prácticas I, II y III en distintos centros SI SI SI SI NO NO NO NO 13. ¿Podría ser adecuado que alguno de los periodos de prácticas o incluso una parte de un mismo periodo tuviera una organización diferente? (p.ej por la mañana en la escuela y por la tarde en la Facultad, dos días en el centro y tres en la facultad , 5 semanas en un tipo de centro y cinco en otro…) SI NO FUNCIONES DE LOS MAESTROS TUTORES 14. Señale las principales funciones de los maestros tutores en relación con las prácticas escolares (ordene las siguientes del 1 al 10 , siendo el 10 la más importante): Diseño del contenido y organización Información sobre la organización del centro Información sobre las características del aula Información/formación sobre aspectos didácticos Información/formación sobre aspectos de relación con la familia Control de la asistencia del estudiante Control de las actividades del estudiante Corrección de las actividades diseñadas y desarrolladas por el estudiante Coordinación con el profesor de la Facultad Planificación del trabajo del estudiante en el aula Otras (señale) 15. ¿Considera necesario que el maestro tutor conozca por escrito el plan de prácticas de la Facultad? SI NO 16. ¿Considera conveniente que el maestro pueda elegir al alumno que quiere tener en el aula? SI NO 17. De acuerdo con la idea de que los estudiantes realicen un seminario previo al inicio de las prácticas ¿sería conveniente que los maestros tutores participaran en el mismo? SI NO 18. En el caso de que el estudiante realice un Cuaderno de reflexión, ¿debería ser conocido por el maestro/tutor como elemento de diálogo sobre la práctica educativa? SI NO 19. La evaluación es un elemento importante en cualquier proceso de aprendizaje, ¿qué aspectos deberían ser evaluados por el maestro tutor con respecto al estudiante? (marcar con una x) Elementos a evaluar Prácticas I Prácticas II Prácticas III Asistencia y puntualidad Interés y disponibilidad para las tareas Integración en el grupo clase Participación en el aula y actuación docente Otras, señale cuáles… 20. Considera que la evaluación debe referirse también al desarrollo global de las prácticas, así como a la relación y/o coordinación con el tutor de la Facultad. SI NO 21. ¿Cuál debe ser el peso de la evaluación del maestro en relación a la calificación final? (marcar una x) Nivel de Prácticas 30% 40% 50% 60% 70% más Prácticas I Prácticas II Prácticas III COORDINACIÓN CON LOS PROFESORES DE LA FACULTAD 22. Considera conveniente que exista un equipo de profesores fijo e interdisciplinar como tutores de prácticas: Muy conveniente Conveniente Innecesario No conveniente 23. ¿Qué coordinación y contacto considera que debe tener el profesor-tutor de la Facultad con el maestro del aula? Señale la más adecuada para cada periodo de prácticas (puede haber varias). Prácticas realizadas en Teruel capital Prácticas I (4 semanas) Presencial centro Telefónica Vía email Otras Telefónica Vía email Otras Semanal Cada dos semanas Al principio y al final Una sola vez Otras (señale) Prácticas realizadas en Teruel provincia Prácticas I Presencial centro (4 semanas) Semanal Cada dos semanas Al principio y al final Una sola vez Otras (señale) Prácticas realizadas en Teruel capital Prácticas II (10 semanas) Presencial centro Telefónica Vía email Otras Telefónica Vía email Otras Telefónica Vía email Otras Telefónica Vía email Otras Semanal Cada dos semanas Al principio y al final Una sola vez Otras (señale) Prácticas realizadas en Teruel provincia Prácticas II (10 semanas) Presencial centro Semanal Cada dos semanas Al principio y al final Una sola vez Otras (señale) Prácticas realizadas en Teruel capital Prácticas III (14 semanas) Presencial centro Semanal Cada dos semanas Al principio y al final Una sola vez Otras (señale) Prácticas realizadas en Teruel provincia Prácticas III (14 semanas) Semanal Presencial centro Cada dos semanas Al principio y al final Una sola vez Otras (señale) 24. ¿Considera necesaria una reunión (puede ser virtual) de todos los maestros tutores con los profesores-tutores de la Facultad antes de comenzar las prácticas? SI NO 25. ¿Considera necesaria la existencia de un Coordinador de prácticas en cada centro escolar? SI NO 26. ¿Considera conveniente la constitución de un seminario permanente/ grupo de trabajo formado por representantes de los maestros/ representantes de los profesores de la facultad? SI NO 27. Especifique los datos que cree que es necesario tener del profesor-tutor de la Facultad: Teléfono del profesor Correo electrónico Hora de las tutorías Otras, escriba cuáles 28. ¿Qué datos cree que son necesario tener del alumno en prácticas? Teléfono del alumno Correo electrónico Especialidad que cursa Colegios dónde ha hecho años anteriores las prácticas Razones de la elección de centro GRACIAS POR SU COLABORACIÓN ANEXO II: CARTA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS C/ Ciudad Escolar 44003-TERUEL ---------------Tel.:978618100- Fax:978618103 Estimado amigo/a: La Facultad de Ciencias Sociales y Humanas está desarrollando un Proyecto de Innovación sobre el Practicum de los estudios de Magisterio, dentro de una convocatoria establecida por la Universidad de Zaragoza en relación con la implantación de los nuevos grados, proyecto que también se está desarrollando en la Facultad de Huesca. Uno de los objetivos básicos del proyecto es conocer la opinión del profesorado de infantil y primaria sobre cómo deben desarrollarse las prácticas de los futuros maestros, teniendo en cuanta el mayor peso que van a tener a partir de ahora en el conjunto de la titulación. Conocimiento que esperamos obtener a través de dos vías fundamentales: la contestación voluntaria y anónima de un cuestionario elaborado al efecto y que os adjuntamos; el contacto directo con los maestros a través de reuniones o grupos de discusión de las que se os informará oportunamente. En esta primera fase os adjuntamos los cuestionarios para todos los maestros de vuestro centro, así como un sobre para que nos los podáis remitir una vez cumplimentados. Os rogamos que los enviéis antes del LA COORDINADORA DEL PROYECTO