Acerca del perdón

Acerca del perdón: entre la justicia y la memoria
En el entramado que se teje alrededor del concepto de justicia, pueden
hallarse ciertas nociones que –aunque no constituyen relaciones inmediatas- se
despliegan de la cuestión. Entre ellos, la idea de “perdón”.
En el mismo año del atentado a la AMIA, Carlos Menem -el entonces
presidente de la Argentina- pidió perdón al conjunto de la sociedad argentina, y se
comprometió a aunar los esfuerzos necesarios para esclarecer el hecho. Sin
embargo, durante su gobierno y los que le siguieron, la causa AMIA quedó envuelta
en la impunidad.
Después del décimo aniversario del atentado, se conoció el fallo de la justicia
que absolvió a todos los imputados en la causa. Esta decisión puso en evidencia las
serias irregularidades cometidas en la investigación del atentado y las debilidades del
sistema de justicia en la Argentina.
En el año 2005, el gobierno del actual presidente Néstor Kirchner asumió la
responsabilidad respecto del atentado, frente a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH). El gobierno reconoció la responsabilidad del Estado
argentino por la violación de los derechos humanos, que incluyen el derecho a la
vida, a la integridad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial, y
por haber incumplido su deber de prevenir y de investigar el atentado1.
Ahora bien, estos gestos abren interrogantes respecto del desarrollo de la
causa AMIA que se extiende desde el plano judicial hasta las interpelaciones en el
nivel de la comunidad y la sociedad en su conjunto. ¿Qué significa el perdón que se
dirige a la comunidad y a la sociedad argentina? ¿Qué simboliza y qué implica
asumir –como Estado- la responsabilidad ante un organismo transnacional?
El filósofo Jacques Derrida, arroja unas reflexiones para considerar la noción
de “perdón”:
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
“...cada vez que el perdón está al servicio de una finalidad, aunque ésta sea
noble y espiritual (liberación o redención, reconciliación, salvación), cada vez
que
tiende
a
restablecer
una
normalidad
(social,
nacional,
política,
psicológica) mediante un trabajo de duelo, mediante alguna terapia o ecología
de la memoria, entonces el ‘perdón’ no es puro, ni lo es su concepto. El
perdón no es, no debería ser, ni normal, ni normativo, ni normalizante.
Debería permanecer excepcional y extraordinario, sometido a la prueba de lo
imposible: como si interrumpiese el curso ordinario de la temporalidad
histórica.”2
Y es que, según este autor, el perdón se inscribe en una paradoja: sólo es posible
perdonar lo imperdonable. De suerte que el perdón asome imposible y nos
encontremos ante una aporía: lo único a perdonar, aquello que realmente invoca
el perdón, es lo imperdonable, lo que no resulta posible perdonar.
Bajo estas consideraciones subyace la idea de que el perdón puede hallar
un lugar a sabiendas de que nada se borra jamás. La forma de atinar ese lugar no
consiste sino en su articulación e integración con la memoria y la justicia.
En todo caso, estas consideraciones podrían ponerse en juego a la hora de
considerar el estado de la causa por el Atentado a la AMIA, para orientar una
reflexión en torno a las nociones de perdón, justicia y memoria, en el marco de la
impunidad que reviste al caso.
A continuación, les presentamos una serie de textos donde, desde distintas
perspectivas, se hace referencia al perdón. La intención de volver sobre estos
textos no consiste sino en problematizar tales nociones.
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
Discurso de Menem – Publicado en Ámbito Financiero 21-07-94 (fragmentos)
En un breve discurso pronunciado anoche por la cadena de radio y televisión, Carlos Menem pidió
“perdón” por el atentado cometido contra la sede de la AMIA, al tiempo que se comprometió a redoblar
esfuerzos para su total esclarecimiento:
“En el espíritu de congoja que une a todos los argentinos, quiero pedir perdón por este lamentable
episodio y comprometerme a redoblar esfuerzos para esclarecer este nuevo ataque, pidiendo también
ayuda a todos los países del mundo.”
“No quiero entrar en discusión con aquellos que hacen política con la muerte. No quiero faltar el respeto
a nuestros muertos y a sus deudos.”
“Sí debemos puntualizar que desde el atentado a la Embajada de Israel hasta ahora, hacemos todos los
esfuerzos posibles para hallar a los culpables.”
“Pusimos nuestros mejores hombres, trabajamos con toda la inteligencia internacional y no tuvimos
éxito hasta el momento. Pero no hemos claudicado. Las bestias son difíciles de encontrar, aquí y en todo
el mundo”.
“Para finalizar el mensaje me dirijo a mis hermanos judíos diciéndoles que en el dolor yo también soy
una víctima”.
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
MEMORIA ACTIVA - Lunes 2 de septiembre de 1996
BASIA KUKPERMAN. Artista plástica.
Cuánto más se puede decir. Cuánto más se puede llorar. Pero aún queda el sonido de las voces, las
miradas acusadoras, nuestra obstinada presencia. Aquí estaremos hasta que las autoridades que dicen
gobernarnos decidan despojarse de sus hipócritas disfraces y enfrentar la realidad; con la verdad
absoluta sobre los hechos, señalando a los culpables y haciendo justicia. Queremos la verdad. Que de
una vez por todas actúen como seres humanos y se ocupen de las funciones para las que fueron
elegidos. Este es nuestro país. Elegimos democráticamente un gobierno; pero no les otorgamos con
ello el título de patrones ni propietarios de la Argentina. Depositamos en ellos la confianza para que
gobiernen, administren y eduquen, para que generen progreso y velen por sus habitantes; y por lo
mismo al único perdón al que deben aspirar es al perdón del pueblo argentino; al perdón de los
familiares de tantas vidas truncadas. Sería la única manera para poder redimirse y dignificar la
imagen del país.
MEMORIA ACTIVA - Lunes 23 de diciembre de 1996
Hace 127 semanas el presidente Menem pedía perdón por el atentado perpetrado contra la sede de la
A.M.I.A. Hace 76 semanas, en un tono mucho más bajo que el usado en su mensaje de fin de año en 1994,
reiteraba que tenía una deuda con la comunidad judía por la falta de esclarecimiento de la masacre de la
calle Pasteur. El jueves pasado, en una condescendiente labor de Mariano Grondona, el hombre del indulto
fácil no vaciló en afirmar que la Argentina era el país con la mayor seguridad del mundo y con la justicia más
independiente, según versión de Página 12 del día 20 de diciembre. Su ex hombre de confianza, el
arrepentido Dr. Cavallo, no demoró demasiados minutos en aparecer en el canal con, presumiblemente, la
misma intención de manifestar algunos de los conceptos vertidos en su declaración testimonial en el juzgado
del Dr. Galeano el martes pasado. Entre otros, el Dr. Cavallo dijo que el mismo día del atentado a la A.M.I.A.
el Sr. Hugo Franco había arrojado la hipótesis de que la bomba era fruto de alguna disputa interna dentro de
la colectividad judía.
Sabemos que éste, nuestro permanente reclamo, es una tarea ardua, por momentos muy desgastante; pero
lo hacemos porque entre otras tantas razones nunca vamos a permitir que dentro de 20 años algún dirigente
comunitario diga: con humildad, reconozco que pudo hacerse más en nuestra actividad con los familiares de
las víctimas del atentado a la A.M.I.A., creo que cometimos errores, y reitero mi sincero pedido de perdón.
Pedido de perdón que como hace 127 semanas, declamara el hombre del indulto fácil.
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
MEMORIA ACTIVA - Lunes 20 de septiembre de 2004
Alfredo Zaiat (periodista), fragmento.
El viernes, con la primera estrella, empieza el Día del Perdón. Ya pasaron diez Día del Perdón desde
el atentado a la AMIA, y doce desde el atentado a la Embajada de Israel. Desde entonces, muchos
no tuvieron ni tendrán su Perdón pese a que se habrán golpeado y seguirán golpeando el pecho. Un
grupo de abogados y mercaderes que dominaron y dominan las instituciones centrales de la
comunidad no tendrán Perdón. Los cómplices de los anteriores y de este gobierno no tendrán
Perdón. Los encubridores del Poder Judicial no tendrán Perdón. Los legisladores que buscaron tapar
todo no tendrán Perdón.
Frente a todos ellos hay que seguir peleando, como esos hombres y
mujeres dignas del gueto de Varsovia, que no quisieron sentir vergüenza y lucharon por la dignidad
y la justicia.
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
El Estado pidió perdón por la AMIA
(Ana Baron, Publicado en Clarín, 05-03-07)
Hubo lágrimas, abrazos, mucha emoción. Después de 10 años de lucha en nombre de la justicia y
de la verdad, finalmente los familiares de las víctimas de la AMIA que integran Memoria Activa,
lograron ayer que el Estado argentino asumiera su responsabilidad por la falta de prevención y el
encubrimiento que hubo durante la investigación del caso.
El giro histórico de posición tuvo lugar durante una audiencia en la Comisión de Derechos Humanos
de la OEA, en Washington.
"Es necesario pedirles perdón", dijo Alejandro Rua, de la Unidad Especial de la AMIA de
Ministerio de Justicia dirigiéndose directamente a las tres representantes de Memoria Activa que
estaban en el lugar: Diana Malamud, Adriana Reisfeld y Mirta Lepsziko.
Mientras que el embajador especial para Derechos Humanos Horacio Méndez Carreras fue el
encargado de asumir la responsabilidad en nombre del Estado. "El Estado reconoce responsabilidad
ya que existió un incumplimiento de la función de Prevención por no haber adoptado las medidas
idóneas y eficaces para intentar evitar el atentado, teniendo en cuenta que dos años atrás se había
producido un ataque terrorista contra la embajada de Israel en Argentina", dijo textualmente.
Y luego agregó que el Estado reconoce también "responsabilidad porque existió encubrimiento de los
hechos, porque medió un grave y deliberado incumplimiento de la función de investigación del
hecho, ocurrido el 16 de julio de 1994 y porque este incumplimiento en materia de investigación
adecuada produjo una clara denegatorio de justicia".
A Diana Malamud se le escapó una lágrima. Minutos antes Malamud había denunciado que "era el
Estado el encargado de brindarnos protección y era la Justicia la encargada de llegar a la verdad,
pero en vez de sus funcionarios se dedicaron a armar una causa en connivencia con el gobierno de
turno".
"Yo lo único que espero es que todo esto le sirva al país", dijo luego Malamud a Clarín,
mientras que la presidenta de Memoria Activa, Adriana Reisfeld, reconoció que ayer hubo "un giro
de 180 grados en la posición del Gobierno".
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]
1
El caso de la AMIA fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el
año 1999 por Memoria Activa, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), el Centro de
Estudios Legales y Sociales (CELS) y Human Rights Watch
2
Derrida, Jacques; “El siglo y el perdón” , Entrevista con Michel Wieviorka. Edición digital de Derrida
en castellano.
Textos extraídos de:
http://www2.jus.gov.ar/AMIA/
www.memoriaactiva.com
BAMÁ Boulogne Sur Mer 671
4132-3735
[email protected]