Monográfico #Enfermería 2.0 C Uadernillo d@ Enfermeir@ Xose M. Meijome Entrevista: Andoni Carrión Jiménez Enfermero y Bloguero. Miembro del Comité Asesor de ENE. Revista de Enfermería. Coordinador del Monográfico de Enfermería 2.0 de ENE. Recibido: 08/08/2011 Aceptado: 08/08/2011 (Monográfico 2.0) Carrión Jiménez, Andoni. Cuidenillo d@ Enfermeir@. Xose M. Meijome. [entrevista] ENE. Revista de Enfermería 5(2):25-26, ago 2011. Monográfico Enf 2.0. Disponible en http://enfermeros.org/revista El cuarto de los blogs seleccionados es Cudernillo d@ Enfermeir@, un blog que conocimos en el primer congreso de la blogosfera sanitaria y que, desde entonces, se ha convertido en otro de lectura obligada. Su editor, Xose M. Meijome, enfermero gallego que trabaja en el Hospital de El Bierzo, sabe mezclar a la perfección contenidos de alto nivel académico y científico sobre seguridad del paciente e investigación con temas de la actualidad sociopolítica de la profesión enfermera. Podeis encontrarlo (@EnferEvidente), o (Enfermeraexperimental) en en Twitter® Facebook ¿Puedes explicarnos qué es Cuadernillo d@ enfermeir@? Es esa libreta que toda enfermera lleva consigo cuando llega de nueva a una unidad o servicio; yo creo que siempre hay algo que aprender y que el blog era una herramienta para ello tanto antes cuando sólo era el depósito de mis pensamientos o lamentos "al viento" como ahora que recibo el beneficio de lo que me aportan los comentarios de quienes visitan el blog. 25/68 Xose M. Meijome. Cuadernillo d@ Enfermeir@ ¿Cómo se te ocurrió la idea de crear este blog? En 2003, en un momento de crisis personal cree un blog personal, unos meses después me percaté que la mezcla de entradas profesionales, deportivas y personales era incoherente y como por suerte no existía aún la herramienta de las etiquetas ni sabía suficiente HTML para hacerlo yo pues decidí crear un blog para ir 'anotando' mis pensamientos y lamentos de esta esfera. Con el tiempo (como explico en la ponencia que presenté en el #CBS1) lo fui reorientando hacia la difusión de contenidos profesionales técnicos y de opinión sobre la profesión y el sistema sanitario; actualmente lo voy centrando más en el lanzamiento de ideas para el debate profesional y en la difusión de contenidos de interés en especial en los temas de issn 1988 seguridad del paciente. En general siempre – 348X vol 5, n2 – ago 2011 http://enfermeros.org/revista Monográfico #Enfermería 2.0 tengo a los profesionales sanitarios en mente cuando escribo el blog. delinea, tanto en la entrada como en el cruce de comentarios, las barreras que se encuentra una iniciativa de este tipo. ¿Qué pretendes conseguir con el blog? Actualmente lo que pretendo más que nada es aprender, conseguir captar la visión crítica de otros profesionales sobre los temas que expongo sin intención de generar controversia pero si de que exista la exposición de argumentos contrapuestos o de abordajes diferentes según el marco de referencia de cada cual. Teniendo en cuenta esta óptica siempre que puedo participo en otros blogs comentando las entradas de interés, creo que es en el intercambio de visiones y argumentos donde se "genera valor". ¿Qué pueden encontrar en Cuadernillo d@ enfermeir@? Ahora mismo... Temas de seguridad del paciente quirúrgico, alguna entrada sobre aplicaciones sanitarias para dispositivos portátiles y temas de debate de la profesión. Como lector de tu blog creo que no tienes establecido ninguna periodicidad fija ¿No es así? Por suerte no tengo un objetivo de publicación aunque reconozco que "pierdo" muchas entradas por intentar elaborarlas con referencias y citas así que otras las hago 'a pelo'; ya hace un tiempo que he decaído en el ritmo de publicación porque dedico tiempo a leer las interesantes entradas de otros blogs y a comentar en las que creo que puedo aportar algo. Por último, sugiérenos un post que sirva para que la gente que aún no lo ha visitado conozca de que trata Cuadernillo d@ enfermeir@ Esta es la cuestión que más me ha costado responder; es como si me pidiesen que eligiese entre mis hijos, pero para dar una referencia a los lectores les recomiendo El síndrome del mono amaestrado porque trata del tema de la implantación de un cambio en las rutinas y las respuestas que damos los profesionales a esos cambios y 26/68 issn 1988 – 348X vol 5, n2 – ago 2011 http://enfermeros.org/revista Monográfico #Enfermería 2.0 e l Síndrome del Mono Amaestrado Xose M. Meijome Diplomado Universitario de Enfermería. Universidad de Santiago de Compostela. Meijome, Xose M. Cuadernillo d@ Enfermeir@ [blog] EL Síndrome del Mono Amaestrado; 28/ene/2011 [2 pantallas aprox]Disponible en http://cuadernillosanitario.blogspot.com/2011/01/sindrome-del-monoamaestrado.html Republicado en ENE. Revista de Enfermería 5(2):27-28, ago 2011. Monográfico Enf 2.0. Disponible en http://enfermeros.org/revista Pasando estos días la experiencia de tratar de crear un modelo de hoja de enfermería quirúrgica que incluya los elementos de comprobación con la estructura propuesta por la OMS y con amplio consenso de los profesionales recibo respuestas contradictorias de personas que resaltan por su profundo compromiso profesional con la calidad de atención y por su preocupación por el paciente y ello me plantea preguntarme ¿a qué se debe?. Vuelvo a pecar de opinar sin buscar 'evidencias' con las alcaparras de mi experiencia personal pero vengo observando que se trata de un tema de confusión entre comprobar y hacer por una parte y por otra que se trata de un tema confusión en el planteamiento de rol profesional. Explicar a un profesional cuales son sus obligaciones para con la seguridad del paciente a estas alturas resulta un tanto penoso tanto en cuanto se trate o bien de profesionales con amplia y demostrada experiencia o de profesionales con formación universitaria consolidada; pero lo 27/68 cierto es que, a veces, es necesario hacerlo. Si yo voy a realizar una técnica o a participar en la realización de una técnica a un paciente y conozco los condicionantes de la misma que pueden afectar a la seguridad del paciente, ¿no es mi deber comprobar que dichos condicionantes están contemplados y previstos aunque le correspondiese a otra área de trabajo realizar la preparación correspondiente?. Y si realiza esa labor de comprobación, ¿no es más que beneficioso para todos (para el paciente, para mí y para mis compañeros) que lo registre?. Por otra parte, si se realiza una comprobación de unos condicionantes conocidos no es únicamente con la intención de anotar su cumplimiento o no; sino con la intención de actuar si dicho condicionante no se cumple lo que no quiere decir que rutinariamente la tarea implicada se traslade de un medio a otro sino que, eventualmente, para evitar un prejuicio para todos (empezando por el paciente) esa tarea se realizará allí donde se detecte su falta. issn 1988 – 348X vol 5, n2 – ago 2011 http://enfermeros.org/revista Monográfico #Enfermería 2.0 Otro argumento verdaderamente triste que sale una y otra vez es el "eso no me corresponde"... como si al paciente a la hora de realizarle un procedimiento o técnica lo troceasen en la parte de la enfermera, la del médico "A" y la del médico "B"... Lo único que indica esa convergencia de roles es la complejidad de la tarea en cuestión y justamente esa complejidad es el argumento principal para avalar la realización de una única comprobación de todos los condicionantes. Vemos pues varios roles profesionales que confluyen en la realización de una tarea compleja, profesionales todos con formación universitaria y/o con amplia experiencia, expertos ya en su trabajo que realizan una comprobación de diferentes condicionantes que pueden afectar a la seguridad del paciente; dicha comprobación, compleja, se ve dificultada tanto por su simultaneidad como por la misma rutina de trabajo en la que la repetición de una cadena de pasos provoca, con el tiempo, fallos sobre todo si los pasos son meramente preventivos. Esto es, si la comprobación es mayoritariamente un 'nada que señalar' es más probable que la rutina lleve a obviar u olvidar un paso. A un profesional bien formado y con experiencia no le gusta que le digan: "te 28/68 puedes olvidar", "puedes creer que no es necesario algo que lo es", "puedes tener prisa" y, sobre todo, pienso que a un profesional muy técnico y entrenado en una tarea compleja le resulta chocante cuando no insultante que se le pida que siga un guión para realizar su importante (sin recochineo) tarea. "Yo soy un diplomado y sé lo que tengo que hacer", "Oye que llevo hecho esto desde antes de que tú supieras andar" y otras por el estilo... implican que no se acepta que la propia memoria y atención puede fallar, que podemos sufrir una interrupción que nos despiste, que un comentario del paciente o de un compañero puede distraernos de lo que estábamos haciendo. En fin, que veo que hay gente que confunde 'dignidad profesional' con 'praxis adecuada' y cree que utilizar una lista de puntos para no dejar nada atrás es bajarse a la altura del mono amaestrado, el operario mecanicista, el peón. Para mi una lista de comprobación ofrece la posibilidad de observar más, de empatizar más, de recoger otras informaciones sin correr el riesgo de dejar estas cosas (demostradas como importantes) fuera o sin tiempo. issn 1988 – 348X vol 5, n2 – ago 2011 http://enfermeros.org/revista