FORMULARIO DE DENUNCIA DE CASOS DE

1
iv
FORMULARIO DE DENUNCIA DE CASOS DE DISCRIMINACIÓN
Comunidad aborigen Maymara.
Territorio de la Comunidad Maymara. Ruta nacional Nº
Localidad de Maimara. Departamento de Tilcara. Provincia
Jujuy.
Lugar de la grabación
Comunidad Maymara. Ruta nacional Nº 9. Localidad
Maimara. Departamento de Tilcara. Provincia de Jujuy.
Fecha y hora de la grabación
27/06/09
Nombre de la persona o personas que efectúan la Mariel Bernal, ( Abogada), Jorge Ramos, (Estudiante
grabación, ocupación
Relaciones Internacionales), integrantes del Observatorio
Nombre de las otras personas presentes, aunque No se conocen los nombres.
no participen en la grabación
Nombre de la persona que realizo la trascripción de Abogada, Mariel de los Ángeles Bernal.
la entrevista
Como se hizo la identificación del caso
Por ser partícipes del mismo
Nombre Apellido de quien/es demandan
Localidad de origen de la demandante/ testigo
Apellidos
Nombres
Nacionalidad
Profesión
Domicilio y teléfono
Lugar y fecha de nacimiento - Sexo
Situación Contexto familiar
Lengua materna Lengua
PRESENTACION DE DEMANDAS
Mamani
Maria Ester
Argentina
Docente
Martín Rodríguez s/n Maimara. Tel.: 0388-4997453
Mina Pirquitas 01-10-71 - F
Casada (sin hijos)
En recuperación
CONFIDENCIALIDAD /ANONIMATO
RESERVA / ANONIMATO
¿La demandante esta dispuesta a difundir su
testimonio al nivel nacional, regional e
internacional?
¿La demandante esta dispuesta a hacer tramites
en las instancias nacionales regionales o
internacionales?
SI
SI
9.
de
de
de
2
Fecha y hora
PRESENTACION DE LOS HECHOS
4 de Marzo del 2006 a horas 14:30 aproximadamente.
Lugar y ciudad o pueblo
Localidad de Maimara. Departamento de Tilcara. Provincia de
Jujuy.
Dirección y teléfono de ser posible
Belgrano S/N en las puertas de la Biblioteca Popular de Maimara.
DESCRIPCION DE LOS HECHOS
Antecedentes
¿Que paso?
El 4 de Marzo la Secretaría de Derechos Humanos convoco a una asamblea comunitaria con motivo de llevar a cabo
la elección de autoridades. La secretaria de derechos humanos que tiene la función de reconocer las voluntades de
la comunidad, no reconoció la voluntad eleccionaria de la comunidad al realizar otra asamblea sin su previo
consentimiento. Al enterarse de la situación, la comunidad se acercó el día convocado para enterarse de los
acontecimientos y repudiar el accionar de la funcionaria publica.
Algunos, entre los que se encontraba la comunera, pudieron ingresar notando de parte de los Representantes de la
Secretaria de Derechos Humanos de la provincia y del Registro de Comunidades una actitud soberbia y
discriminatoria para con ellos, impidiéndoles la participación en dicha Asamblea, lo que genero que entre miembros
empezáramos a discutir. Esta situación llevo a que la Secretaria de la Comunidad se retire para ir a realizar una
denuncia ante una agresión física por parte de una señora. A todo esto, fuera del recinto (biblioteca popular), el
Comisionado rondaba y amenazaba a algunos miembros, quienes le contestaron verbalmente lo cual hizo que el
comisionado fuese a la seccional, llegando después que la secretaria de la comunidad, y en actitud de soberbia
pretendió ser atendido antes que la secretaria del comisionado que había llegado antes, y ésta reclamó que respete
el orden y comenzaron a discutir lo cual llevo al comisionado a proliferar insultos como: “negra de mierd…”
“aborígenes de mierd...” procediendo a lastimarla con un golpe de puño. Ante esta situación, la secretaria de la
comunidad se retiro a gritos de la seccional, lo cual llevo a que la madre de la secretaria (de 60 años) se acercara
para enfrentarlo al comisionado y éste reacciono con otro golpe provocándole una fisura en el tabique nasal. Hay que
aclarar que el policía no cumplió con sus funciones ya que ante esta secuencia de amenazas y golpes en su
presencia, no procedió a apresarlo.
Ante todos estos hechos otro miembro de la Comunidad tomaba fotos de lo sucedido, el cual es captado por la
mirada del comisionado quien se retira ante la presión de la gente presente. A los pocos minutos vuelve en su auto
con tres personas mas a intentar retirarle la cámara al miembro de la comunidad que tomó las fotos a golpes en el
suelo. A todo esto en el recinto de la Biblioteca la Secretaria de Derechos Humanos y el Registro de Comunidades
conjuntamente con algunos miembros de la Comunidad, no hicieron nada para defender, solo llamaron a la Infantería
de Humahuaca para que los “protegiera”, quienes se pusieron en la puerta de la Biblioteca. Este hecho nos llama
poderosamente la atención ya que la Infantería esta a una hora de la Localidad de Maimara pero “aparecieron” al
instante.
3
Buenos Aires 18 de marzo de 2006.
Las comunidades, autoridades indígenas representantes de los pueblos, TUPI GUARANI, TONOCOTES,
CHULIPI, TOBAS, MOCOVI, WICHI, CHOROTES, RANQUELES, TEHUELCHES, MAPUCHES, KOLLAS,
ATACAMAS, OCLOYAS, QUECHUAS, AVA GUARANIES CHARRUAS, CHANE, MBYA GUARANI, PILAGÁ
Reunidos en la II Asamblea de O.N.P.I.A. – Organización de Nacional de Pueblos Indígenas en Argentina – toma
conocimiento de la VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS INDIGENAS de la COMUNIDAD ABORIGEN
MAYMARA – PUEBLO KOLLA en la provincia de Jujuy, por parte de la Secretaria de Derechos Humanos de Jujuy y
la Colisión Municipal de Maymara.
Sabiendo que la secretaria de derechos humanos de Jujuy NO RESPETA la autonomía de la comunidad y
pretende regularla controlando su funcionamiento.Habiendo tomado conocimiento que los territorios de la comunidad sufre usurpación por parte de la comisión
municipal realizando entregas de tenencia de tierras a terceros que no pertenecen a la comunidad, ejecutando
planes de vivienda.Que miembros de la comunidad, mujeres mayores fueron golpeadas por el “SEÑOR” Javier Quispe,
Comisionado Municipal de Maymara.POR TANTO RESUELVE:
1.
REPUDIAMOS LA VIOLACION DE DERECHOS DE LA COMUNIDAD MAYMARA.-
2.
REPUDIAMOS ENERGICAMENTE LA VIOLENCIA FISICA SUFRIDA POR LAS MUJERES Y
HOMBRES DE LA COMUNIDAD MAYMARA.-
3.
EXIGIMOS A LA SECRETARIA DE DEREHOS HUMANOS RESPETAR EL MARCO JURIDICO
VIGENTE EL CONVENIO 169 DE LA OIT, ART. 75 INS. 17 DE LA CONSTITUCION NACIONAL,
A RESPETAR LA AUTONOMIA DE LA COMUNIDAD Y SU DERECHO A MANEJAR SU VIDA
INSTITUCIONAL.-
4.
ACOMPAÑAMOS A LA COMUNIDAD ABORIGEN MAYMARAS KOLLA DE JUJUY E INSTAMOS
A LOS PODERES JUDICIAL, EJECUTIVO PROVINCIAL, EJECUTIVO MUNICIPAL A CASTIGAR
ESTOS ACTOS DE VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA COMUNIDAD.-
BUENOS
Golpe de Puños
municipal Javier
sexagenaria,
comunidad
AIRES, 18 DE Marzo de 2006.-
que el comisionado
Quispe le efectúa a la
Señora Nila barrios de la
aborigen Maymaras
4
CIRCUNSTANCIAS
Circunstancia en la que la demandante fue
objeto de violencia
Circunstancia en la que se negó a la
demandante un servicio esencial como mujer
indígena
Circunstancia en la que la demandante se
sintió humillada o tratada de manera diferente
como mujer indígena
Contexto sociopolítico de la comunidad o
regiones cuando se produjo la violación
(conflicto armado, inestabilidad política,
pasividad del Estado, problemas internos, etc.)
Las violaciones se repitieron? (en que
frecuencia?)
Durante el desarrollo de la Asamblea
Se negaron servicios como comunidad indígena.
Hubo un trato diferencial de parte de la Secretaria de Derechos
Humanos y del Comisionado por pertencer a comunidades
indígenas.
Asamblea para designar autoridades de la Comunidad.
Si, hasta dos meses después del conflicto aproximadamente
PRESUNTOS AUTORES
Nombres y apellidos de las personas que
participaron en la violación
Dirección y teléfonos
Profesión
Nombres y apellidos de las personas que
participaron en la violación
Dirección y teléfonos
Profesión
Dirección y teléfonos
Conoce otras/os indígenas y/o mujeres
indígenas que han sufrido violaciones
parecidas?
Nombres, apellidos, dirección y tel.
Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia (Elizabeth
Eizemberg). Registro de Comunidades.
No se tiene conocimiento.
ABOGADA
Javier Quispe.
No se tiene conocimiento.
Comisionado Municipal
Se desonoce.
NO
PERJUCIOS SUFRIDOS DESPUES DE LA VIOLACION
Enfermedad no cuidada por dificultades de
acceso a los servicios médicos
Actos de violencia repetidos porque la
demandante no pudo presentar una denuncia
Secuelas psicológicas o físicas
Consecuencias sociales y culturales como
mujer indígena
Gastos económicos
Otros
SITUACION DE GRAVEDAD Y EMERGENCIA
Hay personas (demandante, testigo o abogado) NO
que corran grave peligro y que podría
ocasionar daños irreparables ? (por ejemplo
para medidas cautélales)
Desearían una protección particular?
No
PRUEBAS
Testigos
Registro medico
Registros de la corte
Testimonios
Otros
SI
SI
SI
Fotografías. Recortes periodísticos
PRESENTACION DE RECURSOS INTERNOS
5
Hubo presentación de una denuncia ante la
policía o autoridad publica?
Ante de cual instancia?
Si sí, ¿hubo investigación y cuáles fueron los
resultados?
Si no recibió respuesta de la denuncia, intento
presentar la denuncia ante otros organismos?
Si no, porque?
A la demandante le gustaría hacer una
denuncia hoy en el caso que no hubo?
Si, en la seccional de Maimara
Hubo una investigación pero se desconoce el resultado de las
misma.
El reconocimiento no fue legal. Solo publico
Por desconocimiento de recursos.
Se pone a consideración de la asamblea comunitaria
Mariel Bernal. Hubo denuncia solo policial. Se desconoce si hay
algun tramite judicial.
CONOCIMIENTO DE RECURSOS INTERNOS
La demandante conoce los recursos a su
disposición?
Si conoce, cuales son?
No conocemos
Solo la presentación de la denuncia policial
LIMITACION DE LOS RECURSOS INTERNOS
Disponibilidad (hay recursos para esto tipo de
problema?)
Accesibilidad física (distancia, seguridad, etc.)
Accesibilidad lingüística (acceso a un
interprete, documentos traducidos)
Accesibilidad no discriminatoria (imparcialidad
a las demandantes por razón de sexo,
pertenencia a un grupo)
Efectividad (se puede lograr que cesen las
violaciones con los recursos?)
Plazo injustificado para tratar el problema
(Cuando tiempo han esperando una
respuesta?)
No existe
Estamos a dos horas de la ciudad de San Salvador
No tenemos inconvenientes
Nos sentimos muy discriminados antes las oficinas del estado
Creemos que si
1 año
DERECHOS HUMANOS VIOLADOS
Equipo Jurídico
Instrumentos Jurídicos
Artículos
De protección a nivel nacional

Constitución Nacional
Artículo 16: ……Todos sus habitantes son iguales ante la ley….

Constitución Provincial de Jujuy
Artículo 20: Derecho a la integridad personal.
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad física, psíquica y moral.
Articulo 23: Protección de la intimidad, de la honra y de la dignidad.
3.
Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o
abusivas en su vida privada ni de
Ataques ilegales a su intimidad, honra o reputación.
Articulo 25: Igualdad ante la ley
1.
Todas las personas nacen libres e iguales en dignidad y
derechos y gozan de igual
Protección de la ley en iguales condiciones y
circunstancias. No se admite discriminación alguna
por motivos de raza, color, nacionalidad, sexo, idioma,
religión, opiniones políticas, posición
económica, condición social o de cualquier otra índole.
6
Articulo 27: Derecho a la libertad y seguridad
Articulo 31: Libertad de pensamiento, prensa y expresión
Articulo 63: Deberes de los funcionarios y empleados públicos
Los funcionarios y empleados públicos tendrán, como mínimo, los
siguientes deberes:
1.
De prestar personalmente el servicio con eficiencia,
capacidad y dedicación;
2. De observar estrictamente la Constitución y las leyes
dictadas en su consecuencia;
3. De obedecer toda orden emanada de un superior jerárquico
dentro de sus atribuciones y
competencia;
4. De dispensar trato respetuoso y diligente al público;
5. De prestar la colaboración que requiera el buen servicio.

Código Penal de la Nación Argentina
Artículo 249: Será reprimido…, el funcionario publico que
ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su
oficio.
Artículo 89: Se impondrá prisión…. al que causare a otro, en el
cuerpo o en la salud, un daño.
De rotección a nivel Internacional

Pacto Internacional
Civiles y Políticos
de
Derechos Articulo 1:
1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se
compromete a respetar y a garantizar a todos los
individuos que se encuentren en su territorio y estén
sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el
presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo,
idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen
nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición social.
Articulo 9:
1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad
personal.
Articulo 17:
1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en
su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y
reputación.
Articulo 19:
1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.
2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este
derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir
informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de
fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma
impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de
su elección. …
Artículo 21: Se reconoce el derecho de reunión pacífica…
7

Pacto Internacional
Civiles y Políticos

Declaración Universal de derechos
Artículo 2: Toda persona tiene todos los derechos y libertades
humanos
proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna
fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o
territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata
de un país independiente, como de un territorio bajo administración
fiduciaria, no autónoma o sometida a cualquier otra limitación de
soberanía.
de
Derechos
Articulo 13:
1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el
derecho de toda persona a la educación. Convienen en
que la educación debe orientarse hacia el pleno desarrollo
de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y
debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las
libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la
educación debe capacitar a todas las personas para
participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la
comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las
naciones y entre todos los grupos raciales, étnicos o
religiosos, y promover las actividades de las Naciones
Unidas en pro del mantenimiento de la paz…
Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona.
Articulo 12: Nadie será objeto de….., ni de ataques a su honra o a
su reputación…
Articulo 19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y
de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa
de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por
cualquier medio de expresión.
Artículo 21: Toda persona tiene el derecho de acceso, en
condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

Declaración
Americana
de
Derechos y Deberes del hombre
los
Artículo 1: Todo ser humano tiene derecho a la vida, a la libertad y
a la seguridad de su persona.
Artículo 2: Todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los
derechos y deberes consagrados en esta declaración sin distinción
de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna.
Artículo 4: Toda persona tiene derecho a la libertad de
investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento
por cualquier medio.
Artículo 5: Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley
contra los ataques abusivos a su honra…
8

Convención
Americana
derechos humanos. CONSTI
sobre
Artículo 5: Derecho a la Integridad Personal
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad física, psíquica y moral.
Artículo 7: Toda persona tiene derecho…. a la seguridad
personales.
Articulo 11: Protección de la Honra y de la Dignidad
1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al
reconocimiento de su dignidad.

Convención Internacional sobre la
eliminación de todas las formas de Articulo 2:
discriminación racial
1. Los Estados partes condenan la discriminación racial y se
comprometen a seguir, por todos los medios apropiados y
sin dilaciones, una política encaminada a eliminar la
discriminación racial en todas sus formas y a promover el
entendimiento entre todas las razas, y con tal objeto:
a) Cada Estado parte se compromete a no incurrir en ningún
acto o práctica de discriminación racial contra personas,
grupos de personas o instituciones y a velar por que todas
las autoridades públicas e instituciones públicas,
nacionales y locales, actúen en conformidad con esta
obligación;
b) Cada Estado parte se compromete a no fomentar, defender
o apoyar la discriminación racial practicada por
cualesquiera personas u organizaciones;….
e) …Cada Estado parte se compromete a estimular, cuando
fuere el caso, organizaciones y movimientos multirraciales
integracionistas y otros medios encaminados a eliminar las
barreras entre las razas, y a desalentar todo lo que tienda
a fortalecer la división racial.
Articulo 3: Los Estados partes condenan especialmente la
segregación racial y el apartheid y se comprometen a prevenir,
prohibir y eliminar en los territorios bajo su jurisdicción todas las
prácticas de esta naturaleza.
Artículo 5: En conformidad con las obligaciones fundamentales
estipuladas en el artículo 2 de la presente Convención, los Estados
partes se comprometen a prohibir y eliminar la discriminación racial
en todas sus formas y a garantizar el derecho de toda persona a la
igualdad ante la ley, sin distinción de raza, color y origen nacional o
étnico, particularmente en el goce de los derechos siguientes:
………El derecho a la libertad de opinión y de expresión…….
Articulo 6: Los Estados partes asegurarán a todas las personas que
se hallen bajo su jurisdicción, protección y recursos efectivos, ante
los tribunales nacionales competentes y otras instituciones del
Estado, contra todo acto de discriminación racial que,
contraviniendo la presente Convención, viole sus derechos
humanos y libertades fundamentales, así como el derecho a pedir a
esos tribunales satisfacción o reparación justa y adecuada por todo
daño de que puedan ser víctimas como consecuencia de tal
discriminación.
Abogada Mariel Bernal
9
COMENTARIOS/OBSERVACIONES
La palabra "discriminación racial" denota toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en
motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el
reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales
en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.
Todos los artículos de los instrumentos internacionales e internos, en mayor o menor medida, hacen
expresa alusión a la prohibición de la discriminación racial y a la protección de la honra, a la libertad de expresión, a
la igualdad y el derecho a la de seguridad; fijando los estados parte de dichos instrumentos el compromiso de velar
por el cumplimiento de dichas disposiciones englobando en dicho compromiso, entre otros, a las autoridades
publicas sean nacionales o locales. En el presente caso hay una aparente violación por parte del comisionado, del
policía y de la Secretaria de derechos humanos (aparente porque el caso esta siendo investigado por el juez de la
causa). Del comisionado que expreso presuntamente palabras discriminatorias, aludidas a su raza y origen étnico,
hacia la victima; del policía al no haber cumplido con su deber de arrestarlo al comisionado cuando las agresiones
por parte de éste fueron realizadas en su presencia produciéndose una clara violación al Articulo 249 del Código
Penal argentino y negando a la victima de uno de los derechos fundamentales como es la seguridad; y por ultimo una
violación de la Secretaría de Derechos Humanos ya que la misma no permitió a los miembros de la Comunidad
participar ACTIVAMENTE a los mismos de la reunión a la cual tenían derecho de acudir como miembros de decisión
sobre las resoluciones de la misma. Digo activamente porque se dirá que a los miembros de la comunidad se les
permitió acceder a dicha reunión cumpliéndose así el derecho a que participaran de la misma, pero el derecho a la
expresión y de reunión no es completo y no cobra sentido si se lo limita a la sola posibilidad de una participación
pasiva, en este sentido no hablamos de participación sino de meros espectadores produciéndose la violación al
derecho de expresión con el sentido y la funcionalidad que debe llevar el misma. Uno de los deberes del estado,
amparados por tratados internacionales que hoy gozan de jerarquía internacional, es estimular no solo la creación
sino también el funcionamiento de organizaciones y movimientos multirraciales integracionistas y otros medios que
lleven a eliminar la división racial. En este aspecto se supone que uno de los órganos más importantes que debe
velar por tal cumplimiento es La Secretaria de Derechos Humanos, la cual es señalada por la victima como la
principal violadora del derecho de expresión antes aludido.
En este aspecto, lo ideal es hacer un seguimiento del caso, controlando el avance del mismo y las medidas
que va adoptando el poder judicial, en cumplimiento de los derechos consagrados en los instrumentos a nivel
nacional e internacional.
Abogada Mariel Bernal
Ademas de lo que ya explico muy bien Mariel, me parece importante hacer enfasis en el hecho de que el Estado
Argentino se encuentra obligado a garantizar la plena vigencia de los derechos humanos dentro de su territorio, en
virtud de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos y de las propias normas constitucionales.
En el caso en cuestion, ademas de las normas generales sobre derechos huamanos, se hallan en juego las propias
normas que consagran los derechos de los pueblos indigenas como el convenio 169 de la OIT, la Declaracion de los
Derechos de los Pueblos Indigenas, y el art. 75 inc. 17 de la Constitucion Nacional.
Resulta evidente la conducta discriminatoria del Comisionado, y la responssabilidad que debe caberle al policia por
no haber cumplido con los deberes propios de su funcion, tal cual lo explico Mariel. Pero hay otro elemento realmente
preocupante y es el hecho de que el Estado se arrogue el derecho de convocar a una asamblea de la comunidad
para elegir a sus autoridades. Como es que la Secretaria de Derechos Humanos “tiene la función de reconocer las
voluntades de la comunidad”?, y mas aun, como puede convocar a una asamblea de manera unilateral?. Este hecho,
desde mi punto de vista configura una violacion del derecho a la autonomia de los pueblos indigenas, consagrado en
los arts. 4 y 5 de la Declaracion de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indigenas, y en los arts.
7.1 y 8.2 del Convenio 169 de la OIT.
Conviene resaltar que el derecho a la autonomia deriva del derecho a la identidad cultural de los pueblos indigenas,
es decir, el derecho a ser reconocidos como pueblos, con una identidad, historia y cosmovision propia. Negar el
derecho a la autonomia (como ocurrio en este caso) significa negar la identidad cultural de este pueblo indigena (en
el caso de esta comunidad en particular), y negar la identidad a un pueblo constituye un escandaloso acto
discriminatorio.
Fernando Quiroga
10
ANEXOS
Sin
ANALISIS DEL CASO ESPACIO DEL EQUIPO JURIDICO DEL OBSERVATORIO
Análisis del caso por el/a Dr. /a.
Análisis del caso realizado por el Equipo Jurídico del Observatorio: CONAMI-ECMIARS
Dr. /a. xxxxx
Dr. /a. xxxxx
Dr. /a. xxxxx
Dr. /a. xxxxx
Dr. /a. xxxxx
Lugar y fecha:
Firma o huella digital del denunciante
(huella digital, en caso la persona
no supiera escribir)
11