Visual FoxPro - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0943/2015
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene Al Ocursante Interponiendo Recurso
De Apelación De Tramitación Inmediata En Ambos
Efectos, En Contra De La Sentencia Definitiva
Pronunciada Con Fecha Catorce De Abril Del Año En
Curso.
Con La Expresión De Agravios Dese Vista A
La Parte Contraria Para Que Dentro Del Término De Seis
Días Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Legal
Convenga Y Señale Domicilio Para Recibir Notificaciones
En Segunda Instancia, Con El Apercibimiento Que En
Caso De No Hacerlo Las Notificaciones Que Le
Correspondan Se Le Harán En Términos De Ley.
Hágase La Certificación En Autos De La
Interposición Del Presente Recurso.
Así Mismo, Se Tiene Al Apelante Señalando
Domicilio Para Recibir Notificaciones En Segunda
Instancia, El Ubicado En Calle Segunda De Juárez
Número Seis Mil Ciento Ocho Casa Tres De La Colonia
Leobardo Coca, De Esta Ciudad De Puebla Y Autoriza
Para Que En Su Nombre Y Representación Las Reciba A
Los Letrados Que Para Tal Efecto Menciona En Su
Escrito.
Con La Oportunidad Debida Remítase Los
Autos Del Expediente Principal, Documentos Y
Expedientillo De Apelación, A La Sala Civil En Turno Del
Honorable Tribunal Superior De Justicia Del Estado, Para
La Substanciación Del Recurso Planteado. Se Notifica A
La Parte Demandada.
APELACION
EXP. 1253/2007
INCIDENTE DE
NULIDAD
01/06/16
02
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-mayo Del Año Dos Mil Dieciséis.
Visto, El Estado Procesal Que Guardan Los
Presentes Autos, Y Con Fundamento En Lo Dispuesto Por
Los Artículos 46, 75, 79 Y 82 Del Código De
Procedimientos Civiles Para El Estado. Y Toda Vez Que
De Autos Se Advierte Que A La Fecha En Que Surtió
Efectos La Notificación De La Última Resolución Judicial,
Han Transcurrido Más De Noventa Días, Sin Que Haya
Promovido Cualquiera De Las Partes, Dando Impulso Al
Procedimiento Es Por Ello Que De Oficio Se Decreta Que
Ha Operado La Caducidad De La Instancia, La Cual
Extingue La Instancia Pero No La Acción Dentro Del
Presente Juicio, Convirtiendo En Ineficaces Las
Actuaciones Del Juicio, Volviendo Las Cosas Al Estado
Que Tenían Antes De La Presentación De La Demanda.
En Consecuencia Se Ordena Remitir Mediante Oficio El
Expediente Al Archivo Judicial Como Asunto Totalmente
Concluido; Por Otra Parte Y Atendiendo Que El Presente
Asunto Por Su Naturaleza No Reviste Interés Jurídico O
Histórico Se Ordena Su Destrucción, Para La
Desocupación Del Archivo Judicial, Pues En El Caso Se
Trata De De Un Asunto En El Que No Fue Emplazada A
Juicio La Parte Demandada. Se Notifica Ala Parte
Demandada.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 1253/2007
INCIDENTE DE
NULIDAD
03
EXP. 1253/2007
INCIDENTE DE
NULIDAD
EXP. 0333/2016
PRINCIPAL
04
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-visto, El Estado Que Guardan Los Presentes
Autos, Y Advirtiéndose De Los Mismos Que No Se Ha
Notificado La Admisión Del Presente Incidente Al
Diligenciario De La Adscripción, En Consecuencia Y Con
Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 3°, 51, 59
Y 65 Del Código De Procedimientos Civiles Para El
Estado, Se Ordena Turnar Los Autos A La Secretaria
Adscrita A Este Juzgado Encargada De Los Expedientes
Impares Para Que En Funciones De Actuaria Notifique El
Auto De Fecha Catorce De Abril Del Año En Curso De
Manera Personal Al Licenciado Santiago Gómez Moreno.
Se Notifica A Las Partes Y A La Tercerista.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil Dieciseis.-,
Se Tiene A La Ocursante Promoviendo Incidente De
Nulidad De Actuaciones, En La Forma Y Términos Que De
Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Con La Copia
Simple Del Mismo Se Ordena Correr Traslado A Su
Contraparte, Así Como Al Diligenciario Encargado De Los
Expedientes Nones Por Conducto De La Ciudadana
Secretaria Con Con Facultades De Actuaria, Para Que
Dentro Del Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A
Su Derecho E Interés Convenga, Con El Apercibimiento
Que En Caso De No Hacerlo, Se Les Tendrán Por
Perdidos Los Derechos.
Así Mismo Se Le Tiene Ofreciendo Como Pruebas De Su
Parte Con Citación De La Contraria Y Se Admiten Las
Siguientes:
La Instrumental Pública De Actuaciones.- Consistente En
Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Judiciales
Practicadas En El Expediente 1253/2007.
La Presuncional Legal Y Humana.- Misma Que Se Admite
En Los Términos Ofrecidos.notifíquese Por Lista El Actor
Incidental
Auto De Fecha: Veinticinco De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.- Vistos Los Presentes Autos Y Advirtiendose De
Los Mismos Que Los Jueces Estab Obligados Ainvestigar
De Oficio Si Se Efectuo Legalmente O No El
Emplazamiento En Terminos De Lo Dispuesto Por El
Articulo 1390 Bis 16 Del Codigo De Comercio. Es Por Lo
Que Se Declaran Nulos Dichos Emplazamientos, Se
Ordena Turnar Los Autos Al Diligenciario De La
Adscripcion A Fin De Que Se Constituya Nuevamente En
Los Domicilio De Los Demandados Y Proceda A
Emplazarlos En La Forma Y Terminos Indicados. Se
Notifica A La Parte Actora.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0359/2015
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Día Veintiséis De Mayo De Dos Mil
Dieciséis, Día Y Hora Señalados En Autos Para Que
Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba
Confesional.- A Cargo De Rosa Isabel Garita Carrasco,
Ante El Abogado R. Leonardo Treviño Musalem, Juez
Noveno De Lo Civil De Este Distrito Judicial De Puebla,
Y Secretaria Que Autoriza Abogada Maria Antonieta Aguila
Cortes, Abierta Que Fue La Presente Diligencia Se Hace
Constar Con La Comparecencia Personal De La
Absolvente Rosa Isabel Garita Carrasco Y Su Abogado
Patrono Licenciado Alvaro Baltazar Limon Condado, Así
También Se Tiene Presente Al Actor Licenciado Julio
Cécar Ponce Servin De Quienes Se Omiten Sus
Generales Y Datos De Identificación Por Ya Constar En La
Diligencia De Fecha Dieciséis De Febrero Del Presente
Año.
Acto Seguido Se Procede A Tomar La
Protesta De Ley Correspondiente A La Absolvente
Presente Advertida De Las Penas En Que Incurren Los
Que Declaran Falsamente Ante Una Autoridad Judicial A
Lo Que Manifiesta Quedar Entendida Y Conducirse Con
Verdad, En Seguida La Suscrita Secretaria Da Cuenta
Con Un Escrito De Julio César Ponce Servín De Fecha
De Presentación Veintiséis De Mayo De Dos Mil
Dieciséis, Mediante El Cual Exhibe Un Sobre Cerrado
Que Se Dice Contiene Pliego De Posiciones Al Tenor Del
Cual Se Desahogará La Presente Probanza, Mismo
Que En Este Acto Procede Aperturar Y A Calificar,
Resultando Calificadas De Legales Todas Y Cada Una De
Dichas Posiciones A Excepción De La Marcada Con El
Número 16 Que Se Desecha Por Contener Un Hecho
Negativo, Acto Seguido Se Procede A Examinar A La
Absolvente Conforme A Dicho Pliego De Posiciones En
Los Terminos Establecidos. Se Notifica A La Parte
Demandada.
PRINCIPAL
EXP. 0085/2016
AMPARO
01/06/16
DIRECTO
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-con El Escrito De Victoria Oropeza Gutiérrez, Y
Demanda De Amparo Directo Que Acompaña, Fórmese Y
Regístrese En Los Libros De Gobierno De Este Juzgado
Bajo El Mismo Número Que El Principal Con El Cual Se
Relaciona El Presente Expedientillo De Amparo Directo,
Con Fundamento En Los Artículos 27, 170, 171, 174, 175,
176, 177, 178, 192, 238 Primer Párrafo Y 260 Fracción Ii
De La Ley De Amparo, Téngase A La Ocursante
Acompañando Demanda De Amparo Interpuesta Por La
Misma, En Tal Virtud Y En Cumplimiento Al Cuarto De Los
Dispositivos Legales Aplicados, Se Tiene A Victoria
Oropeza Gutiérrez, Por Su Propio Derecho, Interponiendo
Juicio De Amparo Directo En Contra De La Sentencia
Definitiva Dictada El Tres De Mayo Del Año Que
Transcurre, Dentro Del Expediente Número 85/2016,
Relativo Al Juicio Oral Mercantil, Promovido Por Victoria
Oropeza Gutiérrez, En Su Carácter De Endosataria En
Procuración De Delfina Mora Flores, En Contra Consuelo
Ramos Rosas, Por Los Motivos Que De Su Ocurso Se
Desprende; En Consecuencia Túrnese Los Autos Al
Diligenciario De La Adcripción A Fin De Que Se Constituya
En El Domicilio De La Tercera Interesada Consuelo
Ramos Rosas, Sito En Avenida Cinco Oriente Número
Doce, San Salvador Chachapa Amozoc, Puebla Y
Emplace En El Domicilio Antes Descrito A La Tercera
Interesada Corriéndole Traslado Con Las Copias Simple
De La Demanda De Amparo Directo, Siguiendo Los
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Lineamientos Que Para Tal Efecto Prevé La Ley,
Debiendo Requerir A Dicha Interesada Para Que En El
Término De Tres Días A Partir De Que Surta Efectos El
Emplazamiento, Señale Domicilio Para Recibir
Notificaciones Personales Que Le Correspondan Ante El
Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito En
Turno, Ó Zona Conurbana, Con La Prevención Que De No
Hacerlo Las Subsecuentes Notificaciones Aún Las De
Carácter Personal Se Le Practicarán Mediante Lista Que
Se Fije En Los Estrados De Ese Tribunal, Así Como En El
Portal De Internet Del Poder Judicial De La Federación,
Acorde A Lo Dispuesto Por Los Arábigos 26 Fracción Iii Y
29 De La Ley De Amparo En Vigor, Así Como En El
Diverso 297 Fracción Ii Del Código Federal De
Procedimientos Civiles, Aplicado Supletoriamente A La
Ley De Amparo.
Y Toda Vez Que Se Aprecia Que El Domicilio De La
Tercera Interesada Encuentra Fuera De Este Distrito
Judicial, Con Apoyo En El Diverso 1071 De La
Codificación Mercantil Citada, Se Ordena Girar Atento
Exhorto A La Ciudadana Juez De Exhortos De La Zona
Metropolitana De La Ciudad De Puebla, Para Que En
Auxilio De Las Labores De Este Tribunal, Se Sirva Ordena
Quien Corresponda, Proceda A Notificar A La Tercera
Interesada La Interposición De La Demanda De Amparo
Directo Promovido Por La Parte Actora, En Un Término No
Mayor De Tres Días.
Haciéndole Saber Al Citado Actuario Que Se Le Autoriza
Para Realice El Emplazamiento Aún En Días Y Horas
Inhábiles, En Términos De Lo Dispuesto Por Los Diversos
21 De La Ley De Amparo Y 1065 Del Código De
Comercio.
Por Otro Lado Y En Cumplimiento A Lo Dispuesto Por El
Artículo 178 De La Ley De Amparo, Hágase Constar Al Pie
Del Escrito Original De La Demanda De Garantías Con La
Que Se Da Cuenta, La Fecha En Que Se Notificó A La
Quejosa El Acto Reclamado, Así Como La Fecha De
Presentación De La Demanda De Amparo, Y Hecho Que
Sea Lo Anterior Mediante Atento Oficio Remítase Al
Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito En
El Estado En Turno, El Escrito En Mención, Para Los
Efectos Legales A Que Haya Lugar Dentro Del Amparo
Directo En Comento. Se Notifica A La Parte Actora.
EXP. 1015/2015
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-como Lo Solicita El Ocursante Se Ordena Pasar
El Juicio Al Periodo De Alegatos Por El Término Tres Días
Común A Las Partes, Previo Computo Y Certificación Que
Realiza La Secretaria Del Juzgado. Notifíquese Por Lista
A Las Partes.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0255/2016
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-como Lo Solicita El Ocursante Se Procede
Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes, En Los
Siguientes Términos.
De La Parte Actora, Con Citación De La
Contraria, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los
Artículos 1194, 1205, 1237, 1238, 1278 Y 1279 De La
Codificación Mercantil Invocada:
La Documental Privada.- Consistente En Los
Cuarenta Y Cinco Títulos De Crédito En Su Modalidad De
Pagarés, Que Anexo A Su Demanda De Amparo, Como
Documentos Fundatorios De La Acción.
La Instrumental Pública De Actuaciones.Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones
Judiciales Practicadas Y Que Se Sigan Practicado Durante
La Secuela Procesal.
La Presuncional Legal Y Humana.- En Los
Términos Ofrecidos.
De La Parte Demandada, Con Citación De La
Contraria, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los
Artículos 1195, 1205, 1237,1250 Fracción V, 1252, 1253
Fracción Iv,1278 Y 1279 De La Ley En Cita:
La Pericial En Grafoscopia Y
Documentoscopia.- A Cargo De Los Peritos Nombrados
Por Las Partes Y Con Relación A La Parte Demandada
Se Le Tiene Nombrando Como Perito De Su Parte Al
Especialista Sergio Ortiz Arellano, Con Cédula Profesional
Número 5748504, Con Cédula Profesional Número
4450184, Con Domicilio En Calle Cinco De Mayo Número
Dos Mil Doscientos Cinco Interior Uno, Colonia Centro, De
Esta Ciudad De Puebla; Respecto A La Parte Actora Se
Le Tiene Nombrando Como Perito De Su Parte Al
Especialista Licenciado Giovanni Siliceo Moreno, Con
Domicilio En Avenida Diecisiete Oriente Número
Cuatrocientos Cinco, Colonia El Carmen, De Esta Ciudad
De Puebla, Quienes Deberán Presentar Sus Respectivos
Escritos De Aceptación En El Término De Tres Días
Siguientes De Notificado El Presente Auto, Manifestando
Bajo Protesta De Decir Verdad Que Conocen Los
Pormenores Del Caso, Y Que Tienen Los Conocimientos
Necesarios Para Emitir El Dictamen Para El Cual Fueron
Designados, Acompañando Los Documentos Que Los
Acrediten Como Expertos En La Materia Para Lo Cual
Fueron Designados; Con El Apercibimiento Que En Caso
De Falta De Presentación Del Escrito De Referencia, Se
Les Tendrá Por No Nombrados, Y Por Conforme Con El
Dictamen Que Emita El Perito De Su Contraria.
Por Otra Parte Se Tiene Al Demandado
Señalando Como Firma Indubitable Del Demandado Juan
Francisco De Jesús Rojas Jiménez, La Que Estampe Ante
La Presencia De Esta Autoridad, Y Realice Los Ejercicios
Caligráficos.
Y La Parte Actora Señala Como Firmas
Indubitables Para Que Aparece En La Credencial Para
Votar Y La Del Inapam Folio Número A 21 158820, En
Consecuencia Se Señalan Las Nueve Horas Del Día Ocho
De Junio De Dos Mil Dieciséis, Para Que Comparezca
Ante Esta Autoridad Debidamente Identificado Con La
Credencial Para Votar, El Demandado Juan Fracisco De
Jesús Rojas Jiménez, Exhiba La Credencial Para Votar Y
La Del Inapam Folio Número A 21 158820 Y A Estampar
Sus Firmas Y A Realizar Los Ejercicios Caligráficos, Con
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Apercibimiento Que De No Comparecer En La Fecha
Antes Señalada Se Declarara De Desierta La Prueba En
Comento.
Asimismo Se Hace Saber A Los Peritos Que
Quedan Obligados A Rendir Su Dictamen En El Termino
De Cinco Días Siguientes En Que Haya Comparecido El
Demandado A Estampar Ante Esta Autoridad Su Firma Y
A Realizar Los Ejercicios Caligráficos, Para El Desahogo
De Esta Prueba, Quienes Deberán Comparecer A La
Misma; Y Que Dicho Dictamen Lo Deberán Rendir En
Términos Del Cuestionario Exhibido Por La Parte
Demandada Y Cuestionario De Adición Exhibido Por La
Parte Actora Que Se Califican De Legales.
La Instrumental Pública De Actuaciones.Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones
Judiciales Practicadas Y Que Se Sigan Practicado Durante
La Secuela Procesal.
La Presuncional Legal Y Humana.- Se Admite
En La Forma Y Términos En Que Se Ofrece.
En Consecuencia Se Ordena Abrir El Juicio A
Desahogo De Pruebas Por El Termino Legal De Quince
Días Hábiles, Los Cuales Empezaran A Transcurrir A
Partir Del Día Siguiente En Que Surta Sus Efectos La
Presente Notificación, Debiéndose Realizar El Cómputo Y
Certificación Correspondiente La Secretaria De La
Adscripción. Se Notifica A Las Partes.
EXP. 0169/2016
PRINCIPAL
EXP. 1193/2015
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil Dieciseis.Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta Para Que
Surta Sus Efectos Legales Correspondientes Y Visto Su
Contenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los
Artículos 1054, 1068, 1069, 1158, 1161, 1163 Al 1165 Del
Código De Comercio. Se Tiene Al Ocursante Señalando
Como Nuevo Domicilio Del Demandado Paul Prida
Noriega, Por Su Representación, El Ubicado En Fuente
De Los Muñecos, Manzana Cuatro, Lote Nueve, Colonia
Fuente De Moratilla, De Esta Ciudad De Puebla, En
Consecuencia Se Ordena Turnar Los Autos Al
Diligenciario De La Adscripción Para Que Se Constituya
En Dicho Domicilio Y Hecho Lo Anterior Proceda A
Desahogar La Diligencia Ordenada En Auto De Diecisiete
De Febrero Del Año En Curso, Debiendo De Levantar El
Acta Circunstanciada Correspondiente. Notifíquese Por
Lista Al Actor
Auto De Fecha: Veinticinco De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene Al Ocursante Exhibiendo Sus Alegatos
En Los Términos Que De Su Escrito Se Desprenden,
Manifestaciones Que Se Ordena Tomar En Cuenta
Cuando Se Dicte La Sentencia Definitiva Correspondiente.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0000/0000
LEGAJO DE
PASANTES
EXP. 0253/2007
PRINCIPAL
EXP. 0231/2003
PRINCIPAL
EXP. 0211/2015
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil Dieciseis.Se Tiene Al Funcionario Ocursante Haciendo Las
Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se
Desprenden. Se Notifica A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-téngase Al Ocursante Autorizando Para Recibir
Notificaciones, En El Presente Asunto A Víctor Alberto
Ángel Luna, En Términos Del Artículo 1069 Párrafo Sexto
De La Codificación Mercantil Invocada, Sin Perjuicio De
Los Profesionistas Y Personas Autorizadas Con
Antelación.
Así Mismo, Se Le Tiene Revocando El
Nombramiento Y Autorización Hecho A Favor De Yessica
Elizabeth Rojas Flores.
Notifíquese Por Lista A Las
Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-téngase Al Ocursante Autorizando Para Recibir
Notificaciones, En El Presente Asunto A Víctor Alberto
Ángel Luna, En Términos Del Artículo 1069 Párrafo Sexto
De La Codificación Mercantil Invocada, Sin Perjuicio De
Los Profesionistas Y Personas Autorizadas Con
Antelación.Así Mismo, Se Le Tiene Revocando El
Nombramiento Y Autorización Hecho A Favor De Yessica
Elizabeth Rojas Flores. Notifíquese Por Lista A Las
Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Téngase Al Ocursante Autorizando Para
Recibir Notificaciones, En El Presente Asunto A Víctor
Alberto Ángel Luna, En Términos Del Artículo 1069
Párrafo Sexto De La Codificación Mercantil Invocada, Sin
Perjuicio De Los Profesionistas Y Personas Autorizadas
Con Antelación.
Así Mismo, Se Le Tiene Revocando El
Nombramiento Y Autorización Hecho A Favor De Yessica
Elizabeth Rojas Flores. Notifíquese Por Lista A Las
Partes.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0207/2015
PRINCIPAL
EXP. 0047/2015
AMPARO
EXP. 0045/2016
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Téngase Al Ocursante Autorizando Para
Recibir Notificaciones, En El Presente Asunto A Víctor
Alberto Ángel Luna, En Términos Del Artículo 1069
Párrafo Sexto De La Codificación Mercantil Invocada, Sin
Perjuicio De Los Profesionistas Y Personas Autorizadas
Con Antelación.
Así Mismo, Se Le Tiene Revocando El
Nombramiento Y Autorización Hecho A Favor De Yessica
Elizabeth Rojas Flores. Notifíquese Por Lista A Las
Partes
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene A La Autoridad Federal Comunicando
Que Se Desecho Por Extemporáneo El Recurso De
Revisión Interpuesto Por La Parte Quejosa En Contra De
La Sentencia Dictada Dentro Del Amparo 2211/2015, Lo
Que Esta Autoridad Toma Conocimiento Para Los Efectos
Legales A Que Haya Lugar. Notifiquese Por Lista A Las
Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene A Los Ocursantes Dando Contestación
En Tiempo Y Forma Legal, A La Demanda Instaurada En
Su Contra, Oponiendo Excepciones Y Defensas Que
Hacen Valer En Sus Respectivos Escritos Y Ofreciendo
Como Pruebas De Su Parte Las Que Indican Cada Uno
En Sus Ocursos.en Consecuencia Las Excepciones
Opuestas, Defensas Y Pruebas Enunciadas, Dese Vista Al
Actor Para Que Dentro Del Plazo De Tres Días De
Notificado El Presente, Manifieste Lo Que A Su Derecho
Importe.con Fundamento En Lo Establecido Por Los
Imperativos 1253 Y 1254 Del Código De Comercio, Se
Tiene A La Demandada Enunciando La Prueba Pericial En
Grafoscopía Y Documentoscopía. En Consecuencia Se
Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que En El
Término De Tres Días Manifieste Sobre La Pertinencia De
Tal Prueba Y Para Que Proponga La Ampliación De Otros
Puntos Y Cuestiones Además De Los Formulados Por El
Oferente, Para Que Los Peritos Dictaminen, Y Para Que
Designe Perito De Su Parte, Debiendo Nombrarlo En La
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Misma Ciencia, Arte, Técnica, Oficio O Industria, Con El
Apercibimiento Que De No Hacerlo, O Aquel Que Haya
Sido Designado No Comparezca En La Forma Señalada A
Aceptar El Cargo O No Presenten Su Dictamen A Éste
Tribunal Se Entenderá Que Dicha Parte Se Conforma Con
El Peritaje Que Rinda El Perito De La Contraria, Como Si
Hubiese Sido Nombrado De Común Acuerdo. Por Otra
Parte, Y Toda Vez Que Los Demandados Están
Ofreciendo Las Mismas Excepciones E Incluso Señalan El
Mismo Domicilio Para Recibir Notificaciones Y Autorizan A
Los Mismos Abogados Para Recibir Notifcaciones, En
Consecuencia Y Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El
Artículo 1060 Y 1079 Fracción Vi De La Codificación
Mercantil Invocada, Se Requiere A Los Demandados Para
Que Dentro Del Término De Tres Días Siguientes De Que
Surta Efectos La Notificación De Este Proveído, Designen
A Un Solo Representante Común De Su Parte, Con El
Apercibimiento Que De No Hacerlo El Suscrito Juez Lo
Hará En Su Rebeldía.respecto Al Tercer Escrito, Con
Fundamento En Lo Establecido Por El Artículo 57 Del
Código Federal De Procedimientos Civiles, De Aplicación
Supletoria Al 1054 Del Código De Comercio, Dígase A Los
Demandados Que No Ha Lugar Admitir El Incidente De
Nulidad De Actuaciones Que Promueven, Toda Vez Que
Dicha Contestación En Tiempo A La Demanda Instaurada
En Su Contra, Su Emplazamiento Surte Efectos Como Si
Estuviera Legalmente Hecha. Se Notifica A Las Partes
EXP. 1253/2007
RECLAMACION
EXP. 1055/2015
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veinticinco De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-, 52 Fracción I, 53, 56 Del Código De
Procedimientos Civiles Para El Estado Se Ordena Turnar
Las Presentes Actuaciones Al Diligenciario De La
Adscripción A Fin De Que Notifique El Auto De Fecha
Nueve De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Mediante Lista A
La Tercerista Heidy Susana Carvajal Morales Y Hecho Lo
Anterior, Túrnense Los Autos A La Vista Del Juez, Para
Que Dicte La Resolución Correspondiente. Se Notifica A
Las Parte Asi Como A La Tercerista.nueve De Marzo De
Dos Mil Dieciseis.-se Tiene A La Ocursante Promoviendo
Recurso De Reclamacion En Contra Del Auto De Fecha
Veintitres De Febrero De Dos Mil Dieciseis, En Tiempo Y
Forma Y En Términos Que Se Desprenden De Su Escrito
De Cuenta, Con La Copia Simple Del Mismo Córrasele
Traslado A Su Contraparte Para Que Dentro Del Término
De Dos Días Manifieste Lo Que A Su Derecho
Corresponda, Trascurrido Dicho Término Tráiganse Los
Autos A La Vista Del Suscrito Juez A Fín De Dictar La
Resolución Correspondiente. Se Notifica A La Tercerista.
Auto De Fecha: Día Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciséis, Día Y Hora Hábil De Oficina, Ante El Abogado
R. Leonardo Treviño Musalem, Juez Noveno
Especializado En Materia Mercantil Del Distrito Judicial
De Puebla, Y Abogada Maria Antonieta Aguila Cortes,
Secretaria Que Autoriza Y Da Fe, Quien Declara Abierta
La Presente Diligencia, Con La Comparecencia Personal
De La Actora Claudia Susana Solis Oropeza En Su
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Carácter De Titular De Los Documentos Fundatorios De
La Accio Asimismo Con La Comparecencia Personal De
La Demandada Luciana Guerrero Hernandez Quien
Indistintamente Usa El Nombre De Lucia Guerrero
Hernandez, En Seguida Y En Uso De La Palabra Que
Se Les Confiere A Los Comparecientes Manifiestan: Que
El Motivo De Su Comparecencia Es Con El Objeto De
Desistirse De La Instancia Y De La Accion Ejercitada En
Este Juicio Por Pago, De Todas Y Cada Una De Las
Prestaciones Reclamadas En El Mismo, Manifestando
Bajo Protesta De Decir Verdad Que No Se Embargo
Toda Vez Que Se Reservo El Derecho Como Consta En
La Diligencia De Emplazamiento, Por Lo Tanto Se
Devuelva Los Documentos Base De La Acción A La Parte
Demandada Y Se Archive El Presente Asunto Como
Concluido. En Consecuencia Se Lo Anterior. El
Ciudadano Juez Proveyó: Con Fundamento En Lo
Dispuesto Por Los Artículos 1054, 1068, 1069, 1392,
1394 Y 1395 Del Código De Comercio, Se Tiene A Los
Comparecientes Ratificando Su Desistimiento De La
Instancia Y De La Acción Ejercitada En Este Juicio Por
Los Motivos Que Descritos En Líneas Anteriores, Sin Que
Se Cancela Embargo Toda Vez Que No Se Embargo
Nada Como Lo Manifiesta En Líneas Que Anteceden Bajo
Protesta De Decir Verdad. En Consecuencia De Lo
Anterior Se Ordena Devolver En Este Acto Los Ocho
Documento Base De La Acción Consistente En Ocho
Pagares Numeros 4/11 De Fecha Dos De Febrero De
Dos Mil Quince, Por La Cantidad De Veinte Mil Pesos
Cero Centavos Moneda Nacional Cada Uno A La
Demandada Luciana Guerrero Hernandez Quien
Indistintamente Usa El Nombre De Lucia Guerrero
Hernandez. Así También Se Ordena Archivar El Presente
Asunto Como Totalmente Concluido. Con Lo Que Se Da
Por Terminada La Presente Diligencia Que Se Firma Por
Los Que En Ella Intervinieron Levantándose La Presente
Acta Para Constancia, Advirtiéndose Que Los
Comparecientes Se Hacen Sabedores Del Contenido De
La Presente Diligencia. Notifiquese Por Lista A Las
Partes
EXP. 0515/2015
AMPARO
INDIRECTO
Auto De Fecha: Veinticinco De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Se Tiene A La Autoridad Ocursante
Remitiendo Copia Autorizada De La Sentencia Dictada El
Veintitrés De Mayo Del Año En Curso Dentro Del Amparo
2078/2015 De La Que Se Desprende Que La Justicia De
La Unión No Ampara Ni Protege A La Unidad Hospitalaria
La Paz, Sociedad Anónima De Capital Variable, Contra
Los Actos Que Reclamo Del Suscrito Juez, De Lo Que
Esta Autoridad Toma Conocimiento Para Los Efectos
Legales A Que Haya Lugar. Notifiquese Por Lista A Las
Partes
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0377/2005
TERCERIA
EXCLUYENTE DE
DO
EXP. 0325/2016
PRINCIPAL
EXP. 0185/2015
PRINCIPAL
EXP. 0135/2015
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar Acordar
De Conformidad Lo Que Solicita, Porque No Exhibe La
Cantidad Que Cita En Su Escrito De Cuenta.notifiquese
Por Lista A La Parte Demandada Y Al Tercerista.
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Se Tiene Al Funcionario Ocursante Dando
Contestación Al Oficio Que Se Le Envió, En La Forma Y
Términos Que Del Mismo Se Desprende, Con Cuyo
Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte Demandada
Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés
Importe. Notifiquese Por Lista A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-tomando En Consideracion Que La Sentencia
Definitiva Dictada Dentro De Este Juicio El Doce De Abril
Del Año En Curso , No Es Apelable Por Razón De Su
Cuantía, Es Por Lo Que Se Declara Que Las Mismas Han
Causado Ejecutoria. Notifíquese Por Listas A Las
Partes .
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-agréguese A Sus Autos El Escrito De Arturo
Garcia Farcier, Para Que Surtan Su Efecto Legal
Procedente Y Visto Su Contenido, Con Fundamento En El
Artículo 1054, 1076 Incisos A), B) Fracciones I Y Vii Del
Código De Comercio, Reformado Por Decreto Publicado
En El Diario Oficial De La Federación El Día Trece De
Junio Del Año Dos Mil Tres, Vigente A Partir Del Día
Catorce De Junio Del Mismo Año, Aplicándose En Forma
Supletoria, El Código Federal De Procedimientos Civiles,
Toda Vez Que De Autos Se Advierte Que A La Fecha En
Que Surtió Efectos La Notificación De La Última
Resolución Judicial, Han Transcurrido Más De Ciento
Veinte Dias, Sin Que Haya Promovido Cualquiera De Las
Partes, Dando Impulso Al Procedimiento Es Por Ello Que
De Oficio Se Decreta Que Ha Operado La Caducidad De
La Instancia, La Cual Extingue La Instancia Pero No La
Acción Dentro Del Presente Juicio, Convirtiendo En
Ineficaces Las Actuaciones Del Juicio, Volviendo Las
Cosas Al Estado Que Tenían Antes De La Presentación
De La Demanda.
Finalmente Digasele Al Ocursante Que Se Hace
Saber A La Parte Actora Que Los Documentos Por Su
Seguridad Se Entregran Unicamente Al Actor O A Su
Abogado Patrono, De Las Las Diez Horas A Las Trece
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Horas, De Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Previa
Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos,
Con Relacion Al Escrito De Cuenta Digase Al Ocursante
Que Se Este A Lo Acordado En Lineas Que Anteceden.
Se Notifica Al Actor.
EXP. 0165/2015
PRINCIPAL
EXP. 0037/2016
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-toda Vez Que De Autos Consta Que Por Auto
De Fecha Nueve De Febrero Del Año En Curso, Ya Se
Decreto La Caducidad De La Instancia Ejercitada En Este
Juicio, En Consecuencia Y Como Lo Solicita El
Ocursante Devuelvasele El Documento Que Anexo A Su
Demanda , El Cual Por Su Seguridad Sera Entregado
Unicamente A Los Actores O A Sus Abogados Patronos
Quienes Podran Recibirlos De 10:30 Diez Treinta A Las
13:00 Trece Horas Cualquier Día Hábil De Oficina, Previa
Toma De Razón E Identificación Que Obre En Autos.
Notifíquese Por Lista Unicamente Al Actor
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene Al Funcionario Ocursante
Devolviendo El Exhorto Que Se Envío, Debidamente
Diligenciado En Sus Términos, Mismo Que Se Ordena
Agregar A Los Autos Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes Y Hacer Saber Su Llegada A Las
Partes Para Que Manifiesten Lo Que A Su Derecho E
Interés Importe..- Por Otra Parte Y Toda Vez Que Se
Encuentra Un Escrito Reservado De Julio Enrique Garcia
Mena, Se Procede Acordar En Los Siguientes Términos:
De Fecha De Presentacion Veintitres De Marzo Del Año
Proximo Pasado, Se Procede A Proveer En Este Acto En
Los Siguientes Terminos; Con Fundamento En Lo
Dispuesto Por Los Articulos 1054, 1067, 1069, 1079
Fraccion Vi, 1396, 1399 Y 1401 Del Codigo De Comercio,
Se Tiene Al Ocursante Dando Contestación A La
Demanda Instaurada En Su Contra Oponiendo Las
Excepciones Que Hace Valer Y Ofreciendo Como
Pruebas De Su Parte Las Que Cita En Su Escrito De
Cuenta, Con Cuyo Contenido Se Ordena Dar Vista A La
Parte Actora Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias
Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. Asi También
Nombrando Como Abogado Patrono Al Licenciado
Rodrigo Edgarwhitehead Gamez, Con Cédula Profesional
3400185, Y Señalando Como Domicilio Para Recibir
Notificaciones Personales El Ubicado En Calle Catorce
Oriente Numero Dos Mil Ochocientos Quince, Interior Uno
Colonia Humboldt, Y Autorizando Para Recibir Las
Mismas A Los Abogados Denisse Nayely Juarez Lima.
Notifíquese Por Lista A Las Partes .
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0881/2015
PRINCIPAL
EXP. 0527/2015
PRINCIPAL
EXP. 0433/2016
PRINCIPAL
EXP. 0369/2016
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene Al Ocursante Exhibiendo Liquidacion
De Sentencia, En La Forma Y Términos Que De Su
Escrito De Cuenta Se Desprenden, La Cual Se Admite Y
Con Su Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte
Contraria Para Que Dentro Del Término De Tres Dias
Siguientes De Notificado El Presente Auto, Manifieste Lo
Que A Su Derecho E Interés Corresponda. Notifíquese A
Las Partes Por Lista.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene A La Promovente Haciendo Las
Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden Y A
Fin De Acordar Lo Que Solicita El Ocursante; Se Le
Requiere Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias
Siguiente De Notificado El Presente Auto Comparezca
Ante Este Juzgado Debidamente Identificado A Ratificar
Tanto El Contenido Como La Firma Que Calza Su Escrito
De Cuenta, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se
Tendrá Por No Presentado El Mismo.
Notifíquese
Por Lista A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-vistos Los Presentes Autos Y Advirtiendose De
Los Mismos Que No Se Emplazo A La Parte Demandada
Juan Gabriel Fernandez Bañuelos, Por Que No Fue
Posible Localizar Su Domicilio Como Se Desprende De
La Razon Asentada El Diecinueve De Mayo Del Año En
Curso, Por El Diligenciario De La Adscripcion, Visible A
Foja Diecinueve Frente En Consecuencia Y Con
Fundamento En El Articulo 1054, 1069, 1079 Fraccion Vi,
Del Codigo De Comercio, Se Requiere A La Parte Actora,
Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias Contados A
Partir De Que Surta Efectos La Notificacion De Este
Auto Señale El Domicilio Correcto Del Citado
Demandado, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo
Empezara A Contar El Termino Para La Caducidad De La
Instancia Ejercitada En Este Juicio. Notifiquese Por Lista
A La Parte Actora
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Se Tiene Al Ocursante Dando Contestación
A La Demanda Instaurada En Su Contra Oponiendo Las
Excepciones Que Hace Valer Y Ofreciendo Como
Pruebas De Su Parte Las Que Cita En Su Escrito De
Cuenta, Con Cuyo Contenido Se Ordena Dar Vista A La
Parte Actora Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias
Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe. Asi También
Nombrando Como Abogado Patrono Al Licenciado
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Raymundo Martin Ramirez Lopez, Con Cédula
Profesional 3156057, Y Señalando Como Domicilio Para
Recibir Notificaciones Personales El Ubicado En Avenida
Dieciocho Oriente Numero Doscientos Cinco Modulo
Diecisiete Letra D Del Centro Historico De Esta Ciudad
De Puebla, Y Autorizando Para Recibir Las Mismas A Los
Abogados Pedro Mazaba Coto Y/o Juan Martin Martinez
Garcia. Notifiquese Por Lista Al Ocursante.
EXP. 0355/2016
PRINCIPAL
EXP. 0165/2016
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar Acordar
De Conformidad Lo Que Solicita, Toda Vez Que No Es
Parte Dentro Del Presente Juicio. Notifiquese Por Lista
Al Ocursante
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-veintiseis De Mayo Del Año Dos Mil Dieciseis,
Del Día Dieciocho De Junio De Dos Mil Catorce, Día Y
Hora Señalados En Autos Para Que Tenga Verificativo El
Desahogo De La Prueba Confesional.- A Cargo De La
Persona Moral Denominada L Call Co, S.a. De C,v, A
Traves De Su Representante Legal Ante El Abogado R.
Leonardo Treviño Musalem, Juez Noveno Especializado
En Materia Mercantil De Este Distrito Judicial De Puebla,
Y Secretaria Que Autoriza Abogada Maria Antonieta Aguila
Cortes, Abierta Que Fue La Presente Diligencia Se Hace
Constar Con La Comparecencia Personal De Alfonso
Cuacuas Fabian Quien Se Apersona En Este Acto En Su
Carácter De Apoderado Legal De L Call Co, S.a. De C,v,
Y La Comparecencia Personal De La Parte Actora Sergio
Moran Ramos, Apoderado Y Autorizado De La Persona
Moral Office Depot De Mexico S.a. De C.v, Quien Se
Identifica Con Su Cedula Profesional Numero 8326305,
Expedida Por La Secretaria De Educación Publica,
Documento Que Contiene Fotografía Y Firma De La
Interesada Y Que En Este Acto Se Le Devuelve
Quedando Copia De La Misma Para Que Conste En
Autos Y Previos Sus Generales Manifiesta Llamarse
Como Ha Quedado Escrito, Ser Originario De Puebla,
Puebla, Y Vecino De La Ciudad De Puebla, Con Domicilio
Ubicado En Avenida Veintiuna Oriente Numero
Cuatrocientos Cuatro, Despacho Dos De La Colonia El
Carmen De Esta Ciudad De Puebla,de Veintiseis Años De
Edad, Estado Civil Soltero, De Ocupación Abogado,
Postulante,
Acto Seguido Se Procede A Tomar La
Protesta De Ley Correspondiente Al Absolvente
Presente Advertida De Las Penas En Que Incurren Los
Que Declaran Falsamente Ante Una Autoridad Judicial A
Lo Que Manifiesta Quedar Entendido Y Conducirse Con
Verdad, En Seguida La Suscrita Secretaria Procede
Sustraer Del Secreto Del Juzgado El Sobre De Posiciones
Que Exhibió El Oferente De Esta Prueba, Procediendo A
Su Calificación Resultan Calificadas De Legales Todas Y
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Cada Una De Dichas Posiciones: Acto Seguido Se
Procede A Examinar Al Absolvente Presente Conforme
A Lo Que Se Desprende De Actuaciones. Se Notifica A
Las Partes.
EXP. 0125/2013
PRINCIPAL
EXP. 1647/2008
PRINCIPAL
EXP. 1257/2011
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-digase Al Ocursante Que No Ha Lugar A
Admitiri El Incidente De Nulidad De Todo Lo Actuado
En Este Juicio En Virtud De Que De Autos Consta Que
Ya Se Dicto La Sentencia Definitiva Correspondiente
Dentro De Este Juicio La Cual Causo Ejecutortia El Cinco
De Diciembre De Dos Mil Trece, En Virtud De Que Se
Destruiria La Firmesa De La Cosa Juzgada.por Otra
Parte Se Le Tiene Nombrando Como Abogado Patrono
De Su Parte Al Licenciado Jose Fernando Cholula Castillo,
Con Cedula Profesional 8067096, Y Señalando Como
Domicilio Para Recibir Notificaciones Personales El
Ubicado En La Planta Alta De La Casa Tres Mil
Setecientos Uno De La Avenida Dos Poniente De Esta
Ciudad De Puebla.
Notifíquese Por Lista A Las Partes
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-dígase A La Ocursante Que Se Este A Lo
Acordado En El Proveído De Cuatro De Diciembre De
Dos Mil Quince.notifíquese Por Lista A Las Partes
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-dígase Al Ocursante Que Se Este A Lo
Ordenado En El Auto De Veintitrés De Mayo De Dos Mil
Dieciséis. Notifíquese Por Lista A Las Partes.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 1179/2014
PRINCIPAL
EXP. 1013/2015
PRINCIPAL
EXP. 1195/2015
PRINCIPAL
EXP. 1115/2015
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-como Lo Solicita El Ocursante, Se Ordena
Pasar El Presente Juicio A Periodo De Alegatos Por El
Término Legal De Dos Dias Habiles, Común A Las
Partes, Mismo Que Empezará A Transcurrir A Partir Del
Día Siguiente De Notificado El Presente Auto, Por Lo Que
Una Vez Notificado El Mismo Túrnense Los Autos A La
Secretaria De La Adscripción Para Que Realice El
Computo Y Certificación Correspondiente.notifíquese Por
Lista A Las Partes
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-como Lo Solicita El Ocursante Gírese Atento
Exhorto Por Conducto Del Presidente Del Tribunal
Superior De Justicia Del Estado De Tlaxcala Al Juez De
Lo Civil Competente Del Distrito Judicial De Juarez,
Para Que En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado
Ordene A Quien Corresponda Se Gire Atento Oficio Al
Registro Publico De La Propiedad Y Del Comercio De
Tlaxcala, Para Que Se Inscriba El Embargo Trabado En
Autos.finalmente Se Autoriza A Los Licenciados Itzel
Yohali Andrew Sanchez Y/o Sergio Perez Cid
Indistintamente Para El Desahogo De Dicho Exhorto N
otifiquese Por Lista A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil Dieciseis..- Se Tiene A La Funcionaria Ocursante Devolviendo El
Exhorto Que Se Envío, Sin Diligenciar Por Los Motivos
Que Del Mismo Se Desprenden, Mismo Que Se Ordena
Agregar A Los Autos Para Que Surta Sus Efectos
Legales Correspondientes Y Hacer Saber Su Llegada A
La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su
Derecho E Interés Importe.notifiquese Por Lista A Las
Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Se Tiene Al Ocursante Dando Contestación A
La Vista Ordenada El Diecisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciséis, En La Forma Y Términos Que De Su Escrito De
Cuenta Se Desprenden Y Ofreciendo Como Nuevas
Pruebas De Su Parte Las Confesionales Que Cita En Su
Escrito De Cuenta, Que Se Ordenan Tomar En
Consideración Cuanto Se Prepare El Juicio De Prueba.
Notifiquese Por Lista A Las Partes.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 1101/2015
PRINCIPAL
EXP. 1091/2015
PRINCIPAL
EXP. 1075/2015
PRINCIPAL
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene Al Funcionario Ocursante Dando
Contestación Al Oficio Que Se Le Envió, En La Forma Y
Términos Que Del Mismo Se Desprenden, Con Cuyo
Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para
Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe.
Notifiquese A Las Partes Por Lista.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene A La Promovente Señalando Como
Nuevo Domicilio Del Demandado José Raúl Pacheco
Toquero, En Calle Maximino Serdán Numero Ciento
Diecinueve, Colonia Santiago Momoxpan, Codigo Postal
72760, San Pedro Cholula Puebla; En Consecuencia
Gírese Atento Exhorto A La Juez De Exhortos De La
Zona Metropolitana De La Ciudad De Puebla, Para Que
En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado Ordene A
Quién Corresponda Que Asociado De La Parte Actora Se
Constituya En Dicho Domicilio Y Requiera De Pago,
Embargue Y Emplace Al Citado Demandado En La Forma
Y Términos Indicados En El Proveído De Fecha
Dieciocho De Noviembre De Dos Mil Quince, Que En
Copia Certificada Se Ordena Agregar A Dicho Exhorto,
Haciéndole Saber Al Juez Exhortado Que Subsisten Las
Facultades Descritas En El Citado Auto. Se Notifica Al
Actor
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene Al Funcionario Ocursante Devolviendo
El Exhorto Que Se Envío, Debidamente Diligenciado En
Sus Términos, Mismo Que Se Ordena Agregar A Los
Autos Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes Y Hacer Saber Su Llegada A La Parte
Actora Para Que Manifiesten Lo Que A Su Derecho E
Interés Importe. Por Otra Parte Y Toda Vez Que Se
Encuentra Reservado El Escrito De Eladio Perez
Herrera, De Fecha De Presentación En Este Juzgado
Dieciocho De Marzo Del Presente Año, Es Por Lo Que
En Este Acto Se Procede A Proveer El Mismo En Los
Siguientes Términos: Con Fundamento En Lo Dispuesto
Por Con Fundamento En Los Artículos 1054, 1069
Párrafo 2° Y 1078 Del Código De Comercio; Tomando En
Cuenta Que La Parte Demandada No Dio Contestación A
La Demanda Instaurada En Su Contra Dentro Del
Término Que Se Les Concedió Para Tal Efecto, Es Por Lo
Que Se Les Declaran Por Perdidos Los Derechos Que
Pudieron Haber Ejercitado En Tiempo Y Forma Legal;
En Consecuencia Se Ordena Que Las Siguientes
Notificaciones Se Les Practiquen Por Lista.
Y Toda Vez Que Únicamente El Actor
Ofreció Pruebas Con Su Escrito Inicial De Demanda, Por
Ser Procedente Y Con Fundamento En El Artículo 1401
Del Código De Comercio, Como Lo Solicita El
Promovente Se Ordena Preparar El Juicio A Prueba, En
Consecuencia Y Con Fundamento En Lo Dispuesto Por
Los Artículos 1194, 1205, 1237, 1238, 1278 Y 1279 Del
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Código De Comercio, Se Admiten Como Pruebas Del
Actor Con Citación De La Contraria Las Siguientes:
A).- La Instrumental Publica.- Consistente En Todas Y
Cada Una De Las Actuaciones Practicadas Y Por
Practicarse En La Presente Causa.
B).- Al Documental Privada.- Consistente En El
Pagare, Documento Fundatorio De La Acción.
C).- La Presuncional Legal Y
Humana.- Se Admite En Los Términos Ofrecidos.
En Consecuencia Y Toda Vez Que Las Pruebas
Antes Admitidas Se Desahogan Por Su Propia Naturaleza
Y Que El Artículo 1401 Del Código De Comercio, No
Señala Cual Es El Término Mínimo Para El Desahogo De
Las Pruebas; Con Fundamento En El Artículo 1079
Fracción Vi, Del Código En Comento, Que Establece
Que Cuando La Ley No Señale Término Para La Practica
De Algún Acto Judicial O Para El Ejercicio De Algún
Derecho Se Tendrá Por Señalado Tres Días, Es Por Lo
Que Se Ordena Abrir El Presente Juicio A Desahogo De
Pruebas Por Un Término De Tres Dias Habiles Común A
Las Partes, Mismo Que Empezará A Transcurrir A Partir
Del Día Siguiente De Notificado Del Presente Proveído;
Por Lo Que Una Vez Que Se Notifique Este Auto A Las
Partes, Túrnense Los Autos A La Ciudadana Secretaria
Adscrita Para Que Realice El Cómputo Y Certificación
Correspondiente. Se Notifica A Las Partes.
EXP. 1017/2010
AMPARO
EXP. 0941/2007
PRINCIPAL
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Se Tiene A La Autoridad Ocursante
Comunicando Que Dejo De Surtir Efectos La
Suspensión Definitiva Decretada El Veintiocho De Abril
Del Año En Curso Dentro Del Incidente De Suspensión
Radicado Con El Numero De Amparo 670/2016-iii-m, En
Virtud De Que El Quejoso No Exhibió La Garantía Que
Se Le Fijo Y Que Esta Autoridad Esta En Aptitud De
Ejecutar Los Actos Reclamados, De Lo Que Se Toma
Conocimiento Para Los Efectos A Que Haya Lugar.
Notifiquese Por Lista A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Dígase A La Ocursante Que Se No Ha Lugar
A Decretar El Remate Del Inmueble Embargado En
Autos, Toda Vez Que El Avaluó Que Emitió Su Perito
Fue Desechado Por Extemporáneo, Como Se Advierte
Del Auto De Fecha Catorce De Marzo De Dos Mil
Dieciséis.notifíquese Por Lista A Las Partes.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 1017/2010
AMPARO
EXP. 0887/2014
PRINCIPAL
EXP. 0741/2015
PRINCIPAL
697/2014
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintisiete De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-se Tiene A La Autoridad Ocursante
Comunicando Que El Primer Tribunal Colegiado En
Materia Civil Del Sexto Circuito, Desecho Por
Improcedente El Recurso De Revisión Interpuesto
Dentro Del Incidente De Suspensión Relacionado Con El
Amparo 629-2015, De Lo Que Se Toma Conocimiento
Para Los Efectos A Que Haya Lugar.
Notifiquese Por
Lista A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil
Dieciseis.-.- Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar
Acordar De Conformidad Lo Que Solicita, Toda Vez Que
Al Haber Endosado El Documento Base De La Acción
A Favor De Guillermina De Dios Morales, Carece De
Legitimación Activa Para Promover En Este Juicio, Por
Lo Que Sus Peticiones Deberá Realizarlas Por Conducto
De Su Endosatario.notifíquese Por Lista A Las Partes.
Auto De Fecha: Veintiseis De Mayo De Dos Mil Dieciseis.Se Declara Abriera La Presente Diligencia, Con La
Comparecencia Personal Del Actor Dentro De Este
Juicio Abogado Isidro Ascencio Aguilar, En Su Carácter
De Endosatario En Procuración De La Señora Silvia
Priego Velázquez, Así También Se Tiene Presente A
La Demandada Judith Valderrabano Torres En Seguida
Y En Uso De La Palabra Que Se Le Confiere Al
Compareciente Licenciado Isidro Ascencio Aguilar
Manifiesta: Que Se Presenta A Dar Cumplimiento Al
Requerimiento Que Se Le Hizo En El Auto De Fecha
Dieciocho De Mayo Del Presente Año Y Ratifica En Este
Acto Su Escrito De Desistimiento De Instancia Y Aclara
Que También Se Desiste De La Accion Intentada En
Contra De Judith Valderrabano Torres, De Fecha
Diecisiete De Mayo Del Año En Curso, El Cual Corre
Agregado A Fojas Sesenta Y Tres Del Expediente En
Que Se Actúa, En Virtud De Que La Parte Demandada
Le Ha Cubierto Todas Y Cada Una De Las Prestaciones
Reclamadas Dentro Del Presente Juicio Y Solicita Se
Entregue A La Demandada Los Documentos Base De
La Acción. En Seguida El Ciudadano Juez Proveyó: Con
Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 373
Fracción Ii Y 374 Del Código Federal De Procedimientos
Civiles, Aplicados Supletoriamente Al Artículo 1054 Del
Código De Comercio, Se Tiene Al Actor Por Desistido
De La Instancia Y De La Acción Ejercitada Dentro Del
Presente Juicio, Por Los Motivos Que De Su Escrito Que
Hoy Ratifica Se Desprenden, En Consecuencia Y Toda
Vez El Actor En La Diligencia De Requerimiento De Pago,
Embargo Y Emplazamiento De Fecha Dieciséis De
Octubre De Dos Mil Quince Se Reservo El Derecho De
Señalar Bienes Que Embargar, Es Por Lo Que No Se
Levanta Embargo Alguno. Y En Este Acto Se Hace La
Entrega De Los Documentos Base De La Acción
Consistentes En: Veinticuatro Pagares Todos Por La
Cantidad De Veinticinco Mil Pesos Cero Centavos Cada
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
01/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Uno, Con Numeros 1/24, 2/24, 3/24, 4/24, 5/24, 6/24, 7/24,
8/24, 9/24, 10/24, 11/24, 12/24, 13/24, 14/24, 15/24,
16/24, 17/24, 18/24, 19/24, 20/24, 21/24, 22/24, 23/24,
24/24, Y Todos De Fecha Ocho De Mayo De Dos Mil
Once, A La Demandada Judith Valderrabano Torres,
Quien Firma Al Calce De La Presente Diligencia En
Señal De Recibido, En Consecuencia De Lo Anterior Se
Ordena Archivar El Presente Asunto Como Totalmente
Concluido. Con Lo Que Se Da Por Terminada La Presente
Diligencia Que Se Firma Por Los Que En Ella Intervinieron
Levantándose La Presente Acta Para Constancia.
Notifiquese Por Lista A Las Partes
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A
01/06/16
C. DILIGENCIARIO
Lic. Santiago Gomez Moreno
Total de Notificaciones: 48