P,,,lIpa, o 7 OC!. 1014 - Municipalidad Provincial de Coronel Portillo

P,,,lIpa,
o 7 OC!. 1014
VISTO: El Expediente Externo N° 15884-2()14 de fecha 22.04.2014, presentado.por
SANDOV AL BERAUN, sobre solicitud de anulación del Acta de Control N° 0003784, y;
el Sr. WIl.DER
CONSIDERANDO:
Que. mediante documento de visto; de fecha 22 de Abril del 2014, la persona de WILDER SANDOVAL
BERAUN. identificado e-onDocumento Nacional de Identidad N° 00002217, con domicilio en la Av. Centenario Km.
4.200 - Callería. en su calidad de recurrente del vehículo intervenido, se dirige a esta Entidad Edil a fin de solicitar la
Anulación del Acta de Control N° 0003784. cuya infracción que se consigna en la misma es de código Q.12 "En
vehículos de la Categoría 1"3, por estacionarse en lugares no autorizados para cargar y/o descarga"; el recurrente
fUndamenta su pedído de anulación del Acta de Control. precisando que: " C.i el tipo de infracción no corresponde al
tipo de vehículo
adjunta: Copia duplicada del Acta de control. copia simple de la Tarjeta de propiedad. copia simple
de DNI del recurrente;
c... ) ".
;~\~lD(r.'
.~'~O1!
.
•
.
Que, mcdmnte Informe N° 17131~2014~MPCP-GSCvrU-SGTT-AI, de fecha 25.08.20[4, el Area de
/.t
'( \ Infracciones deriva los actuados al Área Legal, manifestando que: ~'El descargo presentado se encuentra dentro del plazo
~~ Se o ~,~ stablecido por ley, asimismo se opina se declare improcedente la solicitud por que el recurrente no acredita su legitimidad
\l,
o
~~ para obrar, asi como de la verificación del Acta de Control original, la información y requisitos de validez, se concluye
ro'-tl)
••
(:,.....que el Acta de Control en mención fue impuesta en forma incorrecta. en cuanto no cumple con lo que dispone el Art,
326° inc. 1 del TUO - Reglamento Nacional de Transito - Código de Tránsito, aprobado por el D.S. N° 016-2009MTC, al haberse aplicado una infracción que no corresponde al lipo de vehículo, en consecuencia por lo indicado lineas
arriba y teniendo en cuenta lo prescrito en el Artículo 10° numeral 2, de la Ley N° "27444 '...:-Ley del Procedimiento
Administrativo General, opino Declarar la NULIDAD DE OFICIO d'el Ac1:"a
'de Cóntrol N° 0003784:
Qu.e,estando a lo opinado por el Árca de Infracciones. el Área Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte
Urb
respetando el Debido Procedimiento, realizó la revisión y-'auálisis del expédicnte"eu cuestión; del cual se
olige; PRIMERO, el escrito de descargo (solicitud de nulidad). fue presentado ylo tirmado por un tercero, el cual no
figura en la Acta de Control impuesta ni como conductor, ni como propietario del vehículo intcrvenido, pues como se
aprecia de la copia de la Tarjeta de Propiedad del vehículo y mediante la página Web de SUNARP, el recurrente y/o
persona que solicita la anulación, no demuestran la titularidad en calidad de propietario del vehiculo intervenido, en este
sentido el recurrente care{"ede legitimidad procesal administrativa, a efectos de solicitar dicha anulación, asimismo,
sobre la capacidad procesal, el Articulo 52" de la Ley N° 17444 - Ley del Procedimiento Administrativo General sei'íala:
"Tiene capacidad procesal ante las entidades las personas que gozan de capacidad jurídica conforme a las leyes".
En el presente procedimiento la Ley sobre la materia "EI TUO del Reglamento Nacional de Tránsito - Código de
Tránsito" solo otorga dicha capacidad (para presentar sus descargos), solamente al presunto infractor, que puede
ser el conductor o peatón, \' por ser de legitimo interés; también lo pudiera hacer el propietario del vehículo
(conforme a la Ley del Procedimiento Administrativo Genera!), lo cual debe ser acreditado a través de un medio
probatorio idóneo, en este sentido se debe precisar que la propiedad sc perfceeiona a través de la copia de la Tarjeta de
Propiedad del vchículo o de la copia simple de la escritura pública de la transferencia de propiedad vehicular; SEGUNDO,
Es dc advertirse que el Acta de Control cuya infracción al transporte de código y sub código Q.12, no corresponde a la
categoría de la unidad intervenida, puesto que de la revisión a la copia de la Tat:ietadc Propicdad se corroboro que es de la
categoria M.3 (ómnibus) tal y como lo especinca en el Reglamento Nacional de Vehículos aprobado mediante el D.S. N°
058-2003-MTC, por ende dicha infracción no se encuentra correctamente aplicada; en ese sentido no cumple con lo
cstipulado en el artículo 106° de la Ordenanza Municipal N° 005-2011-MPCP respecto a la validez')" eficacia'"del acta de
control; en consecuencia el Acta de Control materia de nulidad se encuentra dentro de los alcances del numeral I del
Artículo 10" de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, la cual versa sobre los vicios del
acto administrativo, que a la letra reza: "'La contravención a la Constitución. a la.\"!.eyes () a las normas
reglamemarias ".
Que. mediante Informe Legal N" 1291-20t4-MPCP-GM-SGTTU-AL/CAPCH de fecha 30 de Setiembre del
2014, el Área Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, estando al análisis realil.ado y habiendo
advertido la falta de legitimidad procesal administrativa por parte del recurrente, a que se reJiere el artículo 52° de la Ley
N° 27444 - Ley del Procedimicnto Administrativo General, se OPINA: que se DECLARE IMPROCEDENTE la
solicitud presentada, asimismo la tipificación de la infracción no le con-esponde a la categoría del vchiculo. por lo que se
OPINA tamhién la NULIDAD DE OFICIO, en consecuencia déjese sin efeclo el Acta de Control N° 0003784, impuesta
con fecha 11 de Abril dcl2014,
Por estas consideraciones y cstando a lo prescrito en el Artículo 1210 del Rcglamento Nacional de Transporte,
aprobado por DecrdO Supremo N 017~2009-MTC numeral 2 del Alticulo 10° de la L.ey27444~ Ley del Procedimiento
Administrativo Gcneral, Ordenanza Municipal N° 005-2011-MPCP. último párrafo del Articulo 39° y Artículo 81° de la
D
, .,';''''0 S'"", "y <1"'" '-", d.1",,,,,d,m,.,,'" Ad"",,;,~,,,,, "."",1 ••"1,, 'r,
",r,dool ado ad,.,lm",""", di,"""da=fo.'m.oI"",ena",;,,,'o
,""",,,,'
, ""r".o w, 'OC""16.1 d.I, loy"'44_ leyd,t "oc •• ,m,eotoMm,",''''"'", G,n,,,I .•• "l •• " ""O od""",,,,",,,,,,,, 'fia" o o,,.-,,,d, O"' lanO"fiaK;,",¡,,"'m<,," "a!",da
p_""
'u, "'''0'(
r,
Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972 Y en virtud del inciso 2i~'dd Artícúlo 71° del Reglamento de
Organizaciones)' Funciones de la MPCP. aprobado mediante Ordenanza Municipal N° OI5-2013-MPCP;
SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR IMPROCEDENTE
la solicitud planteada por el recurrente, por
carecer de legitimidad procesal administrativa, conforme a los considerandos de la presente Resolución.
ARTlCULO SEGUNDO.- DECLARAR la NUL[I)AD IlE OFICIO el Acta de Control N° 0003784 impuesta
el 11 de Abril del 2014 y en consecuencia déjese sin erecto la misma, por las consideraciones expuestas en la presente,
Resolución;
ARTICULO TERCERO.-
ARCHIVAR el procedimiento una ve? tirme la presente Resolución.
ARTIClll,O
CUARTO.- ENCARGAR a la Glicina de Tecnologías de In!olmación la publicación de la
presente Resolución en el portal Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo.
\' '~-•."
,'~'
ARTlCULO QUINTO.- ENCARGAR a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, el eumplimi61tó'de
la presente Resolución, noliliquese.
h,
<>0,'
\
Reg{strese. Comun{que.f
R.g N~ 16"75_"014
D,iw;\>t,e'úo
C,SC,-'¡ lJ.',\.l:OTl
h'l".,"rl~
Cúmpla.f
y Arc1lívese
,.~
"
.I,~.
. ~v ~.'
•••
~¡
.•