Notificació de la sentència dictada en el procediment de divorci

Num. 7649 / 03.11.2015
Jutjat de Primera Instància i Instrucció
número 2 de Catarroja
28651
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
número 2 de Catarroja
Notificació de la sentència dictada en el procediment de
divorci contenciós número 1018/2014. [2015/8568]
Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento
de divorcio contencioso número 1018/2014. [2015/8568]
De: Gleny María Pichardo Vilorio.
Procuradora: Begoña Mollá Sanchis.
En aquest procediment de divorci contenciós número 1018/2014,
seguit a instàncies de Gleny María Pichardo Vilorio contra Francisco
José Villar Lozano, s’ha dictat la sentència el text de la qual, literalment,
que és com segueix:
De: Gleny María Pichardo Vilorio.
Procuradora: Begoña Mollá Sanchis.
En el presente procedimiento de divorcio contencioso número
1018/2014, seguido a instancia de Gleny María Pichardo Vilorio frente
a Francisco José Villar Lozano, se ha dictado sentencia cuyo tenor
literal es el siguiente:
«Sentència número 000047/2015
Magistrada que la dicta: Elena Belén Alcaraz Falcón.
Lloc: Catarroja.
Data: 21 d’abril de 2015.
Part demandant: Gleny María Pichardo Vilorio.
Advocat/ada: –
Procuradora: Begoña Mollá Sanchis.
Part demandada: Francisco José Villar Lozano, en rebel·lia.
Objecte del judici: divorcis no consensuats.
Antecedents de fet
Primer. La procuradora la senyora Mollá Sánchez, en nom i representació de Gleny María Pichardo Vilorio, va presentar, el dia 18 de
novembre de 2014, una demanda contenciosa de dissolució de matrimoni per divorci contra Francisco José Villar Lozano.
Segon. Una vegada admesa a tràmit la demanda de divorci interposada per mitjà d’una interlocutòria de 12 de gener de 2015, va ser
traslladada a la part demandada, que fou citada a termini perquè, en el
termini de 20 dies, presentara la contestació escrita corresponent.
El dia 26 de març de 2015 es va dictar una resolució en què es
declarava la rebel·lia del demandat i es convocava les parts a la celebració de la pertinent vista el dia 15 d’abril de 2015.
Tercer. El dia assenyalat es va celebrar la vista amb la presència
de la part actora, que va ratificar la seua demanda i va proposar prova
documental; després de ser admesa, el plet va quedar pendent de sentència.
Fonaments de dret
Primer. La part actora interposa una demanda de divorci, en exercici
de l’acció prevista en l’article 85 en relació amb l’article 86.1.a, ambdós
del Codi Civil, en que sol·licita la dissolució judicial del seu matrimoni.
En aquest sentit, la prova documental que consta en actuacions,
en especial el certificat literal de matrimoni (document 1), evidencia
que ha transcorregut amb escreix el termini de tres mesos que l’article
81 del Codi Civil fixa per a poder sol·licitar, per un dels cònjuges, la
dissolució judicial del matrimoni. D’aquesta manera, hi concorren els
pressupostos legals per a declarar dissolt, per causa de divorci, el matrimoni dels litigants.
Segon. D’acord amb l’article 89 del Codi Civil, la dissolució del
matrimoni per divorci només podrà tindre lloc per mijtà d’una sentència
que ho declare així, i produirà efectes a partir del moment de ser ferma.
No perjudicarà tercers de bona fe sinó a partir de la inscripció en el
registre civil.
Tercer. No pertoca fer un pronunciament especial sobre les costes.
Vistos els articles esmentats i la resta aplicables a aquest cas.
Dispositiva
Estime la demanda interposada per Gleny María Pichardo Vilorio,
representada per la procuradora la senyora Mollá Sánchez, contra Francisco José Villar Lozano, i declare dissolt per divorci el matrimoni dels
litigants, amb tots els efectes inherents.
Una vegada ferma aquesta resolució, comuniqueu-la al registre civil
on conste inscrit el matrimoni dels litigants.
Contra aquesta resolució, les parts podran interposar un recurs
d’apel·lació davant d’aquest jutjat dins dels 20 dies següents a la notificació.
Aquesta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»
«Sentencia número 000047/2015
Magistrada que la dicta: Elena Belén Alcaraz Falcón.
Lugar: Catarroja.
Fecha: 21 de abril de 2015.
Parte demandante: Gleny María Pichardo Vilorio.
Abogado/a: –
Procuradora: Begoña Mollá Sanchis.
Parte demandada: Francisco José Villar Lozano, rebeldía.
Objeto del juicio: divorcios no consensuados.
Antecedentes de hecho
Primero. La procuradora señora Mollá Sánchez, en nombre y
representación de Gleny María Pichardo Vilorio, presentó, el día 18 de
noviembre de 2014, demanda contenciosa de disolución de matrimonio
por divorcio contra Francisco José Villar Lozano.
Segundo. Admitida a trámite la demanda de divorcio interpuesta
mediante auto de 12 de enero de 2015, se dio traslado de la misma
a la parte demandada emplazándole para que, en el plazo de 20 días,
presentara la correspondiente contestación escrita.
El día 26 de marzo de 2015 se dictó resolución declarando la
rebeldía del demandado convocándose a las partes a la celebración de
la pertinente vista el día 15 de abril de 2015.
Tercero. El día señalado se procedió a la celebración de la vista con
presencia de la parte actora, quien ratificó su demanda proponiendo
prueba documental; tras su admisión, quedó el pleito pendiente de la
correspondiente sentencia.
Fundamentos de derecho
Primero. La parte actora interpone demanda de divorcio, ejercitando
la acción prevista en el artículo 85 en relación con el artículo 86.1.a,
ambos del Código Civil, solicitando la disolución judicial de su
matrimonio.
En este sentido, la prueba documental obrante en autos, en especial
el certificado literal de matrimonio (documento 1), evidencia que ha
transcurrido con creces el plazo de tres meses que el artículo 81 del
Código Civil fija para poder solicitar, por uno de los cónyuges, la
disolución judicial del matrimonio. De esta manera, concurren los
presupuestos legales para declarar disuelto por causa de divorcio el
matrimonio de los litigantes.
Segundo. De acuerdo con el artículo 89 del Código Civil, la
disolución del matrimonio por divorcio solo podrá tener lugar por
sentencia que así lo declare, y producirá efectos a partir de su firmeza.
No perjudicará a terceros de buena fe sino a partir de su inscripción en
el registro civil.
Tercero. No procede hacer especial pronunciamiento sobre costas.
Vistos los artículos citados y demás de aplicación al caso.
Fallo
Estimo la demanda interpuesta por Gleny María Pichardo Vilorio,
representada por la procuradora señora Mollá Sánchez, contra Francisco
José Villar Lozano, y declaro disuelto por divorcio el matrimonio de los
litigantes, con todos los efectos inherentes al mismo.
Firme esta resolución, comuníquese al registro civil donde conste
inscrito el matrimonio de los litigantes.
Contra esta resolución, las partes podrán interponer recurso de
apelación a preparar ante este juzgado dentro de los 20 días siguientes
a su notificación.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
I atés que el demandat, Francisco José Villar Lozano, es troba en
parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda.
Y encontrándose dicho demandado, Francisco José Villar Lozano,
en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de
notificación en forma al mismo.
Catarroja, 21 d’octubre de 2015.– La lletrada de l’Administració de
Justícia: M.ª Amparo Pérez Conesa.
Catarroja, 21 de octubre de 2015.– La letrada de la Administración
de Justicia: M.ª Amparo Pérez Conesa.