Ver pdf - Senado
Anuncio
Soy Carlos Alberto Díaz Valdivia Rut 11.874.737-2 hijo de Juan Carlos Díaz Fierro Rut 4.856.893-9 EJECUTADO POLITICO el día 19 de septiembre del año 1973, día que fue SECUESTRADO, TORTURADO Y EJECUTADO en la Academia de Guerra del Ejército, lugar donde fue dirigido minutos después de ser detenido por efectivos del ejército de Chile en Casa García, esta casa comercial se ubicaba en el lugar donde hoy funciona la sede Alameda del Instituto DUOC, situación que ocurre, luego de ser delatado por sus propios jefes, este era su lugar de trabajo en esa fecha, donde se desempeñaba como encargado de cuentas corrientes, a su vez participaba como vicepresidente del sindicato de trabajadores, del lugar; militante del partido comunista donde era tesorero y secretario de la FENATRADECO (Federación Nacional de Trabajadores de Comercio). Luego de estos horribles actos, su cuerpo es dirigido en ambulancia militar al SML la madrugada del día 20 de septiembre a eso de las 9:30 horas, donde ingresa fallecido con un proyectil en su cabeza, diversos agujeros en su cuerpo y evidentes muestras de tortura, entre las cuales se establecen fracturas en sus piernas (tibia y peroné), costillas, diversos golpes en su cuerpo y tórax, este hecho está absolutamente comprobado con todos los antecedentes asociados a su muerte en detallada investigación a cargo del ministro Mario Carroza, en la cual ya existe un procesado como autor (Sergio Arredondo González) y de la cual tengo información completa en dos tomos de la misma, a su vez mantengo en mi poder una copia del protocolo de ingreso al SML, y diversa información sobre el caso, este hecho es parte del informe de verdad y reconciliación RETTIG página 167. Tengo dos hermanos Alex Marcelo Díaz Valdivia Rut 12.082.219-3 David Chávez Valdivia Rut 10.189.284-0 este último, hijo del primer matrimonio de mi madre, quien nació con diversos problemas cognitivos los cuales lo hacen una persona absolutamente dependiente de mi madre, de hecho a la fecha es una persona postrada, quien además fue desamparado por su padre biológico, quedando a cargo de mi madre y abuelos maternos, posteriormente su tutela y responsabilidad quedaría a cargo de nuestro padre, quien a su vez próximamente lo inscribiría con su apellido y todas las formalidades que ello conlleva, por tanto y derivado de estos hechos no alcanzo a ser hijo reconocido por nuestro padre, mi madre Silvia Valdivia Pavez Rut 4.636.164-4 todos ellos vivos a la fecha. Hemos buscado en diversas ocasiones con TODOS los gobiernos de la concertación y los distintos estamentos gubernamentales, ser escuchados para buscar la posibilidad cierta que los Benéficos y la Ley 19.980 sea nuevamente analizada, que estos supuestos “beneficios” sean revisados para buscar la solución, a algunos de ellos, o a la totalidad de estos. Vemos con extrema preocupación que lejos de continuar ampliándose la cobertura de ellos o aumentar los beneficios de la Ley 19.980 ex Ley 19.123 derivada del informe RETTIG, estos han sido reducidos y en ocasiones simplemente eliminados a diferencia de los beneficios entregados a otras comisiones, por ejemplo la comisión VALECH, EXONERADOS POLITICOS, RETORNADOS POLITICOS, ETC. Nos gustaría tener la posibilidad de discutir esta situación, o que ustedes propongan, donde sea necesaria la postura de mejorar estos benéficos y por qué no, agregar algunos que no han sido considerados, ni discutidos con nosotros los principales afectados por estos hechos y quienes hacemos huso de estos Beneficios. Claramente es factible hacer modificaciones a esta ley, anteriormente esto ya ha sido realizado, pasando de ser la ley 19.123 a ley 19.980 con las modificaciones que ello conlleva. Paso a detallar los diversos puntos a considerar, sin el ánimo de comparar o ir en contra de otras comisiones, creemos que victimas fuimos todos los involucrados en la represión militar de la época, por tanto no creemos pertinente que se hayan hecho diferencias a la hora de entregar beneficios, entendemos perfecto que todo lo ocurrido en aquellos años fue irracional y por supuesto terrible, pero creo, y es de toda lógica, que nada es más irremediable, que la muerte de un familiar, por lo demás conlleva traumas, problemas sicológicos y económicos irreparables para Madres, Cónyuges e Hijos durante toda la vida; no quiero ser mal interpretado, ya que en ningún caso quiero decir, que no encuentre terrible la tortura y exilio de los afectados por estos hechos, pero ciertamente creo que son casos que pudieron o podrían llegar a tener solución durante el transcurso de la vida, con la ayuda pertinente para cada caso, en contraposición a la muerte de una persona que es un hecho irreparable, en este caso particular, mi padre, jefe de familia y sustento de la misma. Salud Nos gustaría existiera la opción, para quien lo estime conveniente de cancelar un monto razonable, para comprar bonos y poder acceder a ser atendidos en distintas entidades médicas, (clínicas, centros médicos, hospitales privados, etc.) Debiese este beneficio PRAIS, en las leyes RETTIG, VALECH, u otros pasar a ser un nuevo sistema de previsión, para nosotros sus beneficiarios directos, o simplemente entregar la posibilidad de acceder a los distintos lugares de atención antes mencionados. Que las distintas entidades médicas, así como lo hace de muy buena manera el INSTITUTO NACIONAL DE ORTODONCIA, lo reconocieran como tal, y nos dieran esta opción de atención, podría perfectamente complementarse con FONASA e ISAPRES, y tener coberturas especiales en ellas, creo que con una buena gestión podría perfectamente ser factible, quizás entregándole algún beneficio a estas entidades, para así crear una atracción hacia la propuesta. El tema dental es muy complejo, en la ocasión, que hemos buscado atención dental, yo, mi señora y mi hermano, han existido innumerables inconvenientes, según algunos funcionarios del programa PRAIS, nosotros como beneficiarios RETTIG, no tenemos cobertura dental integral, solo atención primaria y básica, no es factible acceder a prótesis, implantes, tratamientos más complejos, etc., lo que me parece extremadamente absurdo, obviamente es muy necesario para nosotros y nuestras familias, de hecho y en honor a la transparencia, yo, si tuve la posibilidad de ser atendido dentalmente, pero tuve que hacer una cantidad infinita de trámites y reclamos en diversos lugares, para que finalmente me dijeran, indicándome casi a modo de favor, que sí, me atenderían, lo cual agradezco infinitamente, pero encuentro impresentable que otras comisiones tengan este beneficio y nosotros (RETTIG) NO. Esto viene a reafirmar mi tesis, que las visiones para definir estos beneficios en las distintas comisiones, fueron bastante poco subjetivas y objetivas, es atendible por cierto, que las personas torturadas puedan haber perdido su dentadura derivado de esta lamentable y horrible situación, pero nosotros estuvimos enfrentados a un precario nivel económico, el cual obviamente no permitía acceder a buena alimentación y por supuesto menos a medicina de calidad, mas aun salud dental, que en este país es de elevado e inaccesible costo para la gran mayoría de las personas, por tanto es de extremada necesidad contar con cobertura dental en todos sus niveles para quienes estamos insertos en la comisión RETTIG u otras. Si bien la atención medica es un “beneficio PRAIS” que pudiera parecer muy conveniente, ya que conlleva gratuidad, solo lo es, en casos de emergencia y en casos donde se debe tener infinita paciencia para esperar la atención correspondiente, los procesos de espera son extremadamente largos, entre seis, diez meses y más de un año, para algunas especialidades, en estricto rigor es lo mismo que ser indigente, nos vemos obligados a atendernos solo en consultorios y hospitales públicos, sin ningún trato preferencial, aparte del entregado por personal de PRAIS, administrativos y profesionales, quienes nos reciben la información, nos derivan a distintos lugares y quienes sí, nos atienden de muy buena manera buscando siempre la mejor opción para nuestra atención médica. Lamentablemente ellos se ven atados de manos por no tener la posibilidad de buscarnos atención en muchos lugares privados, ya que los convenios son muy pocos y las posibilidades escasas, a parte de estos funcionarios PRAIS, las posteriores atenciones, con funcionarios administrativos en lugares públicos, es bastante deficiente en muchos casos, nos atienden de muy mala manera, muy despectivamente, en hospitales y consultorios, poniendo muchas veces en duda este beneficio, por supuesto con las esperas que ustedes ya conocen en detalle. Quisiera hacer una excepción y mención especial con los funcionarios privados, en los escasos lugares donde existen convenios, ya que la atención en estos lugares es de excelente calidad, personalizada y muy preocupada. Muchos quizás podríamos cancelar un monto, acorde al beneficio y a las posibilidades de cada persona, aunque claramente esta situación se contrapone con lo extremadamente publicitado de la supuesta “Reparación para Víctimas de DDHH”. Otras personas podrían ser derivados a la atención privada, creando más convenios, y que estos tratamiento sean cancelados por el gobierno mediante cartas de resguardo entregadas a los profesionales respectivos, y por supuesto quien desee seguir atendiéndose públicamente, que así lo haga, ciertamente mejorando las posibilidades y condiciones de atención para el programa PRAIS en la atención pública. Lamentablemente hasta el día de hoy este beneficio, o la manera que está planteado, nos ata de manos para poder elegir una opción de atención, por lo demás un acuerdo con entidades privadas descongestionaría mucho el sistema público, agilizaría las atenciones, y estoy seguro, no será tan difícil de gestionar en estos tiempos, sobre todo bajo una administración más eficiente, efectiva y realmente preocupada de las víctimas de DDHH, su verdadera y real Reparación. Otro punto muy importante, es el caso de los medicamentos, si bien existe la atención gratuita para algunas consultas y solo algunos tratamientos, menciono algunos, ya que no existe cobertura para todas las enfermedades, limitaciones físicas o posibles operaciones, ejemplo la vista. No existe ningún convenio, para recibir medicamentos, lentes ópticos de manera gratuita, o tratamientos de largo plazo, tampoco existe algún beneficio o convenio que permita comprar de manera mas accesible estos, por lo tanto si eres diagnosticado con alguna enfermedad o limitación física que requiera de algún tratamiento con medicamentos, ejemplo: lentes ópticos, prótesis, operaciones consideradas estéticas, etc. este no será factible de realizar para muchos de los “Beneficiarios Prais“ Lo cual a todas luces es una incongruencia importante, ya que existe la atención medica, para algunas situaciones, pero no existe la posibilidad de acceder a la cura de esta, no existe la posibilidad de entregar medicamentos o insumos a sus beneficiarios, por lo menos es así con los beneficiarios RETTIG. Tampoco existe la posibilidad para beneficiarios del sistema PRAIS de acceder a tratamientos de fertilización asistida, o algo de similares características, que ayude a crear una nueva familia, situación que es insostenible económicamente de ser requerida. A continuación y solo a modo de ejemplo de la mala atención y decisiones poco afortunadas de muchos funcionarios, representantes de los “Gobiernos Sociales y Preocupados de la Igualdad” El año 2009 mi señora y yo requeríamos de este posibilidad de fertilización asistida, nos acercamos al Hospital Sotero del Río, nos entrevistamos con el doctor a cargo de este proceso, quien lejos de ayudarnos nos dijo, “su señora tiene hijos por tanto no puedo perder y malgastar dinero del estado en esta situación” “no estamos para eso”, a lo cual yo conteste que me estaba discriminando, ya que, yo, no tenía hijos por tanto habíamos acudido a él, para buscar una solución, que no era esa la respuesta adecuada, a lo cual contesto “eso sería botar dinero”, por lo demás era yo en directo “Beneficiario Prais” y quien solicitaba esta ayuda, por mi condición de no tener hijos, por lo tanto y gracias a este señor, no pudimos tener la posibilidad de ser padres con mi señora, traer nuestro hijo al mundo y con ello consolidar nuestra propia familia. Yo me pregunto, hubo tantos casos en donde se botó dinero, y otros tantos simplemente se robó descaradamente, o hubo malas inversiones, como lo llamo elegantemente la concertación en su momento, los cuales seria majadero volver a mencionar, por tanto, creo que tratar de hacer feliz a una nueva familia que decidió estar juntos trayendo un hijo al mundo, con asistencia médica, será botar el dinero? No lo creo, es mas, creo que podría perfectamente, haber sido una manera de resaltar la igualdad que tanto se publicita en los medios, sobre todo con las victimas de DDHH. Por tanto creo que en este punto relacionado a salud, hay mucho que mejorar, para así llegar a tener una salud digna, tema tan manoseado durante años, prometido por los distintos gobiernos en sus campañas presidenciales, y lograr que este beneficio de atención médica, realmente lo sea. De hecho en una visión completamente soñadora, pero a mi juicio accesible de realizar, en algún minuto, por algún gobierno, la cual sería emblemática y mundialmente reconocida, así como todas las entidades uniformadas tienen sus hospitales y otras tantas privadas también los ostentan, a 24 años de haber vuelto a la democracia y con todo lo prometido y publicitado en materia de Igualdad, creo factible; incluso, haber construido un hospital, solo para familiares de victimas de DDHH, y con ello entregar una verdadera y concreta Reparación, creando con ello un sistema inclusivo y complementario en las Isapres o Fonasa para estos efectos, y por cierto que el gobierno se siente orgulloso de una situación única en el mundo. Estudio Este es un punto bastante importante, sin el ánimo de desmerecer el anterior o los posteriores. Nos gustaría la posibilidad de mantener la beca de estudios RETTIG, si bien tuvimos la oportunidad de estudiar, con mi hermano, lamentablemente en algún minuto tuvimos que priorizar y elegir entre el trabajo o el estudio, ya que había que cumplir los compromisos económicos establecidos, por lo demás el sistema de educación claramente no estaba diseñado para hacer ambas cosas, por tanto no pudimos terminar nuestras carreras, en mi caso no pude titularme, lo que lamentablemente se transformo en una desigualdad a la hora de competir en el ámbito laboral, la edad se transformó en una limitante para seguir accediendo a esta beca, ya que después de los 35 años no se puede acceder más a ella, según los gobiernos autoproclamados sociales y de igualdad, era un beneficio!! Y seria una manera concreta de “Reparar” tantos años de injusticia y desigualdades, palabras y consignas muy atractivas para hacer publicidad política, pero muy poco reales y concretas hasta el día de hoy. El derecho a educación, sobre todo gratuita es una nueva consigna muy atractiva en su publicidad y en promesas de campaña, pero no se hace mucho a la hora de entregarla, un ejemplo concreto somos nosotros, beneficiarios RETTIG. Nunca se pudo estudiar cursos (idiomas, computación, tráfico aéreo, sobrecargo, mecánica, alimentación, enfermería, primeros auxilios, preparación física, contabilidad, diseño computacional, auxiliar de vuelo y una infinidad de otros existentes) Que en muchos casos ayudan significativamente en el área laboral, entregando una herramienta concreta de conocimientos, crean un campo nuevo de trabajo, para quienes no tienen tanto tiempo para destinar al estudio profesional. Entendemos que quienes ya tienen uno o dos títulos quizás no requieran este beneficio y podrían renunciar a él por escrito, traspasarlo a un hijo o quizás pudiesen volver a estudiar, ya que nunca esta demás una nueva carrera o una especialización en lo ya estudiado, este supuestamente era un beneficio por todos los años que NO tuvimos acceso a educación de calidad, en colegios de excelencia, lo que obviamente limito nuestras posibilidades a la hora de acceder a una universidad de calidad y por consiguiente nuestras posibilidades en la vida, lo que nos puso en significativa desventaja frente a otras personas, por lo que entendemos este beneficio debiese mantenerse siempre, para quienes así lo requieran y soliciten, por lo demás en esta época existen formas mucho más accesible para el estudio, ya sea por Internet, o medio presencial en universidades e institutos, por tanto se hace más factible compatibilizar los estudios con el trabajo, hace algunos años no existían estas posibilidades, tampoco estaba orientado a personas que trabajan con horarios de mall, comercio, independientes, deportistas, etc. por lo tanto muchos no pudieron optar a este beneficio o simplemente debieron decidir por su trabajo y el sueldo para pagar sus necesidades y obligaciones. Este punto se hace muy importante, ya que tampoco hemos sido favorecidos con este beneficio para que estudien nuestros hijos (naturales, reconocidos o de filiación) tampoco nietos, cosa que si ocurre, con las personas que están en el Informe Valech, por tanto es más injusto aun, sin desmerecer ni comparar los beneficios que ellos tengan, pero nosotros y nuestros familiares creemos merecerlo también y por supuesto necesitarlo, por lo demás insisto, haber entregado beneficios distintos a las víctimas de la represión militar es poner en desigualdad a estas, y enfrentarlas a comparar los dolores de cada una de las ellas, siendo a mi juicio y creo será compartido este punto, la perdida de la vida una situación irreparable desde cualquier punto de vista. En relación a esto, quisiera ahondar, en el punto, que ustedes solo se han enfocado en las personas que pudieron destinar su tiempo completo para estudiar, y en todos aquellos que quizás sacaron su títulos y fueron destacados en diversos ámbitos, pero les advierto que existimos otros (un gran porcentaje), bastantes mas reales y cercanos a las dificultades normales de un ciudadano promedio, los cuales no tenemos el tiempo o debemos priorizar el trabajo por sobre el estudio, y los tiempos lamentablemente no nos alcanzaron para destinarlos a estudiar en los horarios establecidos hace algún tiempo atrás por las entidades de educación superior, aunque lo hubiésemos querido así. Derecho a Defensa Creemos también puede ser un buen beneficio tener derecho a defensa no solo en casos relacionados a Derechos Humanos, sino también en casos personales de cualquier índole, ya que nuestra situación tan especial y terrible en diversos casos acarreó problemas, ya sea económicos o personales que debemos solucionar, quizás esta defensa pueda ser publica en corporaciones o en el Ministerio del Interior con un departamento especial para familiares de víctimas relacionadas a violaciones a los Derechos Humanos, por qué no también privada, creando convenios con distintas oficinas de abogados, en los casos que alguien así lo requiera y pueda cancelar un monto razonable y accesible para sus medios económicos. Además quisiera hacer mención enfática en lo impresentable que me parece como familiar y víctima de abusos y violaciones a los DDHH, que al día de hoy, aun tengamos que desgastarnos y tener que sufrir nuevamente, recordando, enfrentándonos con la historia, datos nuevos y por supuesto con victimarios de nuestros familiares, al tener que demandar al Estado de Chile, para tener la posibilidad de una indemnización justa y acorde a la pérdida sufrida, más aun, que en ocasiones tengamos que pagar un abogado particular para esto y no existan instituciones que ayuden a los familiares con estos temas tan sensibles, designándole un abogado de manera gratuita. Indemnizaciones Este punto es muy relevante y quiero que no se mal entienda, estoy seguro que hasta la fecha, año 2015, no hemos recibido, como familias, una indemnización (DE REPARACION) que realmente REPARE el daño que significa el RAPTO, TORTURA Y POSTERIOR ASESINATO de mi padre, por una institución gubernamental, en dependencias militares las cuales están destinadas a dar protección a todos los chilenos y lo cual considera agravantes significativos en dicha situación, ya que se utilizaron recursos, se puso a disposición lugares, recursos y se prestó cobertura a entidades dependientes del Estado, para causar este daño, todos los problemas psicológicos, económicos y patrimoniales, con pérdidas materiales y por supuesto la emocional, que significa criarse sin un padre y sustento de la familia, todo lo que hay que ocultar y todos los sinsabores que hay que vivir siendo niños, para el día del padre, navidad, cumpleaños y por supuesto las explicaciones que se debían entregar en trabajos, lugares de estudio, incluso en distintas familias que se van conociendo durante la vida, para así no ser discriminados o simplemente rechazados por una supuesta tendencia política. Si bien el año 2005 hubo una indemnización entregada con mucha publicidad por el gobierno de la época, esta tuvo descuentos muy importantes para nosotros, quedando con ello la suma entregada, en un monto bastante pequeño en consideración a lo que se publicito por el gobierno. Lo que es aún más aberrante, incomprensible e irritante, el no considerar a mi Madre quien tuvo que hacer todos los esfuerzos y sacrificios para criar a tres hijos, dos de ellos pequeños con 2 y 3 años de edad, quedando sin fuentes de ingresos para nuestra familia, y al poco tiempo sin donde vivir, tuvimos que crecer bajo el estigma de ser hijos de un comunista y ejecutado político, con todos los problemas asociados que sin quererlo esto conlleva, persecuciones, discriminaciones constantes, y sistemáticas durante años, por tanto muy lejos de polemizar nos gustaría hacer ver estos puntos y ver las reales opciones de que se haga algo al respecto, recordemos que son BENEFICIOS y estos fueron derivados del injustificado asesinato de mi padre, y por cierto otros miles de personas, por una entidad dependiente del estado de Chile, por lo demás y sin el ánimo de polemizar, pero si haciendo ver muy claro, creemos que el estado de chile (en periodos gubernamentales de la concertación) perdió mucho dinero en distintas malas inversiones, en situaciones pocos claras, en sueldos, en pensiones vitalicias, proyectos negligentes que todos conocemos, y nunca se han preocupado de manera real de entregar una reparación digna para quienes fuimos las victimas principales de esta situación “autoproclamándose hasta el día de hoy como gobiernos sociales preocupados de la desigualdad”, quienes venían a devolver la democracia y reparar los abusos ocurridos en años de gobierno militar, no quiero con esto sindicarlos a ustedes como responsables, pero creo que estamos algo decepcionados de la gestión realizada en estos temas, sinceramente esperábamos muchos más, primero, de los gobiernos que prometieron mucho he hicieron poco y de quienes al día de hoy, han hecho casi nada en estos temas. Más aún se ha hecho concreta la información, que ya hace un par de años salio a la luz pública, de pagos a falsos exonerados, teniendo hay otro punto importante donde claramente se han perdido millones de dólares que pudieron ser destinados a cancelar una indemnización digna que de verdad y de una vez por todas REPARE las atrocidades que tuvimos que vivir durante muchos años. Por lo demás entiendo que lo merecemos con creces, todas las familias afectadas, por lo menos hijos, cónyuges y padres de las victimas de estos aberrantes hechos quienes sufrimos de manera directa todo lo acontecido en años posteriores a 1973, sufrimientos, angustias, persecución, discriminaciones y desigualdades, durante años. Mas aun seria algo bastante serio y públicamente bien visto, a los ojos del mundo, que familias completamente normales, las cuales no hemos sido “Casos Emblemáticos” como se denomina a algunos, como la Familia Soria, Letelier, Prat, Jara y otros tantos “Casos Emblemáticos” se indemnice a todos de manera concreta y real, abocándonos al pie de la letra al articulo 19 de nuestra constitución, donde claramente se indica la igualdad de todos los Chilenos y se haga justicia de reparación igualitaria con familias como la nuestra, comunes y sin la “envestidura política” que nos entregue un trato especial. Ciertamente dichas indemnizaciones clara y concretamente deben estar ajenas y así se debe establecer, no se deben contraponer con cualquier indemnización anterior, juicio o demanda en contra del Estado, que pudiere encontrase en curso, haber existido o existir en un futuro, en contra del mismo, por alguna familia que finalmente decidió tomar este camino al amparo de la ley, sin encontrar en el Estado de Chile la cercanía y juicio necesario para dicha perdida. Créditos Ojala tuviésemos la posibilidad de acceder a créditos (Hipotecarios, Créditos de consumo, Créditos Automotriz, Subsidios de Reconstrucción, Subsidios para Acceder a Vivienda, Subsidios Para Ampliación de Viviendas, etc.) con tasas preferenciales que realmente sean beneficiosas, para quienes perdimos tanto, y por cierto para quienes necesitamos de esto además de haber relegados, perseguidos y escondidos tantos años. Entiendo que existió la oportunidad de acceso a créditos para Retornados Políticos, cosa que nuevamente enfrenta los beneficios y las diferencias entre “victimas” de estos abusos, estos dineros fueron enviados por el Gobierno de Alemania, y la unión Europea, se realizaron préstamos de dinero, que además nos estaba afecto a intereses, situación que posteriormente ensucio, el Banco Estado, haciendo un negocio de aquello, muy pocas personas estuvieron al tanto de esto o tuvieron derecho a este beneficio, de hecho yo me entere por intermedio de una hija de Retornado Político que accedió a este beneficio y quien conoce personas cercanas que tuvieron acceso a esto también, posteriormente este tema se hiso de público conocimiento, nosotros las victimas de Ejecutados Políticos no tuvimos acceso a ningún tipo de crédito, teniendo el pleno derecho a solicitarlo, lo que es más grave y extraño aun es que nadie nos informó de esto, nadie genero una oportunidad al respecto, nada!!, no quiero pensar que la gente que estuvo exiliada tiene otro trato, otros privilegios, otros beneficios, esto sería aún más terrible e injusto y quizás discriminatorio, no estoy en contra de que se haya hecho, pero debió ser factible para todos. En muchos sentidos, esta situación pudo ayudar de manera concreta a quienes pudimos iniciar un negocio, que nos trajera beneficios familiares, ser independientes con algo propio o quizás invertir en educación de calidad, en un buen colegio o universidad, para nuestros padres y nosotros, sin depender por un tiempo de un trabajo y así poder dedicarle tiempo completo al estudio, cosa que hubiese ayudado de manera significativa, para tener mayores oportunidades y por supuesto reivindicación social. Acceso a Compra Debiese existir para todos, el derecho que algunos tuvieron (Retornados Políticos, nuevamente) a comprar, a lo menos un vehículo por beneficiario, libre de impuestos, esto también apunta clara y concretamente a facilitar el trabajo, ya que se puede invertir en un vehículo para trabajar con él, o tener mayor movilidad para desplazarse minimizando los tiempos para acceder a trabajo y estudio, lo que ayuda e influye directamente en tomar la opción y determinación para un nuevo empleo, o quizás un emprendimiento entregando una nueva herramienta de trabajo, además facilita infinitamente la opción para acercarse a un lugar de estudio, luego del trabajo. Entiendo que muchos retornados se aprovecharon de este beneficio incurriendo en conductas poco transparentes, por lo que sería conveniente fiscalizar que se cumpla esta compra por la persona solicitante y beneficiaria, cosa que imagino no es tan difícil de realizar. Pensión Nos gustaría plantear este tema, comparativamente a lo ocurrido hasta el día de hoy, con las Fuerzas Armadas de este país. Las pensiones y beneficios que se entregan a las víctimas de abusos a los Derechos Humanos debiesen ser, primero que todo, montos igualitarios de dichas pensiones, entre las distintas comisiones, no corresponde que los beneficiarios Valech tenga una pensión de Un Millón Cuatrocientos Mil o Un Millón Ochocientos Mil pesos, versus otras comisiones como la Rettig en donde la pensión no haciende a más de Cuatrocientos o Quinientos mil pesos, estas deben mantenerse como vitalicias y por supuesto deberían ser heredables, por lo menos una o dos generaciones más, en este caso, para los hijos de las victimas ya sean solteros, casados o separados y así beneficiarlos con una situación que puede ayudar bastante, informando correctamente a las víctimas y herederos para solicitar el beneficio de esta pensión heredable en el caso que sea requerida, dividiendo esta, porcentualmente según el número de hijos vivos. Por tanto y en resumen, nos gustaría tener la posibilidad cierta, que algo de dinero se invierta en Reparar de manera concreta, con beneficios reales, la vida diferente que nos tocó, derivado de los actos irracionales de muchos funcionarios del Estado Chileno, anulando completamente las oportunidades de acceso a educación de calidad, una buena salud, una casa digna para la familia, o simplemente un buen pasar durante nuestra vida, con todo lo que esto conlleva, creando esta horrible situación, desventajas irreparables en el transcurso del tiempo, quitándonos oportunidades y generando desigualdades en nuestra vida y desarrollo. Otros Beneficios Algo muy simple que por supuesto pudiera ayudar mucho, como una infinidad de otras cosas, en un tema concreto, así como las entidades gubernamentales, Uniformados, Entidades de Gobierno, (FFAA, Tribunales, Juzgados, etc.) tienen la posibilidad de comprar vales para descuentos de gas y otros, los cuales minimizan su costo considerablemente, esto perfectamente pudiera ser un gran beneficio para victimas de DDHH, como también estas mismas entidades se ven favorecidas con descuentos en televisión por cable, gimnasios, bencinas, mercadería en supermercados, arriendo para vacacionar en distintos lugares y diversos otros convenios que pudieran ser entregados o puestos a disposición de las diversas familias de victimas asociadas a la Dictadura y Violación a DDHH, quienes no requieran esto, simplemente no lo soliciten o renuncien a ellos por escrito, y quienes si requieran de ellas, los soliciten en el respectivo lugar que se destine para estos efectos, fiscalizando la autenticidad como victima. No pedimos regalos, solo que los beneficios de las distintas leyes de Reparación, para las distintas agrupaciones, sean igualitarios sin quitarle nada a nadie, solo igualdad en ellos para todos quienes tuvimos problemas con la dictadura, ya sea Exiliados, Torturados, Desaparecidos, Exonerados, Retornados, o quienes no tuvieron la oportunidad de reparar su vida y fueron Ejecutados Políticos, como lo fue mi padre. No queremos beneficios diferentes, estamos y estuvimos todos en la misma situación, pero no tuvieron todos la misma oportunidad de vida, terminando nosotros aún más perjudicados ya que nos quitaron para siempre, a nuestro padre quien era jefe de familia, el sustento de la misma, quien estoy seguro hasta el día de hoy nos ayudaría y apoyaría en todo los sentidos posibles, creo sinceramente ustedes tienen claro este concepto, pero muy pocos podrán tener claro lo que significa criarse sin un padre, por esta situación extrema y terrible, esconderse de cosas que a cierta edad no entiendes y por supuesto no son culpa propia. Es por esto que me acerco a ustedes, tengo fe que podrán ayudarnos, a nosotros, y por cierto a otras familias, que ciertamente de una vez por todas, dejen de lado esa consigna algo repetida y poco real, que no necesitan ayuda, solo justicia, por supuesto que es entendible, habrá que hacer justicia, créanme que para mi es una situación fundamental, y estoy en esa lucha hace muchos años, para así enfrentarme en algún minuto a la verdad, a los captores, torturadores y asesinos de mi padre y saber que por fin se hará algo de justicia en este caso, ya que ella, derivado de los hechos finales acontecidos con mi padre, nunca llegara en plenitud, entendiendo que la vida y ausencia de nuestro padre en nuestra vida, no podrá ser reparada de manera alguna. Pero a su vez es razonable solicitar reales reparaciones, ya sea en beneficios concretos y por qué no, indemnizaciones a la altura de dicha situación. Ojala también, todas estas familias estén dispuestas a tener una mirada distinta y aceptar esta ayuda, que entendemos puede ser posible y unificar, modificar, restituir y por supuesto incrementar, en una sola ley los beneficios para todas las víctimas de abusos a Derechos Humanos y no diferenciarlas entre personas que según análisis personales, subjetivos y muy poco objetivos sufrieron, unas más que otras. No queremos parecer mal agradecidos con lo que se ha hecho, pero creemos que pueden mejorarse, ostensiblemente estos beneficios y agregar otros que ciertamente ayudarían mucho en nuestra calidad de vida, fueron muchísimos los años de sufrimiento, por ello creemos se debe reparar de cierta forma, la vida de muchos que estuvimos en la misma situación. Creemos que es hora de replantear estos “Beneficios” y discutirlos nuevamente, creando una ley, que incorpore a todas las agrupaciones sin discriminaciones ni diferencias, de manera igualitaria, de la cual el gobierno de turno o la comisión que la acoja, se sienta orgulloso de los beneficios de reparación ahí entregados, y que el mundo nos vea como pioneros en este tema, entregar de una vez por todas una verdadera Indemnización de Reparación, que de verdad repare los abusos, pérdidas materiales y familiares sufridas en aquel tiempo, no queremos saber mas de falsos exonerados y fugas de dinero incompresibles e irritantes, solo pedimos se considere indemnizar de manera justa y de verdad REPARATORIA. No creo que sea necesario ni comprensible bajo ningún punto de vista que las familias afectadas tengan que ultimar recursos y demandar al Estado por hechos que están absolutamente comprobados y ratificados; y con esto pasar por todos los sin sabores, tramites y tiempos de espera que significa esto, para así aspirar a recibir una indemnización justa, que repare en mínima medida lo ocurrido, ciertamente debemos equiparar criterios y no solo tener Reparación Justa para ciertas personas como lo fue en los casos Prat, Letelier, Soria, etc.; que lo establecido en el artículo 19 inciso 1 y 2 de nuestra constitución no sea solo teoría y pase a ser una práctica, la igualdad ante la ley de todas las personas. Entiendo que este caso, se debe discutir con distintos estamentos de gobierno, ojala sea algo más sencillo y rápido de solucionar, por lo mismo le hago llegar este documento a usted, para iniciar con esto el camino que ojala nos lleve a cambios significativos en las leyes relacionas a estas situaciones de Derechos Humanos y que se dé una solución concreta y verdadera a los puntos aquí planteados. Le planteo mi total disposición para reunirnos a conversar, con ustedes Senadores, Diputados, Ministros y quien desee escuchar este tema, en el caso que así lo requieran, por supuesto puede hacerlo público, si lo estima pertinente, esto sí, previa conversación entre nosotros. Ojala esta documento llegue donde se pueda discutir con altura de miras, no se mal entienda, y por supuesto no nos perjudique de manera alguna como familia, ya que generalmente este tipo de posturas discordantes en la visión de lo que se tiene como “Beneficios” hasta el momento, a muchas personas no les agrada ni les parece correcto de discutir, y entienden desde su perspectiva que solo debemos agradecer y quedarnos callados sin hacer ver nuestra posición, no somos mal agradecidos, si, estamos decepcionados ya que se busco conversar en diversas ocasiones estos temas con otras administraciones, entendiendo que podían ser mas cercanas y comprensivas con nuestra posición, y no recibimos respuesta, a diferencia de la administración del Señor Sebastián Piñera quien nos ha escuchado y nos ha dado rápida respuesta a otros diversos temas. Hemos ganado con creces este derecho, sin el ánimo de ofender, entiendo que muchos de ustedes se encuentran hoy en sus lugares, derivado de la propuesta por la cual lucharon muchas de las víctimas de DDHH y la cual defendieron con su vida, por lo que creemos que el mismo nos entrega el deber a proponer cambios sustanciales en esta ley, siendo nosotros sus principales afectados, quienes necesitamos y ocupamos estos “Beneficios”. En conclusión, buscamos que se haga justicia, desde una propuesta concreta, que derive en Beneficios e Indemnizaciones reales, una Ley a la altura de un país en vías de desarrollo, que nuestro problema no pase a ser un tema conveniente, publicitario, una nueva consigna de campaña presidencial, que estemos juntos y de la mano de un Estado comprometido en Reparar de manera real los abusos y horribles actos ocurridos en la historia más oscura de nuestro país. Atento a sus respuestas y comentarios me despido afectivamente. Muchas Gracias por su atención y comprensión. Carlos Alberto Díaz Valdivia (Hijo de Juan Carlos Díaz Fierro) (Ejecutado Político el 20 de Septiembre del año 1973) Teléfono Fijo 29681590 Teléfono Móvil 9-2276155 Mail [email protected] Dirección Gregorio Urrutia 0146 La Florida, Santiago.
