SECRETARÍA GENERAL DE PESCA MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN PESQUERA INFORME DE LA REUNIÓN: Presente y futuro del eje 4 en España 6-7 de mayo, Madrid Los días 6 y 7 de mayo de 2013 tuvo lugar la reunión “Presente y futuro del eje 4 en España” de la Red Española de Grupos de Pesca, creada en el marco del Eje Prioritario 4 del FEP “Desarrollo Sostenible de las Zonas de Pesca”. La reunión se desarrolló en la sede de la Secretaría General de Pesca en C/Velázquez 147, con la participación de representantes de todas las Comunidades Autónomas costeras, incluyendo aquellas en las que no se han creado Grupos de Acción Local Costera (GALP). También contó con la participación de 28 representantes de estos grupos, pertenecientes a 21 de ellos. Por parte de Farnet, participaron de forma activa en el evento Monica Burch, Paul Soto, Rosa Chapela y Lorena van de Kolk. Christian Faure asistió en representación de la DG MARE (Comisión Europea). Por parte del MAGRAMA, el Director General de Ordenación Pesquera de la Secretaría General de Pesca participó, junto con los Subdirectores Generales de Economía Pesquera y de Política Estructural, así como personal técnico de ambas subdirecciones. La agenda del evento fue la siguiente: 6 DE MAYO Toma de contacto- Aurora de Blas, MAGRAMA Bienvenida – Andrés Hermida, MAGRAMA Orientaciones sobre el desarrollo local participativo en el futuro FEMP – Christian Faure, DG MARE, Estado actual del eje 4 en España y orientaciones para el futuro – Jose Luis González Serrano, MAGRAMA El eje 4 en Europa: estado actual de implementación, cifras y proyectos – Paul Soto, FARNET Creando futuro en zonas de pesca, el papel de los FLAG y lecciones aprendidas de los proyectos financiados hasta ahora: Grupos de trabajo Presentaciones de 3 proyectos españoles (circuitos cortos, valor añadido a productos de pesca, emprendimiento y diversificación): elementos clave para asegurar su éxito – 4 FLAG Resumen de las discusiones previas sobre el papel de los FLAG y su visión de futuro para dinamizar las zonas de pesca www.magrama.es [email protected] C/VELÁZQUEZ, 144 28071 MADRID TEL: 913476061 913476062 FAX: 913476063 7 DE MAYO Introducción a la segunda jornada: poniendo en marcha el próximo periodo – FARNET Elementos del programa actual que han funcionado bien y elementos para mejorar en el futuro: Grupos de trabajo Cerrando el programa actual y preparando el próximo - identificación de acciones y cronograma: Grupos de trabajo Reflexiones de las comunidades autónomas: mesa redonda sobre los mensajes clave que se llevan las administraciones autonómicas. Conclusiones – MAGRAMA OBJETIVOS DE LA REUNIÓN En el contexto actual de crisis económica, la aplicación del Eje 4 en España se está encontrando con numerosos problemas para el logro de sus objetivos. La reunión fue convocada con la intención de servir de foro de intercambio de experiencias entre los participantes, tanto positivas como negativas, así como para conocer los principales problemas que afectan a los GALP. Todo esto para tratar de encontrar soluciones comunes a los mismos, sobre todo de cara al próximo periodo de programación, al mismo tiempo que para dar un nuevo impulso a este Eje en nuestro país. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL Según los datos recabados, se han desarrollado/están desarrollando un total de 325 proyectos llevados a cabo por los 29 GALP existentes. En Cantabria se está en proceso de creación de dos nuevos grupos. PROYECTOS DESARROLLADOS Existe una gran diversidad en la temática de los proyectos desarrollados en nuestro país, que van desde la promoción del patrimonio cultural, a inversiones para la diversificación de las actividades económicas de las zonas pesqueras (turismo, ocio, restauración…), pasando por actividades formativas, de puesta en valor de los recursos pesqueros y marítimos, proyectos de comercialización (nuevos productos del mar, marcas de calidad, trazabilidad,…), actuaciones medioambientales, etc. SISTEMAS DE GESTIÓN EXISTENTES Los sistemas de gestión son diferentes dependiendo de cada CCAA. En Andalucía se lleva a cabo una convocatoria plurianual con un plazo abierto de presentación de proyectos. La Administración anticipa el dinero a los Grupos de Desarrollo Pesquero que son quienes tramitan la ayuda, aunque siempre previa validación del gasto por parte de la Junta de Andalucía (existencia de un Responsable Administrativo Financiero). En el resto de CCAA se realiza con convocatoria/s anual/es, y es la Administración quien tramita la ayuda. ÉXITOS CONSEGUIDOS/PUNTOS POSITIVOS EN LA APLICACIÓN DEL EJE 4 La filosofía del Eje 4 gusta. La respuesta en general tanto del sector como de las Administraciones ha sido positiva. Se ha logrado una concienciación y una implicación del sector elevadas, así como una imagen positiva por parte de la ciudadanía, tanto de los habitantes de las zonas pesqueras como de los visitantes de las mismas. El trabajo ha sido intenso por parte de todos los eslabones: AAPP, GALP y beneficiarios de los proyectos. A través de estos proyectos se ha promovido el desarrollo sostenible y la mejora de la calidad de vida en zonas con actividades en el sector de la pesca, con un grado de éxito que aún deberá ser valorado, aunque todo parece apuntar a que se ha logrado en gran medida la consecución de los objetivos planteados. Por otro lado se destacó la importancia de la existencia de un equipo conformado por gente de la zona que conoce las necesidades del sector pesquero, siguiendo una metodología de abajo a arriba. También se destacó la importancia del trabajo de animación para dar a conocer y movilizar al sector pesquero en proyectos y en la toma de decisiones. El modelo de Andalucía fue destacado por su sistema de gestión y por sus manuales de procedimientos y de controles. Según los GALP, es la única región en la que no existen retrasos en los pagos, además de proporcionar a éstos la autonomía y flexibilidad necesarias para llevar a cabo las actuaciones requeridas según las necesidades locales. PROBLEMAS ENCONTRADOS EN LA APLICACIÓN DEL EJE 4 Las jornadas sirvieron para que los diferentes agentes implicados en el Eje 4 pudiesen exponer las dificultades encontradas. A modo de resumen, detallaremos las más comunes: -Elegibilidad de los proyectos. Fue el problema más recurrente expuesto por los intervinientes. El recelo a la hora de seleccionar y/o aprobar los proyectos se fundamenta en la inseguridad que existe sobre la elegibilidad de los mismos, ya que la legislación es ambigua y poco clara en muchos casos y abierta a muy diversas interpretaciones. -Problemas de financiación de los GALP. El 10% para gastos de funcionamiento se ha visto insuficiente para la viabilidad de algunos grupos. Si a esto se añade el retraso en los pagos y que éstos tienen que solicitar créditos a entidades financieras cuyos intereses no son elegibles, todo unido hace que el futuro de algunos de ellos se halle comprometido muy seriamente. -Falta de promotores privados que aporten capital para la financiación de proyectos. Debido a la crisis actual, encontrar capital privado es complicado. Y más aún para llevar a cabo proyectos de una determinada importancia, es decir, aquellos que requieren de mayor financiación. Esto hace que se limiten mucho las posibilidades y que en vez de poder seleccionar los mejores proyectos, en ocasiones se necesite ir a la “caza de proyectos”. -Excesiva burocracia. Según algunos GALP, los trámites burocráticos son a veces muy lentos, con un peso administrativo desproporcionado. -Existencia de una sensación de falta de coordinación y de aislamiento de los GALP. Se requeriría una mayor comunicación entre todos los agentes así como un mayor intercambio de experiencias. -Falta de formación en los profesionales del sector en el ámbito administrativofinanciero, lo que dificulta encontrar a emprendedores que presenten proyectos que puedan enmarcarse en el Eje 4. PRÓXIMO PERIODO OBJETIVOS PARA EL PRÓXIMO PERIODO Debido a la situación económica actual, fue unánime considerar como objetivo prioritario el de la creación de empleo, así como el aumentar los ingresos del sector y proporcionar valor añadido al sector pesquero y a sus productos, todo ello con el objetivo final de un desarrollo sostenible de las zonas pesqueras que aporte bienestar económico y social a sus habitantes. Se debe seguir fortaleciendo el sentimiento de colectividad en las zonas pesqueras y alentar una participación lo más amplia posible en la toma de decisiones, sobre todo del sector pesquero. ACTUACIONES PARA EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS De las actuaciones necesarias para el próximo periodo de programación, podemos destacar: -LEGISLACIÓN: Desarrollo normativo de determinadas actividades complementarias, como la pesca-turismo. Existen determinadas actividades potencialmente muy productivas para las que no existe legislación al respecto. Esta situación de vacío legal hace difícil la presentación de proyectos en estos ámbitos. -PROYECTOS: Para la consecución del objetivo de creación de empleo, es necesario que se lleven a cabo más proyectos de carácter productivo. Por lo que se deben dedicar todos los esfuerzos a tratar de presentar proyectos con ideas innovadoras y que puedan generar empleo en estas zonas, al mismo tiempo que iniciativas que faciliten el acceso a créditos para la realización de proyectos productivos. También se apuntó la necesidad de proyectos más transversales que involucrasen al sector pesquero, ya que muchos de los proyectos llevados a cabo hasta la fecha sólo incluyen intervenciones puntuales. De este modo, se lograría un desarrollo más integral de las zonas. -FORMACIÓN: Las iniciativas formativas de los profesionales del sector en otros ámbitos, sobre todo en materia de gestión empresarial, se destacaron como imprescindibles. -La simplificación burocrática es otro aspecto sobre el que se debe trabajar, ya que se agilizarían el desarrollo de los proyectos. Manuales de procedimiento y de control concisos y precisos es la dirección hacia la que debemos orientarnos. -ESTRATEGIAS: de cara al próximo periodo de programación, el definir claramente la estrategia, orientándola adecuadamente a las necesidades de la zona, es fundamental para conseguir el éxito. Se debe abrir un proceso de debate e intercambio de ideas por parte de todos los interlocutores, que conlleve una planificación correcta de los ámbitos de actuación para los próximos años. -COMUNICACIÓN: como base de comunicación entre los GALP y las diferentes Administraciones, se debe potenciar la Red Española de Grupos de Pesca. Esta Red debe ser el vehículo que ayude al intercambio de experiencias, dudas, manuales… Todo aquello que pueda facilitar el trabajo de unos y otros, así como mejorar la calidad en su conjunto. -DIVERSIFICACIÓN: desde la SG de Economía Pesquera se está desarrollando el llamado Plan Estratégico de Diversificación Pesquera (DIVERPES) donde se establecen las actuaciones referidas a la diversificación pesquera y acuícola, de cara a unificar criterios por parte de todos los interlocutores y proponer medidas orientadas para lograr un desarrollo sostenible de las zonas pesqueras creando actividades económicas en ámbitos distintos del extractivo y el acuícola. El Plan cubre 4 áreas: pesca-turismo; comercialización; medioambiente; y aspectos sociales. CONCLUSIONES El Director General de Ordenación Pesquera clausuró el acto haciendo un breve análisis sobre el Eje 4. En su opinión, este Eje ofrece múltiples posibilidades de crear desarrollo económico en las zonas pesqueras. Pero existe un problema aún no resuelto sobre la elegibilidad de los proyectos. En su opinión, no queda demasiado claro qué es y qué no es elegible, por lo que a la hora de presentar proyectos y de su aprobación, existen recelos por parte de todos los agentes involucrados, lo que crea cierta inseguridad. Por otro lado, coincidió con la necesidad de que exista una Red Nacional más activa y participativa, comprometiéndose a darle un nuevo impulso a la misma.