pensiones de viudez y de orfandad. si la junta resuelve la litis

171968. I.3o.T.166 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Julio de 2007, Pág. 2672.
PENSIONES DE VIUDEZ Y DE ORFANDAD. SI LA JUNTA RESUELVE LA LITIS
CONFORME AL CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA PRESENTADO DURANTE EL
PROCESO, ELLO NO IMPLICA LA EMISIÓN DE UN LAUDO INCONGRUENTE. El
artículo 153 de la Ley del Seguro Social abrogada dispone: "La pensión de viudez será igual
al noventa por ciento de la pensión de invalidez, de vejez o de cesantía en edad avanzada, que
el pensionado fallecido disfrutaba; o de la que hubiere correspondido al asegurado en el caso
de invalidez.". Por otra parte, los numerales 156 y 157 de la ley en cita prevén,
respectivamente, que tienen derecho a recibir la pensión de orfandad los hijos menores de
dieciséis años, y los mayores de esta edad, hasta los veinticinco años, cuando acrediten
estudiar en planteles del sistema educativo nacional, siempre que no sean sujetos del régimen
obligatorio; y los que no puedan mantenerse debido a una enfermedad crónica, defecto físico
o psíquico; y que dicha pensión será igual al veinte por ciento si es huérfano de padre o
madre, y del treinta por ciento si es de ambos. Finalmente, el artículo 170 de la aludida
legislación ordena, en su primer párrafo, que el total de ambas pensiones no rebase el monto
de la pensión de invalidez, de vejez o de cesantía en edad avanzada que disfrutaba el
asegurado, o de la que le hubiere correspondido en el caso de invalidez, y si excediere se
reducirá proporcionalmente cada una de ellas; y su segundo párrafo, que cuando se extinga el
derecho de alguno de los pensionados se hará nueva distribución de las pensiones que queden
vigentes, sin que excedan las cuotas parciales ni su monto total. En este contexto, si al iniciar
el juicio no se dan las condiciones de hecho y de derecho que permitan a la demandante
obtener el pago de la pensión de viudez en el máximo que permite el indicado artículo 153,
ello no impide que si durante el procedimiento ocurren circunstancias que hagan posible la
redistribución de las pensiones en términos del párrafo segundo del aludido numeral 170, la
Junta al dictar el laudo tome en consideración esos eventos, so pena que de no hacerlo emita
un laudo incongruente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 21283/2006. María de los Ángeles Fragoso Jiménez. 23 de marzo de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Arturo Mercado López. Secretaria: Lourdes Alejandra
Flores Díaz.
-1-