Descargar - Revista CENIC

Revista CENIC Ciencias Biol6gicas, Vol. 37, No.4, 2006.
Transiciones atencionales en dos formas de organizacion de
una escena visual
Jorge Iglesias, Mitchell Valdes-Sosa, Maria Antonieta Bobes, Valia Rodriguez, Yanely Acosta
y Alejandro Perez
Departamento de Neurociencias Cognitivas, Centro de Neurociencias de Cuba. Ave. 25, No.15202, Esq. 158,
Cubanacan, Playa., CPo 10600, Ciudad de La Habana, Cuba.
Recibido: 27 de noviembre de 2003
Aceptado: 15 de diciembre de 2003
Palabras clave: Atenci6n visual, organizaci6n de los objetos, parpadeo atencional, TRSO, PRE.
Keywords: Visual attention, object organization, atentional blink, RSOT, ERI'.
RESUMEN. Dos objetos de diferente forma y color son
presentados simultaneamente,
sufriendo
mutaciones
sucesivas en una de sus caracterfsticas locales y se mide el
efecto de parpadeo atencional (PA), que aparece en los
casos de transicion· atencional entre dos objetos. Los
resultados prueban que las transiciones atencionales que se
realizan entre atributos de un mismo objeto son mas facHes
conductualmente que las que se establecen entre atributos
de objetos diferentes, y que este efecto no es homogeneo en
todo el campo visual, sino que existe un hemicampo visual
favorecido en dichas transiciones. Se obtiene un
componente N230 de mayor amplitud para las transiciones
entre dos atributos de un mismo objeto que para entre
objetos diferentes. Estos resultados se comparan con un
diseno que segrega dichos atributos de las figuras de base y
se logra anular significativamente el efecto conductual.
ABSTRACT. Two objects are presented simultaneously,
defined by shape and color, which suffer some mutations in
certain local features, to measure the attentional blink's
(AB) effect, which is evident in case of different-object
transitions. Results proof that the attentional transitions
established between two features of a single object are
easier than transitions between two features belonging to
different objects, and, in addition, this isn't a homogeneous
effect on the visual field, so there is a favored hemi field in
such transitions. A N230 component is obtained with higher
. amplitude for same-object transitions in relation with
different-object transitions. These results are compared with
other design that separate the mutant attributes from base
figures, and then the behavioral effect is annulled.
un detrimento en la exactitud de la respuesta al segundo
estfmulo si se presenta a un intervalo de tiempo pequeno
del primero. Resulta mucho mas facH la identificacion del
segundo estfmulo si no se atiende al primero. Ademas, la
amplitud de los potenciales evocados relacionados con las
transiciones en un mismo objeto es mayor, cuando son
comparados con los originados cuando se atiende a
transiciones entre objetos diferentes (Duncan, 1984; Vecera
y Farah, 1994; Lavie y Driver, 1996; Berhman, Zemel y
Mozer, 1998; Valdes-Sosa, Cobo y Pinilla, 1998). Esta
respuesta mayor en los potenciales evocados posiblemente
refleje una activacion mayor de las neuronas que
represehtan al objeto atendido y una supresion relativa de
las neuronas que representan al objeto inicialmente no
atendido en la via visuaL Este hecho se utiliza en las
presentaciones que incluyen una escena con dos 0 mas
objetos bien definidos par una 0 varias caracteristicas. Se Ie
indica al sujeto discriminar dos objetivos, separados por un
intervalo de tiempo inferior a 500 ms, que pueden estar en
un mismo objeto 0 en objetos diferentes, recogiendose la
respuesta eleetrofisiologica y conductual a ambas
condiciones por separado. En este artfculo se han tornado
dos objetos para recrear este efecto, manipulando la
pertenencia de los objetivos a estos objetos, para evaluar el
efecto de estos sobre las transiciones atencionales, en un
paradigma de Transformaci6n Rapida Seriada de Objetos
(TRSO). Estas transiciones seran mas faciles cuando se
realicen en un Inismo objeto que cuando ocurran entre
objetos diferentes. Se espera que los potenciales
relacionados a eventos (PRE) sean de menor amplitud en
esta segunda condicion.
Experimento 1.
INTRODUCCION
En cualquier escena hay multitud de objetos, cada uno con
diversos atributos (Ej. color, forma, movimiento, entre
otros) por 10 que se hace dificil el procesamiento de toda la
infonnaci6n disponible. Por esto, el sistema visual debe
priorizar ciertas fuentes de informacion en detrimento de
otras, como parte de un proceso de selecci6n denominado
atencion selectiva. Cuando se presentan dos estfmulos y se
debe discriminar acerca de alguna de sus propiedades existe
En este experimento se explor6 el desempefio
electrofisiol6gico de los sujetos ante una tarea de
discriminacion de cambios en un mismo objeto u objetos
diferentes en condiciones de transici6n atencional, con una
Asincronia de Comienzo de Estimulo (ACE) fija. EI valor
de la ACE se tomo buscando un maximo de sensibilidad,
teniendo en cventa que presentaba mayores diferencias de
acuerdo
a
la
manipulaci6n
experimental
285
Revista CENIC Ciencias Biol6gicas, Vol. 37, No.4, 2006.
(ver Iglesias et. aI., en prensa). Los sustratos 0 correlatos
neurales de los PRE fueron estimados a traves de un
metodo de localizaci6n de generadores de actividad para
encontrar las areas cerebrales involucradas en el fen6meno
del PA.
MATERIALES Y METODO
Participantes
Se utilizaron 9 sujetos del Centro de Neurociencias de
Cuba, 4 hombres, de manualidad derecha (por reporte
individual), con visi6n normal 0 corregida. Sus edades
oscilaron entre 24 y 36 afios, media 28 y ninguno tenia
anonnalidades reportadas para los colores ni historia de
trastomos neurologicos 0 psiquicitricos.
Procedimiento
Los estimulos visuales fueron presentados en un monitor
sVGA, de 12 pulgadas, con un fondo negro, situado a 60
cm del observador Los estimulos visuales consistieron en
. dos figuras: una elipse de color gris y una "salchicha", de
color rojo, dibujadas sobre un fondo negro. Presentaban
cinco rombos de color negro a modo de agujeros, uno
central (en la mitad de la elipse mas cercana a la salchicha)
y los otros cuatro en las direcciones horizontal y vertical,
perifericamente situados y equiespaciados del central, con 7
pixeles de lado (12'). Se utilizaron dos configuraciones, una
con la salchicha a la izquierda y elipse a la derecha y otra
con la salchicha a la derecha y la elipse a la izquierda
(Figura 1). El estimulo a identificar era una mutacion de los
rombos consistente en la desaparici6n aleatoria de una de,
sus esquinas, con tres pixeles de profundidad, que
funcionaba a modo de oelusi6n parcial del agujero. La
primera mutaci6n ocurri6 siempre primero en el rombo
central (Tl) y luego en cualquiera de los perifericos (T2).
Los participantes fueron instruidos de que atendieran al
conjunto de ambas figuras mientras fijaban la vista sobre el
rombo central de una base sin mutacion alguna. El
experimento fue gatillado a traves de la presi6n de la barra
espaciadora del teelado. La ACE se fijo en 380 ms y T2
dur6 100 ms. Se usaron dos sesiones para cada sujeto, cada
una de 800 ensayos y 10 condiciones, para cada
configuracion se presentaron cuatro combinaciones posibles
de rombo central - rombo periferico, mas una condicion de
presentaci6n de solo T 1.
+
+
•
+
+
Fig. 1 Patron general de los estimulos. Notense los cinco agujeros romboidales sobre las figuras de base (elipse gris y
salchicha roja).
Los datos psicofisiol6gicos fueron recodificados con el
programa Recode.exe escrito sobre Borland Pascal,
promediados estadisticamente en el paquete STATISTICA
98 para WINDOWS (version Kernel 5.1) tomando solo
como validas las respuestas al segundo estimulo aquellas
con respuestas efectivas al primer estimulo (Tl), y fueron
ulterionnente procesados a traves de un ANOVA de medias
repetidas para evaluar dos factores: configuracion y
posici6n de T2.
La adquisici6n de los datos electrofisiol6gicos fue realizada
con un sistema MEDICID 3E (La Habana, Neuronic SA).
Los electrodos de disco (Ag!AgCl) fueron colocados con
pasta electrolitica en seis derivaciones activas (01, 02, T5,
T6) del sistema internacional 10/20 con referencia en la
nariz. Se usaron ademas dos derivaciones bipolares para el
registro del EOG, colocadas una lateral al canthi externo
para los movimientos horizontales y otra 1 cm sobre el ojo
para los movimientos verticales. En un segundo momenta
se utilizo un sistema de 128 canales (alta densidad) (La
Habana, Neuronic S.A.) ineluidos en un casco, con la
referencia en ambas orejas. La impedancia inter-electrodos
fue mantenida siempre por debajo de 10 ill. La senal fue
286
filtrada entre 0,5 y 70 Hz. Se tomaron definieron ventanas
de 800 ms, comenzando con 100 ms de adelanto con
respecto a T 1. Cada segmento del EEG fue visualmente
inspeccionado y fueron rechazados aquellos que
presentaban artefactos 0 actividad excesiva en EOG. Se
promediaron los registros por cada condicion independiente
en el programa EP Workstation v.3 (La Habana, Neuronic
SA).
Las respuestas aisladas al segundo evento fueron obtenidas
por sustracci6n de los Potenciales Relacionados a Eventos
(PRE) de los ensayos con un solo evento (el primero) a los
PRE individuales para el resto de los estados, incluyendo
ambas configuraciones. Las ondas diferencia fueron
halladas para 01 y 02. Se realizaron pruebas de
permutaciones para la comparacion de los PRE
correspondientes a las transiciones en un mismo objeto y
los correspondientes las realizadas entre objetos diferentes.
En el registro de alta densidad se promediaron los ensayos
de acierto a T2 y error por separado, en las condiciones
arriba mencionadas. Se estimaron las soluciones inversas
para el registro de alta densidad por el metodo VARETA
(Trujillo-Barreto, y cols., 2003 a y b).
Revista CENIC Ciencias Biologicas, Vol. 37, No.4, 2006.
RESULTADOS Y DISCUSION
La tarea de discriminacion de T 1 se mantuvo en todos los
sujetos por encima de un 90%, garantizando un estado
atencional satisfactorio. Las configuraciones usadas por sf
mismas no mostraron efecto en el experimento
(F(I,8)=4,49; p<0,0669), 10 que favorece el analisis
depurado de los efectos restantes. Las posiciones ocurrio T2
no se comportaron de manera homogenea. AquelIas
correspondientes al plano horizontal (derecha e izquierda)
se vieron favorecidas con respecto a las del plano vertical.
Este efecto fue altamente significativo en el ANOVA de
medias repetidas (F(3,24)=99,15; p<O,OOOI). Pero aun mas
determinante fue la interacci6n entre la configuraci6n y las
posiciones deT2 (F(3,24)=24,30; p<O,OOOl) (Figura 2). En
esta grafica se observa como se potencia 0 disminuye la
respuesta a T2 en las posiciones horizontales en
dependencia de la configuraci6n usada. Cuando T2 ocurre
en el mismo objeto de Tl se obtiene una exactitud mayor en
su discriminacion. En contraste, en los casos en que T2
ocurre en un objeto diferente a TIel porciento de acierto de
los sujetos cae significativamente, obteniendose un
parpadeo atencional.
110
80
70
3
......,Sl
60
Q,)
50
-t.
--3
.~
!::
0
40
p.
30
I
20
+/-ES
--- Mellia. EliJ.lse (leI'.
I
10
arriba
dere.ha
ahajo
b:quierda.
+/-ES
- - Medic..... Elipse izq.
Posicioues
Fig. 2. Comportamiento de las posiciones de T2 en relacion con las dos configuraciones usadas. Se observa nuevamente
una inversion en el comportamiento de los transitos atencionales en las posiciones horizontales en directa relaci6n con la
configuracion que se use dentro de la estimulacion.
..
T2
T2
Temporal Posu.rior
+
lA"V
L
200 IllS
TraJlSici"""s: - - ell UJl misJlUl objelo
_
ell "bjelos diJerellu.s
Fig. 3. Respuesta electrofisiologica en cuatro derivaciones (1'5, T6, OJ, 02)a T2 a la derecha. Se observa un componente
negativo, contralateral a la presentacion de T2, de mayor amplitud para los ensayos donde T2 se encuentra en un mismo
objeto de TJ, con una relativa supresion de la respuesta electrofisiologica a los casos de T2 en un objeto diferente a Tl.
287
Revista CENIC Ciencias Biol6gicas, Vol. 37, No.4, 2006.
Estos resultados se reflejan en el registro electrofisiol6gico
(Figura 3 y 4). Aparece un componente negativo
contralateral a la presentaci6n de T2 con una latencia cerca
de 170 ms (con respecto a T2) de mayor amplitud cuando
los estimulos se suceden sobre el mismo objeto que el
correspondiente a los estfmulos en objetos diferentes.
Los cambios no incluidos dentro del mismo objeto entonces
suponen un fen6meno de parpadeo atenciona1 debido a esta
disminuci6n de amplitud. Para los subestados con T2 a 1a
derecha existen diferencias significativas entre los PRE
correspondientes a las transiciones en un mismo objeto y
entre objetos diferentes en el intervalo entre 560 y 650 ms
(desde el comienzo de la ventana) (Figura 5), mientras que
en el caso de T2 a la izquierda se establecen entre 590 y
620 ms (Figura 6).
T2
T2
Temporal PosieriDr
+
1.4~VL
200 ....
Tnnslcio...: - - e.. WI lids... obje18
_ _ en obJe18. dmren~.
Fig. 4. Respuesta electrofisiol6gica en cuatro derivaciones (T5, T6, 01, 02) a T2 a 1a izquierda. Se observa un componente
negativo, contralateral a la presentaci6n de T2, de mayor amplitud para los ensayos donde T2 se encuentra en un mismo
objeto de Tl, can respecto a los correspondientes a transiciones entre obietos diferentes.
0,1
55 140 225 315 405 490 580 670 760 845
t (ms)
Fig. 5. Prueba de permutaciones para las cuatro derivaciones (T5, T6, 01, 02), con T2 a la derecha. Se observan
diferencias significativas en el intervalo entre 560 y 650 ms entre las condiciones de transicion en un mismo objeto y
transicion entre objetos diferentes.
"'=
cd
;;
0,1
~
0,01
,&l
o
~
65 140 226 315 405 490 580 670 760 846
t (ms)
Fig. 6. Prueba de permutaciones para las cuatro derivaciones (T5, T6, 01, 02), con T2 a la izquierda. Se observan
diferencias significativas en el intervalo entre 590 y 620 ms entre las condiciones de transici6n en un mismo objeto y
transici6n entre objetos diferentes.
288
Revista CENIC Ciencias BioJ6gicas, Vol. 37, No.4, 2006.
En los registros de alta densidad se observa tambien un
componente similar en el hemisferio contralateral a T2
(Figura 7), aunque con el estimulo ala derecha se nota una
reducci6n en la diferencia entre los potenciales
correspondientes a las transiciones en un mismo objeto y
las realizadas entre diferentes objetos (T2 unido 0 no a T I).
EI componente N230 (latencia media con respecto a T2
equivalente a 230 ms) originado por T2 es
significativamente mayor en los ensayos en los que la
atencion permanecio dentro del mismo objeto que los
correspondientes a las transiciones entre objetos diferentes
(p<O.O I en las latencias entre 170 y 265 ms). Ademas, fa
respuesta en los ensayos en los cuales T2 fue correctamente
identificado fue significativamente mayor que en los que
hubo errores, por 10 que se establece una estrecha union
entre el parpadeo atenciona1 y la amplitud de T2. Si
aceptamos que la amplitud de la N230 refleja la fuerza con
que la informacion sensorial es representada, entbnces estos
resultados indican que el parpadeo atencional en la TRSO
esta relacionado con la supresion temprana de esta
informacion.
1.8 ,.v
1.8 ,.V
o
600
200
t (ms)
T2 en la elipsc
o
200
400
600
t (ms)
Derecha
T2 en la
Error
Fig. 7. PRE de T2 a ia izquierda y a la derecha, en los electrodos j 14 Y " j 5 r[,} mufticQnul. Se observa un componente
N230 de mayor amplitud en los ensayos con transiciones en un mismo objeto con respecto al componente correspondiente
a las transiciones entre objetos diferentes. En ambos tipos de transicion la respuesta electrofisiol6gica fue de mayor
amplitud en los ensayos en los que T2 fue identificado correctamente, comparada con la correspondiente a los errores.
289
Revista CENIC Ciencias Biol6gicas, Vol. 37, No.4, 2006.
La N230 contuvo al menos 3 subcomponentes. La
contribucion mas temprana fue una negatividad grande,
contralateral a la presentacion de T2, con sus valores
maximos en el area occipito-temporal, en el borde
descendente de la N230 a alrededor de los 145 ms para el
estimulo a la izquierda y a 170 ms para la derecha.
Contribuciones laterales mas frontales y tardias fueron
encontradas en sitios ipsilaterales a T2. Estos resultados se
asemejan a la estructura del componente N I originado por
los patrones de estimulacion usados por estudios previos de
atencion visuoespacial (Di Russo, Martinez, Sereno,
Pitzalis y Hillyard, 2001). Todos estos subcomponentes
fueron afectados por el PA. En la regi6n temporal
correspondiente al subcomponente mas temprano los
generadores mas activos fueron ubicados en varias areas
extraestriadas contralaterales al lado de presentacion de T2,
principalmente en MT, la que se encuentra desplazada
posteriormente en humanos con respecto al cerebro del
macaco. Fue examinada ademas una regi6n temporal mas
tardia (en el borde ascendente de la N230 a alrededor de
245 ms), para la cual las fuentes modeladas fueron
desplazadas hacia zonas frontales y laterales.
Experimento 2.
Este experimento fue concebido para anular la
"pertenencia" 0 inclusi6n perceptual de los estimulos con
relaci6n a los objetos de fondo 0 base (elipse y salchicha).
Se busco separarlos de manera que se produjera una
desaparicion total 0 parcial de la potenciaci6n de la
respuesta observada en el experimento I con relacion a las
transiciones entre estimulos interiores a un mismo objeto.
MATERIALES Y METODO
Participantes
Tomaron parte en el experimento 14 sujetos entre personal
del Centro de Neurociencias de Cuba y la Facultad de
Biologia (estudiantes de Biologia 510 afio), todos de
manualidad derecha (por reporte individual), con vision
normal 0 corregida a la normal, sin anormalidades
reportadas para los colores ni historia de trastornos
neurol6gicos 0 psiquiatricos.
Procedimiento
Se instruyo a los sujetos atender al conjunto de los dos
objetos usados similares a los usados en el experimento I
(elipse y "sa1chicha") pero sin los orificios romboidales.
Debieron fijar la vista en un punta en forma de un cuadrado
de 3 pixeles de lado, ubicado en la misma posicion del
rombo central usado en el experimento 1. EI experimento
incIuyo dos configuraciones (elipse a la izquierda, sa1chicha
a la derecha y elipse a la derecha, salchicha a la izquierda).
Sc utilizo la presentaci6n rapida de un rombo azul de 7
pixeles de lado con una esquina trunca (embebido en un
cuadrado blanco de 19 pixeles de lado, de manera que el
rombo antes mencionado tuviera la misma ubicaci6n
espacial que los del experimento I), primero en la posicion
I de dichos experimentos (posicion central) y luego en
cualquiera de las otras 4, de manera aleatoria. Los sujetos
debian reportar la esquina trunca en cada una de ambas
290
presentaciones por cada ensayo con las tecIas tlecha del
tecIado de la computadora.
Los datos psicofisiol6gicos fueron recodificados con el
programa Recode.exe escrito sobre Borland Pascal,
promediados estadisticamente en el paquete STATISTICA
98 para WINDOWS (versi6n Kernel 5.1) tomando solo
como validas las respuestas al segundo estimulo aqueUas
con respuestas efectivas al primer estimulo (T I), y fueron
ulteriormente procesados a traves de un ANOVA de medias
repetidas para evaluar tres factores: relaci6n con el
experimento I, configuracion y posicion de T2.
RESULTADOS Y DISCUSION
La tarea de discrirninacion de TI se mantuvo por encima
del 90% en todos los sujetos, al igual que el experimento I,
por 10 que el nivel atencional de los participantes fue
satisfactorio. En la discriminaci6n de T2 persisten las
diferencias
entre
las
distintas
posiciones.
Las
correspondientes al plano horizontal (derecha e izquierda)
muestran mayor porciento de acierto comparadas con las
del plano vertical. Este efeclo fue significativo en el
ANOYA de
medidas
repetidas (F(3,63)=115,12;
p<O,OOOI), aun cuando se ha cambiado el disefio de
estimulaci6n para segregar las mutaciones de las figuras de
fondo. Esto indica que favorecimiento de las transiciones
atencionales en el plano horizontal es bastante solido. No
obstante, la interaccion entre los experimentos I y 2 y las
posiciones resulto ser significativa (F(3,63)=17,09;
p<O,OOOI); en particular, el porciento de acierto a T2 en
este experimento se nivel6 de forma apreciable para las
cuatro posiciones con ambas configuraciones colapsadas
(Figura . 8). Al comparar los resultados con los del
experimento I con las configuraciones por separado se
observan tambien evidentes diferencias, no precisamente en
cuanto a la forma de la curva sino en el grado de simetria de
las cuatro posiciones. En este experimento los porcientos de
acierto a T2 se hacen mas homogeneos, dando esta
impresion de un grafico mas plano (Figura 9). Se obtuvo
una relacion entre el experimento, la configuraci6n y las
posiciones de T2 que resulto ser significativa
(F(3,63)=3,34; p<0,0246) 10 que constituye un excelente
indicador de la dependencia de la exactitud de los sujetos al
discriminar T2 con respecto a la configuracion de objetos
usada como estimulacion. Cuando se segregan los objetivos
a detectar con respecto a las figuras de fondo se atenua la
diferencia observada
en el experimento I entre las
transiciones en un mismo objeto y las realizadas entre
objetos diferentes. Esto es una medida del grade de
segregaci6n entre los estfmulos (rombos azules sobre
cuadrados blancos) y la figura base (elipse 0 sa1chicha), a
diferencia del nivel de pertenencia de los agujeros del
experimento I con respecto a esas mismas figuras base.
Ademas, las comparaciones planificadas entre los dos
experimentos para la configuraci6n con la elipse a la
derecha y considerando todas las posiciones entre s1
(comparaci6n repetida) resultaron altamente significativas
(p<0,000036), al igual que para las mismas condiciones
perc con la configuraci6n opuesta (p<0,000002).
Luego,globalmente, este factor difiere de manera
consistente entre ambos experimentos.
Revista CENIC Ciencias Biol6gicas, Vol. 37, No.4, 2006.
80
70
"­
.. /.
60
0
.~
.­
'<
~
.....
i
'C
SO
.
.~~
i
0
.
40
0
Il-o
30
............. £Xp\'!lUnonto 1
20
dorocka
"oj.
i:zquierda
"-. - EXj,.,iJnellto 1
Posicion•• d. T2
Fig. 8. lnteraccion entre los grupos experimentales y las posiciones de T2_ Se observa que en el experimento 2 se obtiene
una grafica mas plana que en el experimento 1, las respuestas a T2 en las diferentes posiciones se han vuelto mas
homogeneas.
90 r--~---'--------~~
80
70
.~....
'"
-.:l
oS
.!...
..
o
p.,
150
/
50
40
,-,
. .... '
;/ .
..
.'
",
~
~ ... ,
''
"
: :'
"f""":""
".,
30
"
20
10
L--'-_ _---'-_ _--'-_ _
~____l
Posidones
derecha
izquierda Posiciones
derecha
izquierda
abajo
aniba
abajo
aniba
Experimento 2
----.-
Elipse
izquierda
Elipse
derecha
Exp erimento 1
Fig. 9. Comportamiento con respecto a ambas conjiguraciones en las cuatro posiciones de T2 en los experimentos 1 y 2"
De nuevo se obtiene en el experimento 2 grajicas mas planas, aunque no !!ega a desaparecer el javorecimiento de las
posiciones en el plano horizontal.
DISCUSION GENERAL
La amplitud de la N230 se vio disminuida durante el
parpadeo atencional basado en objetos, efecto que ha sido
descrito originalmente como atributo de la atencion espacial
(Hillyard y Anllo-Vento, 1998). Luego,
los procesos
neurales que se reflejan en estos PRE no solo se encuentran
detenninados por la estimulaci6n local, sino por
propiedades mas globales de la escena, tales como las
restricciones impuestas a los transitos atencionales a partir
de la organizaci6n perceptual de los objetos. Todo esto se
encuentra en estrecha correspondencia con los reportes
conductuales de los sujetos. AI localizarse probablemente
los componentes blanco de esta modulaci6n en la corteza
extraestriada temprana (Valdes-Sosa et. al., en prensa) se
sugiere una supresi6n temprana de la informacion sensorial
durante el PA.
Para este estudio resulta relevante el contraste que se
establece entre los resultados del experimento 1 y los del
experimento 2. En este ultimo se han diseilado los
estimulos
de
manera
que
se
segreguen
291
Revista CENIC Ciencias Biologicas, Vol. 37, No.4, 2006.
efectivamente de las figuras de base, a diferencia del primer
experimento, en el cual los rombos son tornados como
agujeros en las respectivas figuras (existe una coincidencia
entre su color y el fondo negro usado en el paradigma de
estimulacion). En ese experimento se consigue este efecto a
traves de una integracion de superficie, siendo su area
respectiva incluida perceptualmente como parte del fondo
de la imagen a partir de las similitudes citadas, a pesar de
representarse como regiones retinalmente separadas.
Oichos agujeros romboidales son tornados como
propiedades inherentes a la figura base y estan sometidas a
la dinamica atencional cuya base neurofisiologica es
descrita por la teoria de la Competencia Integrada (Duncan,
1996). En el experimento 2 los estimulos no coinciden
cromaticamente con el fondo, par 10 que son tratados como
figuras independientes de las figuras base, y no se afectan
consecuentemente con los procesos de inhibicion­
faciJitacion presentes en estas ultimas. Resulta muy
probable que el grado de simetria obtenido en disenos
similares a este ultimo sea en cierta forma una medida del
grado de separacion entre ambos sistemas de objetos y que,
como consecuencia de ello, se pueda hallar un determinado
nivel umbral para la obtencion de una relacion significativa
de pertenencia entre ambos.
Luego, el contraste entre ambos experimentos revela la
dependencia del fenomeno de parpadeo atencional de como
se organicen los objetos en una escena visual. Si la atenci6n
debe transitar entre propiedades de objetos diferentes se
obtiene una caida en la exactitud de la discriminaci6n de
T2. Mas aun, se registra en estos casos una supresi6n de los
potenciales relacionados a eventos que, por su localizaci6n
temporal y anatomica, aparece en etapas tempranas del
procesamiento visual.
BIBLIOGRAFIA
I. Berhman, M.; R. S. Zemel; M. C. Mozer (1998). Object-
292
based attention and occlusion: evidence from normal
participants and a computational model. Journal of
Experimental Psychology: Human Perception and
Performance, 82: 2545 - 2555.
2. Duncan, 1. (1984). Selective attention and the
of visual
information.
Journal of
organization
Experimental Psychology: General, 113: 501 -517.
3. Duncan, J. (1996). Co-ordinated brain systems in
selective perception and action. En: T. Unui, JL McClelland
(Eds.) Attention and Performance XVI, 5499 - 5578,
MIT Press.
4. Oi Russo, F.; A. Martinez; M. Sereno; S. Pitzalis; S.A
Hillyard (2001). Cortical Sources of the Early Components
of the Visual Evoked Potential. Human Brain Mapping,
15: 95-111.
5. Hillyard, SA; L. Anllo-Vento (1998). Event-related
potentials in the study of visual selective attention.
Proceedings of National Academy of Science USA, 95,
781-787.
6. Iglesias, J.; Valdes-Sosa, M.; Bobes; M. A; Rodriguez,
V.; Acosta, Y.; Perez, A. (en prensa). Modulacion
atencional de la organizacion de la escena. Revista CNIC.
7. Lavie, N.; J. Driver (1996). On the spatial extent of
attention in object-based visual attention. Perception &
Psychophysics, 58: 1238 - 1251.
8. Trujillo-Barreto, N. J Aubert-Vazquez, E y Valdes-Sosa,
P.A. (2003 a) Bayesian Model Averaging in EEG/MEG
imaging. Human Brain Mapping.
9. Trujillo-Barreto, N.J., Aubert-Vazquez, E. y Valdes­
Sosa, P.A. (2003 b): Bayesian Model Averaging in
EEGIMEG imagin. Enviado a Neuroimage.
10. Valdes-Sosa, M.; M. Cobo; T. Pinilla (I 998).Transparet
motion and object-based attention. Cognition, 66: B 13 ­
B23.
II. Vecera, P.; M. F. Farah (1994). Does visual attention
selects objects or locations? Journal of Experimental
Psychology: General, 123: 146 - 160.