Liberación y establecimiento de Mastrus ridens (Hymenoptera

Trabajo Científico
Article
ISSN 0373-5680 (impresa), ISSN 1851-7471 (en línea) Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (3-4): 109-118, 2014
Liberación y establecimiento de Mastrus ridens (Hymenoptera:
Ichneumonidae) para el control de Cydia pomonella (Lepidoptera:
Tortricidae) en Mendoza, Argentina
TORTOSA, Oscar E.1, Agustín CARMONA2, Eduardo
MARTINEZ1, Pablo MANZANO1 & Mónica GIARDINA1
Instituto de Sanidad y Calidad Agropecuaria de Mendoza (ISCAMEN). Boulogne Sur Mer
3050 (5500). Mendoza, Argentina. E-mail: [email protected]
2
Cultivar Agromaquinarias. Ruta 92 Km 3, Tunuyán, Mendoza, Argentina. E-mail: tunuyan@
cultivar.com.ar
1
Release and establishment of Mastrus ridens (Hymenoptera: Ichneumonidae) for
the control of Cydia pomonella (Lepidoptera: Tortricidae) in Mendoza, Argentina
ABSTRACT. From California, U.S.A. and incorrectly identified as Mastrus ridibundus
(Gravenhorst), the parasitoid Mastrus ridens Horstmann (Hymenoptera: Ichneumonidae) was introduced in Argentina in 2005 for the control of Cydia pomonella (L.)
(Lepidoptera: Tortricidae). From 2005 to 2009 a total of 185.268 adult M. ridens
individuals, were released in 58 sites in pear, quince, walnut and apple orchards in
Mendoza province. Samplings carried out in 2005 and 2007 showed the overwintering as prepupae and a dispersal of approximately 2000 meters from the site of
release. The establishment of M. ridens was assessed from 2006 to 2009 through
parasitoidism, with a range of 0-45.3%. The parasitoidism average from 2005 to
2009 was 9.89 %, significantly higher than parasitoidism of native species (0.25%).
KEY WORDS. Mastrus ridibundus. Biological control. Parasitoid.
RESUMEN. Proveniente de California, EE.UU. e incorrectamente identificado como
Mastrus ridibundus (Gravenhorst), el parasitoide Mastrus ridens Horstmann (Hymenoptera: Ichneumonidae) fue introducido en Argentina en 2005 para el control de Cydia
pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae). Desde 2005 hasta 2009 se liberaron en total
185.268 individuos adultos de M. ridens en 58 sitios, en cultivos de peral, membrillero,
nogal y manzanos en la provincia de Mendoza. Muestreos realizados en 2005 y 2007
mostraron el pasaje invernal como prepupa y una dispersión de 2.000 metros aproximadamente desde el sitio de liberación. El establecimiento de M. ridens fue estimado
entre los años 2006 y 2009 a través de la determinación del parasitoidismo, cuyo rango
varió entre 0 y 45,3%. El promedio de parasitoidismo entre 2005 y 2009 fue 9,89%, muy
superior al parasitoidismo observado en especies nativas (0,25%).
Palabras clave. Mastrus ridibundus. Control biológico. Parasitoide.
INTRODUCCIÓN
Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae) es la principal plaga de los frutales de
pepita y nogal en el mundo, excepto en Japón,
este de China (Barnes, 1991; Kuhlmann & Mills,
1999; Mills, 2005) y parte del oeste de Australia donde, según Thwaite & Woods (1996), fue
Recibido: 13-VIII-2013; aceptado: 08-VIII-2014
eliminada. En Argentina es plaga declarada de
frutos de pepita (Köhler, 1934).
El daño producido por las tres generaciones anuales de larvas de C. pomonella en la
zona de Cuyo puede superar el 80% en cultivos donde no se aplican estrategias de control
(Chiesa Molinari, 1942). Es una plaga cuarentenaria para Brasil, principal comprador de
109
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (3-4): 109-118, 2014
frutas de pepita de Argentina.
El control de C. pomonella es realizado, principalmente, con insecticidas de síntesis solos o
con el complemento de la técnica de confusión
sexual; la consecuencia del uso de esta metodología es la reducción drástica de la población de la plaga hasta niveles muy bajos o no
detectables. En este contexto, la existencia de
controladores biológicos es poco probable. No
obstante existen refugios de C. pomonella en
cultivos orgánicos, cultivos sin tratamientos con
agroquímicos o con aplicaciones reducidas de
éstos, que permiten la presencia de parasitoides que controlan naturalmente a C. pomonella.
Debido a que en Argentina el parasitoidismo
de las especies nativas es muy bajo, los parasitoides son polífagos y algunos son secundarios (Espul & Troilo, 1986; Fernández Górgolas
et al., 2001; Garrido et al., 2005; Tortosa, 2005);
se seleccionó a Mastrus ridens Horstmann (Hymenoptera: Ichneumonidae) por su especificidad y el alto porcentaje de parasitoidismo determinado en EE.UU. (Mills, 2005).
Mastrus ridens fue introducido en California,
EE.UU. desde la República de Kazakhstan en
1995, identificado incorrectamente como M. ridibundus (Gravenhorst) (Hymenoptera: Ichneumonidae); posteriormente en el año 2005 fue introducido desde California en Argentina y desde
Argentina en Chile en el año 2006 y en Nueva
Zelanda en el año 2009. En este último año ejemplares de M. ridens provenientes de Argentina
fueron identificados por el Dr. Klaus Horstmann
como una nueva especie (Horstmann, 2009).
Mastrus ridibundus es una especie válida
de la región paleártica ausente en Kazakhstan,
la cual no parasita a C. pomonella (Horstmann,
2009). Los caracteres publicados en la redescripción de M. ridibundus (Torrens & Tortosa,
2008) corresponden a M. ridens. M. ridens es
un ectoparasitoide gregario e idiobionte de prepupas de C. pomonella (Mills, 2005). Su ciclo
de vida dura un promedio de 24 ± 2 días y los
adultos viven aproximadamente 20 días en condiciones de cría a 25 °C (Devotto et al., 2010).
Las hembras de M. ridens colocan de 1 a 7 huevos sobre la prepupa de C. pomonella. M. ridens
no parasita a C. pomonella en estado de pupa.
El objetivo de esta publicación es dar a conocer la liberación, parasitoidismo, dispersión y
establecimiento de Mastrus ridens en la provincia de Mendoza, Argentina.
110
MATERIALS Y MÉTODOS
Cría de M. ridens
En abril de 2005, una cohorte de 100 adultos
de M. ridens fue enviada desde la cuarentena del
Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA), perteneciente al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) ubicado en Castelar, provincia de Buenos Aires, al laboratorio central del
Instituto de Sanidad y Calidad Agropecuaria de
Mendoza (ISCAMEN), ubicado en la Calle Silvano
Rodriguez s/n., Departamento Guaymallén, provincia de Mendoza. Los parasitoides fueron criados
en cajas acrílicas de 30 x 30 x 40 cm ubicadas en
cámaras a 25 ± 2 °C, fotoperíodo (L:O) de 16:8
horas y 50-70% HR. En estas cajas se colocaron
adultos de M. ridens y prepupas de C. pomonella
diapausantes, las cuales se encontraban en tiras
de cartón corrugado de 3 cm de ancho y 50 cm de
largo. Los parasitoides adultos fueron alimentados
con una solución de miel al 50% en agua potable.
Las prepupas diapausantes de C. pomonella fueron obtenidas de acuerdo a la técnica de
cría utilizada por Bezemer & Mills (2001), según
la cual los adultos de C. pomonella depositan
sus huevos en papel encerado, luego éstos son
colocados sobre manzanas de raleo sin tratamientos con insecticidas; en condiciones de
diapausa (22 ± 2 °C y fotoperído de 12 horas de
luz), las larvas se alimentan de las manzanas y
cuando completan su desarrollo, salen de éstas
y tejen sus capullos prepupales en cartones corrugados de 50 cm de largo y 3 cm de ancho, y
finalmente son conservadas en total oscuridad
a 4 °C hasta su utilización.
Desde el laboratorio central ubicado en el
Departamento Guaymallén se enviaron parasitoides a otras cámaras de cría o estaciones de
recría donde se incrementaron las poblaciones
utilizando las mismas técnicas. Las estaciones
de recría estaban ubicadas en los Departamentos de San Martín, Tunuyán, San Rafael y Gral.
Alvear. El objetivo de implementar nuevas crías
en los distintos departamentos fue mejorar la eficiencia en el transporte de los parasitoides a los
diferentes puntos de liberación de la provincia.
Liberación
La primera liberación de M. ridens en la Provincia de Mendoza se realizó el 14 abril de 2005 en
un cultivo de manzano ubicado en el Departamento
Tunuyán (33° 35´ 23,6´´ S y 69° 04´ 07,8´´ O, sitio 25).
TORTOSA, O. E. et al. Liberación y establecimiento de Mastrus ridens
Mastrus ridens fue liberado en cultivos de
peral, manzano, membrillero y nogal, preferentemente en aquellos sin tratamientos con insecticidas y con altas poblaciones de C. pomonella. La
proporción de hembras y machos de M. ridens
liberados fue aproximadamente 1:1. Las liberaciones se realizaron principalmente entre enero y
marzo, cuando hay más larvas diapausantes de
C. pomonella en el campo. En la Tabla I puede
observarse una descripción de los sitios mencionados. Desde abril de 2005 hasta diciembre de
2009 se liberaron en total 185.268 parasitoides
en 58 sitios de liberación. En la Tabla II se detalla
el número de liberaciones por año y por sitio.
Tabla I. Descripción de los sitios de liberación.
Sitio
Superficie
(ha)
Cultivo
Tratamientos con
insecticidas
Departamento
Coordenadas
1
25
membrillero
no
San Rafael
34° 38´ 02,37´´ S
68° 15´ 43,8´´ O
2
9
nogal
no
San Rafael
34° 38´ 03,94´´ S
68° 27´ 52,39´´ O
3
1
peral
no
Guaymallén
32° 57´ 02,26´´ S
68° 42´ 43,46´´ O
4
2,5
membrillero
no
Gral. Alvear
34° 57´ 04,14´´ S
67° 42´ 11,82´´ O
5
1
peral
no
San Martín
33° 03´ 32,39´´ S
68° 26´ 30,47´´ O
6
3
peral
no
Lavalle
32° 48´ 43,9´´ S
68° 38´ 33,8´´ O
7
14
peral
si
San Rafael
34° 46´ 55,26´´ S
68° 16´ 41,94´´ O
8
1,5
peral
no
San Rafael
34° 42´ 00,56´´ S
68° 23´ 20,72´´ O
9
6
peral
no
San Rafael
34° 44´ 38,20´´ S
68° 11´ 48,98´´ O
10
1
membrillero
no
San Rafael
34° 38´ 07,08´´ S
68° 28´ 00,12´´ O
11
1
membrillero
no
San Rafael
34° 41´ 35,55´´ S
68° 19´ 1,56´´ O
12
15
membrillero
no
San Rafael
34° 42´ 18,92´´ S
68° 20´ 25,37´´ O
13
2
membrillero
no
San Rafael
34° 44´ 51,77´´ S
68° 22´ 27,08´´ O
14
2
peral
si
San Rafael
34° 44´ 18,47´´ S
68° 24´ 0,23´´ O
15
2,5
peral
no
San Rafael
34° 31´ 19,96´´ S
68° 07´ 57,36´´ O
16
5
peral
si
San Rafael
34° 31´ 11,42´´ S
68° 07´ 57,7´´ O
17
1,5
peral
no
San Rafael
34° 30´ 57,09´´ S
68° 07´ 50,78´´ O
18
1,8
peral
si
San Rafael
34° 44´ 22,53´´ S
68° 22´ 29,19´´ O
19
5
membrillero
no
San Rafael
34° 41´ 0,83´´ S
68° 06´ 59,13´´ O
20
2
peral
no
San Rafael
34° 39´ 36,53´´ S
68° 07´ 34,45´´ O
111
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (3-4): 109-118, 2014
Sitio
Superficie
(ha)
Cultivo
Tratamientos con
insecticidas
Departamento
Coordenadas
21
1
peral
no
San Rafael
34° 39´ 13,00´´ S
68° 16´ 21,70´´ O
22
7,5
membrillero
no
Gral. Alvear
34° 55´ 23,02´´ S
67° 29´ 20,82´´ O
23
3
nogal
no (orgánico)
Tunuyán
33° 51´ 47,64´´ S
69° 29´ 08,64´´ O
24
2
manzano
no (orgánico)
Tunuyán
33° 37´ 52,37´´ S
69° 07´ 34,23´´ O
25
10
manzano
si
Tunuyán
33° 35´ 23,6´´ S
69° 04´ 07,8´´ O
26
2
manzano
no (orgánico)
Tunuyán
33° 30´ 62,4´´ S
69° 08´ 32,4´´ O
27
1
manzano
si
Tunuyán
33° 37´ 02,3´´ S
69° 05´ 19,0´´ O
28
1
peral
no
Tunuyán
33° 33´ 30,4´´ S
69° 01´ 07,6´´ O
29
2,5
manzano
no (orgánico)
Tunuyán
33° 47´ 37,2´´ S
69° 01´ 26,6´´ O
30
9
peral
no (orgánico)
Tunuyán
33° 36´ 44,1´´ S
69° 08´ 15,5´´ O
31
5
manzano
no
Tunuyán
33° 38´ 05,05´´ S
69° 09´ 08,8´´ O
32
1
manzano
no (orgánico)
Tunuyán
33° 36´ 43,1´´ S
69° 10´ 48,3´´ O
33
1
membrillero
no
San Rafael
38° 41´ 32,94´´ S
68° 0´ 29,48´´ O
34
1,5
manzano
no
San Rafael
34° 42´ 27,72´´ S
68° 23´ 29,94´´ O
35
2
peral
no
San Martín
32° 52´ 54,17´´ S
68° 25´ 4,56´´ O
36
2
membrillero
no
Guaymallén
32° 56´ 59,56´´ S
68° 42´ 39,97´´ O
37
7,5
peral
no
Rivadavia
33° 10´ 16,74´´ S
68° 30´ 8,65´´ O
38
0,75
membrillero
no
Gral. Alvear
35° 00´ 54,0´´ S
67° 38´ 55,1´´ O
39
10
peral
si
Gral. Alvear
35° 01´ 05,8´´ S
67° 40´ 39,2´´ O
40
8
peral
si
Gral. Alvear
35° 00´ 21,5´´ S
67° 35´ 45,0´´ O
41
0,75
membrillero
no
Gral. Alvear
34° 57´ 26,34´´ S
67° 39´ 67,86´´ O
42
1
peral
no (orgánico)
Gral. Alvear
34° 54´ 42,72´´ S
67° 46´ 06,8´´ O
43
2
manzano
no
Gral. Alvear
35° 08´ 01,48´´ S
67° 40´ 57,04´´ O
44
1,3
peral
si
Gral. Alvear
34° 58´ 03,5´´ S
67° 40´ 57,58´´ O
112
TORTOSA, O. E. et al. Liberación y establecimiento de Mastrus ridens
Sitio
Superficie
(ha)
Cultivo
Tratamientos con
insecticidas
Departamento
Coordenadas
45
0,5
membrillero
no
Gral. Alvear
34° 51´ 40,28´´ S
67° 48´ 52,8´´ O
46
2,5
membrillero
no
Gral. Alvear
35° 01´ 57,0´´ S
67° 34´ 59,4´´ O
47
4,7
peral
con
Gral. Alvear
35° 08´ 40,6´´ S
67° 31´ 37,16´´ O
48
2
peral
sin
Gral. Alvear
34° 55´ 59,06´´ S
67° 46´ 47,72´´ O
49
0,25
membrillero
sin
Gral. Alvear
35° 01´ 54,04´´ S
67° 35´ 38,56´´ O
50
1
peral
con
Gral. Alvear
34° 57´ 02,58´´ S
67° 41´ 50,36´´ O
51
3
membrillero
con
Gral. Alvear
34° 53,1´ 47,7´´ S
67° 48´ 48,4´´ O
52
2
manzana
sin
Gral. Alvear
34° 56´ 56,94´´ S
67° 34´ 35,47´´ O
53
0,64
peral
con
Gral. Alvear
34° 55´ 54,36´´ S
67° 35´ 42,04´´ O
54
1,5
manzana
con
Gral. Alvear
34° 59´ 47,72´´ S
67° 35´ 42,04´´ O
55
2,5
peral
sin
Gral. Alvear
34° 54´ 11,1´´ S
67° 46´ 41,96´´ O
56
0,25
membrillero
sin
Gral. Alvear
34° 52´ 40,44´´ S
67° 43´ 36,38´´ O
57
0,25
peral
sin
Gral. Alvear
35° 02´ 18,28´´ S
67° 34´ 52,4´´ O
58
9
membrillero
sin
Lavalle
32° 54´ 53,78´´ S
68° 42´ 23,71´´ O
Tabla II. Número de parasitoides liberados por sitio y por año y número de liberaciones por año
(entre paréntesis).
Superficie
evaluada
(ha)
2005
2006
2007
1
4
1.909 (4)
3.776 (7)
1.995 (4)
2
1
Sitio
3
1
0,5
443 (1)
5
1
470 (1)
6
1
135 (1)
7
1
1,5
2009
Última
liberación
5/3/2007
100 (1)
4
8
2008
13/2/2006
4.000 (2)
25/3/2008
22/12/2005
500 (2)
28/3/2006
19/10/2005
1.917 (2)
1.278 (2)
26/3/2007
810 (3)
9/2/2007
9
1
515 (1)
26/3/2007
10
1
1.629 (3)
1/3/2007
11
1
1.149 (2)
12
0,5
1.130 (2)
2.681 (3)
18/1/2008
9/4/2007
113
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (3-4): 109-118, 2014
Sitio
Superficie
evaluada
(ha)
13
1
2005
2006
2007
2008
900 (1)
1.880 (2)
395 (1)
14
0,5
725 (1)
15
1
1.300 (1)
16
5
2009
Última
liberación
19/3/2008
15/1/2008
12/9/2007
1.400 (2)
22/2/2008
17
0,5
1.450 (3)
1.170 (2)
30/4/2008
18
0,5
1.560 (2)
1.380 (3)
11/2/2008
19
0,5
1.540 (2)
1.500 (3)
17/3/2008
20
0,5
1.970 (2)
1.750 (2)
6/5/2008
21
1
22
2,5
23
1
24
2
2.500 (4)
1.823 (1)
450 (1)
328 (1)
17.462 (6)
17/3/2008
5.684 (2)
18/9/2009
2.350 (3)
12/3/2008
342 (1)
12/3/2008
25
1
5.300 (3)
400 (1)
18/9/2006
26
0,5
300 (1)
803 (1)
7/4/2006
27
0,5
1.219 (2)
18/5/2006
28
0,5
1.820 (1)
4/5/2006
29
0,5
30
1
992 (1)
5/4/2006
500 (2)
300 (1)
7/4/2006
1.054 (2)
2/5/2006
450 (1)
2.029 (5)
25/4/2006
31
3
32
1
33
0,25
34
1
2.100 (2)
9/4/2007
35
1
500 (1)
3/3/2006
36
1
1.980 (3)
640 (1)
37
6/4/2007
8.109 (4)
23/11/2007
500 (1)
15/3/2007
15/2/2007
38
0,5
39
1,5
780 (2)
685 (1)
3.874 (4)
3/3/2006
40
1
41
0,75
42
1
43
2
4.150 (2)
44
1
8.833 (2)
45
0,5
46
15/2/2007
6.814 (3)
4.975 (2)
3.410 (3)
10/5/2009
10/11/2009
12/12/2008
17/10/2008
745 (1)
3.422 (3)
5/6/2009
7/12/2007
47
10.089 (2)
48
2.397 (1)
25/11/2008
49
1.350 (1)
25/11/2008
24/4/2008
50
11.450 (3)
2/6/2009
51
2.692 (1)
2/6/2009
52
1.700 (1)
2/6/2009
114
TORTOSA, O. E. et al. Liberación y establecimiento de Mastrus ridens
Sitio
Superficie
evaluada
(ha)
2005
2006
2007
2008
53
2009
Última
liberación
700 (1)
2/6/2009
54
1.150 (1)
2/6/2009
55
2.060 (1)
10/12/209
56
2.000 (1)
25/11/2009
57
6.300 (2)
14/12/2009
58
2.400 (1)
18/12/2009
Determinación del parasitoidismo
En cada sitio de liberación se instalaron 500
bandas trampa por ha en un radio de 50 metros
desde el punto de liberación. Las bandas eran
de cartón corrugado de 5 a 7 cm de ancho y
fueron colocadas rodeando los troncos de los
árboles (una por árbol) a 40 cm de altura, aproximadamente, con el fin de colectar las prepupas de C. pomonella parasitadas por M. ridens
u otros parasitoides. Las bandas trampa fueron
colocadas una sola vez previamente a las liberaciones; se retiraron entre los meses de abril a
julio y luego en el laboratorio se determinó el parasitoidismo. Se instalaron en cultivos de membrillero, manzano, peral y nogal. Se determinó
además el número de larvas de C. pomonella
por árbol o por banda trampa. El porcentaje de
parasitoidismo fue calculado según la fórmula
usada por Charmillot et al., 1997:
% de
parasitoidismo =
Nº total de individuos de la especie i
de parasitoide por muestra
Nº total de individuos de los estadios
de la plaga susceptibles de ser
atacados por el parasitoide i + el nº de
parasitoides emergidos de la especie i,
para cada muestra
x100
RESULTADOS
El 31 de mayo de 2005, 47 días después de
la primera liberación de M. ridens, se recuperaron los primeros parasitoides desarrollados
a campo con un parasitoidismo del 3,47%. En
ese mismo sitio se observaron las primeras prepupas invernantes y los adultos de M. ridens
emergieron en el mes de septiembre. Un año
después se registró un 1,1% de parasitoidismo
a pesar de que el productor comenzó a utilizar
insecticidas en este cultivo y se confirmó el pasaje invernal como prepupa. En abril de 2007,
a una distancia de 2.000 metros aproximadamente del sitio de liberación mencionado, se
realizó un muestreo de larvas de C. pomonella
y Grapholita molesta en la corteza de árboles
de membrillero y se encontraron prepupas de
M. ridens. De los 58 sitios con liberación, se logró evaluar el parasitoidismo de M. ridens en 45
sitios, debido a que los cultivos de los 13 sitios
restantes fueron erradicados por riesgo fitosanitario o abandonados (Tabla III). Entre 2005 y
2009 se obtuvieron parasitoides en el 98% de
las evaluaciones. El rango de parasitoidismo
varió entre 0 y 45,3%. El parasitoidismo promedio fue de 9,89% (n = 57).
Tabla III. Porcentajes de parasitoidismo de M. ridens y número de larvas por árbol de C. pomonella (entre paréntesis)
Sitio
Parasitoidismo (%) y larvas por árbol
2005
2006
2007
2008
2009
1
3,50 (0,4)
8,56 (4,65)
18,20 (0,13)
18,00 (1,2)
2
0 (0,75)
9,40 (1,17)
3,02 (2,3)
3
4
5,88 (1,47)
5
10,60 (1,16)
8,90 (1,6)
115
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (3-4): 109-118, 2014
Sitio
Parasitoidismo (%) y larvas por árbol
2005
2006
2007
10,50 (0,61)
6
2008
7
3,60 (0,75)
5,26 (0,57)
8
15,57 (0,78)
0,90 (2,17)
9
3,95 (1,9)
3,50 (0,67)
10
25,80 (3)
11
10,80 (4,25)
12
14,50 (2,02)
13
18,40 (3,1)
14
14,40 (2,59)
15
8,00 (0,7)
16
9,00 (0,26)
17
12,50 (0,28)
18
16,40 (1,17)
19
22,70 (1,18)
20
12,60 (0,76)
13,30 (1,8)
21
6,07 (0,7)
22
29,90 (4,84)
10,30 (3,94)
24
3,47 (6,73)
17,1 (1,1)
1,10 (0,2)
26
12,69 (0,85)
27
2,43 (2,14)
28
2,47 (7,14)
29
22,90 (1,84)
30
6,44 (1,89)
31
5,90 (5,98)
32
10,10 (4,34)
0,50 (0,6)
14,80 (1,53)
33
34
2,17 (2,51)
6,80 (0,12)
23
25
2009
17,30 (0,5)
20,40 (3,5)
5,62 (0,83)
35
7,78 (3,7)
36
45,30 (4,1)
37
3,10 (0,8)
38
6,92 (4)
39
1,17 (0,15)
40
0,3 (0,2)
12,90 (0,92)
41
0,33 (9,86)
42
15,80 (0,94)
43
0,60 (3,88)
44
1,33 (1,53)
45
0,98 (4,48)
116
TORTOSA, O. E. et al. Liberación y establecimiento de Mastrus ridens
Tabla VI. Parasitoidismo y larvas de C. pomonella por especie frutal.
Hospedero frutal
Parasitoidismo
(%) (mín. y máx.)
N° de larvas de C. pomonella por
árbol (mín. y máx.)
n
Manzano
8,70 (0,5-22,9)
2,76 (0,2-6,73)
13
Nogal
5,4 (0-9,4)
0,68 (0,12-0,17)
3
Membrillero
13,98 (0,33-45,3)
2,86 (0,13-9,86)
19
Peral
7,76 (0,3-17,3)
1,44 (0,15-7,14)
22
Se estimó además el parasitoidismo en las
distintas especies frutales (Tabla IV) en donde se
puede observar el promedio de parasitoidismo
en manzano, nogal, membrillero y peral y su relación con la densidad de larvas de C. pomonella.
Establecimiento de M. ridens
De los 45 sitios evaluados se determinó el
establecimiento de M. ridens en el 47% (21 sitios). En 16 sitios se determinó el establecimiento estimando del parasitoidismo en un año sin
liberación, en cuatro sitios en dos años y en un
sitio en tres años sin liberación.
Presencia de otros parasitoides
Además de M. ridens se identificaron las especies Dibrachys boarmiae (Walker) (Hymenoptera:
Pteromalidae) (emergida de prepupas de C. pomonella y de prepupas de M. ridens) y Basileucus
sp. (Hymenoptera: Ichneumonidae) emergidos de
prepupas de C. pomonella. Los individuos de estas especies no fueron incluidos en el cálculo del
parasitoidismo debido a su bajo número.
DISCUSIÓN
Esta publicación documenta la primera implementación de control biológico clásico de
C. pomonella en la provincia de Mendoza por
medio de un controlador exótico.
Los datos de parasitoidismo de este trabajo son similares a los obtenidos en California,
EE.UU., por Caprile & Mills (2004), donde se
determinó un rango de 0-34% de parasitoidismo de M. ridens, resultado de la liberación entre
los años 1998 y 2003 de 54.400 parasitoides en
28 sitios; sin embargo, en el año 1996 se observaron tasas de parasitoidismo máximas del
70% en cultivos no tratados con insecticidas en
California, EE.UU. (Mills, com. pers.).
El parasitoidismo promedio de M. ridens en prepupas de C. pomonella, es superior al del parasi-
toidismo nativo de la provincia de Mendoza (Espul
& Troilo, 1986; Tortosa, 2005). Sin embargo, en el
presente trabajo no se encontraron evidencias de
la reducción de la población de C. pomonella.
Si bien se informa sobre datos de parasitoidismo como factor de mortalidad de prepupas de C. pomonella, cabe destacar que
el fenómeno de host-feeding de M. ridens fue
observado en laboratorio. Las hembras se
alimentaban de la hemolinfa de las heridas
producidas con sus mandíbulas y ovipositor
en las larvas de C. pomonella. Aunque M.
ridens ha sido registrada como una especie
sin comportamiento de host-feeding (Hougardy & Mills, 2007), Sandanayaka et al., 2011,
demostraron lo contrario. Es probable por lo
tanto que este parasitoide elimine de esta forma prepupas de C. pomonella, la cual está
presente en más de 140 especies de himenópteros parasitoides (Jervis & Kidd, 1986).
En referencia a otros parasitoides, se constató la presencia de D. boarmiae (Hymenoptera: Pteromalidae) parasitando prepupas de
C. pomonella e inclusive emergieron adultos
de D. boarmiae de prepupas de M. ridens. D.
boarmiae es un parasitoide primario, secundario y polífago que ha sido citado anteriormente en la provincia de Mendoza parasitando a C. pomonella (Espul & Troilo, 1986), a G.
molesta (Tortosa, 2005) y a Lobesia botrana
(Denis & Schiffermuller) (Lep.: Tortricidae)
(Tortosa, 2012, ined.).
En cuanto al establecimiento de M. ridens,
según DeBach & Bartlett (1964), una especie
exótica se considera establecida si los adultos son encontrados al menos un año después de la última liberación en un sitio dado.
Utilizando este criterio, M. ridens se estableció en 21 sitios en la provincia de Mendoza.
También se verificó la multiplicación a campo
y pasaje invernal como prepupa observado
en el año 2006 (Tortosa et al., 2006).
117
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (3-4): 109-118, 2014
Es importante destacar la dispersión natural
de M. ridens en refugios de C. pomonella, árboles de membrilleros, en donde se determinó
hasta un 45,3% de parasitoidismo, 13,98% de
promedio, el mayor porcentaje en relación a los
otros hospederos frutales. Los membrilleros generalmente no son tratados con insecticidas y
en algunos casos no son cosechados los frutos
por el bajo precio de los mismos.
CONCLUSIONES
El parasitoide M. ridens logró establecerse
con éxito en la provincia de Mendoza, alcanzando tasas de parasitoidismo superiores al del
parasitismo nativo.
Se verificó además la dispersión natural de
M. ridens, lo que contribuyó a su colonización
a campo y consecuente adaptación a las condiciones naturales de la provincia de Mendoza.
AGRADECIMIENTOS
Deseamos agradecer a los Dres. Patricio Fidalgo y Javier Torrens (CONICET) por tomar la
iniciativa de la selección e introducción de M.
ridens desde California, EE.UU. a Argentina, y
por las sugerencias y correcciones a esta publicación. Al Dr. Nicholas Mills (Universidad de Berkeley, California, EE.UU.) por su asesoramiento
técnico y a los evaluadores de este manuscrito
por sus valiosas correcciones y comentarios.
BIBLIOGRAFÍA CITADA
BARNES M. M. 1991. Tortricids in pome and stone fruits, codling moth ocurrence, host race formation and damage. En:
World Crop Pests, 5. Tortricid pests, their biology, natural
enemies and control. van der Geest L.P.S. & H.H. Evenhuis (eds), Elsevier science publishers, Amsterdam, The
Netherlands, pp. 313-327.
BEZEMER, M.T. & N. MILLS. 2001. Host density responses
of Mastrus ridibundus a parasitoid of the codling moth,
Cydia pomonella. Biological Control 22: 169-175.
CAPRILE, J. & N. MILLS. 2004. Biological Control of Codling
Moth. Parasitoid Releases in Walnuts, Apples and Pears.
Ucce.ucdavis.edu/files/datastore/391-44.pdf.
Charmillot, P. J., P. Jeanneret, A. Athanasov & D. Renard. 1997. Les parasitoïdes des larves et des chrysalides du carpocapse Cydia pomonella (L.) Revue Suisse
de Viticulture Arboriculture Horticulture 29 (2): 99-106.
CHIESA MOLINARI, O. 1942. Entomología agrícola. Talleres
118
gráficos D´Acurzzio. Mendoza, Argentina, 571 p.
DEBACH, P. & B. R. BARTLETT. 1964. Methods of colonization, recovery and evaluation. En: Debach P. & E. I.
Schlinger E.I. (eds), Biological Control of Insect Pests and
Weeds. Chapman and Hall, London, pp. 402–426.
DEVOTTO L., C. DEL VALLE, R. CEBALLOS & M. GERDING
2010. Biology of Mastrus ridibundus (Gravenhorst), a potential biological control agent for area-wide management
of Cydia pomonella (Linneaus) (Lepidoptera: Tortricidae).
Journal of Applied Entomology 134: 243-250.
ESPUL, J. C. & G. L.TROILO. 1986. Nuevos parásitos sobre
Carpocapsa pomonella (L.), observaciones en el Valle de
Uco, provincia de Mendoza. Jornadas fitosanitarias argentinas VI. Alto Valle de Río Negro. 177-180.
FERNÁNDEZ GÓRGOLAS M., C. RIVERO, J. J. CÓLICA & O.
PÉREZ. 2001. Aspectos biológicos en campo y laboratorio e importancia de Goniozus legneri (Gordh) parasitoide
de Cydia pomonella L. en dos localidades de la Provincia
de Catamarca, Argentina. Revista del Centro de Investigaciones en Zonas Áridas y Semiáridas 2(2): 122-131.
GARRIDO S., L. CICHÓN, D. FERNÁNDEZ & C. AZEVEDO
2005. Primera cita de la especie Goniozus legneri (Hymenoptera: Bethylidae) en el Alto Valle de Río Negro, Patagonia Argentina. Revista de la Sociedad Entomológica
Argentina 64 (1-2): 14-16.
HORSTMANN, K. 2009. Revisionen von Schlupfwespen-Arten
XIII. Mitteilungen der Muenchner Entomologischen Gesellschaft 99: 37-44.
HOUGARDY E. & N. J. MILLS. 2007. Influence of host deprivation and egg expenditure on the patch and host-finding
behavior of the parasitoid wasp Mastrus ridibundus. Journal of Insect Behavior 20: 229-246.
JERVIS, M. A. & N. A. C. KIDD. 1986. Host-feeding strategies in hymenopteran parasitoids. Biological Reviews 61 (4): 395–434.
KÖHLER, P. 1934. Catálogo preliminar de los lepidópteros argentinos dañinos. Boletín del Ministerio de Agricultura 36(1): 25-46.
KUHLMANN U. & N. J. MILLS 1999. Exploring the biodiversity of Central Asia to assess specialized parasitoids for
biological control of apple pests in Europe and North
America. Integrated Plant Protection in Orchards 22: 1-6.
MILLS, N. J. 2005. Selecting effective parasitoids for biological control introductions: codling moth as a case study.
Biological Control 34: 274-282.
SANDANAYAKA W. R. M., A. CHHAGAN, N. E. M. PAGE-WEIR
& J. G. CHARLES. 2011. Colony optimisation of Mastrus
ridens (Hymenoptera: Ichneumonidae), a potential biological control agent of codling moth in New Zealand. New
Zealand Plant Protection 64: 227-234.
TORRENS, J. & O. TORTOSA. 2008. Redescripción de Mastrus ridibundus (Hymenoptera: Ichneumnidae), parasitoide
introducido en la Argentina para el control de Cydia pomonella (Lepidoptera: Tortricidae). Revista de la Sociedad
Entomológica Argentina 67 (3-4): 109-112.
TORTOSA, O. 2005. Parasitismo sobre larvas de Cydia pomonella (L.) y Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera:
Tortricidae) en la Provincia de Mendoza. En: Libro de
resúmenes del VI congreso argentino de entomología,
Tucumán, P 399:278.
TORTOSA, O., A. GOMEZ, A. CARMONA, E. VALESTRA, M.
GIARDINA & F. SANTAROSSA. 2006. Control Biológico de
Cydia pomonella (L.) con Mastrus ridibundus (Gravenhorst) un parasitoide exótico en la provincia de Mendoza.
Primera reunión de parasitoidólogos. INTA Bariloche. Sección control biológico en sistemas agroforestales.
THWAITE W. G. & W. WOODS. 1996. Eradication of Cydia pomonella (L.) from western Australia. En: XX International
Congress of Entomology, Firenze, Italy, Proceeding 22-071.