Observaciones Nº 40-2006-Cong a la Autógrafa de Ley que transfiere al Ministerio de Producción las funciones y competencias sobre la micro y pequeña empresa DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE PRODUCCIÓN Y MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA Señora Presidenta: Han ingresado para dictamen de la Comisión de Producción y Micro y Pequeña Empresa las Observaciones del Poder Ejecutivo Nº 40/2006-Cong, a la Autógrafa de la Ley que transfiere al Ministerio de la Producción las funciones y competencias sobre la micro y pequeña empresa. I. SITUACIÓN PROCESAL Las Observaciones Nº 40/2006-Cong han sido derivadas a la Comisión de Producción y Micro y Pequeña Empresa, la cual en uso de su función legislativa dictamina la presente Autógrafa observada por el Poder Ejecutivo que transfiere al Ministerio de la Producción las funciones y competencias sobre la micro y pequeña empresa. II. CONTENIDO DE LA AUTÓGRAFA DE LEY 1. La Ley tiene por objeto principal transferir al Ministerio de la Producción las funciones y competencias sobre Micro y pequeña empresa, consignadas en la Ley 27711 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y en el artículo 6º de la Ley 28015. 2.- Transfiere también los órganos adscritos, comos son, el Centro de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa – PROMPYME, y el Consejo Nacional de Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa – CODEMYPE. Pasan al Ministerio de la Producción, quien asumiría la Presidencia y la designación de sus integrantes, y de la Secretaria Técnica de Coordinación, de ambos organismos. 3. Transfiere la documentación, logística y presupuesto. 4. Dispone la adecuación de los respectivos Reglamentos de Organización y Funciones y su estructura orgánica. III. OBSERVACIONES DEL PODER EJECUTIVO Las observaciones remitidas por el Poder Ejecutivo son las siguientes: 1 4.1. Especificidad del sector micro y pequeño empresarial. Considera que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ha desarrollado políticas sobre la promoción del empleo vinculadas a generar en el país una cultura del emprendimiento en programas con los que el MTPE ha desarrollado una mayor experiencia. PRODUCE no puede tomar estas funciones porque ellos se encargan de normar políticas industriales y pesqueras La participación de las MYPES es minoritaria en la actividad agropecuaria es en un 3% y en la industria y artesanía es de 6,4% y en el sector construcción con un 3%. En cambio participan en comercio con un 49,6% y en servicios con un 33%. 4.2. El sujeto de promoción es el sujeto trabajador. Se señala que el MTPE tiene como fin la promoción del sujeto trabajador (desempleados con un 49,8% y subempleados con un 5,2 de la PEA). Impulsa la normatividad para generar las políticas necesarias y ejecuta programas a fin de general la inserción laboral de estos dos sectores de la PEA. Además que el MTPE tiene programas dirigidos a trabajadores independientes ( no calificado urbanos y rurales) son de capacitación técnica y formación laboral, cultura de emprendimiento y asesoramiento para constituir su empresa. Y que también tiene a su cargo programas de formalización dirigidos a unidades productivas familiares contando con instrumentos distintos a los que se necesita para la actividad de la mediana y gran empresa formal. 3. La especificidad del régimen laboral y de registro de la MYPE. Se señala que la Ley Nº 28015 al regular el régimen laboral especial para la microempresa dispone que la supervisión es obligación del MTPE. Además, que ya las Mypes se encontraron bajo el ámbito del Viceministerio de Industria, saliendo de dicho sector por las dificultades que existían en el tratamiento de las Mypes. 4. La concepción del trabajo como promoción del empleo Se expresa que las políticas hacia las Mypes están enfocadas hacia la promoción de nuevos puestos de trabajo de manera masiva y rápida, generando un entorno favorable hacia una cultura del trabajo y del emprendimiento. 2 5. Sustento de la Autógrafa de Ley Consideran que los problemas de las Mypes como la propensión a la individualización, las limitantes tecnológicas, de financiamiento y la poca exportación no se solucionarían con un cambio de sector, sino con acciones multisectoriales conjuntas. 6. Inconveniencia de su aplicación en un contexto de austeridad Se expresa que esta medida va en contra de la política de austeridad iniciada por el actual gobierno, distrayéndose recursos del presupuesto. 7. Avances en el MTPE para el desarrollo de la Mypes Se detalla las políticas que se han implementado: - - La creación del Viceministerio de Promoción del Empleo y la Micro y Pequeña Empresa, con dos Direcciones Nacionales. Implementación de la Dirección Nacional de la Micro y Pequeña Empresa compuesta por dos direcciones. Sumandos a los programas FODEMI BONOPYME, PRODAME Y PROFECE Creación de CODEMYPE, COREMYPE, entre otros. 8. Normas de la Organización Internacional del Trabajo Se señala que la OIT tiene bajo su ámbito las políticas de las Mypes en los diversos países y son los ministerios de trabajo los representantes de Estados en sus respectivos órganos tripartitos. La transferencia originaría un problema de articulación en el contexto de integración y coordinación internacional de las políticas de promoción y generación de empleo a través de las Mypes. 9. Posibles problemas con la cooperación internacional Se explica que actualmente se cuenta con el apoyo de recursos de la cooperación internacional y existen convenios a punto de ejecutarse. Los mismos que se verían afectados al cambiar de unidad ejecutora y los términos pactados como contraparte. 10. Reforma del Poder Ejecutivo 3 Señala que mediante DS 048-2006-PCM del 5 de agosto del 2006, se ha conformado la Comisión Presidencial de la Reforma del Poder Ejecutivo, que tiene como fin la nacionalización de los órganos y organismos del Poder Ejecutivo, el mejoramiento de los sistemas de administración del Poder Ejecutivo, la austeridad y la simplificación administrativa, a fin de modernizar el Estado. IV. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS La presente Autógrafa de Ley fue aprobada en Sesión de la Comisión Permanente del 21 de julio de 2006, en el período anual de sesiones 20052006. Tiene su origen en el dictamen de la Comisión de Producción y Pymes. La Comisión de Trabajo emitió dictamen negativo. Los Proyectos de Ley Nos. 11981 y 13199/2004-CR fueron materia de los dictámenes. V.- ANÁLISIS 5.1. Efectivamente, la Ley Nº 28015, Ley de Promoción y formalización de la Micro y Pequeña Empresa, señala como ente rector al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, el cual definirá las políticas nacionales de promoción para aquéllas y coordina con las entidades del sector público y privado la coherencia y complementariedad de las políticas sectoriales (artículo 6º). Crea, asimismo, el Consejo Nacional para el Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa como órgano adscrito al MTPE. Es así que una modificación en cuanto al órgano rector implicará modificaciones legislativas posteriores a la legislación pertinente con las Mype. 5.2. Coincidimos con la aseveración de que los problemas de las Mypes no se solucionarán con un cambio de sector, sino con acciones multisectoriales conjuntas y más aún, con un análisis exhaustivo de la actual legislación. 5.3. Resulta un factor importante para el análisis, el tema del costo de esta transferencia, el mismo que colisiona con la política de austeridad que necesita nuestro país y de empleo del capital en inversiones y no en gasto. 5.4. Igualmente, luego del estudio analítico se ha considerado importante respetar los convenios de cooperación internacional sobre la base que cualquier modificación de éstos perjudicaría a las micro y pequeñas empresas que de algún modo acceden a dichos programas. 4 5.5. Como último punto, se ha considerado que estando en proceso de estudio la racionalización de los órganos y organismos del Poder Ejecutivo - mediante la conformación de la Comisión Presidencial de la Reforma del Poder Ejecutivo (Decreto Supremo Nº048-2006-PCM) – no resulta pertinente insistir en transferencias de órganos rectores, cuando lo que se necesita es un decido apoyo en las políticas de gobierno al sector de micro y pequeña empresa. VI. CONCLUSIÓN Por las consideraciones expuestas, la Comisión de Producción y Micro y Pequeña Empresa recomienda, de conformidad con lo establecido en los artículos 70, literal c), y 79º del Reglamento del Congreso de la República, enviar al archivo el expediente que con el Nº 40-2006-Cong. contiene las Observaciones a la Autógrafa de Ley que transfiere al Ministerio de la Producción las funciones y competencias sobre la micro y pequeña empresa. Salvo mejor parecer. Sala de la Comisión. Lima, 25 de setiembre de 2006. ..... ................................................... DANIEL ABUGATTAS MAJLUF Presidente ................................................... MIGUEL GUEVARA TRELLES Vicepresi dente ................................................... RAFAEL YAMASHIRO ORE Secretario ................................................... ............................................... ROSA MARIA VENEGAS MELLO ROGER NAJAR KOKALLY ........................................................ ALFREDO CENZANO SIERRALTA .............................................. LUIS GIAMPIETRI ROJAS 5 ........................................................ FABIOLA MORALES CASTILLO ............................................... RENZO REGGIARDO BARRETO .............................................. HILDA GUEVARA GOMEZ ........................................................ .............................................. JOSE MASLUCAN CULQUI ......................................... DAVID WAISMAN RJAVINSHI ....................................... JOSE ANAYA OROPEZA ..................................................... LOURDES MENDOZA DEL SOLAR WILDER CALDERON CASTRO ........................................................ ................................................... FRANCO CARPIO GUERRERO JUAN CARLOS EGUREN N. 6