CAMARA FEDERAL DE ROSARIO

Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
Rosario, 22 de diciembre de 2015.
Visto, en Acuerdo de la Sala “A” el
Expediente Nro. FRO 23012657/2011/CA1 caratulado “SAMA,
ANUNCIADA C/ ANSES S/ VARIOS”, originario del Juzgado
Federal N° 2, Secretaría “F” de esta ciudad, del que
resulta:
Vienen los autos a conocimiento del
Tribunal en virtud del recurso de apelación y conjunta
nulidad
interpuesto
por
la
demandada
(fs.
46/48vta.)
contra la sentencia N° 271 de fecha 25 de febrero de 2013
que
aprobó
en
cuanto
por
derecho
hubiere
lugar
la
planilla practicada a fs. 34/41, rechazó las excepciones
interpuestas por la accionada, y mandó llevar adelante la
ejecución, debiendo la demandada abonar las diferencias
impagas,
siguiendo
las
pautas
fijadas
en
las
leyes
23.982, 24.130, 25.344 y 25.725, en cumplimiento de lo
dispuesto por la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada. A los fines del cumplimiento ordenó estar a lo
normado por el art. 22 de la ley 24.463, modificado por
ley 26.153 vigente desde la publicación de la ley 26.198,
con costas a la demandada vencida (fs. 43 y vta.).
Concedido el recurso y expresados los
agravios se corrió el pertinente traslado sin que fuera
contestado. Elevados los autos a la Cámara Federal de la
Seguridad Social, ésta se declaró incompetente y remitió
los autos al Juzgado de origen quien los elevó a esta
Alzada, por lo que quedan a estudio.
Agravia a la recurrente la sentencia
en cuanto –según entiende- rechaza las excepciones sin
Fecha de firma: 22/12/2015
Firmado por: FERNANDO LORENZO BARBARÁ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CARLOS FEDERICO CARRILLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ELEONORA PELOZZI, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: MILAGROS CABAL, SECRETARIA
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
fundamento
legal
y
razonable
alguno,
y
manda
llevar
adelante la ejecución en base a una planilla aprobada por
cuanto por derecho hubiere lugar, cuando –sostiene- la
ANSeS liquidó y pagó la sentencia conforme a derecho.
Refiere
que
la
tasa
para
aplicación
de
bonos
de
consolidación es incorrecta, que debieron deducirse los
bonos
pagados
y
percibidos,
todo
lo
cual
genera
una
notable diferencia en los montos a reclamar. Alega sobre
la
existencia
de
una
denegación
de
justicia,
arbitrariedad y violación al derecho de defensa y refiere
a la legislación atinente a la consolidación de deudas.
Dice
que
resulta
de
dificultosa
interpretación
la
sentencia en cuanto se pronuncia sobre las defensas de
limitación de recursos y de espera. Por último se agravia
de la imposición de costas, las que solicita se impongan
por su orden.
Y Considerando:
Examinadas
las
constancias
incorporadas se advierte que el monto cuestionado es de
pesos un mil cuatrocientos treinta y seis con 42/100
($1.436,42), y por lo tanto resulta notoriamente inferior
al
límite
resolución
dispuesto
recurrida
por
es
la
normativa
inapelable
de
legal.
Así,
acuerdo
a
la
lo
dispuesto por el art. 242 del CPCCN (texto según ley
26.536).
En consecuencia, corresponde declarar
mal concedido el recurso interpuesto.
Por tanto,
SE RESUELVE:
Fecha de firma: 22/12/2015
Firmado por: FERNANDO LORENZO BARBARÁ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CARLOS FEDERICO CARRILLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ELEONORA PELOZZI, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: MILAGROS CABAL, SECRETARIA
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A
Declarar
mal
concedido
el
recurso
de
apelación
interpuesto, con costas por su orden. Insértese, hágase
saber, comuníquese en la forma dispuesta por la Acordada
nº 15/13 de la C.S.J.N. y oportunamente devuélvanse los
autos al Juzgado de origen.
Ae MS
FERNANDO LORENZO BARBARÁ
JUEZ DE CAMARA
CARLOS FEDERICO CARRILLO
JUEZ DE CAMARA
Ante mi
Milagros Cabal
Secretaria
Fecha de firma: 22/12/2015
Firmado por: FERNANDO LORENZO BARBARÁ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CARLOS FEDERICO CARRILLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ELEONORA PELOZZI, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE
Firmado(ante mi) por: MILAGROS CABAL, SECRETARIA
ELEONORA PELOZZI
JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE