INICIATIVA DE ACUERDO LEGISLATIVO CON CARÁCTER DE DICTAMEN POR MEDIO DEL CUAL SE EXHORTA AL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, DR. ALEJANDRO POIRÉ ROMERO, Y A LA TITULAR DE LA FISCALÍA ESPECIALZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES, MAESTRA IMELDA CALVILLO TELLO, A EFECTO DE QUE EJERZAN SUS FACULTADES LEGALES PARA QUE MINISTROS DE CULTO NO REALICEN PROSELITISMO A FAVOR O EN CONTRA DE PARTIDO O ASOCIACIÓN POLÍTICA ALGUNA H. CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO PRESENTE. La suscrita diputada Noa Zurisadai Acosta Esquivias, integrante de la LIX Quincuagésima Novena Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco, en ejercicio de las facultades que me confieren los artículos 22, párrafo 1, fracción I; 150, párrafo 1, fracción I; 152 párrafos 1 y 2, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, me permito presentar ante esta Honorable Asamblea la siguiente iniciativa de ACUERDO LEGISLATIVO, con carácter de dictamen por medio del cual se exhorta al Secretario de Gobernación, Dr. Alejandro Poiré Romero, a ejercer sus facultades legales para que ministros de culto no realicen proselitismo a favor o en contra de partido o asociación política alguna, ni intervengan en el proceso electoral que se está desarrollando. Lo anterior de conformidad con la siguiente: EXPOSICION DE MOTIVOS 1.- En el sistema jurídico mexicano los asuntos políticos y electorales están reservados al Estado. En consecuencia, la dirección y orientación de ellos recae exclusivamente en las instituciones públicas competentes, tales como el Instituto Federal Electoral y los institutos electorales de las diversas entidades federativas. Asimismo, en caso de presentarse un conflicto en la materia existen tribunales jurisdiccionales que garantizan la constitucionalidad y legalidad de los actos de autoridad, tales como el Tribunal Electoral del Poder 1 Judicial de la Federación y los tribunales electorales de los estados y del Distrito Federal. 2.- La competencia exclusiva del Estado en materia política y electoral, impide e inhibe la intervención de otras instituciones sociales, religiosas, empresariales o de otra índole; así, cuando alguna de éstas incide en la esfera del Estado, violentan la Constitución y las leyes. 3.- El artículo 130 de la Carta Magna establece el principio histórico de la separación del Estado y las iglesias, además dispone que las agrupaciones religiosas deben sujetarse a la ley. Esta circunstancia impide categóricamente que las asociaciones religiosas intervengan en asuntos político-electorales, y en caso de que intervengan, como se dijo, invaden la esfera del Estado; en tal caso, las autoridades competentes deben ejercer sus facultades con el propósito de salvaguardar el orden constitucional y legal. De no hacerlo, incurren en responsabilidad penal, política o administrativa, toda vez que, de conformidad con el artículo 128 del ordenamiento en cita, “Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestará la protesta de guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen”. 4.- El numeral 130, inciso e) primer párrafo, de nuestra Ley Fundamental, establece que “Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o 2 asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos de lo culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”. En este sentido, es delicado que el arzobispo primado de México a través del documento denominado: “Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus obispos auxiliares sobre el voto responsable […]”, publicado el 5 de febrero del año en curso, esté incidiendo en materia político-electoral y, en consecuencia, propicie la inequidad del proceso electoral que se está desarrollando. Por tal razón, es indispensable que la autoridad competente, en este caso el Secretario de Gobernación, Dr. Alejandro Poiré Romero, y la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), ejerzan sus facultades para que inhiban y, en su caso, sancionen la intervención del prelado en cuestiones estrictamente políticas y electorales, advirtiéndose que, en caso de que no ejerzan sus atribuciones, incidirán en una complacencia sancionada por la Constitución y las leyes. Por tanto, resulta procedente y urgente exhortar a las autoridades precitadas para que salvaguarden el orden constitucional y legal en el que caso analizado. 5.- Las “Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus obispos auxiliares sobre el voto responsable […]”, son 3 tendenciosas y facciosas en virtud de que inducen a las personas a votar por un partido político especifico y, a la vez, inducen a no votar por un partido en particular. A continuación se transcribe textualmente el documento que se ha referido. “Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus Obispos Auxiliares sobre el voto responsable de los fieles católicos y personas de buena voluntad Miércoles, 15 de febrero de 2012 10:15 hrs Emmo. Sr. Cardenal Dn. Norberto Rivera Carrera NORBERTO CARD. RIVERA CARRERA Por la Gracia de Dios y de la Sede Apostólica Arzobispo Primado de México Elecciones 2012 Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus Obispos Auxiliares sobre el voto responsable de los fieles católicos y personas de buena voluntad. Hermanos y Hermanas: Es deber de los fieles cristianos participar en todo aquello que hace posible la construcción del bien común en la sociedad. En este caso, nos referimos a la responsabilidad de los fieles laicos de participar en la construcción de la vida democrática del país, mediante la emisión de su voto en las elecciones de julio de 2012. El voto de los fieles cristianos debe asumir una responsabilidad moral, es decir, tiene que ser consecuente con los dictados de su conciencia y de su fe, que no pueden estar separados de sus opciones políticas, ya que la política puede contradecir la justicia y la verdad. Por eso, es también deber de los Pastores del Pueblo de Dios orientar a los fieles en aquellos planteamientos políticos que, por sus implicaciones religiosas, morales y sociales, contradicen las enseñanzas de la Iglesia Católica (Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, No.426), con el objetivo de que sus opciones políticas sean morales y justas. El voto, en conciencia, debe tomar en cuenta las propuestas que promuevan: 4 1. Los valores de un verdadero humanismo que ponga a la persona y su dignidad humana en el centro del servicio del quehacer político, por encima de los intereses partidarios o particulares de los partidos y sus ideologías. 2. La educación, entendida no sólo como transmisión de conocimientos, sino como una formación integral, desde la más tierna edad, que promueva los diversos valores de la convivencia humana como es el respeto, la fraternidad, la corresponsabilidad, la justicia, la integridad, a fin de poder asumir las propias responsabilidades ciudadanas a su debido tiempo en la construcción de la nación, en justicia, seguridad y paz. 3. La promoción y el fortalecimiento de la familia, teniendo en cuenta que el matrimonio constituido entre un hombre y una mujer son la base de la sociedad humana y cristiana, impulsando la educación de las nuevas generaciones en los valores morales y cívicos para su integración en el desarrollo social de nuestro País. 4. El combate a la injusticia social –dramáticamente presente en las abismales desigualdades sociales y el sufrimiento de la pobreza en la que vive sumida más de la mitad de la población del país–, mediante la creación de empleos debidamente remunerados, la implementación de programas sociales libres de paternalismos y clientelismos políticos que fomenten una cultura del trabajo, la solidaridad, el compromiso comunitario y el ahorro. 5. La lucha contra la cultura de la corrupción, que debe partir de un historial limpio de los candidatos, un compromiso tangible de sus partidos por combatir y repudiar la deshonestidad, y propuestas que desalienten y sancionen rigurosamente esta práctica, pues hoy por hoy es el cáncer que consume al país y corrompe a las nuevas generaciones que ven en este mal algo natural o necesario. 6. La promoción de iniciativas para el desarrollo económico del país, que pasa por una serie de reformas constitucionales, aplazada una y otra vez por los intereses partidistas que frenan injusta e irresponsablemente el desarrollo de las futuras generaciones. 7. El combate al crimen organizado, que es deber irrenunciable del Estado, respetando en todo momento los derechos humanos y la salvaguarda de la paz social, no sólo con el uso legítimo de la fuerza, sino mediante una educación para la paz y en los valores morales y cívicos que rehaga el tejido social y nos conduzca a una reconciliación nacional. 8. El cuidado, la protección, la promoción y la integración social de las personas más vulnerables, los ancianos, los indígenas, los niños y los discapacitados, combatiendo toda discriminación, maltrato y marginación. 9. El cuidado y la preservación ecológica y de los recursos naturales de la nación, sensibilizando en su cuidado, combatiendo su explotación y contaminación, y educando a las nuevas generaciones en la responsabilidad de los bienes de la tierra que nos han sido confiados por Dios. 5 En lo concerniente a los valores emanados del Evangelio, los católicos deben estar atentos al compromiso de los candidatos y sus partidos de respetar el primero de todos los derechos, que es el derecho a la VIDA, desde el momento de la concepción hasta su fin natural. Los fieles cristianos católicos deben tener claridad que no es posible hacer una opción política por quienes son partidarios o promotores de falsos derechos y libertades que atentan contra las enseñanzas contenidas en la Sagrada Escritura, la tradición y la doctrina de la Iglesia. Asimismo, los fieles cristianos tienen derecho a exigir a los candidatos que piden su voto, dejar en claro que están a favor de una verdadera libertad religiosa, que no es sólo una libertad para los ministros de culto, sino que es un derecho humano fundamental que beneficia, en primer término, a la pluralidad de los creyentes para expresar libremente su fe y, sólo en segundo lugar, a las instituciones que los agrupan. El Papa Paulo VI decía que la política es una de las más altas manifestaciones de la caridad, es decir, del amor, porque su razón de ser está en el servicio a los demás mediante un compromiso efectivo por el bien de toda la comunidad, que está por encima de los legítimos intereses personales. La política, que es un ejercicio de poder, se justifica en la medida que se pone al servicio del bien común, de la impartición de la justicia y de la construcción de la paz. Es deber de todos los fieles participar activamente mediante la emisión de su voto consciente y responsable, y dar seguimiento al cumplimiento de las promesas y compromisos de las autoridades electas, vigilando que se ejerza el poder confiado mediante el voto, en beneficio de todos los ciudadanos, sin excepción. Pidamos al Espíritu Santo su luz y sabiduría para que, conforme a nuestra conciencia cristiana católica, sepamos discernir y emitir nuestro voto, eligiendo responsablemente a los gobernantes que requiere nuestro país. Curia del Arzobispado de México, a 12 de Febrero de 2012. Con nuestra bendición. + NORBERTO CARO. RIVERA CARRERA Arzobispo Primado de México Florencio Armando Colín Cruz Obispo Auxiliar y Vicario Episcopal en la Episcopal en la I VICARÍA Francisco Clavel Gil Obispo Auxiliar y Vicario Episcopal en la V VICARÍA 6 Carlos Briseño Arch Obispo Auxiliar y Vicario Episcopal en la VICARÍA Adolfo Miguel Castaño Fonseca Obispo Auxiliar y Vicario Episcopal en la III VICARÍA VICARÍA Crispín Ojeda Márquez Obispo Auxiliar y Vicario en II en la VI VICARÍA Jesús Antonio Lerma N. Obispo Auxiliar y Vicario episcopal en la VII Antonio Ortega Franco Andrés Vargas Peña Obispo Auxiliar y Vicario Episcopal en la Obispo Auxiliar y Vicario en la IV VICARÍA en la VIII VICARÍA”1 Una parte de este documento señala: “El voto de los fieles […] debe asumir una responsabilidad moral, es decir, tiene que ser consecuente con los dictados de su conciencia y de su fe, que no pueden estar separados de sus opciones políticas, ya que la política puede contradecir la justicia y la verdad”. De igual forma manifiesta que, el voto en conciencia, debe considerar propuestas que promuevan el fortalecimiento de la familia, considerando que el matrimonio es aquél constituido entre un hombre y una mujer. Con esta aseveración se está invitando a no votar por un partido en específico que, en la Ciudad de México y otras entidades federativas, ha promovido el matrimonio entre personas del mismo sexo. Finalmente, la guía para orientar el voto de los fieles, precisa: “Pidamos al Espíritu Santo su luz y sabiduría para que, conforme a nuestra conciencia cristiana […], sepamos discernir y emitir nuestro voto, eligiendo responsablemente a los gobernantes que requiere nuestro país. Es decir, se 1 http://www.siame.mx/apps/aspxnsmn/templates/?a=6802&z=1 7 induce a las personas a votar por el partido político que promueva las creencias de dicha institución religiosa. Esta circunstancia, como ya se precisó, viola el artículo 130, inciso e) primer párrafo, de la Constitución federal, así como el artículo 14, segundo párrafo, de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. 6.- Resulta muy delicado y preocupante el hecho de que, el martes 28 de febrero del año en curso, el arzobispo de Guadalajara manifestó públicamente que en Jalisco también se va a difundir el “Manual para orientar el voto de los fieles” emitido por el arzobispo primado de México. Más aún, no solo en esta entidad federativa se va a publicar y difundir, también se hará lo mismo en el resto de las entidades federativas, en una clara violación al Estado de derecho, al Estado laico, y al principio histórico de separación del Estado y las Iglesias. 7. De conformidad con el artículo 404 del Código Penal Federal, los ministros de culto no deben inducir “al electorado a votar en favor o en contra de un candidato o partido político, o a la abstención del ejercicio del derecho al voto”. En esta tesitura, resulta inobjetable que el propósito fundamental del documento emitido por el arzobispo primado de México para orientar el voto de los fieles, encuadra en el tipo penal señalado. En consecuencia, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), debe investigar la comisión del delito electoral denominado: inducción del voto por 8 parte de ministros de cultos religiosos y, en su caso, ejercitar la acción penal correspondiente. Es por lo anteriormente expuesto y fundado que la suscrita tiene a bien presentar ante esta honorable asamblea legislativa, el siguiente: ACUERDO LEGISLATIVO PRIMERO. El Congreso del Estado de Jalisco rechaza enérgica y categóricamente la intervención del ministro de culto antes citado en asuntos político-electorales. El documento denominado: “Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus Obispos Auxiliares sobre el voto responsable de los fieles […]”, emitido el 15 de febrero del año en curso, es contrario al principio de la separación del Estado y las iglesias; propicia la inequidad del proceso electoral que se está desarrollando; amén de que invade una función estrictamente estatal y violenta el artículo 130, inciso e), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. SEGUNDO: Gírese atento y respetuoso exhorto al Secretario de Gobernación, Dr. Alejandro Poiré Romero, a efecto de que ejerza sus facultades legales y, en su caso, inhiba y sancione la intervención del prelado y los obispos auxiliares de la Arquidiócesis de México, en los comicios electorales inminentes. Lo anterior en razón de que, con la emisión de las “Orientaciones Pastorales del Sr. Arzobispo Primado de México y sus 9 Obispos Auxiliares sobre el voto responsable de los fieles […]”, viola el artículo 130, inciso e) primer párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el numeral 14, segundo párrafo, de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. A la vez, aperciba al Arzobispo de Guadalajara para efectos de que se abstenga de inducir, en el Estado de Jalisco, el voto de las personas mediante la difusión del documento en cita. TERCERO. Gírese atento y respetuoso exhorto a la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, maestra Imelda Calvillo Tello, a efecto de que investigue la probable comisión del delito de inducción del voto, tipificado por el artículo 404 del Código Penal Federal, por parte de los ministros de culto antes referidos. ATENTAMENTE CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Guadalajara, Jalisco, a 22 de Marzo de 2012. DIP. NOA ZURISADAI ACOSTA ESQUIVIAS Diputada Integrante de la LIX Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco Esta hoja de firmas pertenece al Acuerdo Legislativo a través del cual se rechaza la intervención de ministros de culto en materia política-electoral y se gira un atento y respetuoso exhorto al Secretario de Gobernación, Dr. Alejandro Poiré Romero, a efecto de que ejerza sus facultades legales para salvaguardar el proceso electoral que se está desarrollando. 10