BOLILLA XVI NULIDAD Y ANULACION DE LOS ACTOS JURà DICOS SANCION: Es el proceder impuesto por la autoridad pública al autor de una infracción de deber jurÃ−dico. 3 TIPOS: • Resarcitorias: consisten en la imposición, al infractor, de la realización de un hecho de naturaleza similar al objeto del deber jurÃ−dico incumplido. Está prescindida por la idea de igualdad. Ej. La reparación de los daños y prejuicios. • Represivas: imponen al infractor la realización de un hecho de naturaleza diferente al objeto de dicho deber. Ej. La prisión que se impone al auto de un homicidio. • Cancelatorias: Caducidad de derechos o potestades. Ej. El padre q abandona a l hijo menor, es sancionado con la perdida de la patria potestad. CARACTERES DIFERENCIALES: • Naturaleza: Hay una identidad o equivalencia, entre sanción y entuerto tratándose de sanciones RESARCITORIAS, y a la inversa, tratándose de sanciones REPRESIVAS. • Fundamento: RESARCIMIENTO procura una equivalencia de situación. La REPRESIà N se inspira en otras ideas, tales como el castigo del infractor, su corrección, etc. • En las sanciones REPRESIVAS el deber jurÃ−dico, cuya infracción se reprime, es por lo general implÃ−cito. Ej. el deber de no matar a alguien, antecede a la sanción represiva. En cambio el deber jurÃ−dico cuya infracción da lugar a la reparación o RESARCIMIENTO es siempre explicito. • La sanción REPRESIVA debe constar en la ley en forma expresa. La sanción RESARCITORIA puede ser inducida analógicamente. • las sanciones REPRESIVAS, son estrictamente personales, es decir, que no afectan a sucesores universales. Si se trata de sanciones RESARCITORIAS, son transmisibles por ambas partes. NULIDAD: Es una sanción legal que priva de sus efectos propios a un acto jurÃ−dico efectivo, en virtud de una causa inexistente en el momento de la celebración. Esta importa el aniquilamiento de los efectos propios de los actos jurÃ−dicos. Actúa en razón a una causa originaria existente en el origen del acto. Es mas sencillo para retrotraer, cuando el acto no se ha ejecutado, ya que solo serÃ−an necesarios responder a los daños y prejuicios causados. NULIDAD â INEXISTENCIA (ya que el acto inexistente no es nunca un acto efectivo, ya que le falta algún elemento esencial para ser acto jurÃ−dico, en cambio en el acto nulo, estos se encuentran viciados.) Ej. El matrimonio, si fuera inexistente no producirÃ−a efectos civiles, aún cuando las partes tuvieran buena fe. OPINIONES QUE LE NIEGAN EL CARÔCTER DE SANCIà N: Nieto Blanc: La nulidad no es una sanción porque “la invalidez no constituye la violación de algún imperativo jurÃ−dico” Lopéz Olaciregui: “la nulidad comporta una situación de ineficacia, que consiste en una frustración 1 frente a todos, a la que queda reducido el acto jurÃ−dico, en virtud de defectos al momento de su otorgamiento”. COMPARACION DE LA NULIDAD CON OTRAS SANCIONES CIVILES (INDEMNIZACIà N, CAUDUCIDAD) Entre nulidad e indemnización: Ambas tienden al restablecimiento del status quo anterior. Su principal diferencia radica en los medio empleados para hacerlo: La nulidad se suprimen las consecuencias imputadas al acto inválido que se habÃ−a otorgado. En la indemnización se realiza una recomposición material del quiebre patrimonial sufrido por el damnificado. Entre nulidad y cauducidad: Ambas suprimen los efectos inherentes a cierto derecho, pero: En la nulidad esa supresión proviene de una causa actual a la adquisición del derecho. En la caducidad, se produce por una causa posterior a la adquisición del derecho. TIPOS DE NULIDAD: Nulidades MANIFIESTAS (El vicio puede estar patente en el mismo acto) NO MANIFIESTAS (El vicio esta oculto, de modo que se requiere una investigación para ponerlo en relieve) Actos NULOS O NULIDADES DE DERECHO (Aquel cuyo vicio se halla manifiesto. El juez se limita a comprobar la existencia de una invalidez declarada en pleno derecho por la ley. Es precisa, rigida insusceptible de estimacion cuantitativa, taxativamente determinada por la ley) ANULABLE O DEPENDIENTES DE VALORACION JUDICIAL (La causa de invalidez no aparece manifiesta, es necesaria una investigación o apreciación por parte del juez. La ley es inoperantes para aniquilar el acto. Depende de circunstancias de hecho, flexible, variable, susceptible a valoración judicial) Según difieran en su fundamento ABSOLUTAS (Obedece a una razón de orden público, de interés social. Puede ser pedida por cualquier persona o el juez declararla de oficio solo si aparece manifiesta. No son confirmables e imprescriptibles) RELATIVAS (Establecida para la protección de un interés particular, y solo puede ser pedida por las partes intervinientes, son confirmables y prescriptible) PARCIAL (El acto debe ser susceptible de división, sin que se destruya la escencia del mismo, no perjudicando asÃ− las otras disposiciones válidas) TOTAL (se realiza la nulidad de la totalidad del acto) VALIDACION DE LA NULIDAD: La nulidad o anulabilidad, sea absoluta o relativa, puede oponerse por estas dos vÃ−as. Acción: Se utiliza para demandar por nulidad. Ej. Una persona transmite a otra un inmueble, por escritura pública. Su interés es recuperarla y para ello debe accionar por nulidad Excepcion: Se utiliza para defenderse de de una demanda, demostrando que el acto del que se lo acusa es nulo.Ej. Una persona vendió a otro un inmueble por boleto de compraventa pero todavÃ−a no ha escriturado (exigir que se cumpla con la forma de celebración del acto) y se niega a hacerlo, aduciendo un vicio de nulidad. PRESCRIPCION DE NULIDAD: El plazo para oponer la nulidad es de 10 años si las leyes no fijan plazos menores, tanto para actos nulos como actos anulables. 2 Ej. de plazos menores: ♦ 2 años Nulidades derivadas del error, dolo, violencia y simulación y los actos celebrados por menores o dementes. La nulidad absoluta es imprescriptible. 3