COLUMNAS PERIODISTICAS

Síntesis local 05 de agosto de 2013.
COLUMNAS PERIODISTICAS
AMLO, DOS VISIONES
Diario: La Jornada Guerrero (EDITORIAL)
Andrés Manuel López Obrador visitó tres ciudades de Guerrero para tomar
protesta a los comités municipales del Movimiento Regeneración Nacional
(Morena), como ha hecho en los municipios del país que ha visitado en sus
actuales recorridos.
Pero en Acapulco no siguió la tónica, y sólo se avocó a impulsar la defensa del
petróleo y a explicar a los acapulqueños que abarrotaron el salón de fiestas La
Cartuja cuáles son las implicaciones de las reforma energética y la inminente
privatización que promueve el gobierno de Enrique Peña Nieto.
López Obrador fijó, sin embargo, una postura en torno a dos temas locales. Una
la hizo de manera explícita, y otra por omisión.
En el primer caso, el explícito, fue el conminar al gobernador Ángel Aguirre a
apoyar a “los ciudadanos que desean autoprotegerse” ante la inseguridad; y en el
segundo, en el que fijó postura por no decir nada, es el caso del comité municipal
del Morena en Acapulco.
En lo que se refiere a los que buscan protegerse, habría que hacer una distinción
entre autodefensas a secas, como la de la Costa Grande, la Policía Ciudadana de
la Upoeg, y la Policía Comunitaria de la Crac. De todas maneras, la mención es
importante en un estado donde hay comunidades enteras desplazadas por la
violencia, como las familias que están en Ayutla, las de Huautla, en Tlacotepec,
las de El Cubo.
El llamado de López Obrador debe tenerse en ese sentido: en la necesidad
urgente de más seguridad para las poblaciones.
En lo otro, el presidente del Consejo Nacional del Morena no atendió a las
cartulinas que le pusieron enfrente para apoyar al comité municipal de Marcial
Rodríguez, desconocido por la Comisión de Honestidad y Justicia, ni al propio ex
rector, quien intentó hablarle al término del acto en La Cartuja.
Así, López Obrador se deslindó de quien fue calificado por Pablo Sandoval Cruz
como “un prepotente” que “se adueñó de las llaves del partido” y que “ya no está
en funciones”.
Dos temas, pues, intensos en el ámbito local
1
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
PRD: ÚLTIMO LLAMADO
Diario: La Jornada Guerrero (RAÚL SUÁREZ MARTÍNEZ
El próximo año, el Partido de la Revolución Democrática renovará sus órganos de
dirección, pero también se atraviesa en Guerrero el proceso electoral que traerá la
renovación total de la representación popular. Por ello, la importancia de que este
partido aproveche la coyuntura para tratar de rencauzar otra vez su vida política
se magnifica.
El PRD tiene un problema de origen. Siendo un partido que nace de una vertiente
de la izquierda, pero que se estructura con hombres y mujeres que provienen del
partido que nació en el poder y se pervirtió en el mismo, que promovió sus
mismas mañas políticas y que en combinación con los grupos que en la izquierda
habían estructurado la nomenclatura partidaria se han enclaustrado en el poder
político interno, provocaron la pérdida de identidad política-ideológica, extraviando
al PRD y a la izquierda en el maremágnum y confusión en que se ha convertido la
política mexicana.
En Guerrero han sido las organizaciones Nueva Izquierda y Grupo Guerrero –
antes Polo Guerrerense de Izquierda– las que han tenido el poder en el mayor
partido de la izquierda, y han llevado al PRD a la supeditación total al poder en
turno y falta de independencia respecto del gobernador, sin tener en cuenta que,
en el sentido estricto de la palabra, los dos últimos mandatarios no han sido
productos natos de las filas de la izquierda. No haber estado nunca en el poder no
excusa a la dirigencia del PRD por no saber cómo actuar realmente ante el poder
en turno; las experiencias vividas en Europa del Este –cuando el mundo estaba
dividido en capitalismo y socialismo–, la burocratización de las instancias
partidarias y la pérdida de identidad y sana distancia entre el partido y las
instancias gubernamentales están ahí, como para que ninguna izquierda del
mundo las repitiera. Pero en México la izquierda se embelesó con el poder o con
lo que le dijeron que era el poder, y se dedicó a repetir los errores de los partidos
que lo tuvieron en los países del bloque supuestamente socialista y tomó lo peor
de las prácticas priístas para retenerlo a costa de lo que fuera.
Sin que signifique un cambio de 180 grados, en Guerrero se presenta la
posibilidad de llevar al poder partidario a personalidades diferentes, que
representen opciones opuestas a quienes hasta hoy han usufructuado el control
político del PRD; si todos los subgrupos que componen la IDN, por ejemplo,
lograran unirse en un solo objetivo, pienso que lograrían convertirse en una
opción viable para atraer a los grupos que durante muchos años han estado fuera
de las instancias partidarias de dirección, lograr un acuerdo de funcionalidad,
2
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
restructuración, refundación, independencia y, ante todo, un acuerdo de
convivencia política, respeto a todas las fuerzas y una política social única que
lleve al sol azteca a un rencuentro con las organizaciones sociales de Guerrero,
con alguien que tenga el valor suficiente para alzar la voz, pararse de frente y
decirle al gobierno en turno: “No, no estoy de acuerdo con tu política”; que se
atreva a decirle: “Este partido te respaldará en lo que hagas bien, pero también
seremos los primeros en alzar la voz y ponernos del lado de quienes menos
tienen cuando veamos que las acciones de gobierno contravienen nuestras bases
ideológicas”.
Un dirigente así no puede salir de los grupos que han dirigido al PRD dejando
hacer y dejando pasar a los gobiernos actuales. Ese partido necesita dirigentes
que tomen actitudes dignas, como lo hicieron en su momento Florentino Cruz y
Óscar Chávez Rendón, al no aceptar ser ninguneados por el gobernador.
Esa posibilidad está ahí, las corrientes están en tiempo político para armar
acuerdos. Otorgar la posibilidad a grupos emergentes de rencauzar al PRD es
viable. Pero si mantienen la política sectaria, convenenciera, cacahuatera, que
cambia el oro por espejitos, sólo clavarán el último clavo al ataúd partidario. Y no
se perderá la oportunidad de tomar el poder para la izquierda; se perderá la
alternativa de izquierda para Guerrero.
3
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
COYUNTURAS POLÍTICAS
Diario: Pueblo (Rafael Solano)
Comunitarios no quieren ser rurales
Pobres y mal educados
Aunque se han dado algunos roces entre la Policía Federal, la Marina y el
Ejército, al gobierno estatal conviene que existan los grupos que ayudan a
combatir la delincuencia y por ello, da apoyo moral y en efectivo tanto a los del
movimiento de autodefensa de la Unión de Pueblos y Organizaciones del estado
de Guerrero como a los grupos de la Policía Comunitaria de la CRAC o Consejo
Regional de Autoridades Comunitarias.
Como es de conocimiento general, a principios de año lugareños habilitados como
policías ciudadanos detuvieron a medio centenar de sospechosos de diversos
actos ilícitos en Ayutla, región de Costa Chica, aunque después fueron
entregados a la Procuraduría de Justicia para su procesamiento. Esa acción
reivindicada por la UPOEG, los separó de la CRAC, quien fue la que inició hace
más de una década la modalidad de Policía Comunitaria en los límites de las
regiones de Costa Chica y Montaña y la cual, en inmediata reacción, descalificó a
los insurrectos (contra la delincuencia) de inicios de año.
Los de la CRAC salieron de San Luis Acatlán y fueron a Olinalá y después a la
comunidad de Atlica, en Tixtla. Los de la UPOEG a su vez fueron a Tierra
Colorada y Tecoanapa y llegaron a la capital del estado y a la zona rural de
Acapulco, en ambos casos, por demandas de ciudadanos agobiados por la
delincuencia. Cada uno por su lado defendiendo su propia actuación, llegaron al
extremo de confrontarse con la Policía Federal, la Marina y el Ejército cuando se
les quiso decomisar armamento o impedir que salieran de sus comunidades.
Otro problema aparente ha surgido recientemente: el gobernador envió una
propuesta al Congreso para crear a la denominada Policía Rural, en donde se
establecerían reglas de operación, facultades y limitantes, lo que rechazado tanto
por la CRAC como por la UPOEG, argumentando con matices pero coincidiendo
en que la Policía Comunitaria o grupos semejantes se rigen por usos y
costumbres. No se sabe qué vaya a pasar pero posiblemente no pase.
4
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
PASANDO A UN TEMA DISTANTE, a inicios de la anterior semana el Consejo
Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social dio a conocer un
estudio realizado donde concluye que del 2010 al 2012, Guerrero pasó a estar en
una situación más crítica a la que estaba en el 2009, ya que aumentaron los
pobres y la población que vivía en pobreza extrema ahí seguía. A fines de la
misma semana transcurrida, la secretaría de Educación Pública agregó otro dato
que vino a reiterar el rezago de la entidad: los peores resultados de la prueba
ENLACE (que ya no se aplicará), los obtuvieron estudiantes guerrerenses.
Pudiera ser coincidencia que tanto el Coneval como la SEP emitieran dicha
información en pocos días de distancia, aunque la visita a la entidad de Rosario
Robles, secretaria de Desarrollo Social del gobierno federal, no lo es; al contrario,
es una natural reacción ante lo que se dice de Guerrero, donde arrancó la
Cruzada contra el Hambre
5
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
POBREZA Y VIOLENCIA
Diario: El Sur (Jesús Mendoza Zaragoza
Dos dolorosos flagelos azotan a un inmenso segmento de la población
guerrerense: la pobreza y la violencia. Ambos están estrechamente vinculados en
un círculo que se cierra progresivamente. En días recientes el Consejo Nacional
de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dio a conocer su
estudio quinquenal sobre el nivel de pobreza en México. Según este organismo
gubernamental a la fecha existen 53.3 millones de personas que se encuentran
en situación de pobreza y 11.5 millones en condiciones de pobreza extrema,
cifras que representan 45.5 por ciento de la población en México. Y, según este
estudio, en el estado de Guerrero más del 60 % de la población vive debajo de los
índices del bienestar.
Este hecho necesita ser analizado rigurosamente en detalle para identificar los
vínculos que existen entre ambos flagelos. Es claro que esta es una tarea que
solo los expertos pueden hacer con los métodos científicos adecuados. Sin
embargo, no se necesita ser un experto para plantear la relación entre pobreza y
violencia. En otras palabras, es necesario reconocer el factor económico, que
confluye con otros factores para la generación y el desarrollo de las violencias
que se han impuesto en México.
Hay un hecho que salta a la vista: es mucho más fácil conseguir un empleo con
las organizaciones criminales que en el ámbito de la legalidad. Es mucho más
fácil conseguir un cuerno de chivo que conseguir una beca. Y, claro la pobreza
extrema de muchos los ha puesto en situaciones límite que han tenido que
entrarle al mundo de la violencia, cosa nada justificable. La pobreza extrema
puede poner al borde de este mundo tan irracional como turbulento.
Los factores económicos de la violencia se atienden de manera muy escasa y
superficial porque se toca un asunto de fondo: el mismo modelo económico que
es, de suyo, excluyente y generador de violencia. El capitalismo en su versión
neoliberal que se nos ha impuesto es violento porque está sustentado en la
acumulación de la riqueza y no se ocupa de la distribución de la misma. Este es
un hecho demoledor: muchos quedan excluidos de los beneficios de este modelo
de desarrollo y nuestro estado de Guerrero es una muestra. Los derechos
humanos fundamentales a la alimentación, a la salud, a un trabajo digno, a una
vivienda digna, a la educación no son garantizados, lo que abre las puestas a
desigualdades y discriminaciones permanentes.
6
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
La atención a la pobreza la han visto los gobiernos como un tema de desarrollo
social, como en el caso de la Cruzada contra el Hambre. ¿Qué pueden hacer
estos programas? ¿Tienen capacidad para abatir la pobreza o solo la contienen?
La contención de la pobreza es solamente un paliativo que no revierte los
procesos de empobrecimiento y mantiene las causas estructurales de injusticia y
de despojo a los pobres.
Por otro lado, el crimen organizado ha tenido logros sustanciales al proyectar sus
acciones con un talante empresarial. Hay que pensar en la capacidad de Joaquín
El Chapo Guzmán para hacer fortunas mediante el montaje de procesos
trasnacionales en el tráfico de las drogas y de otras acciones criminales. En este
sentido, el lavado de dinero erosiona la economía a mediano y a largo plazo.
La pobreza, sobre todo su versión extrema es un caldo de cultivo de la violencia.
No en el sentido de que la pobreza induzca a la violencia, sino en el sentido de
que aquélla genera condiciones para los abusos de los que tienen poder que
suelen beneficiarse de la alta vulnerabilidad de las mayorías. Por ello, la mayoría
de las víctimas de la violencia son, a la vez, víctimas de la pobreza. Por ello, en el
ámbito de las estructuras debe preverse una transformación del modelo
económico que transmite el virus de la violencia para contar con condiciones
favorables al desarrollo integral de todas las personas y de los pueblos.
7
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
ESTRICTAMENTE PERSONAL
Diario: El Sur (Raymundo Riva Palacio
Las calles matan
Desde el hospital donde convaleció de una operación en la garganta, el
presidente Enrique Peña Nieto reveló indirectamente que su reforma energética
propondrá cambios constitucionales, al reiterar que se presentará en breve al
Congreso –probablemente el Senado será la cámara de origen–, para ser
discutida en el periodo ordinario de sesiones. La clave es esta. Una reforma
constitucional tiene que ser aprobada por dos terceras partes de cada una de las
cámaras, por lo que no puede votarse en periodos extraordinarios. Al mismo
tiempo, sólo ese tipo de reforma podría dar las garantías jurídicas que prometió a
los inversionistas del mundo.
En unos días se sabrá su alcance, pero expertos y los políticos anticipan que los
cambios se verán en el 25 constitucional –que otorga al Estado el manejo
exclusivo de las áreas estratégicas–, el 27 –que toca la propiedad de los
hidrocarburos–, y el 28 –que rompe el monopolio de Pemex y define las áreas
estratégicas a las que se refiere el artículo 25–. Una reforma innovadora sería al
90, donde no se cambiaría ninguno de los artículos señalados, sino aquél que
redefiniera la función de Pemex como empresa paraestatal, y eliminara su papel
de sostén de las finanzas públicas, con lo que terminaría su subordinación a la
Secretaria de Hacienda.
El debate abierto y polarizado parte de si privatizar es vender. Hasta ahora es un
sofisma, pero habrá que ver la iniciativa presidencial. En todo caso, si fuera sólo
de votos, Peña Nieto podría dormir tranquilo. Con los del PRI y sus aliados el
Verde y Nueva Alianza, pero sobretodo con los del PAN, que ideológicamente no
podría oponerse a lo que se acerque a su ideal de privatización total, tiene los
suficientes para las reformas constitucionales. Sin embargo, el problema no está
en las cámaras sino en las calles. La izquierda verá los cambios constitucionales
con mucho cuidado para bloquear cualquier intento de compartir la propiedad de
los hidrocarburos con privados, lo que no significa que a priori los rechacen. Pero
en donde encontrarán una muralla es en líder nato de la izquierda social y
maestro de la movilización, Andrés Manuel López Obrador.
El ex candidato presidencial ya empezó la campaña de oposición a la reforma, de
la mano de los spots maniqueos y engañosos del Partido del Trabajo que afirman
que el gobierno quiere entregar a manos privadas el petróleo. El 8 de septiembre,
en un mitin, arrancará la movilización nacional, y aunque hay quienes piensan que
ya no tiene la fuerza para ejercer suficiente presión, hay factores que no pueden
ignorarse. Uno, que es combustible para oponerse, más allá si simpatiza o no con
López Obrador, es la arraigada idea del petróleo como propiedad de los
mexicanos. Las mediciones de opinión pública señalan históricamente que más
8
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
del 80 por ciento de los mexicanos rechazan funcional o disfuncionalmente la idea
de privatizar la propiedad del petróleo, por lo que una campaña persuasiva, sin
importar que sea veraz o falaz, tiene un enorme potencial de fuerza.
La pregunta es hasta dónde está dispuesto a llegar Peña Nieto. El precedente al
que hay que voltear es el de Carlos Salinas, el último Presidente que ejerció
plenamente el autoritarismo liberal de la última etapa del PRI antes de la
alternancia, cuya política excluyente provocó tensiones en el sistema. En 1994,
cuando tenía todo alineado a su favor –un candidato presidencial que formó
durante una década y la inserción del aparato productivo a la economía de
Estados Unidos–, el alzamiento armado del EZLN el 1 de enero de ese año,
cambió el escenario. La inconformidad en Chiapas se extendió al país y generó
un clima de inestabilidad. Dos asesinatos políticos de alto impacto, el secuestro
de uno de los principales empresarios del país, el desajuste económico por la
fuga de capitales que fue prólogo del error de diciembre, arruinaron su sexenio.
¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el presidente Peña Nieto? Un alto
funcionario de su gobierno afirma: “Hasta donde sea para cambiar el país”. Puede
argumentarse que el contexto en el gobierno de Salinas era el de un sistema
político agotado, condiciones que hoy no existen. Es cierto, pero la calle es
imprevisible. Si quiere cambiar la Constitución, tendrá que poner la atención en la
calle y no sólo en las cámaras. Con la matemática parlamentaria resuelta, la calle
es donde puede ganar o perder todo, y marcar su Presidencia como un antes y un
después de la reforma energética que ya está tocando la puerta.
[email protected]
twitter: @rivapa
9
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
PLAN B
Diario: El Sur (Lydia Cacho
Amenazas en redes sociales
Ante el anuncio oficial de borrar a toda mujer (excepto a la reina) del dinero
británico, la activista Caroline Criado-Perez logró que se pusiera el rostro de la
escritora Jane Austen en los billetes de 10 libras; por ello recibió más de 50
amenazas de violación por hora vía Twitter. Hadley Freeman del diario The
Guardian escribió sobre los insultos a mujeres en el microblog Twitter y recibió
amenazas de un tuitero que bajo el pseudónimo @98JU98U989 advirtió que
pondría una bomba en su casa. Ese mismo día Catharine Mayer editora de la
revista Time, y otro grupo de mujeres periodistas recibieron amenazas del mismo
tuitero. La policía se tomó muy en serio los amagos de muerte y ordenó una
investigación cibernética. Los administradores del servicio cancelaron la cuenta
del agresor y no lo encontraron.
Tanto estas periodistas como las autoridades han comprendido que detrás de
ese “mundo virtual” que son las redes sociales, hay seres humanos muy reales
capaces de cometer crímenes. Hostigadores que utilizan este medio como antes
esperaban en la calle, dejaban un mensaje en el buzón de casa o telefoneaban.
Twitter es ese espacio en redes sociales en que sólo caben 140 letras o símbolos
por mensaje. Es un sitio para comunicarse, para coincidir y disentir; no es apto
para el debate pero sí para el disenso, los avisos, las noticias y los encuentros. Es
también un espacio en la red para desahogarse, insultar, decir bobadas y reírse
un poco.
Al abrir una cuenta de cualquier red social los contratos estipulan que la persona
está sujeta a respetar las leyes de su país. Estas redes son un universo en el cuál
conviven activistas y sicarios, niñas y pedófilos, policías y ladrones,
emprendedores y políticos, madres y padres, espías y trolls. Twitter puede ser
utilizada para encontrar niñas desaparecidas, avisar de una balacera, compartir
conocimientos y sentimientos, promover las noticias y claro, para desplegar odios
de cualquier índole.
Una diputada y varias activistas que apoyaron a Criado-Perez recibieron tuits de
amenazas de violación. A raíz de estos ataques más de cien mil personas
firmaron una petición a Twitter británico para que implemente cero tolerancia al
discurso de odio y a las amenazas. Tom Wang, director de Twitter en el Reino
Unido declaró que pondrán botones para denuncias rápidas en su red.
Otra periodista de la BBC recibió la misma amenaza de bomba y simplemente
bloqueó al tuitero, pero asegura que aunque se insulta y amenaza a hombres y
mujeres por igual, las agresiones hacia mujeres tienen una carga de violencia
sexual relacionada con el discurso de odio. Quienes debaten dicen que se debe
regular el ciberespacio de la misma manera en que se regula la interacción
10
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
humana directa: sólo a través de la responsabilidad individual y de la aplicación
de leyes cuando el delito se cometió; que cualquier control sería censura puritana.
Hay quienes responden que implementar el Estado de derecho no es puritanismo,
que ni la policía ni las autoridades han entendido el impacto social e individual que
la comunicación en redes sociales tiene en las personas. Lo cierto es que no hay
aún estudios no empíricos que demuestren cómo las redes sociales cambian las
reglas de comportamiento social.
Los límites de la libertad de expresión deben ser los mismos dentro y fuera de la
red, y nadie debería intentar censurar a quienes insultan, basta un #unfollow. Sin
embargo tenemos que aprender a diferenciar la libertad de expresión y el derecho
al disenso, de los delitos que no por aparecer en la red son menos graves. Como
la promoción del discurso de odio racial o de género, la pornografía infantil; los
sicarios armados que buscan seguidores. Eso no lo sabe investigar la autoridad
adecuadamente.
Una amenaza de muerte debe ser denunciada; un insulto debe ignorarse. Me
parece que el peligro radica en que los gobiernos que quieren censurar las redes
(por el poder y la libertad que nos aportan), argumenten que buscan mayor
civilidad. Lo que sí deben hacer es combatir los delitos graves, usar la
cibertecnología a favor de la legalidad, no a favor de un Estado policiaco
obsesionado con la opacidad y el control social. Sí creo que es indispensable
documentar adecuadamente el renacimiento de la violencia sexista, o la forma en
que las redes sociales moldean la sexualidad de las y los púberes potenciando la
comercialización de la infancia y promoviendo la prostitución adolescente. No se
pueden crear nuevas reglas si no se entiende por qué y para qué se aplican; esa
es la tarea pendiente.
@lydiacachosi
11
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
DE CALDERÓN A PEÑA, VIOLENCIA Y POBREZA
Diario: El Sur (Tomás Tenorio Galindo
OTRO PAÍS
En el combate al crimen organizado el gobierno federal privilegia “el uso de la
inteligencia por encima del uso de la fuerza”, dijo el martes pasado el presidente
Enrique Peña Nieto. Esa declaración se originó en el desconcierto que el
asesinato del vicealmirante Carlos Miguel Salazar Ramonet causó en el gobierno,
pero también tuvo el propósito de acentuar las diferencias que existen entre la
gestión del PRI y la anterior del panista Felipe Calderón. Ese mismo día el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer el número de
homicidios acumulados a lo largo del sexenio de Calderón, una cifra por encima
de todas las estimaciones previas: 121 mil muertes violentas.
Pero no se percibe por ningún lado ni la inteligencia ni la coordinación en las
acciones federales contra el narcotráfico, y lo confirma la ejecución misma de
Salazar Ramonet, según las autoridades ocurrida por un descuido del propio
vicealmirante y no por una acción planeada de la delincuencia de Michoacán. Al
contrario de la pretensión de Peña Nieto, la fuerza parece desatada en el país
tanto como sucedía durante el mandato de Calderón. El sábado, por ejemplo,
hubo grandes brotes de violencia en Sinaloa, Zacatecas y Tamaulipas, y en
Michoacán y Guerrero continúa el estado permanente de guerra. No hay en todo
ello nada que muestre una diferencia con el pasado reciente, y aun cuando el
nuevo gobierno sostiene que este año ha empezado a disminuir el derramamiento
de sangre, lo cierto es que las cosas siguen igual, y hasta la desesperación
gubernamental recuerda los arrebatos y palos de ciego calderonistas.
El caso del vicealmirante y el inconfundible descenso de Michoacán hacia la
ingobernabilidad, con territorios en poder del crimen, llevaron a las autoridades
federales a anunciar hace una semana que “el gobierno de la República entrará
en pleno a Michoacán”. Si las palabras empleadas por el secretario de
Gobernación significan lo que significan, esa decisión supone la desaparición de
poderes en ese estado, que por otro lado hace mucho que en los hechos dejaron
de funcionar. Asimismo, la congruencia tendría que conducir al gobierno de Peña
Nieto a proceder de la misma forma en Guerrero, Tamaulipas y Sinaloa, por
mencionar solamente aquellos estados en los que el crimen organizado ejerce un
control generalizado, pues no es preciso esperar a que en estos lugares caigan
abatidos jefes de la Marina o el Ejército para que el Estado se sienta herido.
En Guerrero, es evidente que el gobierno de Ángel Aguirre está rebasado por la
fuerza del narcotráfico, el cual gobierna toda la sierra y produjo ya una
emergencia humanitaria al obligar a miles de personas a abandonar sus
comunidades. Ni siquiera puede decirse sorprendido el gobierno del estado por el
crecimiento del crimen organizado en esa amplia región, pues este fenómeno es
consecuencia de la pasividad de Aguirre Rivero. Hace dos años, el entonces
12
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
procurador Alberto López Rosas advirtió que en esa zona el narcotráfico ejercía
abiertamente su predominio, pero nadie hizo nada. Ni ahí ni en ningún otro lado.
Excepto las policías comunitarias y ciudadanas, el único freno real que existe en
Guerrero frente a las bandas criminales.
Si la “entrada” del gobierno federal a Michoacán no es un desplante publicitario
como los de Calderón, las autoridades deberán realizar algo más que proclamar
el empleo de la inteligencia, generar resultados visibles y trasladar esa estrategia
a las otras zonas del país que padecen el mismo suplicio.
El saldo heredado por Calderón en el combate al narcotráfico se parece mucho a
los resultados negativos que dejó en el combate a la pobreza. También en esta
materia los datos del Coneval son peores de lo que se sabía o se creía, pues en
2012 hubo medio millón más de pobres que en 2010, y sumaron 53.3 millones al
terminar el gobierno de Calderón. No ofrece mucho consuelo el hecho de que en
ese lapso el número de personas en pobreza extrema se haya reducido de 13
millones a 11.5 millones, pues no son tantos y de todos modos siguen pobres.
Resulta difícil conciliar la imagen que Calderón pretende forjarse como un buen
presidente y la imagen que proyectan los datos y las estadísticas de su gobierno.
Por increíble que parezca, sus apologistas sostienen que México disfruta hoy los
logros del gobierno calderonista “en seguridad, economía, combate a la pobreza,
en vivienda, en salud”, como dijo hace dos meses el responsable de los spots en
la campaña de Calderón en 2006, el publicista español Antonio Solá, artífice del
spot con el que el PAN descalificó a Andrés Manuel López Obrador por ser “un
peligro para México”.
La divulgación de las estadísticas negativas –detrás de las cuales hay personas
de carne y hueso expuestas a una variedad de sufrimientos cotidianos–
demuestra la incompetencia o negligencia de los gobernantes, o de eso más su
corrupción. Pero a la sociedad no le es permitido ejercer su derecho a imponer un
castigo, pues la frase ceremonial “que la nación me lo demande” carece de
concreción. Se alegará que ese castigo se produce en las elecciones, pero
entonces o ya se olvidó quién hizo qué, o entra en acción el aparato de partido
que manipula y compra las conciencias. El hecho es que pese al desastre que
dejó en el país, Felipe Calderón cobra todavía como ex presidente y goza de
impunidad como Carlos y Raúl Salinas de Gortari,
Guerrero: entre la pobreza y la violencia
El informe del Coneval confirmó que Guerrero permanece como el segundo
estado más pobre del país, después de Chiapas. Pero lo noticiosos es que el
tercero ya no es Oaxaca, sino Puebla. Oaxaca es ahora el cuarto. Y el informe del
Inegi confirmó que Guerrero comparte con Chihuahua el primer lugar por su
elevado índice de homicidios por cada cien mil habitantes: 77, 12 más alto que el
que le atribuyó hace tres meses el Plan Nacional de Desarrollo, de 65. El
gobernador Ángel Aguirre dijo entonces que ese dato era mentira.
[email protected]
13
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
LOS DESPLAZADOS, INVISIBLES PARA EL GOBIERNO DE GUERRERO
Diario: El Sur (Silvia Castillo
Tlacotepec ha sido desde hace años un lugar de paso temporal para los
desplazados forzados, que vienen de las diferentes comunidades del municipio de
Heliodoro Castillo. Estos desplazamientos se han dado en operación hormiga, sin
que las autoridades municipales y estatales se den por enteradas, y son las
familias y amistades quienes dan apoyo y cobijo a quienes dejan su casa, sus
tierras de siembra y sus pertenencias abandonadas. En algunos casos logran
vender sus propiedades o sacar sus pertenencias, otras las dejan en total
abandono sin poner denuncia alguna ante las autoridades por la falta de
confianza en éstas, por miedo y por su propia seguridad.
Ante la indiferencia y abandono de las autoridades municipales y estatales, las
familias y las comunidades han asumido su propia seguridad y han aprendido a
sobrevivir a salto de mata muchas de ellas, con la perdida de integrantes de su
familia, sin que se inicie alguna denuncia al respecto, debido a la lejanía de las
comunidades y por la complicidad e indiferencia del Ministerio Público adscrito a
ese municipio, el cual ha permanecido por varios años inerme y solo conteniendo
a los pobladores para que se abstengan de denunciar; ahí queda todo, como un
secreto a voces.
No es desconocido que la violencia en la sierra de Tlacotepec ha sido muy alta
desde hace más de veinte años, y una clara muestra fue la masacre de 23
personas el 9 de febrero de 1993 precisamente en Huautla, entre las cuales
murieron varios menores de edad. Este acontecimiento al parecer no enseñó
nada a las autoridades, la atención a este atroz acontecimiento se resolvió
estableciendo una unidad habitacional llamada Viudas de Huautla en la ciudad de
Chilpancingo, y con ello se olvidó todo.
A veinte años de ese acontecimiento, nuevamente la gravedad de la situación en
que viven las y los habitantes de la sierra del municipio General Heliodoro
Castillo, sale a luz pública, con el desplazamiento de más de mil 500 personas de
diferentes comunidades a la cabecera municipal Tlacotepec. El éxodo de
desplazados inició el día 24 de julio, y fueron las familias y amigos quienes
instalaron los primeros albergues en sus casas particulares, con apoyo de la
ciudadanía, y de acuerdo a sus posibilidades, entre ellos se apoyaron para
acompañarse a sus comunidades a recoger su ganado y pertenencias, mientras
las autoridades permanecían inmóviles y ajenas al problema que cada día se
agudiza más. Hasta que el día 29 de julio un grupo de personas de la comunidad
de Tetela del Río llegó directamente al Ayuntamiento para pedir ayuda, es que las
autoridades municipales se involucraron y habilitaron la Casa de Bienes
Comunales de Santiago Tlacotepec donde empezaron a llegar los saludos de
solidaridad de políticos y funcionarios, más que el apoyo real.
14
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
La respuesta que hasta ahora se ha dado es paliativa: discursos, promesas,
saludos, pero ningún compromiso que realmente garantice los derechos de las
personas desplazadas; no hay conciencia, conocimientos, ni voluntad de las
autoridades municipales y estatales responsables de atender y garantizar la
protección de estas personas. A pesar de que el desplazamiento forzado en
Guerrero es un problema real, no se está reconociendo, pues no hay ni políticas
públicas, protocolos o algún programa que se encargue de atender esta situación.
Este acontecimiento en el municipio de Heliodoro Castillo es un llamado a las
autoridades de todos los niveles, para que vuelvan su mirada a la realidad de
miles de familias en la sierra. Es el momento de que las autoridades asuman su
responsabilidad y garanticen los derechos a los desplazados, es una alerta para
prevenir una masacre como la del 9 de febrero de 1993 en la comunidad de
Huautla de ese municipio.
* Instituto Guerrerense de Derechos Humanos AC.
15
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
PÁGINAS DE ATOYAC
Diario: El Sur (Víctor Cardona Galindo
El Plan del Veladero
(Cuarta parte)
En los años 20 del siglo pasado la ciudad de Petatlán tenía cuando mucho unos 3
mil habitantes. Contaba con una gran plaza de la que partían cuatro calles
formadas por chozas, casas de adobe y alguna que otra de ladrillo. El río era
caudaloso y limpio. En ese escenario, y en los alrededores del santuario del
Padre Jesús se dio el más sanguinario combate del que se tenga memoria en la
Costa Grande.
El 20 de enero de 1924, como a las 7 de la mañana, los agraristas-obregonistas
llegaron al panteón municipal de Tecpan. Sonaron los cuernos como muestra de
que las autoridades de los pueblos venían en el contingente. Al oírse el toque del
clarín y el ulular de los cuernos, los militares de la plaza corrieron para
acuartelarse y esperar el ataque, pero este escándalo era sólo una estrategia de
Silvestre Castro para que se encerraran en su cuartel y les dejaran el paso libre
hacia Petatlán.
Narra Crescencio Otero Galeana que al avanzar la tropa de El Cirgüelo, los
campesinos salían por todos lados armados con machetes, portando una que otra
pistola vieja, o uno que otro 30-30 amarrado con mecates o alambre para
sostener sus piezas. Algunas armas buenas las tenían guardadas desde 1911,
cuando el pueblo se levantó en apoyo a Madero y quienes pudieron se las
llevaron en esta ocasión.
Había muchos que no llevaban nada, ni siquiera un machete, a esos agraristas
se les denominó “soldados de uña”. Iban de reserva, con la esperanza de que en
la batalla al caer un combatiente pudieran apoderarse de su arma y así poder
pelear contra los enemigos del agrarismo. Hubo hombres que al carecer de armas
de fuego llevaban una honda y un morral lleno de piedras, pero iban decididos y
eran grandes sus ganas de luchar. Los agraristas llegaron a Petatlán a las 7 de la
mañana del 23 de enero. Pero los federales ya los seguían de cerca.
Cuando Silvestre Castro salió de Boca de Arroyo, los militares de Atoyac y de
San Jerónimo quedaron en sus cuarteles desorientados, pero al día siguiente, al
darse cuenta del movimiento de El Cirgüelo, el mayor Juan S. Flores salió en su
persecución movilizando a los federales de Atoyac, con los llamados “voluntarios”
de Chalío Radilla, quienes salieron a Tecpan por el rumbo de Santa María y
entraron a la ciudad como a las 5 de la mañana.
Por el lado sur de Tecpan, y a la misma hora, llegó también el destacamento de
federales de San Jerónimo de Juárez, apoyado por los guardias blancas. La tropa
delahuertista pasó todo el día abasteciéndose y salieron el mismo día 21, rumbo a
San Luis de la Loma.
16
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
Al llegar a Petatlán los agraristas recibieron de manos de Valente de la Cruz el
armamento y el parque enviado por Álvaro Obregón y esperaron el arribo de sus
enemigos. Por eso las primeras luces del 23 de enero de 1924, alumbraron el
comienzo de uno de los mayores combates que se han librado en esta Costa
Grande de Guerrero.
La batalla comenzó alrededor de las 9 de la mañana en el punto conocido como
Los Timuches. Los delahuertistas se toparon con la avanzada de los primeros 25
bravos agraristas que fueron a contenerlos, mientras el resto de los campesinos
armados se posicionaban de los puntos estratégicos en el pueblo. Dice Otero que
el primer encuentro fue como a un kilómetro y medio antes de llegar a Petatlán y
la avanzada fue integrada con gente de El Cirgüelo, de Baylón y de la sierra de
Atoyac.
Después de pelear un momento la avanzada retrocedió y los delahuertistas
pudieron entrar a la ciudad de Petatlán. Es por el libro El Movimiento Agrario
Costeño y el líder agrarista profesor Valente de la Cruz de Otero Galeana que
tenemos los pormenores del combate y de esa obra tomamos los datos.
La calle Reforma, siguiendo de sur a norte por la orilla oriente del Panteón
Municipal, hasta llegar a la casa de Marcos Solís, la tomó a su cargo El Cirgüelo,
con gente de Cacalutla y de la sierra de Atoyac. El lado sur de la calle llamada
Las Mindiolas fue defendido por el teniente coronel Margarito Baylón y parte de la
gente de la sierra de Atoyac. Comenzaron los gritos de desafío, rebuznos y
relinchos, ante el temerario avance de sus enemigos. A distancia se oía el ulular
de los cuernos que llamaban al combate. Luego no se escuchaban más que
mentadas de madres y el incesante sonar de los máuseres 7 milímetros, los 30-30
y ese inconfundible cerrojo belga conocido como el cerrojo copetón que disparaba
a dos tiempos y no fallaba un tiro.
La torre de la iglesia fue defendida por Valentín Fierro conocido como El gallo del
Ticuí con unos agraristas de Nuxco y desde ese punto dominante causaron
estragos e hicieron muchas bajas a los delahuertistas, principalmente a los
soldados federales que se exponían más, porque iban uniformados y eran blanco
fácil de los legendarios tiradores sierreños.
A Juan Mata Severiano le tocó defender una trinchera por el lado sur del pueblo,
donde había un horcón que resistió tantos impactos que sus astillas se
incrustaron en los cuerpos medio desnudos, sudorosos y sangrantes de los
agraristas. Sentían la desesperación por el sol, el hambre y la sed, sin poder
abandonar su posición, por sentirse responsables de su custodia. Se escuchaba
la explosión de la dinamita, el silbido siniestro de los proyectiles en esa fiera lucha
por obtener la victoria.
El agrarista Isabel Fierro, originario del Rincón de las Parotas de la sierra de
Atoyac, padecía de estrabismo, pero eso no le impedía que fuera un buen tirador.
Por eso recibió órdenes de Baldomero Vidales León, que de la posición
dominante donde se encontraba, disparara contra la caballada delahuertista que
estaba como a 100 metros en una barda. Isabel Fierro con Raymundo Alamar
Farías de San Luis de la Loma mataron 26 caballos del enemigo, algunos traían
17
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
amarrados en las sillas cirios y velas, pues los delahuertistas pensaban que
después del triunfo, iban a velar a Padre Jesús de Petatlán, que es muy
milagroso, pero en esa ocasión Papá Chú, no les hizo el prodigio. Tal vez porque
los dos grupos eran sus devotos y adoradores asiduos.
A los delahuertistas después de luchar varias horas se les desplomó su
resistencia. Estaban agotados y desilusionados por completo, destrozados en sus
tres frentes de combate; sur, oriente y norte, con numerosas bajas. Por eso
comenzaron a abandonar la ciudad por donde habían llegado, buscando reunirse
en las afueras de Petatlán. Mientras los agraristas festejaban porque la sangre de
los hermanos Escudero vertida hacía exactamente un mes, había sido vengada
por el pueblo campesino que hizo justicia derrotando a los militares y guardias
blancas que los habían asesinado.
En ese combate perecieron 42 hombres. Los cuerpos fueron colocados frente a
la casa de la autoridad y fueron velados esa noche del 23 de enero y día siguiente
se les dio sepultura. A los ocho caídos del bando agrarista se les sepultó dentro
de ataúdes y los 34 muertos delahuertistas, como ya no hubo cajas en el pueblo,
se les enterró en una fosa común.
Al recibir las cartas, Zacarías y Lucio Martínez se reunieron con muchos jefes
agraristas y con sus compañeros y salieron rumbo a Tecpan, con objeto de
sumarse a la columna de El Cirgüelo, pero como se demoraron en el camino de la
sierra cuando llegaron a la costa supieron que ya había pasado el combate de
Petatlán.
Rosalío Radilla y su tropa huyeron a San Jerónimo el Grande, de este lugar
emprendieron la marcha a la sierra cafetalera pasando por Atoyac, Los Llanos de
Santiago, San Francisco del Tibor, El Infiernillo a salir a Tierra Colorada, rumbo a
Chilpancingo donde se fueron a sumar al general Rómulo Figueroa.
Por su parte el general Silvestre Castro, El Cirgüelo, después de dar sepultura a
los que cayeron en ese sangriento combate, salió de Petatlán para Atoyac, donde
hizo su entrada triunfal el primero de febrero de 1924. Su ejército, tanto la
caballería como la infantería, venía en una ordenada columna de dos en fondo. El
general Castro marchaba en la descubierta acompañado del gobernador del
estado Rodolfo Neri y el general Valente de la Cruz; le seguían Amadeo y
Baldomero Vidales, Celerino Cortés, Alberto Téllez, Jesús Pinzón, Mateo T. Ortiz,
Pilar Hernández, Vicente Dionicio Cabañas, Rafael Sánchez, Tránsito Rosas,
Panuncio Mendoza, Feliciano Radilla, Rafael Arteaga, Adrián Bello, Marcos
Navarrete, Matías y Florentino Mejía y otros jefes fondeados por la bandera
tricolor y la rojinegra.
Wilfrido Fierro comenta que la Marcha Dragona que tocaba el clarín de órdenes
hacía más emocionante el paso de la tropa. La mayoría del pueblo atoyaquense
se volcó a la calle Centenario (hoy Juan Álvarez) para recibir el contingente. El
Cirgüelo fue aclamado y se lanzaron muchas vivas y flores. Hasta que el desfile
llegó al centro de la ciudad, en donde hizo alto el personal como a las 10 de la
mañana. Después de eso la tropa agrarista se acuarteló en lugares estratégicos
porque se hablaba de que los delahuertistas vendrían por la revancha.
18
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
Estando en Atoyac, los principales jefes agraristas ordenaron que toda la manta
que había en la fábrica del Ticuí fuera repartida a los campesinos combatientes,
porque traían sus ropas sucias y desgarradas después del combate de Petatlán y
de la travesía por esos inhóspitos lugares de la Costa Grande. Así uniformaron a
la tropa con manta y se prepararon para continuar.
Después de permanecer parte de la semana en este lugar el general Castro
emprendió una marcha rumbo a la capital del país. Al pasar por Coyuca de
Benítez sostuvieron un combate con las fuerzas delahuertistas y con un cuerpo de
voluntarios al mando de Ramón Gómez. Las hostilidades dieron principio a las 11
de la mañana del 7 de febrero de 1924, y terminaron en la madrugada del día
siguiente cuando El Cirgüelo se retiró para evitar ser copado por algún refuerzo
enemigo. Al amanecer, la plaza quedó evacuada por ambos bandos. Hubo varios
muertos entre unos y otros.
En ese combate fue herido Baldomero, por eso Amadeo Vidales decidió que no
podía continuar el viaje proyectado a la ciudad de México y se sumó a los jefes de
la sierra de Atoyac: Zacarías Martínez, Francisco Pino, Juan Mata Severiano,
Feliciano Radilla, Alberto Téllez, Gabino Juárez y a los hermanos Adrián y Arnulfo
Vargas, que se quedaron a resguardar la plaza de Atoyac y con la comisión de
continuar hostigando a los rebeldes delahuertistas, que andaban dispersos
merodeando por algunos pueblos de la Costa Grande.
El general Castro siguió su camino por el rumbo de Tepetixtla, pasando por los
pueblos de Santa Bárbara, Xaliaca, Yetla, Aplaxta, Tlacotepec, Teloloapan y
Zacualpan del Estado de México en donde fue sitiado y atacado por los generales
Tomás Toscano, Crisóforo Ocampo y el coronel Javier Chavarría. El sorpresivo
ataque empezó a las 11:30 de la noche de aquel 23 de febrero de 1924. El
Cirgüelo pidió telegráficamente refuerzos al general José Amarillas que se
encontraba en Toluca. Ante el fuerte empuje de los atacantes, se vio obligado a
jugarse el todo por el todo y ordenó a su gente romper el sitio en la madrugada,
para ganar terreno al cruzar primero la Barranca de Manila, un paso muy
peligroso y estratégico para acabar con un batallón. Al llegar a Llano Largo, se
encontraron con el general Marcelo Caraveo, que venía en su ayuda y así
continuaron su camino hacia la capital mexicana.
Mientras tanto aprovechando la ausencia de El Cirgüelo en la Costa Grande, el
coronel Ambrosio Figueroa Mata, atacó en Atoyac a las fuerzas obregonistas al
mando de los hermanos Vidales, el 6 de marzo de 1924. Los atacantes entraron
por el poblado de El Ticuí y pasaron por los Tres Brazos donde los obregonistas
salieron a su encuentro y a las 6 de la mañana comenzó el combate. A las
primeras descargas murió un capitán delahuertista de apellido López. Las tropas
de Figueroa se batieron en retirada buscando protección en la ciudad de donde
fueron desalojados a las 6 de la tarde y huyeron por El Ticuí. Los figueroístas se
fueron a pernoctar a la loma que está frente a Fábrica de Hilados y Tejidos. Al día
siguiente los agraristas de Atoyac les hicieron fuego desde El Calvario
obligándolos a huir por La Angostura. Luego por la playa rumbo al puerto de
Acapulco.
19
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
A los pocos días de estar en la ciudad de México, Silvestre Castro recibió la
orden del ministro de Guerra general Francisco R. Serrano, de salir a Villa Madero
para encontrar a los generales Tomás Toscano, Crisóforo Ocampo y al coronel
Javier Chavarría que habían solicitado indulto, orden que cumplió de inmediato.
Por todas partes de la República empezaron a indultarse las fuerzas
delahuertistas y en el estado de Guerrero, el 17 de marzo de 1924, depusieron las
armas los generales Rómulo Figueroa y Crispín Sámano ante el general Roberto
Cruz y en seguida lo hicieron los coroneles Ambrosio y Francisco Figueroa, ante
el general Adrián Castrejón.
20
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
HAMBRE Y MUERTE: LOS SALDOS DE LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD
GUBERNAMENTAL
Diario: El Sur (Tlachinollan
Centro de derechos humanos de la Montaña, Tlachinollan
Las cifras de las muertes violentas siguen colocando a Guerrero en el primer
lugar; por cada 100 mil habitantes se registraron 77 homicidios dolosos durante el
2012, y en ese mismo año se consumaron 2 mil 684 asesinatos, que nos ubican
en el deshonroso tercer lugar nacional, según datos del Inegi. Por su parte el
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)
registró que 4 de cada 10 habitantes del estado sufre de pobreza alimentaria, es
decir, que más de 1 millón 300 mil guerrerenses han sido botados al olvido por los
gobiernos priistas, panistas y perredistas, para amasar fortunas personales a
costa del hambre del pueblo trabajador.
Son los gobernantes de Guerrero los artífices de esta infamia. El hambre y la
muerte de miles de guerrerense no son fruto de la casualidad, ni de malos
presagios o por una predestinación divina, sino de los malos gobiernos que han
hecho del ejercicio del poder un negocio impúdico amafiado con los oligarcas del
país y la delincuencia internacional de cuello blanco. Son ellos los que se han
encargado de explotar los recursos estratégicos. Son los principales saqueadores
del patrimonio del pueblo, quienes con argucias jurídicas se obstinan en privatizar
los bienes naturales de la colectividad, de imponer el modelo extractivista y
depredador de las multinacionales y de someter a la población rural a los dictados
del sistema alimentario industrial controlado por corporativos empresariales, que
se han empeñado en destruir toda la sabiduría milenaria forjada por la civilización
mesoamericana, que tiene como piedra angular el policultivo del maíz, el frijol y la
calabaza.
Desde la firma del tratado del libre comercio por parte de México con Estados
Unidos y Canadá, en noviembre de 1993, los presidentes de la República, desde
Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto, se han plegado a las
directrices impuestas por la Organización Mundial del Comercio (OMC). Esta
dictadura neoliberal ha desmantelado nuestra economía y ha destruido nuestro
sistema nacional alimentario. Actualmente Estados Unidos es uno de los
principales exportadores mundiales de maíz, soya y trigo. Lo paradójico es que el
40% de la producción del maíz lo destina a etanol, es decir, a alimentar
automóviles en lugar de seres humanos. Además son cuatro las multinacionales –
Monsanto, Wal Mart, Cargill y Nestlé– las que controlan el 80% de la distribución
global de los cereales y las que lucran con el hambre de los pueblos del mundo.
Tienen bajo su dominio el sistema alimentario industrial con las semillas, los
agrotóxicos, toda la cadena de distribución, almacenamiento y supermercados
que les permite obtener ganancias estratosféricas por encima de cualquier crisis
alimentaria. El mismo sistema capitalista los blinda ante cualquier marejada de los
capitales volátiles. Los que en todo caso pierden con estas burbujas financieras
son los pequeños productores y los consumidores, quienes son esquilmados con
salarios de hambre y los altos precios de la canasta básica
21
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
Actualmente México le compra más de un millón y medio de toneladas de maíz
transgénico a Estados Unidos, en lugar de que incentive la producción de básicos
a nivel nacional y de que le dé prioridad a los agricultores del país. La realidad es
que los gobiernos neoliberales con el TLC entregaron el mercado interno a las
multinacionales, por eso se procedió al desmantelamiento de la Compañía
Nacional de Subsistencias Populares (Conasupo) que ayudaba a equilibrar el
comercio interno del maíz y a garantizar la distribución de básicos en los lugares
más apartados, como La Montaña.
A pesar de que México regularmente produce 22 millones de toneladas de maíz
al año, los tecnócratas se han supeditado a los requerimientos comerciales de las
trasnacionales, que exigen que se importe maíz transgénico, para asegurar el
monopolio agrocomercial. Muchos sabemos que la producción nacional de
básicos es suficiente para satisfacer el consumo humano ya que no rebasa los 11
millones de toneladas, sin embargo, los gobernantes (que parecen ser más
representantes de Monsanto o Wal Mart), han decidido ponerle la charola de
plata para que hagan del derecho humano a la alimentación un negocio
sumamente redituable. La importación de maíz a México no es necesaria,
simplemente es un negocio de las multinacionales condonado y subsidiado por el
gobierno. Si las políticas públicas en verdad estuvieran orientadas a proteger la
producción agrícola y pecuaria de pequeña escala, con semillas propias, a nivel
nacional tendríamos una producción alimentaria suficiente, accesible, de mejor
calidad y sobre todo saludable.
En Guerrero, los gobiernos pre revolucionarios y pos revolucionarios fueron
cortados con la misma tijera, hasta la fecha siguen siendo voraces y
pendencieros, traicioneros y apátridas. Desde hace décadas se transformaron en
los emisarios de las multinacionales que se han especializado en saquear
nuestras riquezas naturales. Su malinchismo los ha obligado a ser violentos. Usan
la fuerza para someter, reprimir y asesinar a quienes se oponen al atraco y a la
explotación de los patrones. Los gobiernos caciquiles acostumbrados a gobernar
con la pistola en el cincho y a tener bajo su mando a gavilleros que a punta de
balazos sometían a las poblaciones rurales, lograron imponer sus formas
rudimentarias para ejercer el poder.
Las matanzas y masacres son expresiones de los gobiernos bárbaros que nadie
se ha osado en llamarlos a cuentas ni a castigarlos, por el contrario, forman parte
de las castas intocables y poderosas que siguen existiendo en este México
porfiriano. Cuentan con muchos privilegios y fueros, tienen cuotas de poder y su
influencia política puede inclinar la balanza para que ganen o pierdan ciertos
candidatos que no garantizan la protección de sus intereses. Esta clase política
arrabalera es la que sigue sojuzgando al pueblo de Guerrero, que a pesar de que
en varias coyunturas políticas, se ha rebelado para derrocar a sus gobernantes,
sigue intocada la estructura caciquil que impera en el estado.
El rezago histórico en que sigue sumida la entidad es por la voracidad de sus
gobernantes que se siguen enriqueciendo a costa del hambre y la muerte de la
gente del campo y de quienes sobreviven en las periferias urbanas. El uso
22
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
patrimonialista de los recursos financieros, la red de empresas que fungen como
prestanombres de los jefes políticos y la cuota obligada que imponen a sus
súbditos para tener derecho a pellizcar del presupuesto que manejan son los usos
y costumbres que promueven y practican todos los políticos de cualquier pelaje.
Es un sistema dinamizado por la corrupción. Para poder escalar políticamente se
tiene que contar con padrinos de colmillo retorcido que le enseñarán todas las
artimañas del poder. Están perdidos quienes sueñan con servir a la sociedad, con
representar los intereses de las y los trabajadores o de luchar y defender los
derechos de las víctimas de violaciones de derechos humanos.
Está prohibido desenmascarar a los políticos corruptos. Una de las reglas de oro
no escritas es que nunca se debe evidenciar ni denunciar a las autoridades que
cometan atrocidades o que violenten los derechos humanos, en estos casos las
instituciones y sus mismos jefes deben protegerlos para demostrar su poder
impune y la fortaleza del régimen. Lo que más importa es poner a salvo un
sistema económico que garantice el enriquecimiento de las cúpulas partidistas y
de la clase empresarial que trabaja en sincronía con las multinacionales, cuyo
máximo objetivo es obtener ganancias estratosféricas amparados en las
prerrogativas que ofrece el libre mercado y los gobiernos neoliberales. La misión
de estos gobernantes es aplicar políticas de contención social con modelos
asistencialistas, para paliar el malestar y desmovilizar a los sectores más
depauperados. Los programas de combate a la pobreza están diseñados para
hacer más dependiente de los subsidios precarios a una población que cuenta
con un potencial social capaz de revertir esta espiral violenta del hambre y de
transformar estas estructuras de opresión. Sin embargo, los millones de pesos
que se destinan a la caridad social es el mejor sedante para que impere la
rebatinga y la división entre las comunidades y las mismas organizaciones
sociales. El gobierno promueve nuevas formas de corporativismo político y
nuevos modelos de gestión interinstitucional para apaciguar a los sectores más
críticos y para ofrecerles dádivas a cambio de su sumisión y su silencio. Para el
gobierno neoliberal y caciquil se trata de administrar la pobreza, de contenerla,
con el fin perverso de no cuestionar el sistema, ni de poner en jaque los acuerdos
comerciales, mucho menos de cerrarle las fronteras a las multinacionales. Para
ellos el sistema económico funciona, porque su mejor indicador es que siguen
disfrutando de grandes privilegios y de sueldos millonarios, y mientras esto se
pueda sostener, la pobreza alimentaria la tendrán que resolver los programas
asistencialistas de corte neoliberal, como la nueva Cruzada contra el Hambre que
sigue tratando a los pobres como seres que no tienen dignidad, historia, cultura,
sabiduría y fuerza para transformar el oprobio en una causa para luchar por su
liberación. Esta nueva cruzada nos rememora la lucha de los conquistadores
españoles empeñados en imponer su sistema de dominación a través de dádivas,
de espejitos y buscando nuevas malinches, para que al interior de las mismas
comunidades, se encarguen de traicionar a su propia gente y de venderla como
esclava al extranjero.
23
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
LA REPÚBLICA DE LAS LETRAS
Diario: El Sur (Humberto Musacchio
Roura se despide a lo grande
El viernes, Víctor Roura se despidió de El Financiero y de la sección cultural que
él mismo fundó hace 25 años. Por esas páginas desfiló lo mejor de la
intelectualidad mexicana mediante la colaboración directa, las infaltables
entrevistas, la crónica, el reportaje y otros géneros que permitieron recoger lo más
relevante de nuestra vida cultural del último cuarto de siglo. Para que lo echemos
de menos, el último número que dirigió Roura tiene textos de Juan Gelman,
Gabriel Zaid, Froylán M. López Narváez, Jaime Avilés, Mario Bellatín, Chema
Espinasa, Jenaro Villamil, Dionicio Morales, Víctor Manuel Mendiola, Miguel Ángel
Quemáin, Eduardo Monteverde, Luis Tovar, Beatriz Zalce y otros profesionales de
la tecla. Roura se fue y, como es su costumbre, dijo las cosas de frente: “Con este
breve texto (como breve es la vida, como breve es el amor, como breve es la
amistad, como breve es la pasión) me despido de la jefatura de esta sección
cultural que fundé hace exactamente un cuarto de siglo. Porque se aproximan
nuevos tiempos para ella –y para el periódico, en general–, sobre todo en estas
estrategias de convergencia tecnológica y en la incorporación (reproducción) de
formatos reduccionistas convencionales, con los cuales disiento (y he mantenido
mi punto de vista abiertamente sobre ello frente a la dirección de este diario) y en
los cuales yo no tengo ya cabida: lo mío es el largo aliento periodístico, pero
tampoco voy a obstruir, de ninguna manera, el proyecto de mi amigo Enrique
Quintana. Con los años se envejece, pero uno no quiere darse cuenta, o se niega
a mirarse en el espejo. Veinticinco años son, en efecto, demasiados años. Dejo,
sin embargo, mi corazón en estas páginas y toda mi gratitud a quienes recorrieron
conmigo el arduo y gozoso camino de la prensa cultural”. Un abrazo para el gran
Vittorius, orgullo del gremio.
Deja Ana Cecilia Terrazas el Imer
Con presupuestos apenas suficientes para lo indispensable, exigiendo a cada
quien algo tan sencillo como el cumplimiento de los deberes que implica el sueldo
y exigiéndose en primer lugar ella misma, Ana Cecilia Terrazas desplegó una
brillante gestión en el Instituto Mexicano de la Radio, donde en menos de cinco
años se fortalecieron las mejores voces de la emisora y muchas otras, sobre todo
jóvenes, tuvieron la oportunidad de salir al aire. Implacable frente a las
corruptelas, trabajando larguísimas jornadas, con absoluta responsabilidad y sin
regatearle esfuerzos a la institución, Ana Cecilia Terrazas desplegó desde la
dirección del Imer una intensa promoción de la creatividad y una labor de
permanente estímulo a los talentos. Se va la licenciada en comunicación y vuelve
24
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
al Imer el contador Carlos Lara Sumano, quien ya ocupó de 1995 a 2002 la
dirección general de ese conjunto de emisoras estatales. Suerte al que llega y
mucho éxito a la licenciada Terrazas, quien ahora sí podrá echar andar un
proyecto largamente pospuesto: una editorial de mujeres para mujeres.
Nos dejó Luciana de Cabarga
En Cuernavaca, Morelos, falleció la productora cinematográfica Luciana Rosina
Sonnenberger Müller, más conocida como Luciana de Cabarga por el apellido de
su marido. Nacida en Génova, Italia, en 1928, tenía sólo 10 años cuando vino a
México, donde se desenvolvió su carrera. Amiga de grandes figuras
internacionales del cine, pudo atraer numerosas producciones de Europa y
Estados Unidos. En los años 80 fundó la Comisión de Filmaciones y fue
presidenta fundadora de la agrupación Mujeres en el Cine y la Televisión de
México. Ocupó la Dirección General de Cinematografía (1998) y formó parte de la
Comisión de Filmaciones de la Ciudad de México. Su último logro fue crear la
Comisión de Filmaciones de Morelos y lograr la aprobación de la Ley de
Cinematografía del mismo estado. Vamos a extrañar su simpatía, su generosidad
y su inteligencia.
Murió José G. Moreno de Alba
Bien conocido por la columna pe-riodística Minucias del Lenguaje, con la que
integró tres libros, José Guadalupe Moreno de Alba dedicó su vida a la lengua
española y a la Universidad Nacional, donde se doctoró en lingüística hispánica.
En la misma institución fue profesor, investigador, secretario del Centro de
Lingüística Hispánica (1973-77) y director del Centro de Enseñanza de Lenguas
Extranjeras, del Centro de Enseñanza para Extranjeros y del Instituto de
Investigaciones Bibliográficas (1991-99). Jalis-ciense nacido en 1940, fue también
profesor de la Universidad Ibero-americana y de El Colegio de Mé-xico y director
de la Academia Mexicana de la Lengua (2003-2011). Recibió el Premio Nacional
de Lingüística y Literatura en 2008. Deja una nutrida bibliografía en la que están
títulos como El español en México, El español en América (1988), La
pronunciación del español en México (1995),? El lenguaje en México (1999) y La
lengua española en México (2003).
Breviario…
Blanca Guerra llega a dirigir la Academia Mexicana de Artes y Ciencias
Cinematográficas. En su equipo están Dolores Heredia, Guadalupe Ferrer y la
muy capaz Mónica Lozano. Esperemos que amplíe posibilidades para la
producción de buenas cintas y que el cine mexicano deje de ser el patito feo de la
exhibición. @@@ ¡Atención fotógrafos! El Premio Galicia de Fotografía
Contemporá-nea tiene un premio de 16 mil euros, el tema es libre, los trabajos
concursantes deberán haber sido realizados entre 2003 y 2013 y hay de plazo
25
Síntesis local 05 de agosto de 2013.
hasta el 4 de octubre para hacer llegar las gráficas. Convoca el Festival de
Fotografía
Outono,
de
Ourense,
Galicia.
Mayores
informes
en
http://www.outonofotgrafico.com/2013/pdf/I_premio_galicia_fotografia_contempora
nea-bases_gl.pdf?
o
en
[email protected]
y
en
www.outonofotografico.com ¡Suerte! @@@ Si entendimos bien, el Tianguis del
Chopo seguirá estando los sábados a un costado de la Megabiblioteca, pero
volverá a su primera sede, el Museo del Chopo, con varias actividades artísticas.
Un acierto del buen Pacho. @@@ Bulgaria, Hungría, Polonia y la República
Checa serán los países invitados a la feria Universitaria del Libro de Pachuca, en
la que presentarán títulos, autores, música y otras manifestaciones artísticas. La
feria será en la última semana de este mes
26