Para proteger a comunidad indígena, ponen freno a Pacific en el

Anuncio
16 marzo, 2016 | Fundación Ideas para la Paz
Para proteger a comunidad
indígena, ponen freno a
Pacific en el Meta —
Empresas — El Tiempo
En una nueva decisión que afecta los intereses de las petroleras
en el país, la Corte Constitucional frenó este martes una parte de
las actividades del campo Quifa, en Puerto Gaitán (Meta).
El área, operada por Pacific Exploration and Production, y en la
que Ecopetrol tiene una participación del 40 por ciento, está en
la zona de influencia de la comunidad indígena sikuani, del
resguardo Vencedor Pirirí, en Puerto Gaitán.
El fallo afectaríà la producción del cuarto campo petrolero del
país, que el año pasado extrajo, en promedio, unos 56.000
barriles por día. Este proyecto tendrá que frenar su operación
en un área de dos kilómetros contados desde el lindero de la
comunidad afectada, hasta que realice un proceso de consulta
previa con los sikuani.
Esta martes, en un comunicado, Pacific aseguró que aún no ha
sido notificada y que, según la información hasta ahora conocida
por medios, se puede concluir que “no habrá una afectación
material adversa en las operaciones de campo Quifa”.
EL TIEMPO conoció que técnicos de la petrolera están revisando
la zona, para establecer si hay pozos de producción y otras
actividades.
En el fallo, la Corte Constitucional aceptó una de las peticiones
que hizo Pedro Alfonso Vélez Lara, capitán mayor de ese
resguardo indígena, en el que viven unas 469 personas.
La Corte revisó una tutela que Vélez interpuso el 27 de agosto
del 2012. En primera y segunda instancias el Tribunal
Administrativo del Meta y el Consejo de Estado, respectivamente,
habían negado las peticiones del líder indígena para frenar nueve
proyectos petroleros en zona rural de Puerto Gaitán.
Pero el alto tribunal, con ponencia del magistrado Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo, encontró que al menos en uno de
esos proyectos se incumplió con el deber de realizar la
consulta previa de las comunidades.
En otros tres estableció que la consulta se hizo conforme a las
reglas, y en los cinco restantes estableció que, pese a que no se
cumplió con ese procedimiento, este no era necesario pues los
proyectos ya habían terminado y estaban fuera del área de
influencia del resguardo.
El proyecto frenado es el área que en la Autoridad
Nacional de Licencias Ambientales está registrado con el
número 4795.
En este caso, dice el alto tribunal, “resulta justificado el reclamo
de la comunidad, pues es un proyecto de larga duración que
implica la extracción y transporte de crudo”.
ECONOMÍA Y NEGOCIOS
1
Descargar