11762 25 04 2003 DOGV - Núm. 4.487 «Encapçalament Sentència número 172/2003 Magistrats: – María Carmen Escrig Orenga – Gonzalo Caruana Font de Mora – José Fandós Calvo València, 22 de març de 2003 Vists per la Secció Novena de l’Audiència Provincial de València, sent-ne ponent la magistrada María Carmen Escrig Orenga, el present rotlle d’apel·lació número 0949/2002, que prové de les actuacions de juí verbal de trànsit número 356/2000, promogudes davant el Jutjat de Primera Instància de Torrent número 2, entre les parts; d’una, com a demandant apel·lant, Javier Rodas Monteagudo, i d’una altra, com a demandada apel·lada, la companyia Ensign Lloyd’s Camione, Banco Vitalicio de España, la companyia Victoria Meridional, la companyia Riullas SL, i José Antonio de la Concepción Bisbal, sobre reclamació de quantitat, en virtut del recurs d’apel·lació interposat per Javier Rodas Monteagudo. «Encabezamiento Sentencia número 172/2003 Magistrados: – María Carmen Escrig Orenga – Gonzalo Caruana Font de Mora – José Fandós Calvo Valencia, 22 de marzo de 2003 Vistos por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, siendo ponente la magistrada María Carmen Escrig Orenga, el presente rollo de apelación número 0949/2002, dimanante de los autos de juicio verbal de tráfico número 356/2000, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Torrent número 2, entre partes; de una, como demandante apelante, a Javier Rodas Monteagudo, y de otra, como demandada apelada, a la compañía Ensign Lloyd’s Camione, Banco Vitalicio de España, la compañía Victoria Meridional, la compañía Riullas SL, y José Antonio de la Concepción Bisbal, sobre reclamación de cantidad, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Javier Rodas Monteagudo. Decisió Estimem el recurs d’apel·lació interposat per la representació de Javier Rodas Monteagudo contra la sentència de data 25 de gener de 2002, dictada en les actuacions número 356/2000 pel Jutjat de Primera Instància número 2 de Torrent, resolució que revoquem i en lloc seu: a) Estimem la demanda interposada per Javier Rodas Monteagudo, i condemnem la mercantil Riaullas SL, José Antonio de la Concepción Bisbal i l’entitat asseguradora Ensign al Lloyds Camione (Lloyd’s of London) representat a Espanya per Van Ameyde-Aficresa, SA, perquè paguen a l’actor la suma de 3.000 euros, quantitat que reportarà els interessos calculats al tipus únic del 20% anual des de la data del sinistre fins al pagament complet al perjudicat, així com al pagament de les costes causades en la primera instància pel que fa a la seua crida al procediment. b) Absolem Victoria Meridional, SA, i Banco Vitalicio de España, de les pretensions formulades contra ells, i no fem expressa condemna al pagament de les costes generades per la seua crida al procediment. c) No fem expressa condemna al pagament de les costes causades en esta alçada. I perquè el que s’ha acordat es complisca i valga de notificació a l’apel·lat, la companyia Riullas, SL, i José Antonio de la Concepción Bisbal, i la publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, lliure i expedisc el present edicte. Fallo Estimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de Javier Rodas Monteagudo contra la sentencia de fecha 25 de enero de 2002, dictada en los autos número 356/2000 por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Torrent, resolución que revocamos y en su lugar: a) Estimamos la demanda interpuesta por Javier Rodas Monteagudo, condenando a la mercantil Riaullas SL, a José Antonio de la Concepción Bisbal y a la entidad aseguradora Ensign al Lloyds Camione (Lloyd’s of London) representado en España por Van Ameyde-Aficresa, SA, a que abonen al actor la suma de 3.000 euros, cantidad que devengará los intereses calculados al tipo único del 20% anual desde la fecha del siniestro hasta el completo pago al perjudicado, así como al pago de las costas causadas en la primera instancia respecto de su llamada al procedimiento. b) Absolvemos a Victoria Meridional, SA, y Banco Vitalicio de España, de las pretensiones contra ellos formuladas, no haciendo expresa condena al pago de las costas generadas por su llamada al procedimiento. c) No hacemos expresa condena al pago de las costas causadas en esta alzada. Y para que lo acordado tenga lugar y sirva de notificación al apelado, la compañía Riullas, SL, y José Antonio de la Concepción Bisbal, y su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, libro y expido el presente edicto. València, 9 d’abril de 2003.– El secretari judicial: Román Rodríguez de Albadalejo. Valencia, 9 de abril de 2003.– El secretario judicial: Román Rodríguez de Albadalejo. Jutjat de Primera Instància número 1 de València Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia Actuacions de juí verbal de desnonament número 963/2002. Cèdula de notificació. [2003/S4573] Autos de juicio verbal de desahucio número 963/2002. Cédula de notificación. [2003/S4573] Jutjat de Primera Instància número 1 de València Juí verbal (desnonament per falta de pagament)– 000963/2002 Part demandant Enrique Saiz Cavero Part demandada Luisa Santiago Almenar En el juí referenciat, s’ha dictat la resolució que té l’encapçalament i la part dispositiva següent: Sentència número 913 València, 9 de desembre de 2002 «Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrat jutge titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de València, ha vist les presents actuacions de juí verbal de desnonament número 963/2002, seguides a instància d’Enrique Saiz Cavero que ha estat representat pel procurador dels tribunals Javier Blasco Mateu i assistit jurídicament pel lletrat Honorio López Ortiz contra Luisa Santiago Almenar en rebel·lia processal. Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia Juicio verbal (desahucio por falta de pago)– 000963/2002 Parte demandante Enrique Saiz Cavero Parte demandada Luisa Santiago Almenar En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del siguiente tenor literal: Sentencia número 913 Valencia, 9 de diciembre de 2002 «Juan Carlos Mompó Castañeda, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, ha visto los presentes autos de juicio verbal de desahucio número 963/2002, seguidos a instancia de Enrique Saiz Cavero que ha estado representado por el procurador de los tribunales Javier Blasco Mateu y asistido jurídicamente por el letrado Honorio López Ortiz contra Luisa Santiago Almenar en rebeldía procesal. DOGV - Núm. 4.487 25 04 2003 11763 Decisió Que estimant la demanda formulada a instància d’Enrique Saiz Cavero que ha estat representat pel procurador dels tribunals Javier Blasco Mateu contra Luisa Santiago Almenar en rebel·lia processal, he de declarar i declare resolt el contracte d’arrendament subscrit amb el demandat de l’habitatge situat al carrer En Sendra, núm. 4, 6ª de València i la condemne que el deixe lliure, vacu, expedit i a disposició de l’actora, i se li comunica del llançament si no el desallotja dins del termini legal i tot això amb expressa imposició de les costes a la demandada. Contra la present resolució es pot interposar recurs d’apel·lació el coneixement del qual correspondrà a l’Audiència Provincial, i s’haurà de preparar davant este jutjat en el termini de cinc dies següents a la notificació i haurà de citar la resolució apel·lada i manifestar la voluntat de recórrer amb expressió dels pronunciaments que impugna de conformitat amb el vigent article 457 de la Llei d’Enjudiciament Civil 1/2000, de 7 de gener. Esta és la meua sentència que pronuncie, mane i firme. Firmat i rubricat.» En atenció al desconeixement de l’actual domicili o residència de la part demandada, per providència de 20 de març de 2003, el senyor jutge, de conformitat amb el que establixen els articles 156.4 i 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació del present edicte en el tauler d’anuncis del jutjat i en el butlletí oficial de la comunitat autònoma a fi que valga de notificació a la referida demandada Luisa Santiago Almenar. Fallo Que estimando la demanda formulada a instancia de Enrique Saiz Cavero que ha estado representado por el procurador de los tribunales Javier Blasco Mateu contra Luisa Santiago Almenar en rebeldía procesal, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito con el demandado de la vivienda sita en la calle En Sendra, núm. 4, 6ª de Valencia condenándola a que lo deje libre, vacuo, expedito y a disposición de la actora, apercibiéndole de lanzamiento si no la desaloja dentro del plazo legal y todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada. Contra la presente resolución cabe recurso de apelación cuyo conocimiento corresponderá a la Audiencia Provincial, debiendo prepararlo ante este juzgado en plazo de cinco días siguientes a la notificación debiendo citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna de conformidad con el vigente artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 de 7 de enero. Así por esta mi sentencia la pronuncio, mando y firmo. Firmado y rubricado.» En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 20 de marzo de 2003, el señor juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del juzgado y en el boletín oficial de la comunidad autónoma a fin de que sirva de notificación a la referida demandada Luisa Santiago Almenar. València, 20 de març de 2003.– El secretari judicial: José Ramón González Ordóñez. Valencia, 20 de marzo de 2003.– El secretario judicial: José Ramón González Ordóñez. Jutjat de Primera Instància número 2 d’Elx Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elche Actuacions de juí executiu número 410/2000. Cèdula de notificació. [2003/S4605] Autos de juicio ejecutivo número 410/2000. Cédula de notificación. [2003/S4605] María Ángeles Sáez Zambrana jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància número 2 d’Elx i el seu partit, fa saber: Que en este Jutjat se seguixen les actuacions de juí executiu amb el número 410/2000, en els quals s’ha dictat la sentència que copiada té l’encapçalament i la decisió que literalment es diu tot seguit: «Sentència número 288 Elx, 29 de setembre de 2001 La magistrada accidental Inmaculada Marhuenda Guillén jutgessa substituta del Jutjat de Primera Instància número 4 d’esta ciutat, ha vist les presents actuacions de juí executiu número 410/2000, instats pel procurador Lorenzo C. Ruiz Martínez en nom i representació de la mercantil Banco Santander Central Hispano, SA, assistit del lletrat senyor Muñoz Zafrilla contra la mercantil Nivel Urbano, SL, declarada rebel en les presents actuacions, Arsenio Lizan Sánchez i José Maqueda Alenda declarats rebels en les presents actuacions i per la quantitat d’un milió tres-centes cinquanta-tres mil nou-centes cinquanta-set pessetes (1.353.957 PTA) de principal més interessos produïts des de l’última liquidació en data 20 de juny de 2000 i costes, en qualitats d’acreditada i deutora principal, la societat primera i avalistes solidaris en virtut de pòlissa la resta; i contra Francisca Berenguer Peñaranda per la quantitat de huit-centes mil pessetes (800.000. PTA) de principal més interessos de l’article 58 de la Llei Canviària i Costes; responsable solidària junt amb la mercantil Nivel Elx, SL, representada en les presents actuacions pel procurador senyor Martínez Hurtado i assistida del lletrat senyor Villalba Martínez.... Decisió Desestimar els motius d’oposició articulats pel procurador senyor Martínez Hurtado, en nom i representació de Francisca Berenguer Pañaranda, contra l’execució ordenada en estes actuacions a instàncies del procurador senyor Ruiz Martínez, en nom i representació de la mercantil Banco Santander Central Hispano, SA, contra la mercantil Nivel Urbano Elx, SL, Arsenio Lizan Sánchez, José María Ángeles Sáez Zambrana jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Elche y su partido, hace saber: Que en este Juzgado se siguen los autos de juicio ejecutivo con el número 410/2000, en los que se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente: «Sentencia número 288 Elche, 29 de septiembre de 2001 La magistrada accidental Inmaculada Marhuenda Guillén jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 4 de esta ciudad, ha visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 410/2000, instados por el procurador Lorenzo C. Ruiz Martínez en nombre y representación de la mercantil Banco Santander Central Hispano, SA, asistido del letrado señor Muñoz Zafrilla contra la mercantil Nivel Urbano, SL, declarada rebelde en los presentes autos, Arsenio Lizan Sánchez y José Maqueda Alenda declarados rebeldes en los presentes autos y por la cantidad de pesetas un millón trescientas cincuenta y tres mil novecientas cincuenta y siete (PTA 1.353.957.) de principal más intereses devengados desde la última liquidación en fecha 20 de junio de 2000 y costas, en sus calidades de acreditada y deudora principal, la sociedad primera y avalistas solidarios en virtud de póliza los restantes; y contra Francisca Berenguer Peñaranda por la cantidad de ochocientas mil ptas (800.000. PTA) de principal más intereses del artículo 58 de la Ley Cambiaria y Costas; responsable solidaria junta con la mercantil Nivel Elx, SL, representada en los presentes autos por el procurador señor Martínez Hurtao y asistida del letrado señor Villalba Martínez.... Fallo Que desestimando los motivos de oposición articulados por el procurador señor Martínez Hurtado, en nombre y representación de Francisca Berenguer Pañaranda, contra la ejecución ordenada en estos autos a instancias del procurador señor Ruiz Martínez, en nombre y representación de la mercantil Banco Santander Central Hispano, SA, contra la mercantil Nivel Urbano Elx, SL, Arsenio