Transporte de armas y municiones

ARMAS DE FUEGO
Transporte de armas
y municiones
“Es la acción de trasladar una o más armas
descargadas”, Inc. 21 Art. 3 Dto. 395/75.
on frecuencia recibimos
comentarios de socios y
aficionados respecto del
alcance de los operativos policiales de controles en las rutas,
en los que los legítimos usuarios de armas que transportan
sus armas y municiones con la
documentación que corresponde, se sienten agraviados por el
trato recibido.
No siempre trascienden estas noticias y menos aún su continuidad judicial. Sin embargo,
en agosto la versión electrónica
del Diario de Cuyo (provincia de
San Juan) daba cuenta de una
denuncia judicial efectuada por
“tres cazadores en una Fiscalía
correccional a cuatro gendarmes porque supuestamente los
uniformados actuaron de forma
abusiva cuando les encontraron
armas y municiones en dos
controles vehiculares distintos
ocurridos en agosto de 2009 y
junio 2011 en Caucete”.
En la causa, los accionantes
presentaron lo que se denomina un “habeas corpus preventivo” (tipología utilizada en los
casos en que, no habiéndose
concretado la privación de la
libertad personal, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con
vulneración de la Constitución
o la ley de la materia) contra
Gendarmería Nacional, que en
C
| AIRE LIBRE Nº 4
operativos públicos de prevención requisan autos particulares
y secuestran de manera ilegítima armas de fuego que transportan los legítimos usuarios,
conforme a las leyes que reglamentan su traslado.
La causa avanzó, el magistrado actuante certificó que los
accionantes cumplían los requisitos establecidos por la Ley Nacional de Armas de Fuego y sus
Decretos Reglamentarios, que a
uno de ellos inclusive se le
incautó un rifle de aire comprimido (de venta libre) y concluyó
que “la claridad de la disposición legal transcripta (Art. 57
Dto. 395/75) exime al suscripto
de mayores comentarios para
concluir que el procedimiento
de Gendarmería no observa los
conceptos básicos contenidos
en la ley de armas, y, en cuanto
al aspecto intencional, esto es el
dolo, la autoridad que lleva adelante los controles debe tener
como principio que la infracción a la ley penal se produce
cuando se advierte la finalidad
de contribuir a la comisión de
delitos contra la seguridad común o en términos de la Jurisprudencia” y citó fallos. “El peligro abstracto o peligro social no
radica en la portación del arma
en sí misma, sino en la posibilidad de que esta sea usada para
cometer otros delitos que afec-
ten la integridad física o la propiedad de las personas”.
Luego señaló: “Si bien la
Fuerza de Seguridad está habilitada para los controles de prevención, tiene un contexto definido, no puede generar un accionar ilimitado, está obligada
a actuar en el marco de la ley,
debiendo respetarla a ultranza,
caso contrario se pone en riesgo el derecho básico constitucional de la libertad ambulatoria, amén del aspecto tuitivo al
derecho de propiedad”.
Finalmente en su resolución
el juez admitió el habeas corpus
preventivo sobre los tres accionantes y ordenó girar oficio a
Gendarmería Nacional-Escuadrón Núcleo San Juan poniendo en su conocimiento que deberá abstenerse de realizar los
procedimientos denominados
“operativos públicos de prevención” (controles de ruta) con la
finalidad de incautar armas, sin
la debida instrucción del personal destinado al operativo para
evitar el secuestro de armas a
legítimos usuarios y amenazas
de detenciones en desconocimiento de la Ley 20.429 y sus
decretos reglamentarios que
aseguran aplicar.
Desde AIRE LIBRE aprovechamos esta nota para mencionar algunos artículos de la
legislación que regulan el tema
transporte de armas, por legítimos usuarios, individuales o
comerciales.
El artículo 57
del Decreto 395/75
Las autorizaciones de tenencia permitirán al legítimo usuario:
1) Mantenerlo en su poder.
2) Usarlo para los fines específicos a que se refiere la autorización en el lugar adecuado.
3) Transportarlo, de acuerdo a lo establecido por el artículo 86 del mismo decreto (munidos de la documentación prevista en el artículo 62).
4) Adiestrarse y practicar en
los polígonos autorizados…
10) Entrar y salir del país
transportando el material autorizado (previa intervención del
RENAR).
El artículo 86
del Decreto 395/75
Los fabricantes, importadores, comerciantes y armeros
inscriptos, y demás personas
legitimadas de conformidad a
lo que determina la presente
reglamentación, podrán transportar las armas y sus municiones. Dicho transporte deberá
efectuarse acompañando al
material con la documentación
correspondiente.
El artículo 62
del Decreto 395/75
Los legítimos usuarios únicamente podrán ser tenedores
y utilizar el material clasificado
de guerra debidamente registrado y autorizado por el Registro Nacional de Armas. (El
Art. 1º de la Ley 24.492 lo ex tiende a todo tipo de armas:
“Pro híbese la transmisión de
todo tipo de armas de fuego,
cualquiera fue se su clasificación, ya sea a título gratuito u
oneroso, a quien no acredite su
condición de legítimo usuario
por medio de la credencial oficial y única otorgada por el Registro Nacional de Armas”.) Tal
circunstancia se acreditará con
la “autorización de tenencia”
que el mencionado organismo
extenderá para cada arma. La
autorización de tenencia juntamente con el documento de
identidad y la cre dencial
vigente de legítimo usuario
referido en la misma son los
documentos que legitiman la
tenencia en el ámbito nacional y deberán en todo mo mento acompañar el arma y
ser exhibidos cuantas veces
fueren requeridos por autoridad competente.
El transporte comercial
de armas
Debe contar con la autorización del RENAR, cuya vigencia es anual. En los casos en
que el material sea transportado por una empresa de transportes, operatoria expresamente autorizada por el Art. 87 del
Decreto 395/75, debe remitirse
junto con la mercadería copia
autentificada de la autorización
anual y remito con el listado de
material. El transporte de armas
debe realizarse por separado
de la munición y con la mayor
reserva, disimulando en lo posible la naturaleza del material
transportado 
AIRE LIBRE Nº 4 |