Pregonero y verdugo Albelda, Patricia M.

Universidad Nacional del Nordeste
Secretaria General de Ciencia y Técnica
COMUNICACIONES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS 2009
Pregonero y verdugo
Albelda, Patricia M.
Identificación del Plan Conciencia jurídica material, determinación de fuentes históricas y administración de justicia en
de Trabajo / Proyecto: Corrientes entre 1814 y 1864. Beca de Iniciación en la Investigación. Resolución 820/08 CS
UNNE.
Facultad / Instituto:
Instituto de Teoría General del Derecho (ITGD) - Facultad de Derecho – UNNE
Domicilio:
Salta 459 CP 3400 - Corrientes – Provincia de Corrientes - Argentina
Teléfono/Fax:
54 03783 448756
Palabras Claves:
Absolutismo –Conflictos - Valores.
- E-mail: [email protected]
RESUMEN
Problema, enfoque teórico y objetivos:
a) Problema: Una de las instituciones más notables de la Ley n° 20 del 13 de diciembre de 1821 es la institución de
pregonero y verdugo que se regula en los artículos 61, 62 y 63 de ese cuerpo normativo. Esta institución acerca de la
cual se ha pásado por alto en la Historia Institucional de Corrientes presenta algunos rasgos inquietantes que conviene
analizar para determinar su incidencia en la conciencia Jurídica Material de Corrientes (CJM) de la época. Dado que la
institución no se ha tomado en cuenta el asunto se nos presenta como un problema de determinación histórica e
institucional y como tal lo abordamos
b) Enfoque teórico: Nuestro asunto se localiza en el escenario histórico en el que se desenvuelve la conciencia jurídica
material de Corrientes entre 1814 y 1864. En ese anclaje teórico localizamos el tratamiento del asunto.
c) Objetivos: Determinar los rasgos de la conciencia jurídica material (ideales, aptitudes, estándares, valores) contenidos
en la institución de pregonero y verdugo y su incidencia en el imaginario social instituyente..
Metodología utilizada: El método utilizado es inductivo, empírico e histórico.
Resultados y discusión: El artículo 61 de la ley n°20 citada fija el oficio de verdugo y pregonero encomédándole los
remates de de bienes. El artículo 62 le asigna la funciones de azotary ahorcar. Y el artículo 63 fija las retribuciones por
la aplicación de la pena capital. En términos de Conciencia Jurídica Material (CJM) esto configura modalidad propia
del modelo institucional absolutista que sobrevide en la época de las guerras intestinas y civiles. Más allá de su
funcionamiento efectivo el registro institucional define un estándar de severidad excesiva que no concuerda con el
idario de libertad y autononía de proclamas y normas de la misma época. Representa por lo tanto la institución una
muestra explícita de los conflictos de valores que ponen de manifiesto la baja perfomance de la CJM de la época.
Conclusiones: El examen empírico de la institución de pregonero y verdugo establecido en la ley n°20 pone de
manifiesto un modelo institucional absolutista contradictorio respecto del ideal de libertad y autonomía invocado en las
proclamas de la época, lo que demuestra la existencia de un contenido subyacente de severidad en los estándares de
castigo (azotar y ahorcar) que va en dirección contraria a las actitudes antiabsolutistas de la época. Y esta combinación
de direcciones contrarias determina la baja perfomance intitucional en orden a la coherencia de los dispositivos en el
ambito del uso de la ley.