Quieren someter al Poder Judicial el unico que quedaba sin

"Quieren someter al Poder Judicial, el único que
quedaba sin controlar"
Martínez Zahonero, a la izquierda, junto a Dario Serrano / DM
•
Martínez Zahonero, de Jueces para la Democracia, denuncia en Santander,
que el Gobierno quiere "silenciar a los jueces y acabar con las posiciones críticas"
•
Eldiariomontañés | Santander
19 octubre 201408:13
El anteproyecto de reforma del Poder Judicial que está impulsando del Gobierno está
envenenado. Así lo ha denunciado en Santander Julio Juan Martínez Zahonero,
magistrado en Avilés y miembro de la Asociación Jueces para la Democracia, que
participó este fin de semana en Santander en el seminario organizado por la Asamblea
Cántabra por las Libertades y contra la Represión (Libres)
En nota de prensa, Libres ha explicado como Martínez Zahonero ha develado las
trampas de este anteproyecto que, en su mayoría, están orientadas a "aumentar el
control, la arbitrariedad y la jerarquización" del sistema. En esta primera sesión del
encuentro 'Las Libertades en Riesgo', el ponente ha recordado que España tiene un
ratio de jueces por habitante que es la mitad de la media europea y estima que para
mejorar la eficiencia del sistema judicial haría falta crear 800 nuevas plazas de jueces
en los próximos 5 años.
La nota de prensa remitida por Libres advierte de que, sin embargo, el modelo de
Partidos Judiciales que impera en España desde el siglo XIX, hace que esto sea casi
imposible. "Cada nueva plaza de juez significa crear un nuevo juzgado; es como si para
crear una nueva plaza de médico hubiera que construir un hospital", señala Martínez
Zahonero, quien opina que laa atomización de los partidos judiciales se combate con
un sistema de Tribunales de Instancia, que está contemplado en el anteproyecto, pero,
sin embargo, el diseño que propone el Gobierno "limita de manera severa la
autonomía de los jueces que, por ejemplo, pueden ser cesado 'por pérdida de
confianza' de sus responsables jerárquicos".
Las siguientes citas serán el 14 de noviembre con Amnistía Internacional, y el 28 de
noviembre con el periodista José Manuel Martín Médem.
"Hay muchos cambios propuestos que van en la línea de controlar a los jueces.
Creemos que el papel que están jugando algunos jueces en la defensa de los derechos
de los consumidores o en asuntos relacionados con derechos fundamentales ha puesto
nervioso al poder", señalaba Martínez Zahonero.
Jueces para la Democracia considera que la reforma del poder judicial, la ley de tasas,
la reforma del código penal o la reforma de la ley de enjuiciamiento criminal tiene una
intención común: "En esta gestión de la crisis, quieren silenciar cualquier voz
discordante con el discurso dominante que, a su vez, está en manos del poder
económico". La meta final, ha insistido el magistrado según la nota de prensa es
"someter al único poder del Estado que quedaba sin controlar: el judicial".
Libres considera que en el seminario ha quedado claro que "los jueces están
molestando" al poder político y al económico y por ello, "se ha lanzado una alerta
porque estas reformas, muy técnicas aparentemente y de difícil divulgación, son una
amenaza directa a la democracia y a las libertades".
En la jornada también ha intervenido el abogado cántabro Darío Serrano que ha
explicado con detalle cómo ha quedado la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, que fue
aprobada en el Congreso gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular.
Las siguientes citas del Seminario Las Libertades en Riesgo serán el 14 de noviembre
(La perspectiva de los Derechos Humanos), con participación de Amnistía
Internacional, y el 28 de noviembre (La perspectiva política), con la visita del periodista
José Manuel Martín Médem.