4.1.- AUTO DICTADO POR EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO Nº 1 DE ALGECIRAS, EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO 262/2015 INTERPUESTO POR DON JUAN JOSÉ FONCUBIERTA MALIA CONTRA ESTE EXCMO. AYUNTAMIENTO. Se da cuenta a la Junta de Gobierno Local de informe emitido por la Sra. Letrada Coordinadora de los Servicios Jurídicos del Excmo. Ayuntamiento de Algeciras, y que a continuación se transcribe: “CARMEN FONSECA VALLEJO, Letrada Coordinadora de los Servicios Jurídicos del Excmo. Ayuntamiento de Algeciras, en relación con el Procedimiento Abreviado 262/2015 interpuesto por D. JUAN JOSÉ FONCUBIERTA MALIA contra el Excmo. Ayuntamiento de Algeciras y la Compañía Telefónica Movistar y seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Algeciras, emite el siguiente INFORME: PRIMERO.- En el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Algeciras se interpuso recurso contencioso-administrativo nº 262/2015 por D. Juan José Foncubierta Malia contra Decreto de 31 de julio de 2014 de la Alcaldía del Ayuntamiento de Algeciras, por el que desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por la recurrente, como consecuencia de una caída, por causa del mal estado de una arqueta sobresaliente del suelo – al parecer de Telefónica-, al transitar por la Avda Virgen del Carmen, a la altura del nº 21 de esta localidad. SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, se cita a la partes a la celebración de la vista el 5 de julio de 2016, fijando la cuantía del procedimiento en 10.841,28 euros. TERCERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Algeciras, dicta Auto favorable a los intereses municipales, cuya parte dispositiva, tenor literal, es la siguiente: “Se declara inadmisible el presente recurso contencioso-administrativo contra la actuación administrativa referenciada, por haber caducado el plazo para interponerlo.”” La Junta de Gobierno Local, por unanimidad, ACUERDA Quedar enterada y dar cumplimiento a Auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Algeciras, en Procedimiento Abreviado 262/2015 interpuesto por Don Juan José Foncubierta Malia contra este Excmo. Ayuntamiento, y proceder de conformidad con el informe jurídico anteriormente transcrito. 4.2.- AUTO DICTADO POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS, SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO, DEPARTAMENTO 1º, EN EL PROCEDIMIENTO DE REINTEGRO POR ALCANCE A170/2011 SEGUIDO CONTRA SOMIXUR, S.A. Y ALPRESA Y DIAZ, S.A. Se da cuenta a la Junta de Gobierno Local de informe emitido por la Sra. Letrada Coordinadora de los Servicios Jurídicos del Excmo. Ayuntamiento de Algeciras, y que a continuación se transcribe: “CARMEN FONSECA VALLEJO, Letrada Coordinadora de los Servicios Jurídicos del Excmo. Ayuntamiento de Algeciras en relación con las Actuaciones Previas nº 95/2008 de las que dimanó el Procedimiento de reintegro por alcance nº A170/11, seguido ante el Tribunal de Cuentas, Sección de Enjuiciamiento, Departamento 1º contra la Sociedad Mixta de Urbanización ( SOMIXUR) y contra Alpresa y Díaz, S.L., emite el siguiente INFORME: PRIMERO.- En el Tribunal de Cuentas, Sección de Enjuiciamiento, Dpto. 1º, se reciben actuaciones previas nº 95/08 y de las que dimanó el Procedimiento de reintegro por alcance nº A170/11 contra la Sociedad Mixta de Urbanización (SOMIXUR) y contra Alpresa y Díaz, S.L., solicitando el reintegro de 24.844.346,07 euros. SEGUNDO.- Por Auto de 17 de junio de 2013 se fijó la cuantía del procedimiento en 24.844.346,07 euros, siguiendo el proceso por los trámites del juicio ordinario TERCERO.- Por Auto de 2 de septiembre de 2013 se acordó admitir a trámite el escrito de contestación a la demanda de Alpresa y Díaz, S.L., no ha lugar a la suspensión de las actuaciones por perjudicialidad penal, no admitir a trámite la solicitud de Intervención provocada por Somixur, S.A., tener por apartada a esta última empresa del presente procedimiento de reintegro por alcance y citar a las partes el 23.10.2013 para que comparecieran a la Audiencia Previa, en la que tratarían el resto de cuestiones procesales planteadas. CUARTO.- Con fecha 23 de octubre de 2013 se celebró la audiencia previa, en la que la parte demandad solicitó la suspensión del proceso por perjudicialidad penal, acordando la Consejera, una vez oídos el Mº Fiscal y la parte actora, que mostraron su conformidad con dicha pretensión, la suspensión de las actuaciones hasta que se dictara resolución por el Juzgado correspondiente poniendo fin a las actuaciones. QUINTO.- Con fecha 2 de diciembre de 2015 se acordó levantar la suspensión acordada en la audiencia previa hasta que se dictara resolución por el Juzgado de Instrucción, en las Diligencias Previas 178/2008. SEXTO.- El Ayuntamiento de Algeciras presenta escrito el 08.02.2016, en el que manifiesta su conformidad con el levantamiento de la suspensión acordada e interesa la continuidad del proceso, si bien, posteriormente, con fecha 08.03.2016 solicita el sobreseimiento de las actuaciones, sin expresa condena en costas, a la vista del escrito del Mº Fiscal de 21.12.2015 y de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 02.12.2016. SÉPTIMO.- El Tribunal de Cuentas, Sección de Enjuiciamiento, Departamento 1º, dicta Auto el 14 de marzo de 2016 donde Acuerda, tenor literal: “Declarar el sobreseimiento del presente procedimiento de reintegro por alcance. Sin costas. “” La Junta de Gobierno Local, por unanimidad, ACUERDA Quedar enterada y dar cumplimiento a Auto dictado por el Tribunal de Cuentas, Sección de Enjuiciamiento, Departamento 1º, en el Procedimiento de Reintegro por Alcance A170/2011 seguido contra SOMIXUR, S.A. y ALPRESA Y DIAZ, S.A., y proceder de conformidad con el informe jurídico anteriormente transcrito.