peru homenaje a javier diez canseco cc. y lider socialista
Anuncio
PERU HOMENAJE A JAVIER DIEZ CANSECO CC. Y LIDER SOCIALISTA JAVIER DIEZ CANSECO CISNEROS (1948-2013) Por Oscar Ugarteche 5/05/2013 La inoportuna muerte de Javier Diez Canseco Cisneros tras un cáncer fulminante agarra a la izquierda latinoamericana y peruana fuera de base. Diagnosticado a inicios de febrero del 2013 de un cáncer al colon, este resultó un sarcoma agresivo que se hizo metástasis y lo mató en pocas semanas. Dirigente político y analista fino desde fines de los años 60, cuando era estudiante en la Pontifica Universidad Católica del Perú, JDC fue el decano del congreso peruano. Salió electo para la Asamblea Constituyente de 1978 y se quedó en el Congreso de la República tres décadas con dos intermedios, cuando Fujimori cerró el congreso en 1992 y cuando corrió a la presidencia en el año 2006. Fue el último representante de la izquierda en el Congreso de la República en el Perú habiendo sobrevivido los colapsos generados por el violentismo de Sendero Luminoso y por la reacción del Fujimorismo de los años 80 y 90 respectivamente. Odiado por muchos y temido por bastantes fue implacable con todo lo que no le sonaba a justo, honesto y coherente. Percibido como el radical por la prensa de derecha, era el que buscaba guardar la coherencia de sus principios, la manera de llevar a cabo las alianzas. Por esto fue respetado por los políticos con experiencia de todas las tendencias. No corrió la misma suerte ni con los sinvergüenzas ni con los inexpertos. Con su muerte la izquierda peruana se queda sin voz pública y sin articulador y la derecha sin adversario visible. Su ingreso al congreso tuvo como rasgo saltante la búsqueda de la ley del voto para los analfabetos en la constitución de 1979. Este tema, que ahora suena obsoleto, era relevante en el Perú de 1979 porque una masa importante de la ciudadanía nacional peruana era analfabeta al final de la servidumbre tras la reforma agraria. Que dicha masa poblacional tuviera franquicia política era marcar la diferencia e introducir el concepto de ciudadanía a todos los peruanos. La izquierda liderada por él logró pasar esa ley en la constitución y de ese modo todos los y las peruanas tiene derecho a voto desde 1979. La ampliación anterior de franquicia política se dio en 1956 cuando las mujeres obtuvieron su derecho a voto, dicen que por insistencia de la Viuda de de la Piedra que era la mayor contribuyente y madre de un presidente del Senado. Se hizo conocido en las tres décadas en el congreso como un buscador de crímenes de cuello blanco. En los años del primer gobierno de García, más torpe y menos corrupto que el segundo, se ganó la atención del público al estudiar cómo se habían entregado los dólares del mercado único de cambios a algunos empresarios amigos del régimen. En los años de Fujimori tuvo una actuación estelar denunciando las arbitrariedades y las relaciones del gobierno con el narcotráfico. Eso le ganó el odio de Fujimori y Montesinos que entre otras muchas cosas le pusieron algunas bombas en la puerta de su casa y más de una vez asaltaron su camioneta y su casa. La que recuerdo con más claridad fue una noche que una defensora de los derechos humanos de Argentina iba al aeropuerto y decidimos quedarnos todos en una casa y que ella se fuera con el guardaespaldas de Javier y el chofer. La camioneta fue asaltada camino a Jorge Chávez y en una balacera el chofer salió herido. La camioneta apareció a metros de la casa de los hijos incendiada. Montesinos advertía. Nada de derechos humanos. A inicios de los años 80, comenzó el trabajo en derechos humanos con Francisco Soberón y crearon la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh). Un congresista comprometido en este tema en medio de una guerra sangrienta es importante porque permite a alguien con poder investigar abusos, castigar y tratar de prevenir. JDC ha muerto comprometido con esta causa. JDC sobrevivió numerosos atentados contra su vida y llevó con prudencia y humor la intervención de sus comunicaciones por el servicio de inteligencia desde los años 70. Por eso destapó, con la ayuda de un periodista de La República, una central de interceptación telefónica de inteligencia de la Marina en los tempranos años 80. Desde entonces tuvo al servicio de inteligencia en la mira, menos por la labor correcta y más por los derechos ciudadanos que estos infringían. Durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) fue electo Vice Presidente del Congreso y asumió la comisión investigadora de delitos económicos, que tuve el privilegio de compartir como su jefe de equipo técnico. Lo que los 24 miembros del equipo técnico pudimos trabajar en un año a pesar de los obstáculos fue sin duda en merito a su experiencia y su manejo de los escasos recursos públicos a su disposición. Cuando era evidente que cerraban el financiamiento público, buscamos apoyo de la cooperación alemana y británica y se terminó el trabajo y se entablaron los juicios correspondientes. Nunca tan bien odiado. Le metió el dedo al ojo al Poder económico y quedó puesto en evidencia cómo funciona el poder privado dentro del Estado. Se investigaron delitos que sumaron 6,000 millones de dólares y al final se pudo meter a la cárcel, de manera inédita en América Latina, a varios ministros de economía, de defensa, y al entorno de Fujimori. También los juicios a Fujimori fueron alimentados por estas investigaciones. A ratos ha sido frustrante ver como se compraban jueces y tribunales para dejar libres sobre todo a los ricos, pero el ejercicio ciudadano se llevó a cabo y se desnudó la operación del poder. La frustración con el trabajo parlamentario fue una constante. Por cada logro había innumerables ideas que no se podían concretar. De todas las iniciativas de ley antidiscriminatoria que contuvieran la no discriminación por orientación sexual, todas fracasaron. El oscurantismo peruano reforzado por el Opus Dei y la derecha de la iglesia católica fue su enemigo implacable. Con el decaimiento de la calidad de los congresistas en el Perú, síntoma de la desintegración del país, la calidad de los debates y de las propuestas de ley fue en bajada. Esto le molestaba mucho y le enojaba. El racismo en el hemiciclo podía desquiciarlo y darle unos dolores de cabeza proverbiales. A veces la ira era calmada con barras de chocolate. El trabajo que hizo por los discapacitados fue loable. Logró pasar una ley para que se incorporen a los discapacitados al mercado de trabajo sin discriminación. El éxito con esta ley fue resistido por los empresarios hasta que debieron de ceder. Igualmente una ley para que los edificios tengan accesos para discapacitados. Siempre pensó que alguna vez le iba a tocar andar en silla de ruedas. Nosotros, sus amigos, nunca lo percibimos como discapacitado y cuando alguna vez dijo esto en voz alta, fue abucheado porque como se le podía ocurrir. El caso es que tenía un problema severo en una pierna por un polio infantil. La muerte sorprende a Diez Canseco paradójicamente suspendido del congreso por corrupción. El perseguidor perseguido es la esencia de una farsa cuya otra actriz fue Susana Villarán por la misma razón. Eliminar a la izquierda del imaginario político es el intento fascista de la derecha fujimorista la que ahora se suman el ex alcalde de Lima Castañeda Lossio y Alan García y su combo. Malditos sean los que tramaron esto y los miserables que lo permitieron. La derecha celebrará. Los encarcelados de los juicios que él abrió saltarán de alegría. Algunos intentarán que no le hagan un entierro de Estado como le corresponde, otros sacarán lo peor a relucir en la deplorable prensa peruana; pero sobre todo, Javier deja una estela de luz tanto por lo que hizo como por lo que dijo. Siempre al lado de los pobres y de los oprimidos, siempre del lado de la verdad y la justicia, siempre consecuente. Es de los muertos que nunca mueren. Nos vas a hacer mucha falta Javier. Le harás falta a Liliana, a Pancho, Javier y Lucia, a tu nieta que te verá en fotos de grande, le harás falta a los desposeídos de esta tierra y a los discriminados. HOMENAJE DE TIERRA Y LIBERTAD Compañeros y compañeras libertarios(as): Me dirijo a toda nuestra militancia, simpatizantes y ciudadanos de izquierda del país para expresar mis condolencias a la familia y compañeros del Partido Socialista del Perú por el deceso de Javier Diez Canseco, un líder valeroso de nuestra izquierda peruana. Mas allá de las discrepancias ideopolíticas que pudiera haber habido, siempre reconoceremos en Javier, al socialista comprometido, firme, inteligente y honesto que nunca callo su voz. Las ultimas veces que nos vimos fue para saludarnos personalmente preocupados fraternalmente por situaciones de salud; o la situación del conflicto de minas Conga y las violaciones de derechos humanos (el personalmente ayudo y resolvió con gestiones de salud para el rondero Elmer Campos que quedo con discapacidad permanente) y ver el apoyo a la Gran Marcha Nacional del Agua; o mas recientemente cuando hemos hablado acerca del compromiso de construir el Frente Amplio de Izquierdas superando los errores que se cometieron con la construcción de la ARI y la IU. Luego del reconocimiento autocrítico de no haber podido construir una alternativa de izquierda a la fuerza electoral que representaba Ollanta Humala y los errores de todos los que no hicimos mas para construir un referente propio de izquierdas renovadas, en extensa reunión nos confirmamos en la esperanza y la tarea de apostar por construir el Frente Amplio, sabiendo que no será una tarea fácil y que este buscara ser despedazado desde la derecha enseñoreada en el país y los caudillismos y sectarismos, aun no derrotados, en las propias fuerzas de las izquierdas realmente existentes. Para los revolucionarios, para los ciudadanos que buscan cambios profundos en nuestro país, Javier es de las personas que supieron inspirarnos a vivir en conformidad con los principios, por eso, mas allá de los protocolos y los formalismos fúnebres que no harán justicia al luchador incansable, y mas allá de las hipocresías de sus colegas parlamentarios que lo sancionaron por venganza política y revancha de los mega poderes a los que Javier supo enfrentar y desenmascarar, decimos libertariamente que los pueblos en su gran sabiduría reivindicarán su nombre. Nosotros decimos libertariamente: que queremos estar a la altura de los mejores sueños de Javier, que necesitamos de la inspiración de su vida para poder superar sus errores o los límites de la durísima época que le toco vivir a toda su generación política, que sentiremos siempre que, vidas de revolucionarios como el, siempre permanecerán en la memoria de quienes no nos cansaremos de luchar por la justicia, la democracia, la defensa del medio ambiente, la lucha contra la corrupción y la paz. Javier Vive! Marco Arana Zegarra Coordinador Nacional del Partido Tierra y Libertad Lima, 05 de Mayo 2013 ULTIMAS PALABRAS DE JDC ANTE CONGRESO 16 NOVIEMBRE 2013 Ver video http://youtu.be/N_WlvuT_nZY ECUADOR - MERCOSUR CORREA QUIERE SER MIEMBRO PLENO DEL BLOQUE ECUADOR PIDE ENTRAR AL MERCOSUR El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció ayer que pedirá el ingreso de su país al Mercosur como miembro pleno, luego de firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE). El objetivo de esa estrategia es “ingresar al Mercosur una vez que hayamos terminado y firmado el acuerdo con la UE”, explicó el presidente. “La negociación para entrar al Mercosur tomará ocho o diez meses y esperamos que en ese tiempo ya se cierre el acuerdo con la UE”, apuntó el mandatario al aclarar que con Bruselas no negociará bajo el esquema de los Tratados de Libre Comercio (TLC), que no consideran las asimetrías entre ambas economías. Correa indicó que notificarán al Mercosur la decisión de iniciar la negociación del protocolo de adhesión y que se presentarán “requerimientos” como la posibilidad de “destrabar barreras no arancelarias para mejorar exportaciones” y “flexibilizar el arancel externo común”. Además. apuntó que en la negociación del arancel común, principal requisito para ser miembro pleno del bloque en su calidad de unión aduanera, se admiten ciertas excepciones que son claves para su país, sobre todo en lo que se refiere al comercio de bienes de capital e insumos. Ecuador, que en la actualidad es miembro asociado del Mercosur, buscará negociar con el bloque la flexibilización en los capítulos de normas de origen y productos sensibles y sobre las inversiones del Banco del Sur y el Fondo de Convergencia de dicho bloque, sobre todo para el desarrollo del eje Manta-Manaos, que busca interconectar por la Amazonía los océanos Pacífico y Atlántico. Correa puso énfasis en las cláusulas de salvaguarda cambiaria, al considerar que Ecuador, a diferencia de los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay y Venezuela), no puede efectuar devaluaciones monetarias, ya que su economía está completamente dolarizada desde 2001. “No perdemos absolutamente nada” por iniciar las negociaciones con el Mercosur, remarcó. La negociación para entrar al Mercosur, que tardará entre ocho y diez meses, fue acordada con funcionarios de distintas entidades gubernamentales. Esa negociación con Europa no será “en cualquier condición, no de cualquier manera”, pues no se traspasarán “ciertas líneas rojas” que son fundamentales para Ecuador, concluyó el mandatario. Fuente: Pagina12.ar 05 mayo 2013 ECUADOR - ESTADOS UNIDOS CORREA RECHAZÓ ACUSACIONES DE EE.UU. SOBRE LIBERTAD DE PRENSA Ver video http://youtu.be/QgV8KFZ_PlI ECUADOR PRESIDENTE CORREA ENLACE CIUDADANO N° 320 ESMERALDAS Ver Video http://youtu.be/k8_vGLN9chY ARGENTINA OPINION OPORTUNIDADES Y PROBLEMAS DE LA DISIDENCIA PERONISTA Disidentes peronistas : Lavagna, De Narváez, Moyano y De la Sota Por Edgardo Mocca La reunión del martes pasado señala la apertura de un nuevo capítulo en la saga del llamado “peronismo disidente”. Hasta el otoño de 2008, esta corriente no existía más que de modo marginal, como manifestación de algún gobernador aislado después de su derrota en la interna del peronismo. Fue entonces, en medio del conflicto desatado por las patronales agrarias contra las retenciones móviles, que nace la etapa de un antikirchnerismo relativamente orgánico desde las propias filas de las bancadas parlamentarias oficialistas y agrupando actuales y antiguas figuras del justicialismo. De ese impulso inicial es tributario el batacazo electoral de De Narváez, cuando derrotó a Néstor Kirchner en las legislativas bonaerenses de junio de 2009. En esa elección se detuvo el “viento de cola” del antikirchnerismo en el Partido Justicialista. Un examen profundo de las causas de ese freno excede las posibilidades de este comentario, pero pueden arriesgarse algunas pistas políticas: la rápida crisis de la relación entre los principales protagonistas de aquella ocasional victoria, la igualmente rápida absorción de los legisladores disidentes por la maquinaria mediático-política que sustentaba al tristemente célebre Grupo A en el Congreso, la paulatina superación exitosa en la economía nacional de las repercusiones de la primera fase del ciclo crítico del capitalismo mundial y, principalmente, la recuperación política del Gobierno sustentada por el mejoramiento económico tanto como por fuertes iniciativas políticas distributivas (AFJP), democratizadoras (ley de medios audiovisuales) y socialmente reparadoras (la Asignación Universal por Hijo). Ya 2010 no había sido un año dorado para la disidencia; la muerte de Néstor Kirchner y el fervor popular que la siguió cambiarían mucho más en su contra la situación. La necesidad del establishment de que existiera un peronismo opositor en la elección presidencial de 2011 debe haber influido mucho, seguramente, para que apareciera la figura de Duhalde como estandarte de esa empresa política. El resultado no pudo ser más aplastante. Primero con el patético desenlace de su “interna” con Rodríguez Saá y después con las elecciones presidenciales en las que fue finalmente superado por quien había sido construido como su “sparring”. Hay que decir que la cosecha de ambos fue muy magra: el ex gobernador bonaerense no llegó al seis por ciento y el entonces gobernador puntano estuvo en los ocho puntos porcentuales. Esa elección no solamente fue una derrota, sino que marcó el agotamiento de un proceso. Con la imposibilidad actual de la Presidenta para ser candidata en la elección del 2015 se abría el capítulo de la sucesión en la actual coalición dominante. En esas circunstancias aparecía un futuro muy complejo para que el peronismo opositor pudiera seguir creciendo por el goteo de dirigentes aislados, cuando las circunstancias habilitaban nuevas posibilidades de competencia en el interior del oficialismo actual. Sin embargo, Lavagna, De Narváez, Moyano y De la Sota se reunieron la semana pasada y produjeron el primer hecho político importante en la campaña previa a las internas abiertas legislativas del próximo agosto. El formato de la reunión sigue siendo el encuentro entre “emigrados” del campo peronista oficial. En primera instancia se aprecia un cambio de caras; los derrotados de las presidenciales han sido rotundamente relevados de sus posiciones. Sin embargo, la ambigüedad en el sentido de la reunión incorpora otra novedad: por un lado, el grupo se presenta en sociedad como un proyecto político en sí mismo que busca alianzas con otros sectores, cuando varios de sus referentes –muy particularmente Lavagna– ya habían hecho gestos ostensibles de acercamiento con el macrismo. De ese modo se le envía un claro mensaje al centroderecha: no vamos con ustedes como decorado peronista del proyecto presidencial de Macri. Pero hay otro lado de esa ambigüedad que tiene que ver con el peronismo como conjunto: de hecho y más allá de sus intenciones, el grupo se presenta como eventual proveedor de recursos para alguna candidatura alternativa que pudiera surgir en el interior del oficialismo. El volumen político actual del grupo que se reunió habilita abiertamente esta apertura. Todos ellos reúnen aspectos que los valorizan: De la Sota gobierna una provincia importante, Moyano tiene capacidad de ocupación de la calle, De Narváez ostenta el ya mencionado antecedente de su victoria en 2009 y Lavagna es un actor central de la primera etapa del gobierno de Néstor Kirchner. Sin embargo, ninguno tiene actualmente una expectativa electoral demasiado elevada. De ahí que la lista de aspirantes no luzca cerrada y tampoco condicionada a un acuerdo con el PRO que pudiera ser una barrera para eventuales futuras incorporaciones. Los tiempos son cortos; también lo son, en consecuencia, para las definiciones electorales de Scioli y de Massa. El contexto de esta iniciativa es el de una agudización de la presión del establishment contra el gobierno de Cristina. Una presión que tiene como ariete principal la especulación económica desatada contra las medidas de protección frente a la crisis mundial y que apuntan a erosionar los núcleos duros de la orientación económica del Gobierno; la devaluación, la reapertura del endeudamiento internacional y el ajuste económico son los objetivos reales. Las redes mediáticas oligopólicas juegan su parte central y producen un verdadero terrorismo informacional: todas las plagas amenazan simultáneamente a una Argentina que se despedaza todos los días un poco. Todo esto tiene un escandaloso tufillo de algo ya vivido en más de una ocasión por los argentinos. Las derechas han logrado combinar el ataque especulativo en lo económico con la capacidad de ocupación de la calle; lo único que no aparece es una fórmula política capaz de reunir fuerza electoral para darle expresión decisiva a ese impulso. La disputa política argentina del próximo período –más allá incluso de las elecciones de octubre– girará en torno de un interrogante central: el futuro del peronismo. Cualquiera sea el rostro del eventual candidato alternativo a la continuidad del kirchnerismo tendrá que poder ensamblarse con la historia del peronismo y nutrirse de los recursos que provee su estructura. Las chances (pocas) de Macri para acceder a ese sitial dependen de que no surja en la estructura del justicialismo un rival que lo supere en potencial electoral con obvias ventajas en lo que concierne a la promesa de continuidad de la estructura justicialista. Hasta aquí la argumentación parece confluir en la existencia de una oportunidad inmejorable para el dirigente justicialista que quiera dar el paso para capitalizar su potencial electoral fuera del “límite kirchnerista”. La oportunidad, sin embargo, no está exenta de problemas ni de amenazas. El problema principal viene nada menos que del modo actual de configuración del conflicto político. No solamente existe una dialéctica kirchnerismo-antikirchnerismo, sino que el modo antikirchnerista no está vacío, tiene un espectro definido y una conducción muy clara. Quien hoy se decida a saltar el charco tiene que contar con una escena de dos años del actual gobierno y de muy probable continuidad de la actual tensión conflictiva sobre la que gira toda la política. La propia historia personal de casi todos los que salieron en la foto disidente puede dar testimonio de la imposibilidad práctica de emigrar del sistema de apoyos gubernamentales sin pasar rápidamente a militar en las filas de los más acérrimos de sus enemigos. El caso de Moyano señala gráficamente la radicalidad y la velocidad de ese giro. La estrategia actual de quienes conducen culturalmente la resistencia al kirchnerismo es, por su parte, un escollo adicional para el éxito de un proceso exitoso para un sector peronista que pretenda ocupar el lugar del “partido del orden”. Todo o nada, ahora o nunca, parece indicar la mirada que viene del núcleo duro de los poderes fácticos (económicos, mediáticos, corporativos) y que no parecería tener como norte exclusivo ni principal a las futuras elecciones. Y el objeto del ataque es un gobierno que, con todas las dificultades e inconsecuencias que puedan señalársele, modificó drásticamente la realidad social y el clima cultural. Una modificación que se dirigió a la valorización del trabajo, la recuperación del empleo, el salario, las jubilaciones y las asignaciones sociales como motor de la recuperación económica, la redistribución de los recursos, la promoción de la industria nacional, la recuperación de la soberanía y el impulso de la integración regional y la afirmación de la verdad y la justicia respecto del terrorismo de Estado. La construcción de un “discurso peronista” desde la vereda de enfrente de esta experiencia, cargado de apelaciones a la seguridad jurídica del capital, la defensa de los grupos corporativos y llamados a “frenar el gasto público” luce una ardua tarea. Y un discurso que deje en pie los logros principales –incluidos los que más preocupan a quienes hoy coordinan el frente opositor– y deje de poner al Gobierno en el lugar del demonio perderá todo atractivo para sus principales promotores y sostenedores. La empresa política disidente se complicará todavía más si el Gobierno logra superar los escollos de la actual coyuntura económica afinando la ejecución de sus políticas públicas de modo de no facilitar la penetración del discurso neoliberal, hoy disfrazado de republicanismo honesto. Veremos en un futuro próximo si el peronismo se reduce a ser una sólida estructura organizativa de conductas y orientaciones volátiles o logra persistir como emblema de una causa histórica, capaz de autosuperarse, fundiéndose con las nuevas expresiones transformadoras de la época. Fuente: Pagina12.ar 05 mayo 2013 ARGENTINA PIDEN EN MARCHA LA DESTITUCION DEL MINISTRO DE SEGURIDAD PORTEÑO AMPLIAN DEMANDA CONTRA EL JEFE DE GOBIERNO DE BUENOS AIRES Jefe de gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri Por Stella Calloni - Corresponsal La Jornada.mx 5 de mayo de 2013 Buenos Aires, 4 de mayo. El diputado porteño Alejandro Bodart decidió ampliar su denuncia contra el jefe de gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri, como responsable de abuso de autoridad, desobediencia, lesiones y privación ilegal de la libertad, durante la represión que dejó más de 50 heridos en el hospital neurosiquiátrico el pasado 26 de abril. En este caso agregará a su demanda presentada a principios de mayo el cargo de estrago doloso por la dempolición del Taller Protegido 19 , violando una prohibición judicial y produciendo que se esparciera por el lugar el asbesto que tenía el techo de este edificio y que está considerada una sustancia cancerígena. Bodart, quien participó en un festival realizado por diversas organizaciones sociales en el Borda y ante el municipio capitalino en un nuevo acto de rechazo a la actuación de la Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires dijo que "Mauricio Macri reprimió y demolió ilegalmente un espacio de salud para imponer sus nuevas oficinas", anunciando la ampliación de su denuncia. Asimismo, junto a otros diputados ha pedido un juicio político contra Macri y anunció también la presentación de un proyecto de ley para para que se prohíba al gobierno de laa Ciudad que levante en el lugar el Centro Cívico, esperando que acompañen esta propuesta, los diputados del Frente para la Victoria, del gobierno nacional. En una semana muy dura para Macri , un empresario derechista que lidera Propuesta Republicana (PRO) y que mantiene intenciones presidencialistas, hoy enfrentó esta marcha encanbezada por la Unión de Trabajadores de la Educación que reclama la destitución del ministro de Seguridad Guillermo Montenegro y la restitución del Taller Protegido 19 en el lugar donde funcionaba, como informó en un comunicado. La semana pasada se realizó una multitudianria marcha y manifestación que congregó unitariamente a una diversidad de sectores políticos organizaciones sociales y otros pocas veces visto en los últimos años ante la municipalidad porteña, donde se exigieron estas mismas medidas y el juicio político contra Macri. Un festival cultural fue parte de la protesta de este día. El Secretario general de la Unión de los Trabajadores de la Educación, Eduardo López, manifestó que "el macrismo tiene que entender que la salud y la educación públicas no son un gasto sino una inversión y que los negocios inmobiliarios no pueden estar por encima de esos derechos". Ayer, el ministro de Cultura del Gobierno de la Ciudad, Hernán Lombardi, fue escrachado en la Feria del Libro que se realiza en esta capital por un grupo de 40 personas disfrazados con guardapolvos con manchas de tinta roja y de payasos, en protesta por el violento accionar de la Policía Metropolitana, que desalojó recientemente la Sala Alberdi en el teatro San Martín es esta capital, que estaba tomada por artesanos y grupos de teatro popular, dejando también en ese caso unos 30 heridos por balas de goma. Al grupo se sumó gente que asistía a la feria al grito de "basta de represión, por lo cuál Lombardi fue retirado por fuerzas de seguridad del lugar. Además de las demandas de los legisladores, Macri y su gobierno enfrentan denuncias del personal médico y de enfermeros, que fueron golpeados, pero especialmente por el caso de los 28 pacientes siquiátricos heridos; uno de ellos con 29 impactos en su cuerpo y por las consecuencias de esta represión sobre la salud de otros internos. También ha sido denunciado por el Observatorio de Derechos Humanos de la ciudad y por la Defensoría del Pueblo de esta capital. Por otra parte, aún no se ha dirimido la causa en que se acuysa a Macri de espionaje a legisladores opositores. Otras manifestaciones de los últimos días exigen atender los casos de miles de personas afectadas por las inundaciones en esta ciudad y denunciando el abandono de barrios y calles de esta capital. El próximo martes el ministro de Desarrollo urbano de la Ciudad, Daniel Chain, deberá responder ante la Legislatura por la orden que determinó la represión policial ocurrida en el hospital y deberá escuchar los testimonios de los trabajadores y médicos del centro asistencial. Periódico La Nación se disculpa con la presidenta Casi oculto en páginas internas aparece hoy un artículo pequeño, donde el diario opositor La Nación se disculpa por haber injuriado a la presidente Cristina Fernández de Kirchner al reproducir una nota publicada por el diario italiano Corriere Della Sera, en 2008, rotativo que acaba de ser condenado por la justicia italiana a pagar una indemnización por inujurias a la mandataria argentina. En su momenton La Nación reprodujo una falsa nota del Corrieri Della Sera, que acusaba a la mandataria de haber realizado costosísimas compras en euros en la renombrada tienda de joyas Bulgari, y luego en otra carísima casa italiana, mientras se realizaba una cumbre contra el hambre de la FAO en Roma. La mandataria levantó una demanda en Italia y se demostró que la noticia publicada por el diario italiano y La Nación eran falsas. La justicia italiana sentenció al Corriere della Sera a abonar 41 mil euros a la jefa de Estado, quien anunció que donará ese dinero al Hospital de Niños de La Plata Sor María Ludovica. Fuente: La Jornada.mx 5 mayo 2013 MEXICO - REPSOL PONE EN VENTA PEMEX SU FALLIDA INVERSION EN REPSOL Acumula pérdida por 10 mil 200 millones de pesos, casi la mitad de lo que invirtió en 2011 La mayoría de los recursos para esta transacción provinieron de deuda, según informes oficiales Refinería PEMEX en Tula Ex-director de Pemex Juan José Suárez Coppel Foto Alfredo Domínguez Por Israel Rodríguez J. La Jornada 5 de mayo de 2013 Después de 20 meses y una inversión superior a los 20 mil 783 millones de pesos, Petróleos Mexicanos (Pemex) clasificó su participación accionaria de casi 10 por ciento en la propiedad de la petrolera española Repsol como activos disponibles para su venta. El gobierno de Felipe Calderón calificó esta operación como una inversión estratégica y consideró que ese era el primer paso para la internacionalización de la petrolera nacional. Informes oficiales precisan que Pemex acumula ya una pérdida de 10 mil 200 millones de pesos (equivalente a casi 50 por ciento del valor inicial de la operación), por la adquisición, en agosto de 2011, de 57 millones 204 mil 240 acciones, con lo que Pemex incrementó el derecho económico y de voto en Repsol a 9.49 por ciento. Esta operación realizada durante la administración del presidente Felipe Calderón y reiteradamente defendida por el entonces director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, fue financiada en su mayoría con deuda. De acuerdo con los informes emitidos en su momento por Suárez Coppel, el 30 por ciento de esa compra se hizo con recursos propios que mantenía la paraestatal en caja y el monto restante con la contratación de deuda. No es dinero tirado a la basura En una entrevista con La Jornada (11/10/11), el entonces director general de Pemex justificó la compra de acciones de Repsol: La operación en Repsol sirve para dar valor a Pemex. No es dinero tirado a la basura, no es inversión para ver qué nos da. Estamos invirtiendo en un activo líquido, que nos paga un dividendo que alcanza más que a cubrir el costo de la deuda. Además de la ganancia financiera, Suárez Coppel aseguró en aquella ocasión que existe un beneficio adicional que no puede medirse en metálico. Hay un gran potencial de colaboración, mencionó. Se trata, dijo, de ganar en ideas, tecnología, capacidad de ejecución y de gestión. Tantas veces se han quejado de que deberíamos cambiar la Constitución para que pudieran venir otras empresas a invertir con nosotros para hacernos de tecnología. Bueno, cambiemos el lado de la moneda. Si lo que queremos es coinvertir con otras empresas para hacernos de tecnología, capacidad de ejecución, etcétera, pues hagámoslo donde sí podemos, que es fuera de México. Esta adquisición sumó en total alrededor de mil 200 millones de euros, equivalentes a unos mil 700 millones de dólares, al tipo de cambio vigente en el momento de la transacción. A finales de agosto de 2011 se adquirieron 57 millones 204 mil 240 acciones en Repsol YPF con un costo 20 mil 783 millones 820 mil pesos. Estas acciones fueron adquiridas a través de PMI HBV, a través de las cuales Pemex obtuvo participación directa jurídica y económica de estas acciones por aproximadamente 4.69 por ciento del patrimonio de Repsol. Además, desde 2008, Pemex ha suscrito y renovado su participación en Repsol a través de swaps con instituciones financieras sobre 58 millones 679 mil 799 acciones por las que Pemex ha obtenido los derechos económicos y de voto adicionales (aproximadamente 4.80 por ciento del patrimonio de Repsol). Así, al 31 de marzo de 2013 la tenencia accionaria de Pemex sobre las acciones de Repsol, junto con los derechos económicos y de voto adquiridas a través de los swaps, incrementaron el derecho económico y de voto en Repsol a 9.49 por ciento. La compra de las acciones de Repsol por parte de Pemex en 2011 se realizó a través de operaciones con diversas entidades entre las que se encuentran HSBC, Credit Agricole CIB, Natixis y Grupo Financiero Inbursa. El asesor financiero de esta transacción fue Credit Agricole CIB. Posteriormente, en la segunda quincena de abril de 2012, las acciones de Repsol, las cuales están pulverizadas en los mercados financieros internacionales, sufrieron un gran descalabro en sus precios después de que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, determinó nacionalizar el 51 por ciento de las acciones pertenecientes a Repsol YPF, una de las filiales de más valor de la petrolera española. Más adelante, ante la imposibilidad de pagar utilidades en efectivo, el 19 de junio de 2012 Repsol emitio un programa de pago de dividendos en acciones, por lo que el 5 de julio de 2012 Pemex recibió 2 millones 600 mil 191 acciones como pago de dividendos en especie. Al cierre del primer trimestre de 2013 y según el valor de mercado de las 59 millones 804 mil 431 acciones Pemex arrastra una perdida de 10 mil 125 millones 912 mil pesos. Ahora, Pemex se apresta a cerrar un nuevo negocio con la adquisición de un astillero en quiebra en Vigo, España. Apenas el miércoles pasado Pemex anunció que suscribió con el astillero español Hijos de J. Barreras (HJB) una carta de intenciones donde plasmaron los términos y condiciones básicas que permitirían la adquisición, mediante un aporte de capital, de 51 por ciento de las acciones de esta compañía. Según Pemex el objetivo que persigue es transferir a mediano plazo el conocimiento tecnológico de HJB para crear capacidad constructora de buques especializados en México, a fin de poder atender la demanda de la paraestatal. Fuente: La Jornada.mx 5 mayo 2013 GUATEMALA APLAZA LA CORTE DE GUATEMALA EL JUICIO CONTRA RIOS MONTT Se reanudará cuando tribunal resuelva un amparo solicitado por la defensa del general Abogado de víctimas confía en que la medida no repercutirá en el proceso por genocidio Según la prensa local, la maraña creada por recursos legales hace tambalear el litigio Afp y Dpa Periódico La Jornada Domingo 5 de mayo de 2013, p. 23 Guatemala, 4 de mayo. El máximo tribunal judicial de Guatemala, la Corte de Constitucionalidad, ordenó suspender de forma provisional –una vez más– el juicio por genocidio contra el general Efraín Ríos Montt, quien encabezó un gobierno de facto entre 1982 y 1983. Una fuente del tribunal informó que los magistrados decidieron suspender el juicio hasta que una sala del ramo penal resuelva en definitiva un amparo que otorgó al abogado Francisco García Gudiel, defensor de Ríos Montt. La sala resolvió de forma provisional, no definitiva, un recurso planteado por García, en el cual lo restituía como defensor del ex dictador, toda vez que la juez que lleva el proceso, Yassmin Barrios, lo expulsó el día de la apertura del juicio, el pasado 19 de marzo. Anteriormente la defensa ya había logrado paralizar el curso del juicio. El 18 de abril fue detenido por recursos pendientes y fue reactivado 12 días después. Édgar Pérez, abogado de la querellante Asociación Justicia y Reconciliación, que representa a familiares de las víctimas, confió en que el fallo no repercutirá en el debido proceso, porque en breve se resolverá en definitiva ese recurso. Diecinueve audiencias Hasta el momento, durante 19 audiencias realizadas, han sido escuchados unos 150 testigos y peritos, quedando pendientes sólo seis para entrar a la etapa de conclusiones. Ríos Montt, junto con su antiguo jefe de inteligencia José Rodríguez, enfrenta acusaciones del Ministerio Público por 17 matanzas cometidas por militares durante el gobierno de facto, lo cual causó la muerte de mil 771 indígenas mayas de la etnia ixil en el departamento de Quiché, en el norte del país. El periódico Prensa Libre publicó este sábado que, en el pleno, los magistrados conocieron las apelaciones presentadas por el Ministerio Público y el Centro de Acción Legal en Derechos Humanos, pero ambas fueron denegadas. En consecuencia, según la versión del diario capitalino, se confirmó la resolución que emitió la sala tercera penal el 18 de abril pasado, con la que se otorgó amparo provisional a García Gudiel, restituyéndolo como defensor de Ríos Montt en el juicio que se le sigue en el tribunal primero de mayor riesgo A por genocidio y delitos contra la humanidad. El matutino El Periódico comentó en su edición de este sábado que la maraña ocasionada por los recursos legales interpuestos por los representantes de los acusados hace tambalear el juicio. La Corte de Constitucionalidad otorgó el viernes pasado un amparo provisional a Ríos Montt y a quien fungió como su jefe de servicios de inteligencia, José Mauricio Rodríguez, sobre quien pesan los mismos cargos. El amparo aprobado por el tribunal reconoce la ilegalidad de acciones del tribunal primero de mayor riesgo A, al recibir las pruebas propuestas por la defensa de los militares. Según el defensor de Rodríguez, Moisés Galindo, ello correspondía al juzgado de primera instancia, el cual conoció el proceso antes del inicio del actual juicio. Galindo consideró que si el amparo es resuelto en definitiva en su favor por la Corte de Constitucionalidad, el proceso judicial tendrá que ser anulado en su totalidad. Fuente: La Jornada.mx 5 mayo 2013 CHILE Exigen apoyo al presidente Sebastián Piñera y a los empresarios Protestan miles en la capital chilena por el alto costo de los medicamentos Participantes en la llamada Marcha de los enfermos propusieron a las autoridades federales crear un fondo nacional de fármacosFoto Xinhua La Jornada.mx 5 de mayo de 2013 Santiago, 4 de mayo. Miles de enfermos crónicos y terminales chilenos protestaron este sábado junto con sus familiares por el alto costo de los medicamentos que deben adquirir para sus tratamientos, en una inédita movilización que realizaron por las calles céntricas de Santiago, en la cual reclamaron el apoyo del gobierno y la iniciativa privada. Los enfermos, algunos en sillas de ruedas y otros caminando con ayuda de sus familiares, recorrieron no más de cinco cuadras del centro de la ciudad con pancartas que decían: Sobreviví a un accidente cerebrovascular y hoy vivo para pagar la deuda de la clínica y El Estado es inmoral con el enfermo terminal. La protesta, que reunió a unas 5 mil personas, buscaba llamar la atención del gobierno de Sebastián Piñera para que otorgue recursos para crear un fondo nacional de medicamentos que permita a las personas que padecen enfermedades terminales y crónicas acceder a fármacos de alto costo que deben pagar para sus tratamientos. Aquí hay una propuesta para un problema, una idea que es crear un fondo nacional de medicamentos, que tiene que ser apoyado por el Estado y también por los privados, manifestó tras la marcha Ricarte Soto, conocido periodista de la televisión que organizó la movilización y sufre cáncer de pulmón. Actualmente debemos pagar medicamentos muy caros. Algunas personas no tiene los recursos para adquirirlos y deben endeudarse. Es una desigualdad enorme, declaró Mónica Castillo, quien padece cáncer de mama. Esto porque el tratamiento de males terminales o crónicos en Chile tiene elevados costos, que en muchos casos deben ser pagados por los enfermos mediante créditos o hipotecas. En Chile, 16 por ciento de la población cuenta con seguro privado, que da acceso a una salud de punta, pero de alto costo y cuyas primas suben año tras año por edad, riesgo y sexo, mientras 15 millones de personas acceden a un servicio público con recursos insuficientes para hacer frente al exceso de demanda. En cuanto a la convocatoria de la llamada Marcha de los enfermos, respondida con gran afluencia de manifestantes, Soto señaló que aquí ganaron los enfermos de Chile, no yo. Subrayó que no estaban pidiendo misericordia ni tampoco que nos regalen muletas, un par de sillas de ruedas o cuatro tabletas de una droga. El organizador de la marcha, quien dijo que esta era una lucha racional para conseguir el apoyo del Estado para la compra de medicamentos caros, se mostró sorprendido porque el llamado golpeó a la gente, a los enfermos y a los sanos. Hay malestar profundo, dijo, ante la colusión de las farmacias en los precios y porque el Estado no tiene una política de medicamentos para enfermos graves. Fuente: La Jornada.mx 5 mayo 2013 BOLIVIA-VENEZUELA VICEPDTE GARCIA LINERA PARTICIPA EN TRIBUTO QUE RINDEN A CHAVEZ LOS ASISTENTES A LA CUMBRE DE PETROCARIBE Caracas5 may (ABI).- El vicepresidente Álvaro García Linera participa hoy domingo en el homenaje que rinden los asistentes a la Cumbre de Petrocaribe, en Caracas, Venezuela, al 'comandante' de la revolución bolivariana Hugo Chávez, fallecido hace dos meses. A las 4h35 de la tarde, según un reporte de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) se escuchó una bala de salva en el Cuartel de la Montaña 4F, en homenaje al 'comandante supremo de la revolución'. En presencia del presidente de la República, Nicolás Maduro, y sus homólogos de los países que asisten a VII Cumbre de Petrocaribe, así se iniciaron los actos protocolares, en memoria de Chávez. 'Esta carga de cañón representa un acto de memoria pública para recordarle a Venezuela y al mundo el pensamiento bolivariano, revolucionario, socialista, chavista y antiimperialista que nos dejó el comandante supremo de la Revolución Bolivariana', expresó uno de los efectivos de la Milicia Bolivariana. El guardia de honor que resguarda el sarcófago donde reposa el Comandante Supremo ratificó: 'Hoy, al escuchar el estruendo y observar su llamarada, debemos reafirmar que la lucha sigue, mi Comandante'. Fuente: ABI 05 mayo 2013 REUNION DE JEFES DE ESTADO Y GOBIERNO DE PETROCARIBE En la capital venezolana, Caracas, un total de 18 delegaciones se reunirán este domingo con el objetivo de concretar una zona económica en beneficio de los pueblos, en conjunto con la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Ver Video: http://youtu.be/94Ou84GRJQQ GUANTANAMO Ex fiscal de esa prisión le envía carta con 150 mil firmas Exigen al presidente de EU liberar o procesar a detenidos en Guantánamo Afp y Reuters La Jornada.mx 5 de mayo de 2013 Washington, 4 de mayo. ¡Libérenlos, envíenlos a casa o llévenlos ante la justicia!, fue la consigna de 150 mil firmantes de una petición al presidente estadunidense Barack Obama para que excarcele a más de la mitad de los detenidos en la base militar de Guantánamo, en Cuba, encerrados desde hace más de una década y sin proceso, informó el coronel Morris Davis, ex fiscal militar en ese centro de reclusión, tras juntar las rúbricas en sólo 48 horas. Detrás de los muros de la prisión castrense, esos hombres, detenidos por tiempo ilimitado y sin proceso, intentan llamar la atención de su situación mediante una huelga de hambre sin precedente, que el lunes ingresará a su cuarto mes. He perdido toda esperanza, aseguró el afgano Obaidula, cuyo testimonio fue desclasificado el viernes. Estoy detenido en Guantánamo desde hace cerca de 11 años ahora y sigo sin conocer mi destino. El ayuno es seguido por 100 de los 166 presos, según las autoridades de la prisión. Veintitrés de ellos son alimentados por sondas nasogástricas y tres están internados, aunque su vida no está en peligro, según el teniente coronel Samuel House, vocero de la penitenciaría. Los abogados afirman que 130 reos siguen en ayuno desde el 6 de febrero. No es necesario hacer ningún cálculo para constatar que los detenidos que juegan con la muerte no son combatientes enemigos, sospechosos de terrorisme, militantes ni ninguna de esas expresiones que provocan miedo, estimó la revista New Yorker en un editorial. Ochenta y seis de los 166 detenidos recibieron una aprobación (de las autoridades estadunidenses) para ser transferidos, algunos hace cinco años. Eso indica que 52 por ciento de los presos están calificados para ser liberados, declaró Clive Stafford Smith, abogado de 15 presos. Hay algo que no funciona en un sistema en el que la ausencia de acusación de crímenes de guerra lo mantiene a uno detenido indefinidamente y en el que (por el contrario) una condena por crímenes de guerra supone un boleto de regreso a casa, expresó el coronel Davis en la petición. El también ex fiscal militar de Guantánamo recordó que él personalemente inculpó a los únicos tres ex detenidos por ser considerados responsables de crímenes de guerra y, sin embargo, fueron enviados a su país. Otros seis detenidos fueron implicados y actualmente son juzgados por uno de los llamados tribunales militares de excepción. Entre los 80 prisioneros restantes (de los 166 internos que quedan actualmente), unos 40 no pueden ser llevados ante la justicia por falta de pruebas. Ello quiere decir que apenas 5 por ciento de los detenidos que pasaron por Guantánamo serán finalmente juzgados. Guantánamo es un fracaso gigantesco, concluyó el abogado Clive Stafford Smith. En este sentido, el Pentágono estima que gasta unos 150 millones de dólares al año en operar la prisión y el sistema judicial marcial en Guantánamo, lo que supone un costo anual de 903 mil 614 dólares por prisionero. En comparación, las cárceles de máxima seguridad en Estados Unidos gastan unos 60 mil o 70 mil dólares por cada preso, según analistas. Y el costo medio en todas las prisiones federales es de unos 30 mil dólares, afirman. El alto costo fue sólo una razón citada por Obama cuando esta semana retomó su promesa incumplida de cerrar la prisión y dijo que lo volvería a intentar. Obama también señaló que la cárcel, creada bajo el mandato de su predecesor, el republicano George W. Bush, y objetivo desde hace tiempo de críticas de derechos humanos y gobiernos extranjeros, es una mancha en la reputación de Estados Unidos. Fuente: La Jornada.mx 5 mayo 2013 VENEZUELA - ESTADOS UNIDOS Termina gira de Obama Afp y Dpa La Jornada.mx 5 de mayo de 2013 Caracas, 4 de mayo. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, calificó hoy a Barack Obama de jefe mayor de los diablos, luego de que el presidente de Estados Unidos hizo comentarios sobre la crisis poselectoral en Venezuela. Estamos defendiendo las instituciones, la paz, la democracia, al pueblo de Venezuela. Podemos sentarnos con quien sea, hasta con el jefe mayor de los diablos: Obama, dijo Maduro en un acto público. Maduro afirmó que Obama está detrás de los grupos de oposición que intentan desestabilizar al país tras las elecciones del pasado 14 de abril. Este sábado, tras concluir su gira por México y Costa Rica, evitó reconocer la victoria de Maduro. Manifestó: Toda la región ha visto la violencia, la represión a la oposición luego del cerrado resultado de las elecciones. Maduro dio por superado un incidente con el gobierno de Perú, luego de que el canciller Rafael Roncagliolo hizo declaraciones sobre la situación poselectoral en el país. El ministro venezolano de Exteriores, Elías Jaua, denunció un presunto plan de Estados Unidos para provocar una situación de ingobernabilidad, con el propósito de justificar una intervención Fuente: La Jornada.mx 5 mayo 2013 PERU - DIPUTADO E HIJO DE DICTADOR ACCIONISTA DE EMPRESA LIMASA Vinculan empresa en la que Kenji Fujimori es accionista con “cambiazo” de computadoras Otra vez la compañía se ve vinculada a hechos delictivos. Esta mañana un canal de televisión informó que un cargamento de computadoras portátiles y otra clase de productos fueron sustraídos de la empresa Logística Integral Marítima Andina (LIMASA), en la que kenji Fujimori, congresista, posee el 21% de las acciones. Resulta que los equipos electrónicos importados y no declarados fueron incautados por Aduanas el 6 de marzo, tras lo cual fueron depositados en el almacén de Limasa. Pero un tiempo después estos equipos fueron cambiados. El “cambiazo” fue detectado el 5 de abril. Los equipos ya no estaban y en su lugar había computadoras viejas, fierros e incluso mayólicas. Esto fue comprobado por la Fiscalía, Aduanas y Sunat. Limasa, indicó el medio de comunicación, no respondió los cuestionamientos de América Televisión. No es la primera vez en que dicha empresa está vinculada a irregularidades. EL CASO DE LA COCA Este año agentes de la División Aeroportuaria de la Policía Antidrogas ingresaron a Limasa, ubicada en el Callao, y encontraron 100 kilos de cocaína pura, camuflada en estructuras cilíndricas de metal. Sobre dicho destape, el legislador dijo que Limasa solo sirve de almacén y por ende no tiene "responsabilidad penal sobre hallazgo del el ilegal cargamento”. Es más, los socios del hijo de Alberto Fujimori; José Begazo Bedoya y Marco Ynaba Reyna, son vinulados a tres incautaciones de droga en el año 2006. Ello, según expertos, complica la situación legal de Limasa. Fuente:; La República.pe 05 mayo 2013 Ver video del caso cambiazo- Limasa - Kenji http://youtu.be/PsPakDOQIfQ
