TURCOTT CÀRDENAS AUGUSTO ACTO JURÍDICO Consentimiento

TURCOTT CÀRDENAS AUGUSTO
ACTO JURÍDICO
ELEMENTOS DE EXISTENCIA
 Consentimiento
 Objeto
 Solemnidad
ELEMENTOS DE VALIDEZ




Capacidad de las partes
Ausencia de vicios del consentimiento
Objeto o fin lícito
Forma
OBLIGACIÓN
Justiniano: vínculo de derecho por el ke somos constreñidos con la necesidad de pagar
alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad.
ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN (JUSTINIANO)
 Vínculo o relación jurídica
 Objeto de la obligación, puede ser de dar, hacer o no hacer
Borja Soriano: Relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una de ellas
llamada deudor queda sujeta para con otra llamada acreedor a una prestación o
abstención de carácter patrimonial que el acreedor puede exigir al deudor.
ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN (BORJA SORIANO)
 Relación jurídica
 2 sujetos que intervienen en esa relación activa o pasivamente
 Objeto, objeto motivo de la obligación
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
 Personales: relación que surge entre personas
 Reales: relación que surge entre personas y una cosa
En la obligación personal el obligado responde del cumplimiento de esa obligación
con todos sus bienes.
En las obligaciones reales el obligado responde con el bien que haya otorgado
como garantía para el cumplimiento de la obligación.
CARACTERÍSTICAS DE LA OBLIGACIÓN
 Heteronomía: que se impone al sujeto pasivo que se encuentra en estado de
sujeción frente al sujeto activo y en consecuencia nace por voluntad del
obligado que debe cumplir y se le puede hacer exigible la obligación pactada.
 Bilateralidad: crea derechos y obligaciones para ambas partes y el obligado
debe cumplir con ciertas prestaciones a las que se haya comprometido, y el
vendedor también se obliga. Existe reciprocidad de obligaciones para las partes
contratantes derivados del contrato que se celebra.
 Coercibilidad: en virtud de que existe un procedimiento ya elaborado para
obtener el cumplimiento forzoso de la obligación en caso de no cumplir con lo
que se obligó el deudor.
 Exterioridad: toda obligación jurídica queda legalmente cumplida por el simple
acto del cumplimiento sin importar la intención del sujeto.
 Proceso genético: en virtud de que el derecho ha elaborado un proceso
perfectamente definido y determinado para el nacimiento de las deudas que
pueden ser los contratos, declaración unilateral de la voluntad,
enriquecimiento sin causa, gestión de negocios, hechos ilícitos y
responsabilidad objetiva.
 Eficacia: de la que solo podemos hablar de nulidad en las obligaciones jurídicas,
y no podemos hablar de nulidad en las morales, sociales o religiosas ya que la
nulidad es consecuencia de la inobservancia de la ley.
 Transmisibilidad: sólo las obligaciones jurídicas son susceptibles de transmitirse
entre las partes que intervienen en estas.
 Patrimonialidad: solo las obligaciones jurídicas las podemos reducir a dinero.
 Duración: ya que las obligaciones jurídicas tienen una vigencia determinada en
el tiempo; es decir, tienen un inicio y un final que podrá ser el cumplimiento
del plazo convenido, la caducidad y la prescripción que opera por el simple
transcurso del tiempo y que la propia ley determina y señala para cada caso en
concreto.
 Prescriptibilidad: solo las obligaciones jurídicas se extinguen por el paso del
tiempo.
 Formalidad: en las obligaciones jurídicas existe como un elemento de validez;
por la propia naturaleza del contrato atendiendo a los sujetos pueden ser
individuales y colectivas.
OBJETO DE LAS OBLIGACIONES
 Obligaciones de dar
 Obligaciones de hacer
 Obligaciones de no hacer
OBLIGACIONES MANCOMUNADAS
Consisten en que dos o más personas se avocan a la realización de un fin común que
de acuerdo al artículo 1984 c.c. existe pluralidad de acreedores o de deudores
tratándose de una misma obligación.
SOLIDARIDAD
Consiste en que cada uno de los acreedores pueden exigir de todos los deudores
solidarios, o de cualquiera de ellos el pago total o parcial de la deuda.
MANCOMUNIDAD SOLIDARIA ACTIVA
Cuando hay varios acreedores en una obligación y cualquiera de ellos tiene derecho de
recibir y exigir el cumplimiento total de la obligación.
MANCOMUNIDAD SOLIDARIA MIXTA
Aquella en la que hay pluralidad de acreedores y deudores simultáneamente y tanto
los acreedores como los deudores están facultados y obligados a exigir y ejecutar la
prestación en forma total.
COMPLEJIDAD DE OBJETOS
Cuando las partes contratantes se obligan a diversas cosas o hechos conjuntamente.
Así tenemos las obligaciones que implican un solo objeto y las denominamos puras o
simples pero hay ocasiones en que presentan una naturaleza compuesta, entonces
hablamos de obligaciones múltiples con pluralidad de objetos o prestaciones y en
consecuencia existen obligaciones:
 Conjuntivas: aquellas en que el deudor se obliga a cumplir con un objeto
múltiple de dar, hacer o no hacer; o bien, como lo señala el art. 1961 que
establece que el que se ha obligado a diversas cosas o hechos conjuntamente,
debe dar todas las primeras y prestar todas las segundas. En la práctica el
código no regula de una manera especial las consecuencias cuando hay
pluralidad de objetos sino, que regula cada uno de los objetos a que se
obligaron sancionándolos de una manera particular.
Si una obligación resulta imposible también se aplicará en lo individual la
responsabilidad que surja de su incumplimiento pero en relación al otro objeto
que se haya pactado deberá darse cumplimiento a cada uno de los objetos a
que se obligaron.
 Alternativas: aquellas en las que el deudor se obliga a un objeto múltiple, ya sea
homogéneo o heterogéneo y el deudor cumple con dar o cumplir con una de
las prestaciones que forman el objeto plural. De acuerdo con el artículo 1963 se
establecen que hay que determinar al momento de crear la obligación si el
deudor o acreedor hará la elección para que se cumpla con la debida en el caso
de que no se pacte debidamente corresponderá al deudor decidir cuál
obligación debe cumplir.
 Facultativas: aquellas que tienen por objeto una sola prestación que da al
deudor la facultad de sustituirla por otra que se haya específicado al momento
de crear la obligación.
 Habiendo pluralidad de deudores o de acreedores , cuando el objeto es
indivisible, sólo se podrá dar cumplimiento a la obligación entregando el entero
de la misma como lo prevee el art. 2003 que señala que las obligaciones son
indivisibles cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplirse
parcialmente. Son indivisibles si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas
sino por entero. De acuerdo al artículo 2004 la solidaridad estipulada no da a la
obligación el carácter de indivisible ni la indivisibilidad de la obligación la hace
solidaria. De acuerdo al art. 2005, las obligaciones divisibles en que haya más
de un deudor o acreedor se regirán por las reglas comunes de las obligaciones,
y en las indivisibles en que haya más de un deudor o acreedor se sujetarán a las
siguientes disposiciones:
1. Cada uno de los que hayan contraído conjuntamente una deuda
indivisible está obligado por el todo aunque no se haya estipulado la
solidaridad.
2. Cada uno de los herederos del acreedor puede exigir la completa
ejecución indivisible obligándose a dar una garantía a los coherederos
pero puede por sí solo perdonar el débito total del valor de la cosa.
3. Solo el consentimiento de todos los acreedores puede remitir las
obligaciones indivisibleso bien, consentir todos en la posible quita que
se pueda hacer al deudor.
ESPECIES DE INDIVISIBILIDAD
 Activa: pluralidad de acreedores.
 Pasiva: pluralidad de deudores.
FUENTES DE LA INDIVISIBILIDAD
 Contrato: se tienen que pactar al momento de su celebración.
 Herencia: ya sea testamentaria o legítima intestamentaria.
MODALIDADES DE LA OBLIGACIONES
 Yorgi: es el modo o carga impuesta al que recibe una liberalidad y obligación al
aceptante a efectuar la carga que se le impone.
 Gutiérrez y González: considera que éstas son formas de las obligaciones.
 Borja Soriano: la modalidad es cualquier circunstancia, calidad o requisito que
en forma genérica pueden ir unidos a la sustancia sin modificarla de cualquier
hecho o acto jurídico.
De ahí tenemos que se puede pactar un contrato en el que se pacte alguna
condición, término o carga al momento de celebrarlo.
CONTRATO
El contrato es un acto jurídico bilateral que se constituye por el acuerdo de voluntades
de dos o más personas y que produce ciertas consecuencias jurídicas que crean,
transmiten o extinguen derechos y obligaciones.
Es el acuerdo de voluntades para crear, transferir, modificar y extinguir derechos y
obligaciones.
ÁMBITOS DEL CONTRATO
 Material: determina que materias pueden ser reguladas por el derecho.
 Espacial: aplicar las normas generales que tienen vigencia en un determinado
territorio, derecho que debe de aplicarse al acto que se está llevando a cabo en
un territorio eterminado.
 Temporalidad: consiste en el ámbito de validez de una norma y el momento en
que deja de tener vigencia.
 Personal: en cuanto a los sujetos que se obliga al cumplimiento de ese contrato
y en consecuencia el contrato solo obliga y surte efecto entre las partes.
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
 Considerados en sí mismos:
o Unilaterales y bilaterales
o Onerosos y gratuitos
o Conmutativos y aleatorios
o Nominados e inominados
o Consensuales (se perfeccionan por el mero consentimiento)
o Reales (se perfeccionan con la entrega material de la cosa)
o Formales (requieren de una formalidad determinada por la ley)
o De igual a igual (las partes establecen los términos y condiciones bajo
los cuales celebrarán ese contrato)
o Adhesión (las partes no tienen la posibilidad de discutir las cláusulas que
los contienen sino que simplemente aceptan las condiciones que
propone el oferente y los términos bajo los cuales se está ofreciendo la
celebración de ese contrato)
o Colectivos o simples
 Por su relación con otros contratos:
o Simples, complejos o mixtos
o Atípicos y unión de contratos
o Principales y accesorios
o Preparatorios y definitivos
PRINCIPIOS QUE CONSAGRAN LA OBLIGATORIEDAD DE LOS CONTRATOS
 La posibilidad que todo contrato pueda celebrarse válidamente, 1825 y 1827
 Licitud, 1827 fr. II
 Capacidad, 1798 en relación con 1799
 Veracidad, no debe haber error determinante de la voluntad y debe
manifestarse con veracidad y en forma cierta para que se produzcan los efectos
o el objeto del contrato que se está celebrando
 Liberalidad, tanto en la formación del contrato como en la exteriorización de la
voluntad
 Vigencia del contrato, ya sea cuando se inicia y en cuanto a su cumplimiento
 Relación jurídica, fundamental, consistente en el efecto que se produce
derivado de la celebración del contrato y el tiempo que subsisten los efectos
del mismo y en consecuencia la obligación que contrae las partes
 Buena fe, tomando en cuenta el uso, las costumbres, la equidad y la ley
 Cooperación, estriba fundamentalmente en la reciprocidad de la voluntad de
llevar a buen fin las obligaciones pactadas
 Autonomía
POLICITACIÓN U OFERTA
Es cuando una persona hace una oferta, por ese solo hecho se obliga. Es la declaración
unilateral de la voluntad que se hace a un público indeterminado y cuando es aceptada
por alguien de ese público y cumple con los términos señalados en la oferta deja de ser
una declaración unilateral para convertirse en un contrato ya que esta cumpliendo
con la propuesta que hizo el oferente
La oferta pública de venta es la manifestación unilateral de la voluntad hecha al
público por lo que se ofrece la venta de algún objeto determinado en determinado
precio, asumiendo el ofertante la obligación del sostenimiento de los términos
ofrecidos.
La oferta debe tener:
 Que se lleve a cabo unilateralmente
 Que se establezcan las condiciones bajo las cuales se hace
 La duración de la oferta hecha por el oferente
PROMESA DE RECOMPENSA
Es la manifestación unilateral de la voluntad que se hace mediante anuncios u
ofrecimientos hechos al público en los que se contrae la obligación de ejecutar una
prestación a favor de quien cumpla una condición o desempeñe un servicio, quien a la
vez será acreedor facultado para exigir el pago de la recompensa, pudiendo limitarse la
obligación del promitente a un determinado tiempo (1861).
Con 3 requisitos:
 Quien no haya prestado el servicio ni cumplido la condición no podrá pretender
cobrar la recompensa ofrecida.
 Que la revocación sea en los mismos términos que la oferta, o bien que no se
haya señalado plazo para la ejecución, o de haberles señalado éste ya se
encuentre vencido.
 Que cuando se cumpla con los términos propuestos en la oferta, el que haya
cumplido tendrá derecho a reclamar el pago prometido.
 El que haya erogado algunos gastos y lo pruebe tendrá derecho a que se
reembolsen esos gastos.
 En el caso de que el acto señalado por el promitente fuere ejecutado por más
de un individuo y concurse para obtener el pago prometido se sujetará a los
siguientes términos:
o El que ejecute primero la obra tendrá derecho a la recompensa.
o Si la ejecución es simultánea o varios individuos llenan al mismo tiempo
la condición, se repartirá la recompensa por partes iguales.
o Si la recompensa no fuere divisible se sorteará entre los interesados.
o También debemos considerar que para establecer los concursos en que
haya promesa de recompensa y se establezca ciertas condiciones es
requisito esencial que se fije un plazo en los términos de los artículos
1864, 1865 y 1866.
Las consecuencias de ésta son:
 Publicidad de la manifestación de la voluntad en la que se hace consistir la
promesa de recompensa en los términos del art. 1861.
 Indeterminación del destinatario ya que los anuncios se dirigen a un público
indeterminado.
 Obligatoriedad del cumplimiento de la declaración propuesta ya que el que
hace la promesa se obliga por su sola declaración.
 El derecho de que quien ejecute el servicio o cumpla la condición podrá exigir el
pago de la prestación prometida o de la recompensa ofrecida en los términos
del art. 1862.
 El plazo señalado para la ejecución del servicio o cumplir con la condición será
el que el oferente deberá de señalar, la vigencia o el plazo para que se cumpla
con la condición propuesta.
ESTIPULACIÓN A FAVOR DE UN TERCERO
Manifestación unilateral de la voluntad hecha por una persona llamada promitente
como consecuencia del contrato que celebra con otra llamada estipulante, quien tiene
interés jurídico en que el promitente emita esa declaración de voluntad en el sentido
de obligarse a realizar determinada prestación a favor de un tercero que es
beneficiario (1868).
Sus elementos son:
 Promitente: el que se obliga a realizar una prestación a favor de un tercero.
 Estipulante: tiene interés jurídico de que el promitente se obligue a favor de un
tercero.
 Tercero o beneficiario: persona a cuyo favor se va a realizar la prestación.
Sus consecuencias son:
 Estipulación a favor de un tercero no se presume, sólo se da en los contratos
(1868 y 1840).
 Que la obligación a cargo del promitente nace desde el momento en que este
emite su voluntad en el contrato celebrado declarando que va a realizar la
prestación a favor de un tercero.
 Se constituye un derecho a favor de un tercero que consiste en poder exigir el
cumplimiento de la prestación a la que se obligó el promitente (1869).
 El derecho del estipulante de exigir al promitente la prestación ofrecida (1869).
 El tercero no queda sujeto a ninguna obligación a su cargo ya que es el
beneficiario y de acuerdo al principio de res interarius acta que solamente
obliga a las partes contratantes, las que deben de cumplir con el contrato
celebrado.
 El comitente puede exigir al estipulante el cumplimiento del contrato en el que
se otorga algún beneficio al tercero (1871). Si el tercero no manifiesta su
voluntad de querer aprovechar la estipulación hecha a su favor, el estipulante
podrá revocarla en los términos del art. 1871.
Se puede revocar la estipulación hecha a favor de un tercero:
 Cuando se revoque antes de que el tercero acepte.
 Cuando el tercero rehuya la prestación a su favor.
 En consecuencia su derecho es como no nacido.
ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO
El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado a indemnizarlo de
su empobrecimiento en la medida en lo que el se ha enriquecido.
Elementos:
 Enriquecimiento de una persona.
 Empobrecimiento de otra.
 Relación entre el enriquecimiento y el empobrecimiento.
 Ausencia de causa entre los que llevan a cabo esto.
El enriquecimiento se presenta cuando el que se ha empobrecido debe haber
transmitido un valor al que se enriqueció, éste debe ser de carácter pecuniario y por lo
tanto debe haber una ventaja económica.
El empobrecimiento que debe transmitirse en un sacrificio pecuniario que puede
consistir en el pago de una suma de dinero o la constitución de un derecho real,
habiendo una relación entre el enriquecimiento y el empobrecimiento que debe de
provenir de uno a otro.
PAGO DE LO INDEBIDO
Es cuando una persona creyendo por error que es deudora de otra le entrega una cosa
a esa otra o ejecuta otra prestación a favor de ella.
El que acepte un pago indebido, si procedió de mala fe, deberá abonar el interés legal
cuando se trate de capitales o los frutos percibidos y los dejados de percibir de las
cosas que lo produjeron. Se debe considerar que ha existido error ya sea de hecho o
de derecho, como lo señala e art. 1813 que considera la invalidez del contrato por el
error, ya sea de derecho o de hecho, regulándose en la siguiente forma:
 Ausencia de deuda considerando que jamás ha existido alguna obligación entre
el deudor y el acreedor, o en el caso de la existencia de una obligación se paga
a persona distinta del acreedor; debemos de considerar también que el
acreedor recibe un pago de persona diferente a su deudor.
Las obligaciones que genera el pago de lo indebido son:
 Restituir lo que indebidamente se ha pagado.
 Si indebidamente se acepta una prestación cumplida, si es de mala fe debe
pagar el precio corriente de esa prestación; si procede de buena fe, sólo deberá
pagar el enriquecimiento recibido. Si la cosa es determinada deberá restituirse
en especie, si es una cantidad indebida deberá restituir otro tanto.
GESTIÓN DE NEGOCIOS
El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro, debe
obrar conforme a los intereses del dueño.
Obligaciones del gestor:
 Obrar conforme a los intereses del dueño
 Desempeñar su función con toda la diligencia que emplee en sus negocios
propios
 Tan pronto como le sea posible debe dar aviso de su gestión al dueño del
negocio y esperar su descisión de seguir con su gestión a menos que haya
peligro en la demora, y si no fuere posible dar ese aviso el gestor debe
continuar con su gestión hasta que concluya el asunto
 No tiene derecho a cobrar retribución alguna por e desempeño de su gestión
pero sí tiene derecho a cobrar los posibles gastos y expensas que haya
realizado con motivo de la gestión que llevó a cabo.
Obligaciones del dueño si hubiere sido útilmente gestionado:
 Pagar al gestor os gastos necesarios que hubiere hecho en el ejercicio de su
encargo y los intereses legales correspondientes. El interés civil que prevee la
ley civil es el 9% anual según y el interés convencional es el que fijen los
contratantes y puede ser mayor o menor que el interés legal; pero cuando el
interés sea tan desproporcionado que haga fundamento creer que se ha
abusado del apuro pecuniario, de la inexperiencia o de la ignorancia del deudor
a petición de éste el juez, teniendo en cuenta las especiales circunstancias del
caso, podrá decidir equitativamente el interés hasta el tipo legal.
 Ratificar pura y simplemente los actos realizados por el gestor y en
consecuencia esta ratificación produce los efectos de un mandato por lo que
será retroactivo el día en que la gestión comenzó el mandato que por este
efecto se produce.
 Si el dueño del negocio se aprovecha del beneficio de la gestión deberá de
pagar, hasta donde alcancen los beneficios, el importe de los gastos que se
hayan hecho necesariamente para la gestión
HECHO ILÍCITO
El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otra, está
obligado a repararlo a menos que demuestre que el daño se produjo como
consecuencia de culpa o negligencia inexcusable de la víctima. Podemos considerar
que el incumplimiento de un contrato sería un hecho ilícito.
El hecho ilícito como fuente generadora de obligaciones se considera muy importante.