Muñoz Ledo en Los Ángeles

miradas
UNIVERSIDAD
Muñoz Ledo en Los Ángeles
El ex candidato y académico
mexicano presentó su más
reciente libro La ruptura que viene.
En el documento escribe sobre la
historia reciente de México y de
cómo los movimientos sociales
son necesarios para lograr
cambios estructurales
LA GACETA
E
n palabra quedó el cambio prometido
por Vicente Fox, lo que se obtuvo fue
una transición abortada porque el ex
presidente “no tenía las dimensiones
de un hombre de Estado” y en lugar de ser un
“gobierno de coaliciones” prosiguió con los
viejos estilos de gobernar, señaló Porfirio Muñoz Ledo, al presentar su libro La ruptura que
viene, en Los Ángeles, California, en un evento
organizado por PROFMEX y la Universidad de
Guadalajara, sede Los Ángeles (UDGLA), el pasado 17 de noviembre.
“Vicente cedió a las presiones de su esposa
Marta Sahagún, que fue como una Hillary de
Tepito”, dijo Muñoz Ledo, quien en 800 páginas
ofrece un diagnóstico sobre la historia reciente
y del futuro de México, y en el cual el autor sostiene que se está incubando la ruptura de un
México que ha sido olvidado por los grandes
intereses políticos, económicos y sociales.
Ruptura, pactada o no, que significa la producción de un nuevo andamiaje constitucional,
el establecimiento del Estado de Derecho y la
transferencia del poder hacia los ciudadanos.
Los avances históricos de la civilización se deben a la decisión de luchar y es hora de la participación ciudadana.
“En México no ocurrió la ruptura con el pasado, no se estableció un régimen legal... Ahora son tres los partidos que roban”, indicó el
político mexicano que se ha desempeñado en
diversos cargos políticos, como la presidencia
del PRI y del PRD.
En nuestro país se añade la conciencia de
que la política se ha convertido en el monopolio de los partidos políticos. No vivimos una auténtica democracia, sino lo que podríamos llamar una “partidocracia”. Para contrarrestarla,
habría que definir los sistemas directos de participación ciudadana: referendo y plebiscito.
Existe la necesidad de una reforma del Estado, tantas veces postergada, que presenta asignaturas pendientes y que fuera la fundación de
una nueva República. Se necesita un cambio
radical. Ese cambio —dice Muñoz Ledo— no
podría darse en el Congreso. “No creo en el
Congreso para impulsar el cambio que México
necesita”. Lo que se requiere es “otro proyecto
de nación” que estuviera fundado en una “democracia participativa”.
“Creo que estamos en la era de las transiciones y las transiciones se hacen con movilizaciones sociales. Mi tesis como profesor es que
en 1979 dejó de haber revoluciones armadas.
Las últimas fueron la de Nicaragua y la de los
Ayatolas, en Irán... Hay 30 años de historia que
no ocurren cambios de gobierno por las armas.
¿Puede ocurrir [nuevamente] en el mundo?...
No lo sé. No quiero ser el enterrador de las revoluciones armadas”.
Otros temas
Durante la presentación de su libro, que vio la
luz desde mediados de 2008, el político mexicano habló también sobre Obama y los inmigrantes mexicanos.
Sobre Barack Obama, presidente electo de
los Estados Unidos, refirió que es un político
nato con mucha inteligencia y le haría un replanteamiento del TLC respecto a qué es lo que
quiere cambiar, ya que Obama expresó hacer
cambios para que no haya tantos empleos que
salgan de EEE. UU. Sin embargo, Muñoz Ledo
manifestó preocupación porque “con el gobierno reaccionario y torpe de México…, me aterra
que en las conversaciones de Obama llegue un
grupo de enanos”.
Acerca del tema de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos expresó que las movilizaciones que algunas organizaciones planean
realizar al día siguiente que Obama asuma la
presidencia son recomendables. La legitimidad
y utilidad de los inmigrantes en EE. UU. es algo
evidente. Aunque aclaró que la inmigración no
es por falta de empleos, es por la diferencia de
salarios. [
lunes 24 de noviembre de 2008
11