COMITÉ INTERAMERICANO CONTRA EL TERRORISMO (HISTÓRICO) Tema: Las Fuerzas Armadas Revolucionarias De Colombia en 1991 Moderadores: Daniel Motta [email protected] Juan Diego Infante [email protected] Queridos delegados bienvenidos a FAIP 2013. Es un placer para nosotros tenerlos en el Comité Interamericano Contra El Terrorismo. Siendo un comité muy poderoso esperamos encontrar las mejores soluciones a estos problemas. Todos debemos estar dispuestos a debatir problemas que en realidad sufrimos día a día. Por eso es de nuestro interés que investiguen de una manera a fondo para que el debate fluya de una manera agradable. ¡Gracias y buena suerte! Introducción Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son un grupo guerrillero formado en 1964. Inicialmente, se estableció como la fuerza militar del Partido Comunista Colombiano después de que el ejército militar del gobierno atacó las comunidades rurales comunistas durante La Violencia en el año 1964. Este grupo tiene como misión representar a las clases bajas en su lucha contra la clase rica de Colombia. Las FARC se oponen al envolvimiento de los Estados Unidos en los asuntos internos de Colombia, la monopolización de los recursos naturales por corporaciones, la violencia militar y gubernamental y el neocolonialismo. Aunque tienen su sede en Colombia, operan en las fronteras con Ecuador, Venezuela, Brasil y Perú. Las FARC están involucrados en el narcotráfico, homicidios y secuestros. Los recursos monetarios que las FARC consiguen provienen del narcotráfico, minería de oro, y secuestros. Las operaciones de las FARC son dirigidas por un grupo de siete personas que están bajo el comando de Pedro Antonio Marín. No hay un número específico de miembros de las FARC, pero se estima que son alrededor de 6,000 a 18,000 guerrilleros y están presentes en 24 de los 32 departamentos de Colombia. La concentración más alta de los miembros es en las selvas y alrededor de los Andes en el sudeste de Colombia. El gobierno colombiano ha declarado que las FARC tiene campos militares en las fronteras alrededor de Colombia y en Venezuela, Brasil, Ecuador y Panamá. De los miembros, la mitad se dedican a la violencia armada y la otra mitad tiene que coordinar la información y organización del grupo. Desafortunadamente, 20 a 30% de estas personas tienen menos de 18 años y muchos están obligados a ser parte del las FARC contra su voluntad. Aunque las FARC son consideradas un grupo terrorista por 34 países, algunos países latinoamericanos como Argentina, Bolivia, Brasil y Argentina no otorgan esta clasificación a esta organización. El problema en contexto Historia del problema Colombia ha tenido un sistema político estable de dos partidos y ha tenido elecciones políticas por varios años resultando en un buen ejemplo de democracia en América Latina. No obstante, la democracia de este país ha sido amenazada porque ha estado en conflictos civiles desde la década de 1940. La violencia y los secuestros han afectado a la mayoría de la población colombiana. Aunque el riesgo de ser secuestrado en Colombia es menor de que en muchos países de América Latina, colombianos y extranjeros todavía poseen miedo de viajar dentro de este país. La combinación de la debilidad del estado, los aspectos geográficos del territorio e influencias económicas fortalecieron al desarrollo y organización de grupos guerrilleros. El asesinato de Eliecer Gaitán en el año 1948 fue el evento que inició la guerra civil entre el partido Liberal y el Conservador que ahora conocemos como La Violencia. Aunque este problema fue resuelto en el año 1957 con el compromiso de que cada partido ocupe la presidencia cada cuatro años, la violencia continuó en áreas rurales de Colombia. Esta violencia resultó en el movimiento Marxista de grupos guerrilleros como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército de Liberación Nacional, Ejército Popular de Liberación y el Movimiento 19 de Abril. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron fundadas después de que el ejército colombiano atacó la Republica Marquetalia, una comunidad autónoma y comunista, con el fin que de la Frente Nacional reafirme poder y autoridad en 1964. Durante junio de 1964, Manuel Marulanda y otros hombres que fueron dispersados se reunieron en la selva para crear el Bloque Sur. Esta fue la primera insurgencia guerrillera del partido comunista y de ella surgirían las FARC. Durante la Segunda Conferencia del bloque Sur en el 5 de mayo de 1966, se declaró oficialmente que las FARC serían la fuerza militar del partido comunista. Al comienzo de su formación, las FARC solamente estaban en áreas rurales y sólo actuaban esporádicamente en áreas de poca influencia. El gobierno colombiano fracasó en su intento de acabar con estos grupos guerrilleros con operativos militares. Durante el comienzo de la década de 1970, el número de secuestros era mucho mayor en las áreas rurales donde se cosechaba café que en otras áreas del país. Estos secuestros en su mayoría no los llevaban a cabo criminales buscando riqueza, sino que los llevaban a cabo guerrilleros de las FARC para generar terror y eventualmente derrocar el gobierno. Desde su comienzo hasta la década de 1980, las FARC tuvieron un crecimiento lento contando con entre 1000 y 3000 integrantes. Para mejorar su imagen las FARC se nombraron el “El Ejército del Pueblo” y establecieron fechas para tomar el poder y doblar el número de miembros. En su Séptima Conferencia Anual en el año 1982, las FARC decidieron sus tácticas e invadir a Bogotá y otras ciudades para expandir su ejército. Inicialmente, las FARC no querían asociarse con el narcotráfico, pero desde la década de 1980 lo aceptaron como negocio lucrativo por su rápido crecimiento. Durante la época que los secuestros se transformaron en un método de financiamiento, las guerrillas colombianas empezaron a imitar a las guerrillas Argentinas y secuestraban a extranjeros e importantes figuras políticas. Subsecuentemente, las FARC instituyen el cobro de impuestos a los fabricantes y narcotraficantes llamado gramaje. La compleja relación entre este grupo guerrillero y narcotraficantes causó que los lideres del tráfico de drogas promovieran un grupo llamado Muerte a Secuestradores y financiasen los armamentos de paramilitares que mataban a guerrilleros. Sin embargo, las FARC obtuvieron el control de áreas rurales de Colombia y a la misma vez del lucrativo negocio de tráfico de drogas. Gradualmente perdieron bases comunistas y en vez se convirtieron en el primer cartel de drogas. El presupuesto estimado de las FARC, que consiste de EEUU$200 a EEUU$300 millones anualmente, está recaudado de la industria de drogas (48%), extorsión (37%), secuestros (9%) y robos de granjas (6%). Otros estimados otorgan entre 60-90% a sus ganancias del narcotráfico y 20% de los secuestros. Acciones tomadas para resolver el problema Los Estados Unidos enviaron a un equipo de expertos dirigido por el General Yarborough sobre la contrainsurgencia para investigar la seguridad nacional de Colombia. Yarborough sugirió que una fuerza militar luchara y previniera el terrorismo de las FARC contra las comunidades. El Plan Lazo fue creado en el 1963 para luchar contra los insurgentes usando operaciones militares y programas de acción cívica. El ejército militar colombiano siguió los consejos de crear grupos de defensa civil con integrantes civiles y militares. También usaron ciudadanos para conseguir información sobre las actividades de las FARC. Siguiendo la petición de los Estados Unidos, el gobierno colombiano atacó territorios autónomos para restablecer su autoridad. En el año 1984, se firmaron los Acuerdos de Cese al Fuego, Tregua y Paz, también conocidos como los Acuerdos de la Uribe. Estos acuerdos entre el gobierno de Belisario Betancur y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia tenían el propósito de resolver y prevenir los conflictos armados de la nación. Las FARC ordenaron el cese de fuego a todos sus guerrilleros y el presidente Betancur ordenó a los militares y las autoridades colombianas a hacer lo mismo. No obstante resultó difícil lograr que la insurgencia entregase sus armas. El acuerdo duró desde 1984 hasta 1987 porque los insurgentes no quisieron entregar sus armas. Como consecuencia se formó la Unión Patriótica (UP) en el año 1986 por integrantes de las FARC, otros izquierdistas, y comunistas. La UP quería lograr reformas políticas mediante mecanismo democráticos, pero las FARC usaron armas para obligar a que ciudadanos votaran por los políticos de este partido. La UP obtuvo 350 puestos locales y el candidato presidencial estuvo en tercer lugar para la presidencia. El gobierno de Colombia también rompió el acuerdo por ordenar que el ejército militar exterminara a los miembros y políticos de la UP. El problema en la actualidad Durante la década de 1990, el gobierno continuó intentando negociar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. En el año 1990, el ejército atacó a la Casa Verde, donde vivía el secretariado de las FARC. El mismo año un líder muy importante de las FARC, Jacobo Arenas, murió de un infarto. El próximo año la comunicación entre el gobierno y el comité de coordinaciones del grupo guerrillero continuó, pero estos siguieron llevando a cabo combates armados hasta que las negociaciones terminaron nuevamente. El movimiento izquierdista atacó al Cartel de Cali. Luego la FARC secuestró a Christina Santacruz, la hija de uno de los fundadores del Cartel de Cali. La FARC demandó $10 millones por su vida. El Cartel respondió con el secuestro de más de 20 personas y eventualmente Christina Santacruz fue liberada. A mediados de esta década, el grupo comenzó a usar nuevas estrategias y armas. Por ejemplo, las FARC actualmente usan morteros de 61 y 80 milímetros y también morteros caseros que son conocidos como bombas cilíndricas. Su estrategia ahora incluye ataque en múltiple frentes. Estos cambios los han ayudado a tener victoria en muchos combates contra el gobierno. La Esencia del Debate Conflictos ideológicos Aunque varios gobiernos clasifican las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia como un grupo terrorista, otros como Venezuela, Brasil, Nicaragua, Ecuador y Argentina no le otorgan esta clasificación. De acuerdo a la opinión de otras personas y grupos, las FARC no son terroristas y que en vez deberían que ser aceptados como un ejército militar que tiene metas legítimas y que deberían de ser respetados por el gobierno colombiano. Aunque el gobierno de Venezuela lo niega, hay muchos rumores que apoya a las FARC con millones de dólares y armas. También hay alegaciones que conectan a políticos del Ecuador a este grupo guerrillero. Otro conflicto ideológico es el método con que las autoridades enfrentan a las FARC. El gobierno ya ha intentado de usar diplomacia y también la violencia armada para combatir el grupo guerrillero. Bloques de interés en la OEA Dentro de la Organización de los Estados Americanos hay una leve división entre los países sobre el tema de las FARC. La división está basada en cómo categorizan a la FARC. Algunos países como Argentina, Bolivia, Brasil, Nicaragua, Venezuela y Argentina no consideran a las FARC como un grupo guerrillero. Sin embargo, la mayoría de los estados miembros incluyendo Canadá, Estados Unidos, Chile y Colombia describen a las FARC como un grupo terrorista. Estas clasificaciones dependen en la ideología de los gobiernos de los estados miembros. Intereses fuera de la OEA Los Estados Unidos han tenido mucho interés en luchar contra el terrorismo de las FARC. Su Departamento de Defensa ha ofrecido técnicas y estrategias que han ayudado al gobierno colombiano a enfrentar estas fuerzas guerrilleras. Los países alrededor de Colombia también han demostrado interés por la resolución de este conflicto ya que sus poblaciones son afectadas por la violencia de las FARC. El poder del comité para tratar el problema Jurisdicción del comité El Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) es una parte de la Organización de los Estados Americanos que tiene el propósito de promover y desarrollar la cooperación entre los estados en la lucha, prevención y eliminación del terrorismo. La meta es cumplir los objetivos de la Carta de la OEA con la Convención Interamericana contra el Terrorismo. Este comité se reunirá durante el año 1991 con el propósito de analizar el problema de las FARC durante un período donde su crecimiento era muy rápido y había adquirido mucha influencia y recursos. Ya que el CICTE realmente fue establecido en el año 1999, tendremos que asumir ficticiamente que el CICTE, ya existía durante la época de nuestra reunión. El Comité Interamericano contra el Terrorismo se reúne una vez por año para discutir problemas relacionados al terrorismo y colaborar para crear soluciones adecuadas. Cada país de la OEA es representado por un individuo con autoridad nacional y por lo menos una persona con experiencia en la prevención y eliminación del terrorismo. El CICTE tiene un presidente y vicepresidente los cuales son elegidos por los estados miembros por un año y un secretario que es elegido por el Secretario General de la OEA. El Articulo 13 del Estatuto del Comité Interamericano contra el Terrorismo nombra todas las funciones del CICTE. Algunas de estas funciones incluyen: • • • Facilitar la colaboración entre los países que forman parte de la OEA para eliminar y combatir el terrorismo. Asistir a los estados miembros que pidan ayuda financiera o legislativa para alguna acción que promueva las metas de combatir o eliminar el terrorismo en sus países. Promover el intercambio conocimientos e información sobre métodos efectivos para detectar e investigar el terrorismo entre los estados miembros. Documentos de posición La información en esta sección podrá ayudarles a realizar sus informes. Antes de la conferencia deben entregar informes detallados sobre las posiciones de sus países. Es recomendable investigar la mayor cantidad de información relacionada al tema, debido a que estos informes pueden servir para delinear la manera en que se llevará a cabo su debate. Posiciones y políticas no-negociables Dentro de nuestro comité, se deberá respetar la soberanía de cada país para decidir sus políticas domésticas. Se puede debatir las políticas de los otros países y dar sugerencias para moderar sus posiciones, no será permitido forzar a otros países a adoptar políticas que no sean de su agrado o beneficio. Por otra parte, las soluciones propuestas por cada país deben estar lo más de acuerdo a la realidad posible. Por ejemplo, no sería una solución aceptable, una resolución en la que Estados Unidos se comprometa a invadir el territorio colombiano para luchar contra el terrorismo pues se debe tomar en cuenta el contexto y los posibles efectos de una política como esa. Por otra parte, sería poco realista el ofrecimiento de apoyo económico y militar a Colombia, de países subdesarrollados y sin suficientes recursos. Posiciones y políticas negociables Aunque es necesario que cada país respete la soberanía de los otros estados miembros, es recomendable dar sugerencias basadas en sus triunfos y fracasos nacionales relacionados al narcotráfico. Ya que el terrorismo es un tema delicado y crítico para la seguridad de millones de vidas, muchos temas diferentes pueden ser discutidos. Estos temas incluyen, pero no son limitados a: consecuencias sociales del terrorismo, la efectividad de los métodos diplomáticos y de la violencia para enfrentar a las FARC, el impacto de la violencia sobre las victimas, el respeto a los derechos humanos y las maneras de financiar la lucha contra el terrorismo. Metas para la sesión El tema central de esta sesión es el grupo guerrillero, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Nuestra meta principal es crear un plan que detalle las estrategias para erradicar el terrorismo en Colombia. Es importante que su documento de posición incluya las acciones que puede tomar para avanzar esta meta. Pueden elaborar estrategias económicas, legislativas y militares. También puede sugerir alianzas, pactos u otros tipos de acciones. Otras metas secundarias incluyen la aplicación de las conclusiones de esta sesión a otras crisis relacionadas con el terrorismo en las Américas. Datos relevantes de su país Por tal razón, es importante que los participantes en este comité tengan conocimiento tanto histórico como de la actualidad con respecto al problema del terrorismo en sus respectivos países. Es recomendable que los participantes conozcan las políticas más recientes de sus gobiernos, así como el contexto político, económico y social. Si los participantes consideran que este problema no ha tenido un impacto grave en el sistema, político y social de sus países, los participantes deberán analizar las implicaciones del terrorismo en los países vecinos para toda la región y las maneras en que pueden colaborar para eliminar esta amenaza. Resumen y conclusión Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno colombiano han estado tratando de crear compromisos de paz desde la década de 1980. Algunos sugieren que los guerrilleros forman parte de estas negociaciones para respaldar su ideología social.39 La existencia de las FARC ha tenido un impacto inmenso en el desarrollo de la economía de Colombia, la seguridad de sus ciudadanos y ha causado las muertes de demasiados inocentes. Es necesario que la CICTE cree un plan detallado para prevenir el crecimiento de las FARC y su adquisición de avances tecnológicos. El gobierno colombiano triunfó en desmovilizar anteriormente a los grupos guerrilleros M-19 y EPL a través de acuerdos durante el año 1990. Después cada grupo se convirtió en un partido político legal. Estos ejemplos dan esperanza que el gobierno colombiano y los países miembros del CICTE puedan crear una solución que termine con el terrorismo causado por las FARC. Bibliografía • http://www.haciademocracy.org/english/ • http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Armed_Force s_of_Colombia • http://www.farc-ep.co • http://www.tni.org/briefing/revolutionary-armed-forcescolombia-farc-and-illicit-drug-trade