Estimación de la Variabilidad Regional en las Tasas de Riesgo de Colisión de Avifauna por Instalación de Aerogeneradores mediante el Empleo de Modelos Matemáticos, en Ausencia de Datos Específicos de Campo. Granero Castro, J.1; Sánchez Arango, M.1; Díaz Calleja, L. 1; Montes Cabrero, E. 1; Rodríguez García, J. 1 1 Área de Medio Ambiente y Sostenibilidad; TAXUS MEDIO AMBIENTE Oviedo - Asturias Tel.: 985 24 65 47 – Fax: 984 15 50 60; E-mail: [email protected] Introducción Objetivos La perspectiva energética actual ha supuesto la irrupción de la energía eólica como una fuente El objetivo del análisis territorial de los riesgos que entraña la instalación de parques eólicos para la importante en el mix energético nacional. La ordenación del territorio para permitir la explotación del avifauna de una zona, tiene como principal finalidad obtener una aproximación de la situación para recurso eólico deberá considerar numerosas variables ambientales. poder realizar una ordenación territorial basada en datos científicos. Mediante el uso de las fuentes La estimación de la variabilidad regional de las tasas de riesgo de colisión específicas para la avifauna bibliográficas más aceptadas (libros rojos, atlas de aves reproductoras) el análisis permite obtener constituye un elemento fundamental en la correcta ordenación y desarrollo de la energía eólica en una resultados orientativos, sin recurrir a estudios específicos sobre avifauna a escala regional, que región. conllevarían unos costes muy elevados para esta fase de la planificación. Metodología El proceso de desarrollo ha consistido en la aplicación de el Scottish Natural Heritage Collision Risk Model SCOTTISH NATURAL HERITAGE COLLISION RISK MODEL en todas las cuadrículas 10x10 km en las que se divide Asturias. Número de aves siniestradas por año = Fase I x Fase II Para la recopilación de información sobre las especies que frecuentan el territorio, tal como presencia, población y uso del espacio de riesgo, se han utilizado datos incluidos en el Atlas de las Aves Reproductoras de España y en la Enciclopedia de las Aves de España. Fase I: Cálculo del número de aves que vuelan a través de la turbina en un cierto periodo de tiempo. El Atlas de las Aves Reproductoras de España ofrece datos de abundancia en forma de rangos: entre 1 y Na = (n x Vr/Vw)/ t 9 parejas, entre 10 y 99 parejas, entre 100 y 999 parejas, entre 1.000 y 9.999 parejas y más de 9.999 parejas. Donde: Estos datos han sido sustituidos para la realización de los cálculos del modelo SNH por el límite inferior de n = ocupación de la zona de riesgo por las aves dichos rangos de individuos, en lugar de parejas, considerándose las abundancias de la siguiente manera: Vr = volumen de barrido de los rotores Vw = volumen de la zona de riesgo 2 individuos, 20 individuos, 200 individuos, 2.000 individuos y 19.998 individuos, respectivamente. t = tiempo que tarda el ave en atravesar el rotor Fase II: Los datos relativos a velocidades de vuelo han sido extraídos, en los casos en que ha sido posible, de bibliografía. Las velocidades de aquellas especies de las que no se dispone de información se han Cálculo de la probabilidad de que un ave que pase a través del área de barrido colisione con una de las palas. obtenido de dos maneras. Siempre que fue posible se calculó la media de las velocidades de otras l para a < b especies pertenecientes al mismo orden, en caso contrario se les asignó la velocidad de otro ave de P(r) = (bW/2pv) [K | ± c sin g + a cos g | + tamaño, comportamiento y características similares. Para los cálculos, también es necesario conocer el tiempo de vuelo a lo largo del año que cada especie puede pasar en la zona de barrido de los aerogeneradores. Para ello se multiplicaron los días al año que cada especie pasa en la región, las horas al día que las aves se encuentran activas y la proporción de w a F para a > b Donde: b = número de palas del rotor b = ratio del ave (L/w) (m) W = velocidad angular del rotor R = Radio del punto de paso del ave (m) V = velocidad del ave a través del rotor a=v/rΏ aerogeneradores. Estos datos se estiman sobre la base de la información referente a las alturas de vuelo y C = ancho de la pala preferencia de hábitats. g = ángulo de rotación de la pala F = ave planeadora (F = 2 / p) ó ave noplaneadora (F = 1) tiempo que éstas se puedan encontrar en el área de riesgo, es decir, el área de barrido de los R = Radio mayor (m) L = longitud del ave (m) K = una dimensión (no existe grosor de pala) (K = 0) ó tres dimensiones (K = 1) W = envergadura alar (m) Figura 1. Desarrollo teórico del Scottish Natural Heritage Collision Risk Model Resultados Aplicando la metodología propuesta en Asturias, se obtienen resultados sobre el riesgo de colisión para cada una de las cuadrículas de 10x10 km en que se divide el territorio pudiendo identificarse las zonas de mayor riesgo para la avifauna en la implantación de parques eólicos, según los datos bibliográficos disponibles. A la hora de evaluar el riesgo estimado en cada cuadrícula, se ha definido un “parque tipo” como base para los parámetros de cálculo que toma el modelo. De esta manera, las variables dependientes de las características del parque eólico se transforman en constantes, pudiendo valorar así las diferencias de probabilidad de colisión entre zonas de 10x10 km, considerando las poblaciones avícolas que presenta cada una de ellas. La representación cartográfica de los resultados muestra una zonificación territorial que incluye el riesgo estimado de colisión e identifica aquellos puntos más conflictivos del territorio. Imagen 1. Representación gráfica de la variabilidad de las tasas de riesgo de colisión obtenido para las cuadrículas 10x10 km en Asturias, mediante la aplicación del Scottish Natural Heritage Collision Risk Model Conclusiones • La variabilidad en las tasas de riesgo de colisión regional permite identificar de forma preliminar las áreas más propicias para la construcción de parques eólicos, desde el punto de vista de las afecciones a la avifauna. • Este método se presenta como una herramienta muy útil para la ordenación territorial del aprovechamiento eólico de una región, al combinarse con otras variables como las tasas de riesgo para los quirópteros, la disponibilidad del recurso eólico, la exclusión de zonas Red Natura 2000 o Espacios Protegidos, los estudios de visibilidad o el impacto asociado a la ausencia de accesos en las zonas de alto potencial eólico. • Los resultados están directamente relacionados con la calidad de los datos disponibles (ya que se trata de datos bibliográficos), por lo que será necesaria una correcta interpretación de los mismos por parte de expertos de la zona. En el ejemplo aquí planteado para Asturias, los valores mínimos en el suroccidente de la región responden a una carencia de datos, mientras que los valores máximos del centro responden a los numerosos registros existentes al ser una de las zonas más pobladas y estudiadas de toda la región. • Finalmente hay que destacar que se trata de una herramienta orientativa para obtener una visión general de una región, la cual será necesario complementar posteriormente con estudios específicos de avifauna.