influencia de un medio ambiente oral simulado en

INFLUENCIA DE UN MEDIO AMBIENTE ORAL SIMULADO EN
LA MICROFILTRACIÓN DE DOS SISTEMAS ADHESIVOS EN
RESTAURACIONES CLASE II CON COMPOSITE
•
Autor:
Journal of Dentistry 30 (2002) 1-6
•
Palabras clave:
medio ambiente, oral, microfiltración, adhesivos, restauraciones, clase 2, clase
II, composite
•
Resumen:
El objetivo principal de este estudio in vitro fue evaluar la influencia de las
condiciones del medio ambiente oral simulado en dos (2) sistemas adhesivos
(Scotchbond Multipurpose Plus = SBMP + y Clearfil SE Bond = SE Bond). El
SBMP + fue utilizado de dos maneras, una de ellas fue como indicaba la casa
fabricante y la otra fue según el procedimiento experimental; por tanto también
se estudió la influencia de los dos protocolos adhesión y se hizo una
comparación entre ambos.
Materiales y métodos
Se prepararon 60 cavidades en las superficies mesial y distal de 30
molares humanos recientemente extraídos. Se dividieron los dientes en tres
grupos de 10 cada uno. El sistema adhesivo fue aplicado a la temperatura
ambiente del laboratorio (20º C a 40% de Humedad Relativa (RH)) en la cavidad
mesial. Para la cavidad distal se aplicó el adhesivo a una temperatura extrema la
cual simulaba el medio ambiente oral en las peores condiciones (35º C a 95% de
RH). SBMP+ y SE Bond se utilizaron siguiendo estrictamente las instrucciones del
fabricante. Además se siguió otro método de aplicación experimental al utilizar
SBMP+ el cual consistía en la evaporación intensiva del solvente del primer
(acondicionador). Todas las cavidades fueron restauradas con Z100. Las
restauraciones fueron pulidas y posteriormente termocicladas (2000 ciclos entre
5 y 55ºC). Luego se cubrieron los dientes con barniz de uñas, se sumergieron en
nitrato de plata y se seccionaron longitudinalmente. Se midió la microfiltración
según el porcentaje de tinción. Se realizaron los análisis estadísticos mediante el
sistema ANOVA de dos pasos y la prueba de PLSD de Fischer.
El nivel de microfiltración fue dependiente de las condiciones ambientales a
las cuales fueron sometidos los especimenes. Hubo un incremento significativo de
la misma al someterse los especimenes a las condiciones extremas del medio
ambiente oral simulado para los tres grupos. El porcentaje de microfiltración fue
más bajo para el SE Bond tanto a temperatura ambiente como en condiciones
extremas. Hubo una disminución de microfiltración cuando se utilizó el SBMP+
siguiendo el método experimental, pero solo cuando fue usado a temperatura
ambiente.
Conclusiones
La simulación de las condiciones del medio ambiente oral causó un gran
incremento en los niveles de microfiltración en los tres grupos. El acondicionador
autograbante presentó el mejor comportamiento independientemente de las
condiciones a las que fue sometido.