Partidos se resignan ante anuncio de Presidenta

Anuncio
5
LATERCERA Jueves 30 de abril de 2015
Temas de hoy
Anuncios presidenciales
Partidos se resignan
ante anuncio de
Presidenta para
reinscribir a militantes
R Medida busca sanear
padrones a cambio de
mayor financiamiento
estatal a la política.
José Miguel Wilson
“¿Por qué vienen tan tristes?”, preguntó en tono de
broma el senador socialista
Carlos Montes al toparse,
ayer en la mañana, con los
presidentes de partidos de
la Nueva Mayoría en los pasillos de la sede del Congreso en Santiago.
En esos instantes los jefes
partidarios acababan de
reunirse y caminaban en actitud solemne hacia una sala
para ofrecer una rueda de
prensa sobre los anuncios
de la Presidenta Michelle Bachelet en materia de transparencia. El comentario de
Montes, sin embargo, rompió la escena y causó sonrisas entre los aludidos.
En la conferencia de prensa, el presidente del PS y vocero de la Nueva Mayoría,
Osvaldo Andrade, expresó
el respaldo de la coalición a
las medidas presidenciales,
incluso en aquellas que exigirán “sacrificios” de todas
las colectividades políticas.
En su cadena nacional, Bachelet anunció que los partidos “tendrán que reinscribir a todos sus militantes
para sincerar los registros”,
R En el oficialismo
comprometieron apoyo a
la iniciativa, a pesar de
advertir su “complejidad”.
además de mejorar sus procesos democráticos internos, a cambio de un mayor
financiamiento estatal para
las colectividades.
La medida, que se barajaba en el ambiente político
como forma de sanear padrones de militancias (ver
recuadro), también figuraba
en el informe del consejo anticorrupción.
Según admitieron en privado varios jefes partidarios,
la reinscripción será “compleja” -incluso, algunos la
calificaron como un “lío”no obstante, ayer la mayoría
de los presidentes de partidos se alineó con la idea.
“No tenemos ningún pro-
FALSOS MILITANTES
Las elecciones que
destaparon el problema
En las elecciones primarias de
2013, varias personas no pudieron votar. La razón es que
figuraban, sin saberlo, como
militantes de partidos que no
estaba habilitados para participar en los comicios de la
Alianza o de la Nueva Mayoría.
El hecho obligó a regularizar
algunos padrones.
blema en hacerlo para transparentar. Cuando nosotros
decimos: ‘valoramos las palabras de la Presidenta’, nos
hacemos cargo de todas las
propuestas, no le ponemos
letra chica a estas cosas, no
es que algunas cosas nos
gusten más que otras ni que
las vamos a hacer más o menos”, remarcó Andrade.
El presidente del PC, Guillermo Teillier, también dijo
estar de acuerdo, pero agregó que se debe resolver cuál
será el procedimiento para la
reinscripción de militantes.
“Tenemos que ver bien
cómo se hace. Discutir cuál
es el mejor método. Lo importante es que se haga con
transparencia”, expresó.
El recién asumido timonel
de la DC, Jorge Pizarro, dijo
que respaldarán la iniciativa, pero pedirán desarrollar
mecanismos de formación
y capacitación de militantes. “Seguramente esto nos
llevará a tener partidos con
menos militantes, pero mucho más activos”.
“Si me pregunta del punto
de vista orgánico interno,
será un trabajo arduo, pero
encuentro la medida muy
significativa, porque es una
RR Pizarro y Andrade ayer en la sede de Santiago del Congreso. FOTO: AGENCIAUNO
manera de transparentar la
militancia, agregó el secretario general del PPD, Óscar
Santelices.
Una disposición favorable
también expresó el presidente de RN, Cristián
Monckeberg. “En RN estamos periódicamente actualizando nuestro padrón electoral en cada elección interna, lo que nos ha dado una
de las mayores tasas de participación electoral entre los
partidos políticos”, dijo.
En tanto, algunas dudas
expresó el secretario general
de la UDI, Guillermo Ramírez. “Fue una medida sorpresiva, pero entendemos la
lógica de actualizar los padrones. Parece sensato obligar a los partidos a tener sus
militantes al día. Pero reinscribir a todos los militantes
de nuevo puede ser una cosa
un poco engorrosa”, dijo.b
ENTREVISTA
MARCELA RIOS
ENTREVISTA
CLAUDIO FUENTES
INTEGRANTE CONSEJO ASESOR
INTEGRANTE CONSEJO ASESOR
P El consejo enfrentó reparos de parlamentarios. ¿A
qué atribuye esto?
R Quizás alguno tuvo opiniones distintas a título personal, pero en general creo
que contamos con bastante
apoyo del Congreso en
nuestra labor.
P ¿No habría sido mejorconvocar a una instancia
más abierta, en vez de un
grupo de expertos?
R Es facultad de la
Presidenta nombrar a quien
le parezca pertinente en
estas instancias. Pero el
Consejo no estaba integrado
sólo por especialistas en
probidad y conflictos de
intereses. Fue un grupo bien
variado.
P ¿Son suficientes estas
propuestas para superar la
crisis política?
R Las propuestas del
Consejo no son suficientes,
ya que la crisis política es
mayor. Se requieren además
cambios institucionales y
resoluciones en la Justicia.
P ¿Qué validez tendrán las
medidas si son tramitadas
por un Congreso con baja
aprobación?
R En un sistema democrático, la única alternativa es
tramitar reformas a través
de instituciones representativas. La sociedad civil y los
medios de comunicación
pueden cumplir un rol central en monitorear el tipo de
acuerdos del Congreso.
R Ediles respaldan
limitar reelecciones,
aunque estiman que
ocho años es poco.
Alcaldes cuestionan propuesta de
limitar su gestión a sólo dos periodos
J. Canales
Cuestionamientos, pero
también algunos respaldos,
generó la propuesta del
consejo anticorrupción de
prohibir que los alcaldes
puedan ser reelectos más
de una vez, limitando su
gestión a sólo dos periodos.
Aunque todos los alcaldes
consultados por La Tercera
aseguraron estar a favor de
limitar las reelecciones, varios cuestionaron la idea de
que el límite sea sólo dos
periodos. “Al menos deberían permitirse dos reelecciones, para cumplir tres
periodos, hay proyectos que
demoran varios años. Si no,
va a pasar lo que ocurre con
los programas presidenciales, que no alcanzan a cumplirlos”, afirmó el alcalde
de Colina y presidente de
la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH),
Mario Olavarría (UDI).
Su par de Estación Central, Rodrigo Delgado
(UDI), dijo que “no le veo
lógica a que los alcaldes estemos limitados a una reelección y que los diputados puedan ser reelectos
dos veces. Los tiempos mu-
nicipales son distintos a los
parlamentarios”.
El alcalde de La Pintana,
Jaime Pavez (PPD), dijo que
“lo ideal sería hasta tres periodos, porque eso permite hacer una propuesta de
desarrollo urbano, que en
sólo ocho años puede que
no llegue a concretarse. Por
lo general, el primer periodo es de aprendizaje”.
El edil de Lo Barnechea,
Felipe Guevara (RN), dijo
estar “a favor de la medida,
aunque es discutible si debe
ser una o dos reelecciones.
En una comuna que funciona bien, ocho años bastan. Pero en una comuna en
crisis, ocho años no son suficientes”.
El alcalde de Vitacura,
Raúl Torrealba (RN), dijo
que “para un mal alcalde,
un periodo es mucho; pero
para un alcalde bueno, tres
periodos pueden ser pocos”.
A favor de limitar la gestión a dos mandatos se manifestó Johnny Carrasco
(PS), quien lleva varios periodos en Pudahuel. “Aunque parezca curioso, me
parece excelente si es para
todos”.b
Descargar