Pen.rora al «Diari de Tarragona

ANNALS DEL PERIODISME CATALÀ
287
que efectuar la misma noche, a pesar de mi protesta elevada,
por escrito, anteriormente a la Dirección General de Segu·
ridad. La orden de expulsión contra mí me fué comunicada
verbalmente y sin mostrarme documento alguno; =Que la
polida de Madrid se había incautado de los documentos
acreditativos de mi estado civil, en uno de los r egistros efec·
tuados en mi domicilio de Madrid, calle Goya, 88, piso 3.0 ,
documentos que no me han sido devueltos, como taropoco
mi carnet de periodista del Ministerio de Estado; = Que
desde mi expulsión, que yo considero absolutamente arbitraria, de mi país, me veo obligada a residir en París, sin
pasaporte para poder viajar libremente, por haberme ne·
gado el Consulado de la capital de Francia dicho cloeu·
mento, al cua! creo tener perfecto derecho; =Que esta si·
tuación que me ha sido creada !e irroga toda clase de per·
juicios morales y materiales, sobre todo ante los periódicos
de los cua les soy corresponsal y que exigen mi permanencia
en Madrid;= Que por todo lo expuesto, me permito solicitar
de ese Tribunal de Garantías Constitucionales el examen
de mi caso, con la esperanza de que me sean reconocidos
mis derechos de ciudadana española y se me permita el retorno a Espai'i.a.= Viva V. E. muchos años. = llse Wolff de
Ri vera (signat).=París, 4 de marzo de 1935. •
Pen.rora al «Diari de Tarragona»
El nostre confrare «Diari de Tarragona» és un dels
diaris catalans que han hagut de sofrir amb més rigor
els efectes del període anormal que estem travessant.
El seu cap de redacció, senyor Lluís de Salvador, soci
i amic nostre, va ésser, darrerament, conduït en corda
de presos a un vaixell, a bord del qual se'l va retenir
:.?88
.\ NNAI.S m¡¡, P&HIOl liSMR CAl'AJ,À
durant vuit dies, sense que li fòs format, però, cap
mena de procés. Més tard, el comandant militar de
Tarragona imposà a l'esmentat diari una penyora dc
cinc-centes pessetes, la qual li fou comunicada per
mitjà dc l'escrit següent:
• Visto el periódico de su dirección titulada • Diari o de
Tarragona•, en la edición correspondiente al dia de ayer,
se inserta la siguiente gacetilla: •TESTIMONIS DE CONDOL. -- EI gestor senyor Ramas ha enviat no telegrama de
condol a l'ambaixador d'Itàlia a Espanya senyor Rafaele
Guariglia, per la mort de la seva distingida esposa, ocorreguda a Nàpols. L'alcalde popular, senyor Pere Lloret, també ha enviat un sentit telegrama de condolença•, y =RESULT ANDO que por regir los destinos municipales en la
actualidad un Alcalde-gestor, la frase •l'alcalde popular,
senyor Pere Lloret•, se ve claramente constituye menosprecio hacia la primera autoridad municipal , atribuyendo
cargo a persona que uo lo ostenta, a la vez que se dirige a
ejercer influencia en la vida pública, y=CONSIDERANDO
que con ello se incurre en lo previsto en el apartado 3. 0 del
articulo 2.0 , y apartado 4.• del artículo 3. 0 de la vi gen te Ley
de Orden Públíco, =HE ACORDADO, en uso de las atribuciones que la citada Ley me confiere, imponer a V. una
multa de QUINIENTAS PESET AS, que harà efecti,·a en
papd de Pagos al Estado.•
El periòdic ha posat recurs al lVIinistre de la Governació . Aquest recurs diu així:
• Excmo. Señor:=H.amón ivlatas y Massó, mayor de edad,
vecino de esta ciudad, con domicilio en la calle de Ixart, número 7, r.•, exhibe su cédula personal de clasc ll.a, tarifa l.a, número 6512, expedida en 24 de octubre último, y a
V. E . expone: =Que, como director del periódico local
A rHoslal del Gall: Dinar dc companyonia dels periodistes que fun informació
a la Generalitat dc Catalunnt .
El no!'tre consoci, Eduard Cirhal i Jaume, glossant la personalitat dè ·Ferran Al'ulló en ~I Centre
Cat<tlanista c¡ue porta el nom del que fou emint•nt lit erat i mestre de periodi~t PS.
ANNA!,$ DEL PERIODISME CATALÀ
289
• Diario de Tarragona•, se halla en el caso de recurrir en
alzada contra la providencia del Sr. Coronel Comandante
Militar de fecha 16 del corriente, en virtud de la cual se me
ha impuesto una multa de quinientas pesctas, cnya cantídad
se ha depositado a los efectos legales en la Caja de Depósitos de esta · Delegación de Hacienda, según es de ver del
resguardo que acompaño =El motivo de Ja sanción contra
la cual se rec urre no es otro que el haber ap~recido en Ja
edición de dicho periódico correspondiente al día 15 un
suelto que, traducido literalmente, dice así: = TESTIMONIO DE PÉSAME. - El gestor señor Ramas ha enviado
un telegrama de pésame al E mbajador de ltalia en España
señor Rafael Guariglia por la muerte de su distinguida esposa, ocurrida en Napoles. El alcalde popular señor Pedro
Lloret también ha enviado un sentido telegrama de condolencia.=Y entendiendo el Sr. Coronel Comandante .Militar
•que por regir en la actualidad los destines municipales un
Alcalde-gestor, la frase ei alcalde popular S r. Pedro Lloret
se ve claramente constituye menosprecio hacia la primera
autoridad municipal, atribuyendo cargo a persona que no lo
ostenta, a la vez que se dirige a ejercer influencia en la vida
pública, se considera que con ello se incurre en lo previsto
en el apartado 3,0 del artículo 2. 0 y apartado 4. 0 del artículo
3. 0 de la vigente Ley de Orden Público.~=Asi es de ver de
la copia de Ja comunicación que se acompaña para unirse.=
He de protestar en primer término, con todos los respetos
debidos al Sr. Coronel Comandante Militar, de ese supuesto
menosprecio que ni aparece de Ja redacción del suelto, ni se
aviene con la consideración que es público y notorio se ha
guardado siempre en el •Diario• al señor Alcalde-gestor,
como este mismo ha reconocido acudicndo espontaneamente
a solicitar que fuese levantada la sanción impuesta. = Esto
aparte, basta leer los fundamentos legales de la sanción
para deducir que el Sr. Coronel Comandante Militar ha
sufrido una lamentable equivocación. =En efecto, el apar-
290
A.-;NALS DEL PERIODJS)IE CATAI.À
tado 3. 0 del articulo 2. 0 de la Ley de Orden Público, dice
que 11son aet os que afectan al o rden ptíb!ico ... los que, a un reali:{ ados indívidualmente, tengan por objeto una actividad, exhibición o influencia en la via pública/I. No acierto a comprender qué influencia, exhibición o actividad pueda tener en la
via pitblica el suelto de referencia.=En cuanto al segundo y
último fundameoto de Ja resolución, o sea el apartado 4.0
del articulo 3. 0 de Ja mencionada ley, según el cual se reputaran en todo caso actos contra el orden pítblico ... los que 110
realiJ{ados en virtud de wz derecho taxativamente reconocido
por las leyes o 110 ejecutados con sujeción a las mismas, se dirijan a perturbar el funcionamiento de las instíluciones del
Estado, la regularidad de los servicios públicos o el abastecimiento y servicios necesarios de las poblaciones, tampoco, a
mi modo de ver, guarda relación de analogia, coocordancia
o conexión, con el contenido del suelto citado. =En su virtud, =SUPLICO aV. E. se digne estimar este recurso de
alzada, declarando no haber Jugar a la sanción impuesta
por el Sr. Coronel Comaodante Militar de esta plaza y ordenar me sea devuelto el importe de la mencionada multa,
por proceder así en justícia.= Tarragona, 21 de febrero de
1935 .•
Penyores
A començaments del mes de gener, fou imposada
una penyora de mil pessetes al diari «La Publicitat>
per no haver tramès a la censura uns comentaris i una
ampliació informativa referent a una reunió del Consell de Ministres.
El dia 14 de gener, i per ordre del Governador General, fou imposada al mateix diari una penyora de