Poblamiento de América

http://www.dgb.sep.gob.mx/informacion_academica/programasdeestudio/cfb_2osem/HI
STORIA-I.pdf
http://www.educarchile.cl/UserFiles/P0001/File/anexo9_NB3.pdf
http://www.arandurape.edu.py/docentes_directivos/Libros%20y%20Guias/libros_y_gui
as_de_ciencias_sociales/libros/Segundo_curso/Volumen2/2curso_vol2_unidad3.pdf
Juan Ginés de Sepúlveda "Demócratas segundo o De las justas causas de la guerra
contra los indios" (prólogo, traducción y edición de Marcelino Méndez y Pelayo)
Fuente: Biblioteca Valenciana
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12593394228031524198624/p
0000001.htm#I_0_
En los sitios arqueológicos encontrados hay evidencias de cazas de mamut, bisontes,
renos y caballos.
La presencia de estas manadas puede haber alentado a los cazadores humanos a
trasladarse, aunque es importante tener en cuenta que las condiciones áridas impedían el
crecimiento de árboles, de modo que la madera para los abrigos y el combustible
tuvieron que ser reemplazados por otros materiales.
Los huesos y colmillos pudieron servir de armazones para las viviendas, y el estiércol y
la grasa como combustible.
Cuando la era glaciar culminó el clima de Beringia se volvió húmedo, produciendo
cambios en la vegetación que provocaron la extinción de los pastos de los que dependía
la megafauna.
Cuando Colón en el año 1492 llega a una isla de las Bahamas que llamó San Salvador,
se encontró con una tierra densamente poblada.
¿Quiénes eran? ¿De dónde habían venido?
Una teoría propuesta ya en esa época por el Fray José de Acosta en 1590 es hoy la más
aceptada por los científicos."Sugirió que los indios eran descendientes de cazadores que
habían pasado a América desde el norte de Asia". (Fiedel,1996:20).
esta forma de pensar fue la que -de alguna manera- justificó los abusos ejercidos sobre
los indígenas. El cuestionamiento sobre el origen de aquellos pobladores, no fue una
pregunta de la época ya que no se consideraba a los habitantes de esta región "seres
humanos".
La necesidad de incorporar a los pobladores nativos de América a la Fe Católica, llevó a
que en el año 1537 el Papa, la máxima autoridad religiosa, resuelva a través de una
"bula papal" (decreto religioso) que los indios eran "seres humanos".
Entonces, al reconocer que los indios eran seres humanos, se plantearon preguntas tales
como
Imagen imágenes imágenes imagen
http://homepage.mac.com/pedrolj/PhotoAlbum7.htm
Fotos: Wikipedia
Pedro Jordano
Se define como megafauna a los grandes mamíferos que vivieron, hace aproximadamente
entre 20.000 a 8.000 años antes del presente.
Los mamíferos son animales de sangre caliente que aparecieron
Otros expertos opinan que la cacería a que eran objeto por grupos de cazadores los llevó a la
extinción
La mayoría de las herramientas encontradas están fabricadas en piedra, esto no quiere
decir que no utilizaran otros materiales pero indudablemente la piedra perdura a lo largo
del tiempo y son los materiales a partir de los cuales se puede conocer a estos grupos se
los identifica como portadores de una tecnología lítica que apenas abarcaba el 5% del
material que utilizaban,el 95% restante estaba constituido por semillas, fibras, madera y
cuero.(Consens, 61)
Con perfecto derecho los españoles imperan sobre estos bárbaros del Nuevo Mundo e islas
adyacentes, los cuales en prudencia, ingenio, virtud y humanidad son tan inferiores a los
españoles como niños a los adultos y las mujeres a los varones, habiendo entre ellos tanta
diferencia como la que va de gentes fieras y crueles a gentes clementísimas.
¿Qué cosa pudo suceder a estos bárbaros más conveniente ni más saludable que el quedar
sometidos al imperio de aquellos cuya prudencia, virtud y religión los han de convertir de
bárbaros, tales que apenas merecían el nombre de seres humanos, en hombres civilizados en
cuanto pueden serlo.
Por muchas causas, pues y muy graves, están obligados estos bárbaros a recibir el imperio de
los españoles [...] y a ellos ha de serles todavía más provechoso que a los españoles [...] y si
rehusan nuestro imperio (imperium) podrán ser compelidos por las armas a aceptarle, y será
esta guerra, como antes hemos declarado con autoridad de grandes filósofos y teólogos, justa
por ley natural.
La primera [razón de la justicia de esta guerra de conquista] es que siendo por naturaleza
bárbaros, incultos e inhumanos, se niegan a admitir el imperio de los que son más prudentes,
poderosos y perfectos que ellos; imperio que les traería grandísimas utilidades, magnas
comodidades, siendo además cosa justa por derecho natural que la materia obedezca a la
forma.
Fragmento Juan Ginés de Sepúlveda: De la justa causa de la guerra contra los indios.
(Citado por Enrique Dussel (1993) “!942, el encubrimiento del otro”, Madrid. Nueva
Utopía, pp. 73-72) Conde de Tendilla y Marqués de Mondéjar.
Si es justa ó injusta la guerra con que los Reyes de España y nuestros compatriotas han
sometido y procuran someter á su dominación aquellas gentes bárbaras que habitan las tierras
occidentales y australes, y á quienes la lengua española comunmente llama indios: y en qué
razón de derecho puede fundarse el imperio sobre estas gentes (…)
las fieras se amansan y se sujetan al imperio del hombre. Por eso el varón impera sobre la
mujer, el hombre adulto sobre el niño, el padre sobre sus hijos, es decir, los más poderosos y
más perfectos sobre los más débiles ó imperfectos. Esto mismo se verifica entre unos y otros
hombres; habiendo unos que por naturaleza son señores, otros que por naturaleza son siervos.
Por tanto si quieres reducirlos, no digo á nuestra dominación, sino á una servidumbre un poco
más blanda, no les ha de ser muy gravoso el mudar de señores, y en vez de los que tenían,
bárbaros, impíos é inhumanos, aceptar á los cristianos, cultivadores de las virtudes humanas y
de la verdadera religión. Tales son en suma la índole y costumbres de estos hombrecillos tan
bárbaros, incultos é inhumanos, y sabemos que así eran antes de la venida de los españoles; y
eso que todavía no hemos hablado de su impía religión y de los nefandos sacrificios en que
veneran como Dios al demonio (…)
Juan Ginés de Sepúlveda “Demócratas segundo o De las justas causas de la guerra contra los indios” (prólogo,
traducción y edición de Marcelino Méndez y Pelayo)
Fuente:
Biblioteca
Valenciana
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12593394228031524198624/p0000001.htm#I_0_
Demócrates segundo o De las justas causas
de la guerra contra los indios
J. Genesii Sepulvedae Cordubensis Democrates alter, sive de justis belli causis
apud Indos = Demócrates segundo o De las justas causas de la guerra contra los
indios
[prólogo, traducción y edición de Marcelino Menéndez y Pelayo]
Y así, en un solo hombre se puede ver el imperio heril que el alma ejerce sobre el
cuerpo, la potestad civil y regia que el entendimiento ó la razón ejercen sobre el apetito,
por donde se ve claramente que lo natural y justo es que el alma domine al cuerpo, que
la razón presida al apetito, al paso que la igualdad entre los dos ó el dominio de la parte
inferior no puede menos de ser perniciosa para todos. A esta ley están sometidos el
hombre y los demás animales. Por eso las fieras se amansan y se sujetan al imperio del
hombre. Por eso el varón impera sobre la mujer, el hombre adulto sobre el niño, el padre
sobre sus hijos, es decir, los más poderosos y más perfectos sobre los más débiles ó
imperfectos. Esto mismo se verifica entre unos y otros hombres; habiendo unos que por
naturaleza son señores, otros que por naturaleza son siervos. Los que exceden á los
demás en prudencia é ingenio, aunque no en fuerzas corporales, estos son, por
naturaleza, los señores; por el contrario, los tardíos y perezosos de entendimiento,
aunque tengan fuerzas corporales para cumplir todas las obligaciones necesarias, son
por naturaleza siervos, y es justo y ágil que lo sean, y aun lo vemos sancionado en la
misma ley divina. Porque escrito está en el libro de los Proverbios: «El que es necio
servirá al sabio.» Tales son las gentes bárbaras é inhumanas, ajenas á la vida civil y á las
costumbres pacíficas. Y será siempre justo y conforme al derecho natural que tales
gentes se sometan al imperio de príncipes y naciones más cultas y humanas, para que
merced á sus virtudes y á la prudencia de sus leyes, depongan la barbarie y se reduzcan
á vida más humana y al culto de la virtud. Y si rechazan tal imperio se les puede
imponer por medio de las armas, y tal guerra será justa según el derecho natural lo
declara. «Parece que la guerra nace en cierto modo de la naturaleza, puesto que una
parte de ella es el arte de la caza, del cual conviene usar no solamente contra las bestias,
sino también contra aquellos hombres que, habiendo nacido para obedecer, rehusan la
servidumbre: tal guerra es justa por naturaleza.» Esto dice Aristóteles, y con él conviene
San Agustin en su carta á Vincencio: «¿Piensas tú que nadie puede ser compelido
Citado por Enrique Dussel 1942, el encubrimiento del
(…) vinieron por tierra los primeros pobladores de Indias, cuando pudo darse un punto de unión
entre los continentes, y con ellos pasaron, igualmente, bestias y ganados a las tierras de
Indias. Y esto señala: “aunque hasta el día presente no este descubierta la tierra, que añuda y
junta estos dos mundos, o si hay mar en medio, es tan corto, que le pueden pasar a nado fieras
y hombres en pobres barcos.”
Concluye Acosta en que el linaje de los hombres pasó “poco a poco, hasta
llegar al nuevo orbe, ayudando a esto la continuidad o vecindad de las tierras… y esta ha sido
la más principal y más verdadera razón de poblarse las Indias” y que esto sucedió no hace
muchas millares de años siendo “los primeros que entraron en ellas… hombres salvajes y
cazadores, que no gente de república y pulida… no teniendo más ley que un poco de luz
natural…” (RIVARA DE TUESTA, 2003:33)
ACOSTA, José (1591) “Historia natural y moral de las Indias” en: RIVARA DE TUESTA, María
Luisa JOSE DE ACOSTA (1540 – 1600), HUMANISTA Y CIENTÍFICO, Lima, 16 de enero 2003
[http://www.pucp.edu.pe/ira/filosofia-peru/pdf/arti_filo_peru/inedito_acosta.pdf] 13 de febrero de
2009
JOSE DE ACOSTA (1540 – 1600), HUMANISTA Y CIENTÍFICO
María Luisa Rivara de Tuesta
Sociedad Peruana
de Estudios Clásicos
A José Gustavo Rivara Ruíz
http://www.pucp.edu.pe/ira/filosofia-peru/pdf/arti_filo_peru/inedito_acosta.pdf
En verdad todo este gran marco de análisis,
expuesto en susotro, Madrid: Nueva Utopía, 1993,
notas al pie, p. 73-72
Nuestros antepasados además de construir diferentes herramientas tallaban huesos y
marfil de mamut en forma de brazalete y estatuillas de pájaros y mujeres. En América
no se han encontrado piezas con estas características presentes en los sitios de Siberia.
http://www.nuestro.cl/notas/rescate/poblamiento_america4.htm
chile articulo
Las evidencias arqueológicas demuestran que los primeros pobladores de
Norteamérica, como los Hombres de Clovis de EE.UU. (11 000 a.C.), fueron
hábiles depredadores, fabricantes de armas arrojadizas que les permitían
cazar especies de la megafauna del Pleistoceno Tardío: mastodontes,
mamuts, bisontes de grandes cuernos, camellos, tapires, caballos, cerdos,
variedades de ovejas y cabras, bueyes almizcleros, variedades de antílopes,
castores gigantes, especies de osos, etc. Muchos de estos animales
pleistocénicos fueron extinguidos por la incesante cacería de la bandas
nómades y los bruscos cambios climáticos a inicios del cálido Holoceno.
Como ya mencionamos, los sitios arqueológicos con fechados anteriores a 13
mil años a.C. tienen muy escasa aceptación en la comunidad científica
internacional, principalmente entre los especialistas estadounidenses
seguidores de Alex Hrdlicka. La mayoría de arqueólogos, entre ellos el
reconocido Tomás Lynch de la Universidad de Cornell, han rechazado
tradicionalmente todos los sitios Pre-Clovis, aunque últimamente las
excavaciones en Meadowcroft (EE.UU.) y Monteverde (Chile) les obligan a
replantear el problema. Estos y otros descubrimientos recientes en
Norteamérica y Sudamérica sugieren que la presencia humana en nuestro
continente es anterior en miles de años a los hombres de Clovis.
Apareció entonces la teoría del “corredor libre de hielo” (ice-free corridor). Según esta
teoría, en los instantes finales de la última glaciación, comenzaron a derretirse los
bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá, abriendo un
corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho, que seguía, primero el valle del río
Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río
Mackenzie.[7] Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el
14.000 años adP,[8] aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber
sucedido hasta 11.000 años adP, invalidando así la posibilidad que quienes originaron
las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta, ya que estas ya existían en esta útima
fecha..[9] Una vez abierto el corredor, los seres humanos que estaban en Beringia
pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. La teoría ha sido
ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso Covis, pero no hay
evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor.[10]
El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W.A.
Johnston en 1933, y quien acuñó el término “corredor libre de hielo” fue Ernst Antevs,
en 1935.[11] A partir de esos datos cronológicos, se desarrolló entonces una teoría
migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia,
permanecieron allí varios miles de años hasta que, poco antes de finalizar la última
glaciación (10.000 adP) y que el Puente de Beringia se inundara, se formara un estrecho
corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. Esta teoría se articuló con los
descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13.500 adP para concluir que
había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de
Beringia, de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas
indoamericanas. El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos
hacia América a través de Beringia fue Caleb Vance Haynes en un artículo publicado en
la revista Science en 1964.[12] Esta explicación, conocida actualmente como teoría del
poblamiento tardío o Consenso Clovis, fue aceptada en forma generalizada durante la
mayor parte de la segunda mitad del siglo XX. Más recientemente se ha fortalecido la
posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una
ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa.[13] Debido al descenso del nivel del
océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el
presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico, complicando los estudios
arqueológicos. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra
de una antigüedad de 10.000 años adP a una profundidad de 53 metros.[14]
Estudios hechos sobre las distintas lenguas del continente, la genética de las
poblaciones y la dentición han comprobado esta teoría.
Se comparan las relaciones existentes entre las distintas lenguas, por ejemplo el estudio
de los vocabularios y sus estructuras.
La genética y la dentición establecen relaciones entre los nativos americanos y otras
"razas vivas". Además de los estudios realizados sobre los esqueletos encontrados a lo
largo de los continentes asiático y americano.
Sin embargo los científicos aún no se han puesto de acuerdo sobre las fechas en que
nuestros antepasados llegaron al territorio americano.
Descendientes de estos primeros pobladores serían las naciones indígenas que
encontraron los europeos a su llegada a este continente y las que lograron sobrevivir
hasta nuestros días
La Antropología Biológica es la ciencia que nos permite realizar estas investigaciones, estudia la
diversidad biológica humana en el tiempo y en el espacio.
Observa que a partir de este cráneo se pudo reconstruir el aspecto físico de los primeros habitantes de
México. en las cercanías del poblado de Tepexpan, Estado de México
además de poder recostruir las características externas de estos primeros pobladores a
partir de un cráneo encontrado. Observa su trabajo…
También el conjunto instrumental de estos grupos encontrado, generalmente fabricado
en piedra (lítico), evidencia la relación entre estos grupos y el clima, la fauna y la flora
del tiempo que ingresaron al continenete. Los huesos humanos aportan detalles
sobre el sexo, la edad, las
enfer Los huesos humanos aportan detalles sobre el sexo, la edad, las
enfermedades congénitas, hambrunas, condiciones climáticas,
enfermedades óseas, etc. Los huesos de los animales o excrementos aportan
información sobre la dieta, sobre técnicas empleadas en su
aprovisionamiento, etc. A su vez puede deducirse los factores
medioambientales, como el clima, la cubierta vegetal, estudiando las
semillas, el polen, los insectos, etc.medades congénitas, hambrunas,
condiciones climáticas, enfermedades óseas, etc. Los huesos de los animales
o excrementos aportan información sobre la dieta, sobre técnicas
empleadas en su aprovisionamiento, etc. A su vez puede deducirse los
factores medioambientales, como el clima, la cubierta vegetal, estudiando
las semillas, el polen, los insectos, etc.
http://www.educabolivia.bo/Userfiles/P0001/File/(VD)%20Poblamiento%20de%
20América.mov
.
¿Cuándo y quiénes fueron los primeros humanos en llegar a América?
El clima, cuando llegan los primeros humanos a nuestro continente era muy
distinto al actual y fue variando en ocasiones rápidamente y en otras con más
suavidad y mayor tiempo.
Aquellos que cruzaron en Estrecho de Bering estaban adaptados con vestimentas de pieles
cosidas usando agujas de huesos: tenían gorras, faldas, chaquetas, pantalones y mocasines
(fiedel 51), hay evidencias de cazas de mamut, bisontes, renos y caballos.
La mayoría de nuestros antepasados estaban adaptados al frío tanto con respecto a la
vestimenta como a las herramientas que poseían que les permitía
Además de construir diferentes herramientas tallaban huesos y marfil de mamut en forma de
brazalete y estatuillas de pájaros y mujeres
La mayoría de las herramientas encontradas están fabricadas en piedra, esto no quiere decir
que no utilizaran otros materiales pero indudablemente la piedra perdura a lo largo del tiempo y
a estos grupos se los identifica como portadores de una industria lítica.
También aparecen en algunas excavaciones asentamientos formados por
cabañas grandes ovaladas y semisubterráneas.
…. Con mayor habilidad; pero estas adaptaciones no explican las causas de la
migración.
Muchos son los motivos por los cuales se veían necesitados de trasladarse,
pero ninguno de ellos puede ser corroborado con exactitud.
A estos grupos se los denomina cazadores-recolectores…
Algunos de los motivos podrían ser los siguientes.
La búsqueda de alimentos
El aumento de la población, las características de los cazadores recolectores
implica tener una baja densidad de población….
Esta migración no es constante y puede llegar a detenerse durante siglos
mientras la gente desarrolla una adaptación cultural efectiva hacia el medio
ambiente.
Hace 13.000-10.000 años atrás, el clima sufre importantes cambios, en ese
momento finalizase la última era Glacial ocurrida en nuestro planeta, el clima
era más frío y mas húmedos que hoy y losos paisajes eran totalmente distintos
a los actuales, igual que la flora y la fauna.
Hay también que tener en cuenta que nuestros antepasados paleoindios o amerindios hicieron
su recorrido a través del puente terrestre conocido como Beringia , que entonces conectaba
Siberia y Alaska . Aún hoy es posible,a veces caminar sobre el hielo. cubre sólo están
separadas por 90 km de agua en la parte más angosta del estrecho de Bering. En invierno los
fríos extremos lo
La evidencia geológica indica que antes del 10.000 era más fácil ir desde Siberia hasta Alaska
ya que se podía caminar sobre tierra seca. Ahora este suelo está a unos 37 m por debajo de la
superficie del agua.
En la época de las glaciaciones grandes cantidades de agua era retenida en
los macizos bloques de hielo, que se extendieron sobre gran parte del
hemisferio norte. Esto hizo que el nivel del mar bajara en todo el mundo hasta
100 metros.
Siberia y Alaska formaban una masa terrestre continua con más de 1000 km de
norte a sur
No solamente fue propicio el pasaje de los cazadores sino también de
manadas de grandes animales como mamuts, caballos y bisontes.
Igual una vez en Alaska ingresados los cazadores otro de los obstáculos fue su
desplazamiento hacia el sur donde dos grandes bloques de hielo impedían el
pasaje por tierra, aunque en algunas oportunidades estos macizos estuvieron
separados y permitirían el pasaje hacia el sur.
Este pasaje esstuvopermanentemente abierto desde el 15.000 a p.
También los desplazamientos hacia el sur no estaban restringidos solamente a
el tránsito a pie sino también el hombre pudo haberse desplazado en
embarcaciones cercanas a la costa.
“La actual aproximación geográfica de las masas de tierra asiática y americana
sugiere por sí misma un origen asiático de los primeros americanos.
Aún hoy, Liberia y Alaska
Cuando Colón en el año 1492 llega a una isla de las Bahamas que llamó San
Salvador, se encontró con una tierra densamente poblada.
El cuestionamiento sobre el origen de aquellos pobladores, no fue una
pregunta de la época ya que no se consideraba a los habitantes de esta región
“seres humanos”, concepción que de alguna manera justificó los abusos
ejercidos sobre los nativos.
En 1573 se resuelve a través de una “bula papal” que los indios eran “seres
humanos”.
Ahora, si los indios eran seres humanos se planteaban preguntas tales como:
¿Quiénes eran? ¿De dónde habían venido?
Una teoría propuesta ya en esa época por el Fray José de Acosta en 1590 es
hoy la más aceptada por los científicos.
“Sugirió que los indios eran descendientes de cazadores que habían pasado a
América desde el norte de Asia”. (Fiedel :20)
Sin embargo los científicos aún no se han puesto de acuerdo sobre las fechas
en que estos antepasados llegaron al territorio americano.
Muchas tentativas de explicación han surgido a lo largo de lo años. algunas de
las cuales son hoy por hoy las más aceptadas.
http://www.edu.mec.gub.uy/brunasev.html
Disciplina: Historia
Contenido: El ingreso de los primeros grupos humanos. Puente Beringia.
Descripción: Este contenido brinda información actualizada sobre la teoría del Poblamiento de
América. Muestra la situación medioambiental y las características culturales de los grupos que
ingresaron.
Tipo de recurso: Expositivo. Con actividades de reflexión, apoyo audiovisual y diferentes
recursos cartográficos e imágenes.
Propósito: Recrear el modo de vida de los primeros pobladores de América, diferente al actual
y en permanente integración con el medio.
Descripción: Este contenido brinda información actualizada sobre la teoría del Poblamiento de
América. Muestra la situación medioambiental y las características culturales de los grupos que
ingresaron
http://sepiensa.org.mx/contenidos/2007/s_%20poblamiento/pobla_1.htm
http://www.cienciahoy.org.ar/ln/hoy57/poblamiento1.htm
http://blogs.redescolar.org.mx/enigma_gea/?p=4
Sobre el poblamiento de América se han tejido una serie de conjeturas, al igual
que un número respetable de tesis, algunas de las cuales son, hoy por hoy,
teorías para muchos cientistas y estudiosos y leyes para otros
Descendientes de estos primeros pobladores serían las naciones indígenas que
encontraron los europeos a su llegada a este continente y las que lograron
sobrevivir hasta nuestros días.
POBLAMIENTO DE AMÉRICA
Se considera que el poblamiento de América – es decir, el proceso por el
cual las personas se establecieron en el continente, organizaron y
transformaron diversos lugares para vivir – se inició hace miles de años a partir
del arribo de pobladores de otros continentes, y sufrió una transformación
especial tras la llegada de Colón, a fines del siglo XV.
Los primeros habitantes del continente americano provinieron de Asia. Llegaron
formando pequeños grupos de individuos que, en sucesivas oleadas, cruzaron desde Asia por
el actual Estrecho de Bering. En aquella época, el clima era mucho más frío y gran parte del
planeta estaba cubierta de hielo. El nivel de los mares había bajado y dejó en descubierto
grandes porciones de tierra. Así, el actual estrecho formaba por aquel entonces un paso
natural, dificultoso y helado, entre el noreste de Asia y Alaska.
Los investigadores no coinciden en la época en que se produjeron estas migraciones.
Algunos dicen que tuvieron lugar hace veinte mil o treinta mil años, otros sostienen que
ocurrieron mucho antes. Al finalizar la época glacial, el deshielo elevó el nivel del mar y el paso
de inundó, formando el Estrecho de Bering.
Los pobladores fueron avanzando por el continente de norte a sur,
siguiendo, en general, el eje de los relieves montañosos del oeste. Se calcula
que, hace unos diez mil años, ya había poblaciones entre Alaska y Tierra del
Fuego.
Los primeros pobladores y muchos de los grupos que habitaron luego
distintas zonas del continente fueron cazadores y recolectores que avanzaron a
pie, buscando los animales y vegetales que necesitaban para subsistir.
Con el tiempo, algunos grupos desarrollaron la agricultura y la
ganadería, que modificaron su forma de vida. Pudieron producir alimentos y se
asentaron en algunos lugares (se hicieron sedentarios). Más tarde crearon
objetos de barro (alfarería) y de metal (metalurgia) y poco a poco sus
asentamientos se convirtieron en aldeas y ciudades. Con más personas y
trabajos cada vez más diferenciados, las sociedades fueron adquiriendo cada
vez mayor complejidad; se establecieron divisiones y jerarquías entre los
distintos grupos y fue necesario organizar la vida del conjunto. Estos grupos
formaron las principales civilizaciones americanas: mayas, aztecas e incas, que
se expandieron en algunos lugares de América Central y de los Andes
Centrales de América del Sur (Perú, Ecuador, Chile y Bolivia y noroeste de la
Argentina).
ACTIVIDADES
1. En un mapa del Continente Americano ubica dónde se instaló cada una
de las grandes civilizaciones americanas.
2. Averigua de cada una de las civilizaciones los siguientes aspectos y
realiza un cuadro comparativo.
a. Ubicación geográfica (países que ocuparon)
b. Actividades económicas
c. Técnicas que utilizaban para practicar la agricultura
d. Creencias espirituales
e. Capital del Imperio
3. Ordena los siguientes hechos comenzando por el más reciente:
 Sedentarización
 Cruce del actual Estrecho de Bering
 Desarrollo de la metalurgia y de la alfarería
 Fin de las glaciaciones
 Desarrollo de las grandes civilizaciones
 Avance de los primeros grupos nómades desde el norte
al sur del continente
 Desarrollo de la agricultura
A fines del siglo XV se produjo un hecho que iba a cambiar totalmente
las características del poblamiento de América: el arribo de Colón a estas
tierras. Después que él, desde algunos de los reinos más poderosos de Europa
llegaron diversas expediciones con el fin de conquistar y colonizar el
continente.
El proceso de conquista iniciado hace algo más de quinientos años
produjo un choque entre culturas diferentes y que no sabían una de la otra.
Reinos como España, Portugal, Gran Bretaña y Francia organizaron
colonias en América. Fueron ocupando distintos lugares del continente, en
especial aquellos en donde podían obtener productos considerados valiosos
para Europa. Organizaron las diversas actividades productivas como la
extracción de minerales, la agricultura y la ganadería.
A partir de ese momento las sociedades y los lugares habitados en
América fueron transformándose rápidamente. En general, las poblaciones
aborígenes fueron dominadas por los europeos y se modificó en gran medida
su forma de vida. Muchos murieron, otros formaron familias con los europeos,
algunos lograron mantener por más tiempo sus formas de vida y su cultura, y
otros fueron incorporados por la fuerza a las nuevas sociedades (trabajando en
las actividades productivas organizadas por los europeos).
También fueron traídos hasta nuestro continente, como esclavos,
numerosos pobladores africanos.
Las sociedades coloniales americanas se fueron formando con
aborígenes, europeos, africanos y con nuevos grupos que surgían de la
formación de familias entre ellos. Cada uno de esos grupos tenía un prestigio,
obligaciones y derechos diferentes dentro de la sociedad. Los europeos eran
quienes ocupaban los cargos más altos en las instituciones importantes, como
el gobierno y la iglesia. Además, eran dueños de la tierra donde se desarrollaba
la agricultura y ganadería, ricos comerciantes o profesionales. En cambio los
indígenas y los africanos tenían menor jerarquía en la escala social. Eran
obligados a trabajar para los europeos y carecían de muchos derechos.
Criollos (hijos de españoles nacidos en Hacendados, podían acceder a cargos en los
América)
cabildos e ingresar a comunidades religiosas.
Indígenas
Asignados a españoles o criollos para
trabajar en haciendas y minas.
Españoles
Principales autoridades de gobierno y de la
Iglesia.
Mestizos (hijos de españoles e
Peones agrícolas, artesanos, vendedores
indígenas)
ambulantes.
Mulatos (hijos de españoles y
africanos)
Zambos (hijos de africanos e
indígenas)
Africanos
Esclavos (domésticos, trabajadores de
haciendas y plantaciones).
1. Lee el contenido del cuadro y ordena los grupos sociales como lo
estarían en la sociedad colonial española. Justifica porque elegiste ese
orden.
2. ¿Sobre qué criterio se basaba la jerarquía que se establecía en la
sociedad española?
3. ¿Estás de acuerdo con que ése sea un criterio para otorgar más
jerarquía a un grupo de personas que a otro?