TEXTO El hospital aquel, ya derruido por fortuna, era un edificio inmundo, sucio, mal oliente; las ventanas de las salas daban a la calle de Atocha y tenían, además de las rejas, unas alambreras para que las mujeres recluidas no se asomaran y escandalizaran. De este modo no entraba allí el sol ni el aire. El médico de la sala, amigo de Julio, era un vejete ridículo, con unas largas patillas blancas. El hombre, aunque no sabía gran cosa, quería darse aire de catedrático, lo cual a nadie podía parecer un crimen; lo miserable, lo canallesco era que trataba con una crueldad inútil a aquellas desdichadas acogidas allí y las maltrataba de palabra y de obra. ¿Por qué? Era incomprensible. Aquel petulante idiota mandaba llevar castigadas a las enfermas a las guardillas y tenerlas uno o dos días encerradas por delitos imaginarios. El hablar de una cama a otra durante la visita, el quejarse en la cura, cualquier cosa, bastaba para estos severos castigos. Otras veces mandaba ponerlas a pan y agua. Era un macaco cruel este tipo, a quien habían dado una misión tan humana como la de cuidar de pobres enfermas. Hurtado no podía soportar la bestialidad de aquel idiota de las patillas blancas. Aracil se reía de las indignaciones de su amigo. El árbol de la ciencia Pío Baroja 1.- Organización de las ideas del texto. El texto describe las malas condiciones en que viven unas mujeres, internas en un hospital. En la distribución del contenido se pueden distinguir dos partes: 1. Se centra en el propio edificio. En esta parte destacan dos ideas: - la insalubridad del hospital: falta de higiene y de aireación - el aislamiento de las enfermas 2. Se centra en un médico del hospital. Se compone de tres subpartes: a) descripción física: viejo, con largas patillas b) descripción psicológica, refiriéndose a dos aspectos de su conducta: • presumía de saber lo que no sabía • trataba de forma cruel a las enfermas, donde distinguimos: - valoración del narrador: era “canallesco” - explicación detallada del trato cruel y de los motivos “imaginarios” c) El contraste entre las reacciones de Hurtado y Aracil ante la conducta del médico El texto es descriptivo. La relación entre las dos partes es funcional: lugar donde se desarrolla una actividad; persona que la desarrolla. Primero se describe el lugar de trabajo, un hospital, y luego, al que realiza el trabajo, el médico. Además, las dos partes están conectadas porque en las dos partes se hace referencia a las pacientes como víctimas. 2.- Tema y resumen. Tema: La inhumanidad del trato que recibían las enfermas en el hospital Resumen: Las enfermas del hospital vivían en un hospital sucio, carente de luz y de aire, y cerrado de tal forma que ellas no podían asomarse a las ventanas. El médico que las trataba era un viejo que presumía de saber más de lo que sabía y que se comportaba de forma cruel con ellas, castigándolas inhumanamente por delitos imaginarios. Hurtado se indignaba de su conducta, pero Aracil se reía de la reacción de su amigo. 3.- Comentario crítico. (Esta es una posible introducción) Este texto pertenece a El árbol de la ciencia, una de las novelas más conocidas de Pío Baroja. Publicada en 1911, describe la situación de España a finales del siglo XIX y muestra claramente la crisis de fin de siglo que el propio Baroja y otros miembros de la generación del 98 sufrieron. El protagonista es Andrés Hurtado, un joven que intenta encontrar un sentido a la vida a través de sus experiencias y de sus reflexiones filosóficas. Sin embargo, la mayoría de las experiencias del protagonista, en lo referente a las relaciones familiares y sociales, la universidad, el trabajo como médico, etc., son negativas y le llevan a pensar que la vida carece de sentido y que está dominada por la crueldad y las injusticias; de ello, es una buen muestra el fragmento que vamos a comentar. Es un relato en tercera persona, en el que el propio narrador adopta, igual que el protagonista, una actitud apasionada ante las injusticias que cuenta.