La demanda colectiva por la defensa del maíz gana batalla legal a corporaciones trasnacionales. Elementos 102 (2016) 55 w w w.elementos.buap.mx La DEMANDA colectiva por la defensa del maíz GANA batalla legal a corporaciones trasnacionales El Segundo Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa, Fray Vitoria; y en el ámbito de patrimonio alimentario, Luciano encabezado por el magistrado federal Benjamín Soto Sánchez, Concheiro y Patricia Moguel. notificó el día 8 de Marzo de 2016 la sentencia de apelación por la que ordena a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desa- 2013 son Monsanto, Syngenta, Pioneer-Dupont y Dow. Ade- Las empresas trasnacionales demandadas desde julio de rrollo Rural, Pesca y Alimentación, SAGARPA, abstenerse de más la demanda alcanza también a SAGARPA y a SEMARNAT. otorgar permisos de liberación o siembra de maíz transgénico hasta que se resuelva en definitiva el juicio colectivo promovi- en el juicio de acción colectiva quedó demostrada la presen- do por científicos, especialistas y campesinos. cia ilícita de transgénicos en cultivos de maíces nativos, por Con esta resolución se revoca la decisión del Juzgado Fe- lo que podemos afirmar que los demandantes comprobaron deral Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil, que el pa- que se han violado las leyes mexicanas e internacionales. Por sado agosto había negado la suspensión definitiva de siembra ello, con la sentencia de apelación no se podrán otorgar per- de transgénicos. A pesar de aquella decisión la suspensión de misos de siembra de transgénicos en fase comercial. siembra permaneció vigente en su carácter provisional debido a la impugnación que presentó la Colectividad del Maíz. Hoy zón a los demandantes, puesto que si hubiere siembras ex- podemos afirmar que la medida precautoria de suspensión es perimentales estarán sujetas al control y evaluación mensual definitiva hasta que se resuelva el juicio colectivo o algún jui- que llevarán a cabo tanto el juez federal como los demandan- cio de amparo. tes del Colectivo del Maíz que ganaron esta batalla legal. Los científicos y especialistas que firman y encabezan la La sentencia del magisterio Soto Sánchez establece que La sentencia del tribunal de apelación federal otorgó la ra- Los resultados de las siembras experimentales que se demanda actúan sin conflicto de interés, puesto que no de- otorgaron en 2009 no fueron evaluados; en cambio, ahora penden ni tienen relación alguna con las empresas trasnacio- con la sentencia judicial se podrá evaluar mensualmente si se nales. Los científicos demandantes son Antonio Turrent Fer- cumplen las medidas de contención y su eficacia, pudiendo nández, en agronomía; Víctor Manuel Toledo, en el área socio el juez, de oficio o a petición de los demandantes, revocar los ambiental; en las materias de antropología, historia y cultura, permisos experimentales que estuvieren vigentes. Julio Glockner y Narciso Barrera Bassols; en ética y patrimo- nio gastronómico, Raúl Hernández Garciadiego; en el área de perimentalmente y que utilicen el herbicida glifosato, estarán derechos humanos, Miguel Concha Malo, director del Centro sujetos a control judicial y de los demandantes. Asimismo los transgénicos que pretendan sembrarse ex- Elementos 102, 2016, p. 55 55 © Víctor Blanco. Quema de bombas pirotécnicas en honor a la Virgen de los Remedios, parroquia de San Andrés Cholula, Puebla, 2010.