nair, Sociedad Limitada”, se ha dictado la siguiente

Pág. 254
SUPLEMENTO AL B.O.C.M. NÚM. 161 (Fascículo I)
nair, Sociedad Limitada”, se ha dictado la
siguiente resolución:
Sentencia número 211.
Barcelona, a 5 de mayo de 2009.—Vistos
por el magistrado-juez del Juzgado de lo social número 3 de Barcelona, don F. Xavier
González de Rivera i Serra, los presente
autos número 1.139 de 2008, seguidos a instancias de don Gerard Colomer Martí, contra “Transylvanair, Sociedad Limitada”, y
Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad.
Fallo
Estimo la demanda promovida por don
Gerard Colomer Martí, contra “Transylvanair, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, condeno a la
empresa a abonar a la parte demandante la
suma de 3.981,30 euros, más el 10 por 100
anual por mora en el pago que se meritará a
partir de los días respectivos de vencimiento de cada concepto, y absuelvo al Fondo de
Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad en caso de insolvencia de la empresa demandada.
Notifíquese esta resolución a las partes,
hágaseles saber que se puede interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social
del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, anunciándolo ante este Juzgado por
comparecencia o por escrito en el plazo de
cinco día hábiles siguientes a la notificación
del presente fallo, siendo indispensable que
al tiempo de anunciarlo acredite la parte que
no ostente el carácter de trabajador consignando el importe íntegro de la condena en
“Banesto”, entidad 0030, oficina 2015, situada en la Ronda de San Pere, número 47,
de esta ciudad, en la cuenta corriente número 5203/0000/65/0139/2008 de este Juzgado
o presentar aval solidario de entidad financiera por el mismo importe; depositando,
además, la cantidad de 150,25 euros en la
cuenta 5203/000/64/01139/2008 en el momento de la formalización del recurso, sin lo
cual no sería admitido.
Así lo pronuncio, lo mando y lo firmo.
En Barcelona.—La secretaria judicial
(firmado).
(03/21.663/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 2 DE BILBAO
EDICTO
CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO
Y A INTERROGATORIO
Doña Inés Alvarado Fernández, secretaria
judicial del Juzgado de lo social número 2
de Bilbao (Bizkaia).
Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas se ha acordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos que también se expresan:
Órgano que ordena citar: Juzgado de lo
social número 2 de Bilbao (Bizkaia).
Asunto en que se acuerda: juicio número 491 de 2009, promovido por doña María
del Carmen Amate Cardeñoso, sobre despido.
Empresa que se cita: “Compañía de
Servicios Intermediaterránea, Sociedad
Anónima”, en concepto de parte demandada
en dicho juicio.
Objeto de la citación: asistir al acto de
conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por “Compañía de Servicios Intermediaterránea, Sociedad
Anónima”, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare
pertinentes.
Lugar y fecha en la que debe comparecer:
en la sede de este Juzgado, sito en la calle
Barroeta Aldamar, número 10, 48001 Bilbao (Bizkaia), Sala de vistas número 9, ubicada en la planta primera, el día 21 de julio
de 2009, a las nueve cuarenta y cinco horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no
impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán
en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento (artículo 59 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
2. Debe concurrir a juicio con todos los
medios de prueba que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretende comparecer en el juicio
asistida de abogado o representada por procurador o graduado social colegiado debe
manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparece, y no justifica el
motivo de la incomparecencia, el tribunal
podrá considerar reconocidos los hechos
controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento
Civil, en relación con el artículo 91 de la
Ley de Procedimiento Laboral), además de
imponerle, previa audiencia, una multa de
entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4
de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de
citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
La empresa citada puede examinar los
autos en la Secretaría del Juzgado hasta el
día de la celebración del juicio.
Dado en Bilbao (Bizkaia), a 29 de mayo
de 2009.—La secretaria judicial (firmado).
(03/22.089/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 2 DE BILBAO
EDICTO
CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO
Y A INTERROGATORIO
Doña Inés Alvarado Fernández, secretaria
judicial del Juzgado de lo social número 2
de Bilbao (Bizkaia).
Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas se ha acordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos que también se expresan:
Órgano que ordena citar: Juzgado de lo
social número 2 de Bilbao (Bizkaia).
Asunto en que se acuerda: juicio número 457 de 2009, promovido por doña Ana
Isabel Villa Ibáñez, sobre extinción (artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores).
Empresas que se citan: “Planificaciones
Urbanas, Sociedad Anónima”, “Taller de
Formación Colectivos, Sociedad Anónima”,
y “Proyectos Técnicos Alalba, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada
en dicho juicio.
Objeto de la citación: asistir al acto de
conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por doña Ana
Isabel Villa Ibáñez, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.
Lugar y fecha en la que debe comparecer:
en la sede de este Juzgado, sito en la calle
Barroeta Aldamar, número 10, 48001 Bilbao (Bizkaia), Sala de vistas número 9, ubicada en la planta primera, el día 21 de julio
de 2009, a las nueve y treinta horas.
Advertencias legales
1. Su incomparecencia injustificada no
impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán
en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
emplazamiento (artículo 59 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
2. Deben concurrir a juicio con todos
los medios de prueba que intenten valerse
(artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
3. Si pretenden comparecer en el juicio
asistidas de abogado o representadas por
procuradores o graduados sociales colegiados deben manifestarlo a este Juzgado por
escrito dentro de los dos días siguientes a la
publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
4. Si no comparecen, y no justifican el
motivo de la incomparecencia, el tribunal
podrá considerar reconocidos los hechos
controvertidos que len perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento
Civil, en relación con el artículo 91 de la
Ley de Procedimiento Laboral), además de
imponerles, previa audiencia, una multa de
entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4
de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de
citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
Las empresas citadas pueden examinar
los autos en la Secretaría del Juzgado hasta
el día de la celebración del juicio.
Dado en Bilbao (Bizkaia), a 12 de junio
de 2009.—La secretaria judicial (firmado).
(03/22.104/09)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 6 DE BILBAO
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Doña María Echevarría Alcorta, secretaria
judicial del Juzgado de lo social número 6
de Bilbao (Bizkaia).