Página 1906 Lunes, 20 de marzo de 2000 Remítanse los oficios interesados a la TGSS y a la Jefatura Provincial de Tráfico a fin de que informen, respectivamente, de cuantos extremos se interesan en el escrito presentado, y, en cuanto a los demás, una vez se publiquen los edictos, se acordará. Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado. Lo que así se propone y firma, doy fe. Conforme.–El magistrado-juez, Fermín Goñi Iriarte. La secretaria, Carmen de la Roza González-Torre. Y para que sirva de notificación y citación de remate al demandado en ignorado paradero don Jesus Villamerial García, se expide la presente en Santander, 16 de diciembre de 1999. El magistrado-juez, Fermín Goñi Iriarte.–La secretaria, Carmen de la Roza González-Torre. BOC - Número 55 Firme que sea esta resolución, comuníquese de oficio al Registro Civil en que conste el matrimonio de los litigantes, a los efectos de su inscripción al margen de la del matrimonio. Todo ello sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas del procedimiento. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días. Así, por esta mi sentencia, de la que unirá certificación a los autos, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Virgita González Cosío, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 2 de marzo de 2000.–El secretario (ilegible). 00/2366 00/2463 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE SANTANDER Notificación de sentencia en juicio ejecutivo, expediente número 444/99. En el procedimiento de referencia, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente: «Sentencia.–En Santander, 17 de febrero de 2000. La señora doña Laura Cuevas Ramos, magistradajueza de primera instancia número seis de Santander y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo número 444/1999 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante «Caja Cantabria», representado por la procuradora doña Carmen Quirós Martínez y bajo la dirección de letrado, y de otra como demandado don Vicente Quijano Hombrado, que figura declarado en rebeldía, en reclamación de cantidad. Fallo: Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra don Vicente Quijano Hombrado hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro, pago a «Caja Cantabria» de la cantidad de 925.528 pesetas de principal y los intereses pactados y costas causadas y que se causen, en las cuales expresamente condeno a dicho demandado. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Vicente Quijano Hombrado, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 24 de febrero de 2000.–El secretario (ilegible). 00/2213 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE SANTANDER Notificación de sentencia en procedimiento de familia, divorcio contencioso, expediente número 436/99. En el procedimiento de referencia se ha dictado sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Santander, 12 de enero de 2000. Vistos por mí, doña Laura Cuevas Ramos, magistradajueza de primera instancia número seis de Santander y su partido, los presentes autos número 436/99 de juicio de divorcio, siendo parte demandante don José Haya Mogro, representado por el procurador de los Tribunales don Antonio Nuño Palacios, bajo la dirección de letrado, y parte demandada doña Virgita González Cosío, rebelde, pronuncio el siguiente Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por don José Haya Mogro, representado por el procurador de los Tribunales don Antonio Nuño Palacios, contra doña Virgita González Cosío, debo acordar y acuerdo la disolución por divorcio del matrimonio constituido por actor y demandada. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE SANTANDER Notificación de propuesta de providencia en juicio ejecutivo, expediente número 239/99. En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Propuesta de providencia del secretario judicial don Ernesto Casado Rodríguez. En Santander, 23 de febrero de 2000. El anterior escrito presentado por la procuradora doña Ana María Álvarez Murias únase a los autos de su razón; y practíquese la mejora de embargo acordada sobre los bienes del ejecutado don Néstor Cristóbal Fuentespila Ortiz en cantidad suficiente a cubrir la suma de 545.736 pesetas de principal, más otras 300.000 pesetas calculadas para intereses y costas, por edictos que se publicarán en el BOC y en el tablón de anuncios de este Juzgado, por desconocerse su domicilio. Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado. Lo que así se propone y firma, doy fe. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Néstor Cristóbal Fuentespila Ortiz, se extiende lapresente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 23 de febrero de 2000.–El secretario, Ernesto Casado Rodríguez. 00/2368 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE SANTANDER Emplazamiento en procedimiento de menor cuantía, expediente número 490/99. En autos de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Propuesta de providencia del secretario judicial don Ernesto Casado Rodríguez. En Santander, 29 de febrero de 2000. El anterior escrito presentado por el procurador don Juan Antonio González Morales únase. se tienen por hechas las manifestaciones que el mismo contiene y conforme a lo solicitado en el mismo emplácese a los demandados «Cía Mercantil Niseman, S. A.» y don Jorge Priego Madrazo y esposa mediante edictos, para que en el plazo de 10 días comparezca en el juicio. Si comparecen, se les concederá otros diez días para contestar, entregándoles, al notificarles esta providencia, la copia de la demanda y de los documentos en su caso. Lo que así se propone y firma, doy fe. Conforme, la magistrada, Laura Cuevas Ramos.–El secretario Ernesto Casado Rodríguez. Y como consecuencia del ignorado paradero de los demandados Jorge Prieto Madrazo y esposa y «Cía