PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA CUARTA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 198-2013 24 veinticuatro de mayo del 2013 dos mil trece Por lo expuesto y fundado, es de resolver y se resuelve: PRIMERO.- Los agravios que hizo valer el recurrente ELIMINADO , resultaron esencialmente fundados. SEGUNDO.- En consecuencia, se modifica la sentencia de fecha 30 treinta de enero del 2013 dos mil trece, pronunciada por la Juez Cuarto del Ramo Familiar en esta Capital, expediente 88/2011, Juicio Ordinario Civil por Divorcio Necesario, promovido por el aquí apelante, en contra de ELIMINADO , para quedar sus puntos resolutivos de la siguiente manera: “PRIMERO.- Este Juzgado resultó competente para conocer del presente juicio. SEGUNDO.- Procedió la Vía Ordinaria Civil. TERCERO.- Las partes ocurrieron a juicio con personalidad. CUARTO.- Dentro del juicio principal, el actor ELIMINADO , sí demostró su acción de Divorcio Necesario con apoyo en la causal prevista por el artículo 87 fracción VIII del Código Familiar del Estado; en tanto que ELIMINADO NO justificó sus excepciones y defensas. QUINTO.- En consecuencia, ha lugar a decretar la disolución del vínculo matrimonial que une a los señores ELIMINADO y ELIMINADO , por lo que una vez que causa ejecutoria la presente resolución, remítase copia certificada de la misma a la Dirección del Registro Civil del Estado de ELIMINADO , así como al oficial del Registro Civil número 1 de ELIMINADO , ELIMINADO , conforme a los datos contenidos en el acta de matrimonio relativos al Libro número dos, de ELIMINADO , foja ELIMINADO , acta número ELIMINADO y ante quien se celebró el matrimonio, para que levante el acta correspondiente, y además para que publique un extracto de la resolución, durante quince días, en las tablas destinadas al efecto. SEXTO.- En la reconvención, se estimó ocioso e innecesario entrar al estudio de la prestación marcada como A), por las razones expuestas en el considerando quinto. SÉPTIMO.- En la reconvención la contraparte ELIMINADO , no probó los hechos constitutivos de su acción de alimentos y el reconvenido ELIMINADO , si justificó sus excepciones y defensas, por las razones asentadas en la parte final del considerando sexto del presente fallo; asimismo a la señora ELIMINADO , se le deja a salvo su derecho para hacerlo valer en vía y forma pertinente. OCTAVO.- Por los motivos expuestos en el considerando Séptimo de la presente resolución, cada parte es responsable del pago de costas y gastos en esta instancia. NOVENO.- Notifíquese Personalmente.” TERCERO.- No se hace especial condena al pago de costas a ninguna de las partes en esta Alzada. CUARTO.- Con copia certificada de la presente resolución, devuélvase el expediente al Juzgado de origen, y en su oportunidad, archívese el toca donde corresponda. QUINTO.- Notifíquese personalmente, comuníquese y cúmplase. A S Í, por unanimidad de votos, lo resolvieron y firman los señores Magistrados que integran la Cuarta Sala del Honorable Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, Licenciados ELIMINADO , ELIMINADO y ELIMINADO , siendo Ponente el primero de los nombrados, quienes actúan con Secretaria de Acuerdos que autoriza, Licenciada ELIMINADO .- Da fe.-