Programa Centroamérica en la Economía Mundial del Siglo XXI PARA OPTIMIZAR LOS BENEFICIOS Y REDUCIR LOS PERJUICIOS DEL TLC CON EE.UU. Cuarto Curso Internacional RESULTADOS DEL DR-CAFTA: DISPOSICIONES INSTITUCIONALES Y MECANISMO DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS Anabel González Cuarto curso internacional y de alto nivel “Para optimizar los beneficios y reducir los perjuicios del TLC con EE.UU.” Centroamérica en la Economía Mundial del Siglo XXI Guatemala, 25 de noviembre de 2005 CONTENIDO Antecedentes • Centroamérica: objetivos generales de negociación Disposiciones institucionales • • • Disposiciones básicas Transparencia Administración del tratado • • • • • • • Ambito de aplicación Elección de foro Etapas Grupo arbitral Procedimiento Informes Cumplimiento/Incumplimiento y suspensión de beneficios (en controversias comerciales) Mecanismo de solución de controversias entre Estados Disposiciones especiales • Laboral y ambiental • Servicios financierods Procedimientos internos y solución de controversias comerciales privadas Comentarios finales DISPOSICIONES INSTITUCIONALES DISPOSICIONES BASICAS Disposiciones iniciales • • • Establecimiento de zona de libre comercio Objetivos Relación con la integración centroamericana Disposiciones finales • • • Entrada en vigor Adhesión Denuncia Transparencia Publicación e información Procedimientos Anti-corrupción ADMINISTRACION DEL TRATADO Comisión de Libre Comercio Coordinadores del tratado Comités • Comité para la Creación de Capacidades Relacionadas con el Comercio • Otros ANTECEDENTES CENTROAMERICA: OBJETIVOS GENERALES DE NEGOCIACION Disposiciones institucionales • Buscar el establecimiento de disposiciones institucionales adecuadas para asegurar la aplicación ágil y efectiva del tratado, así como de mecanismos institucionales apropiados para la debida administración y seguimiento del tratado Solución de controversias • Buscar el establecimiento de un mecanismo justo, ágil, transparente y eficaz para la solución de controversias que surjan al amparo de este tratado entre los países centroamericanos y EEUU. • Buscar el establecimiento de medios que faciliten y fomenten el uso del arbitraje y otros medios alternativos de solución de diferencias para resolver controversias privadas. MECANISMO DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS ENTRE ESTADOS AMBITO DE APLICACION Prevención o solución de todas las controversias entre las Partes relativas a la aplicación o interpretación del CAFTA; Cuando una Parte considere que una medida vigente o en proyecto de otra Parte es o podría ser incompatible con las obligaciones del CAFTA o que otra Parte ha incumplido de alguna manera con las obligaciones del CAFTA; y, Cuando una Parte considere que una medida vigente o en proyecto de otra Parte cause o pudiera causar anulación o menoscabo de los beneficios que razonablemente podría haber esperado recibir de la aplicación de los capítulos de: • Trato nacional y acceso al mercado, reglas de origen y procedimientos de origen, y administración aduanera y facilitación del comercio • Obstáculos técnicos al comercio • Contratación pública • Comercio transfronterizo de servicios • Derechos de propiedad intelectual ELECCION DE FORO Parte reclamante puede escoger el foro para solventar una controversia que surja en relación con el CAFTA, otro TLC o el Acuerdo sobre la OMC Una vez que la Parte reclamante ha solicitado el establecimiento de un grupo arbitral, el foro seleccionado será excluyente de los otros ETAPAS 1. Consultas 1. 2. Cualquier Parte podrá solicitar a otra la realización de consultas respecto de cualquier medida vigente o en proyecto o respecto de cualquier otro asunto que considere puede afectar el funcionamiento del CAFTA; Otras Partes con interés comercial sustancial pueden participar en las consultas 2. Comisión 1. 2. 3. 4. Cualquier Parte consultante podrá solicitar que se reúna la Comisión si no logran resolver un asunto por consultas en 60 (15) días después de entregada la solicitud para consultas Comisión se reunirá en los 10 días siguientes a la entrega de la solicitud Comisión podrá convocar a asesores técnicos, grupos de trabajo o expertos, recurrir a buenos oficios, conciliación o mediación o formular recomendaciones Comisión podrá acumular dos o más procedimientos 3. Grupo arbitral (GA) 1. 2. 3. Cualquier Parte consultante que haya solicitado la reunión de la Comisión podrá solicitar el establecimiento de un GA para que considere el asunto si el asunto no se hubiere resuelto dentro de los 30 días siguientes a la reunión de la Comisión o, si la Comisión no se hubiere reunido, dentro de los 75 (30) días siguientes a que una Parte hubiera entregado una solicitud de consultas Otras Partes con interés sustancial podrán participar en el procedimiento arbitral. Si no lo hacen, se abstendrán de iniciar o continuar un procedimiento de solución de controversias conforme al CAFTA o la OMC respecto del mismo asunto, a menos que haya un cambio significativo en las circunstancias. Un GA no podrá ser establecido para revisar una medida en proyecto. GRUPO ARBITRAL Lista de árbitros • 70 árbitros (nacionales y no nacionales) • Requisitos de los árbitros Selección del grupo arbitral • 3 miembros • Partes contendientes procurarán acordar la designación del Presidente; si no logran acuerdo, se seleccionará por sorteo de entre los miembros de la lista que no sean nacionales de las Partes contendientes • Dentro de los 15 días siguientes, las Partes contendientes seleccionarán un árbitro cada una; si alguna no lo hace, se seleccionará por sorteo de entre los miembros de la lista que sean nacionales de dicha Parte PROCEDIMIENTO A la entrada en vigor del CAFTA, la Comisión establecerá las Reglas Modelo de Procedimiento, las cuales incorporarán ciertas garantías (audiencias públicas, presentación de alegatos iniciales y réplicas por escrito, opiniones escritas de ONGs, protección de la información confidencial) Mandato del GA: “Examinar, a la luz de las disposiciones aplicables de este Tratado, el asunto a que se hace referencia en la solicitud de establecimiento del grupo arbitral y emitir las conclusiones, determinaciones y recomendaciones según lo dispuesto en los Artículos 20.10.6 y 20.13.3 y presentar los informes escritos a que se hace referencia en los Artículos 20.13 y 20.14” Participación de terceros: Partes no contendientes tienen derecho a asistir a audiencias, presentar y recibir alegatos y que éstos se reflejen en el informe final del GA Función de expertos: grupo arbitral podrá recabar opinión de expertos INFORMES Informe inicial • El GA basará su informe en el CAFTA, los alegatos y argumentos de las Partes contendientes y cualquier información de expertos • Dentro de los 120 (180) días siguientes a la selección del último árbitro, el GA presentará un informe inicial con: Conclusiones de hecho Determinación de si se ha incumplido el CAFTA o que una medida causa anulación o menoscabo o cualquier otra determinación solicitada en los términos de referencia; Recomendaciones, si las Partes las han solicitado, para resolver la controversia • Partes contendientes podrá hacer observaciones por escrito al GA sobre el informe inicial dentro de los 14 días siguientes a la presentación del informe • GA podrá reconsiderar su informe y realizar cualquier examen adicional que considere apropiado Informe final • El GA presentará un informe final dentro de los 30 días siguientes de la presentación del informe inicial (el cual se pondrá a disposición del público dentro de los 15 días siguientes) CUMPLIMIENTO/INCUMPLIMIENTO Y SUSPENSION DE BENEFICIOS (en solución de controversias comerciales) Cumplimiento • Al recibir el informe final, las Partes contendientes acordarán la solución de la controversia, la cual normalmente se ajustará a las determinaciones del GA • La solución será, siempre y cuando sea posible, eliminar el incumplimiento o la medida que causa anulación o menoscabo • Cuando corresponda, Partes contendientes podrán acordar un plan de acción para solucionar la controversia Incumplimiento • Si dentro de los 45 días siguientes a la recepción del informe final Partes contendientes no logran llegar a un acuerdo sobre una solución, la Parte demandada iniciará negociaciones con la Parte contendiente para establecer una compensación mutuamente aceptable • Si no se logra ese acuerdo o si, habiéndose acordado, la Parte reclamante considera que la demandada no ha cumplido, cualquier Parte reclamante podrá notificar a la demandada su intención de suspender la aplicación de beneficios de efecto equivalente. • Si Parte demandada considera que el nivel de beneficios que se propone suspender es manifiestamente excesivo o se ha eliminado la disconformidad o la anulación o menoscabo, podrá solicitar que el GA se vuelva a reunir para examinar el asunto • GA se reunirá y entregará su decisión; si establece que el nivel de beneficios es manifiestamente excesivo, fijará el nivel de beneficios que considere de efecto equivalente. • Parte reclamante podrá suspender los beneficios • Parte reclamante no podrá suspender beneficios si Parte demandada notifica su decisión de pagar una contribución monetaria anual. • Partes contendientes realizarán consultas para determinar el monto de la contribución monetaria; si no llegan a un acuerdo, ese monto se fijará en un 50% del nivel de beneficios • Esta multa se pagará a la Parte reclamante o, cuando las circunstancias lo ameriten, la Comisión podrá decidir que se pague a un fondo para facilitar el comercio entre las Partes • Si la Parte demandada no paga la multa la Parte reclamante podrá suspenderle beneficios • Si la parte demandada considera que ha eliminado la disconformidad o la anulación o menoscabo constatada por el GA, podrá someter el asunto a éste • Si el GA así lo considera, la Parte reclamante restablecerá los beneficios suspendidos y la Parte demandada dejará de se requerida para pagar la multa DISPOSICIONES ESPECIALES LABORAL Y AMBIENTAL Si la controversia se refiere al incumplimiento de la legislación laboral o ambiental, el procedimiento de solución de controversias es el mismo, salvo en lo que se refiere a la lista de árbitros y al incumplimiento Lista de árbitros: • Obligación de crear lista de árbitros especialistas en derecho laboral, distinta a la lista de árbitros especialista en comercio internacional (28 árbitros con 3 individuos nacionales de cada Parte y no más de 7 que no sean nacionales de ninguna Parte) • Cuando se trate de una controversia en estas materia, el GA deberá integrarse exclusivamente por estos árbitros Incumplimiento: • En caso de que las Partes contendientes no lleguen a un acuerdo sobre la solución o, habiéndola convenido, la Parte reclamante considera que la demandada no ha cumplido, Parte reclamante podrá solicitar que GA se constituya para imponer una contribución monetaria anual a la Parte demandada • El GA determinará el monto de la multa, tomando en consideración una serie de factores; esta multa no superará los $15 millones anuales • Determinado el monto, Parte reclamante podrá demandar el pago de la multa, la cual se depositará en un fondo establecido por la Comisión y se utilizarán en iniciativas laborales o ambientales pertinentes • Si la Parte demandada no paga la multa, la Parte reclamante podrá adoptar otras acciones apropiada para cobrar la multa o garantizar el cumplimiento, como la suspensión de beneficios arancelarios SERVICIOS FINANCIEROS Si la controversia se refiere a servicios financieros, el procedimiento de solución de controversias es el mismo, salvo en relación con la lista de árbitros, la selección de los árbitros y la suspensión de beneficios arancelarios Lista de árbitros: obligación de crear lista de árbitros especialistas en servicios financieros, distinta a la lista de árbitros especialista en comercio internacional (28 árbitros con 3 individuos nacionales de cada Parte y no más de 7 que no sean nacionales de ninguna Parte) Selección de árbitros: • Si las Partes contendientes así lo acuerdan, todos los árbitros que integren el GA se escogerán de la lista de árbitros especializados • Si las Partes contendientes no llegan a un acuerdo, cada Parte contendiente podrá seleccionar los árbitros, ya sea de la lista de árbitros especialistas en servicios financieros o de la lista de árbitros especialistas en comercio internacional; si la Parte demandada adopta o mantiene medidas por motivos cautelares, el Presidente del GA deberá ser especialista en servicios financieros, a menos que las Partes acuerden otra cosa Procedimiento específico para la suspensión de beneficios arancelarios: cuando un GA considere que una medida es inconsistente con el TLC y la medida sujeta a controversias afecte: a) sólo al sector de servicios financieros, la Parte reclamante podrá suspender los beneficios sólo en el sector de servicios financieros; b) el sector de servicios financieros y a cualquier otro sector, la Parte reclamante podrá suspender los beneficios en el sector de servicios financieros que tengan un efecto equivalente al efecto de la medida en el sector de servicios financieros de la Parte; o c) sólo a un sector que no sea el de servicios financieros, la Parte reclamante no podrá suspender beneficios en el sector de los servicios financieros. PROCEDIMIENTOS INTERNOS Y SOLUCION DE CONTROVERSIAS COMERCIALES PRIVADAS PROCEDIMIENTOS INTERNOS Cuando una cuestión de interpretación o aplicación del CAFTA surja en un procedimiento judicial o administrativo interno de una Parte y cualquier otra Parte considere que amerita su intervención, o cuando ese tribunal solicite la opinión de alguna de las Partes, esa Parte lo notificará a las otras y la Comisión procurará acordar una respuesta adecuada La Parte en cuyo territorio se encuentre el tribunal presentará esa interpretación Si la Comisión no llega a un acuerdo, cualquier Parte podrá someter su propia opinión al tribunal, de acuerdo con los procedimientos de dicho foro Ninguna de las Partes podrá otorgar derecho de acción en su legislación contra cualquiera de las otras con fundamento en que la otra Parte ha incumlido sus obligaciones del CAFTA MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCION DE CONTROVERSIAS COMERCIALES Cada Parte promoverá el arbitraje y otros medios alternativos para la solución de controversias comerciales entre particulares Cada Parte dispondrá de procedimientos adecuados para garantizar la observancia de los convenios de arbitraje y para reconocer y ejecutar laudos arbitrales La Comisión podrá establecer un Comité Consultivo de Controversias Comerciales Privadas para que la asesore en la materia COMENTARIO FINAL Comentario final El DR-CAFTA establece disposiciones institucionales propias de este tipo de tratados El mecanismo de administración del DR-CAFTA sigue un enfoque minimalista El mecanismo de solución de controversias del DR-CAFTA es un mecanismo de reglas claras y objetivas que busca garantizar el cumplimiento de sus derechos y obligaciones Este mecanismo constituye una garantía importante para los países centroamericanos, ya que representa el paso de un sistema políticamente orientado a un sistema jurídicamente orientado, brindándose así seguridad jurídica en las relaciones comerciales