Jaime Salido Moreno – BAUHAUS GROPIUS Y EL PARADIGMA DE DESSAU: de la teoría a la materialización... a la destrucción "Los nuevos tiempos exigen su propia expresión. Una forma exactamente delineada, sin casualidad alguna, unos marcados contrastes, el orden de las componentes, la organización en serie de las partes similares y la unidad de formas y color; éstas son las bases estéticas del arquitecto moderno, que corresponden a la energía y a la economía de nuestra vida pública." Walter Gropius Aun cuando en general se considera a la Bauhaus como célula germinal del "diseño moderno" para el S. XX, no hay que pasar por alto el hecho de que sus fuentes sociales e intelectuales se originan en el S. XIX. Se enmarca dentro de los esfuerzos mantenidos a partir de la Revolución Industrial y del Romanticismo, que intenta construir la unidad de las esferas artística y cultural-productiva rotas por la industrialización, integrar arte y vida, evitar la descomposición de los géneros artísticos, y con ello utilizar el arte mismo como instrumento para una regeneración cultural y social. Los paradigmas pedagógicos de cooperación entre artes y oficios ya habían sido puestos en marcha por Ruskin y Morris; la fusión entre arte y técnica ya se apreciaba en la obra arquitectónica de Peter Behrens, maestro de Le Corbusier, Mies Van der Rohe y el mismo Gropius; Adolf Loos ya había publicado su Obra “ornamento y delito”, en la que deja atrás el primitivo “Horror Vacui” que manaba de los “revival” de finales del siglo anterior... ...no,no, hay algo más que esos conceptos en la mente de Gropius... En mi opinión Walter Gropius tuvo que beber de los primeros años del Siglo veinte para formalizar las ideas que aparecen en buena parte de sus escritos como “concepto y constitución de la Bauhaus”, o “Reconstruír nuestra ciudad”. En ellos hace constantes referencias al concepto de energía, no sólo refiriéndose a la acepción científica, sino relacionándolo con la de un ente inmaterial que brota del trabajo en equipo, de la mutua cooperación en aras de un fin común: el edificio. "la Bauhaus se propone coordinar todos los esfuerzos creadores de modo que se unan todas las disciplinas técnico-artísticas en una nueva arquitectura... la última finalidad de la Bauhaus es la obra de arte colectiva -el edificio-, en la que se eliminan todas las barreras existentes entre las artes estructurales y las decorativas". Esta idea no tardaría en materializarse; la fama adquirida por la Bauhaus en Weimar hacia suponer que pronto llegarían ofertas de diversas ciudades para que la escuela se instalara en alguna de ellas, pero al final la única oferta verdaderamente consistente fue la realizada por la ciudad de Dessau. Dessau era una ciudad con grandes fábricas. La escasez de viviendas era grande y la ciudad carecía de un plan de desarrollo de la misma, y las ideas de Gropius sobre racionalización y tecnificación en la construcción de viviendas, fue acogida con gran entusiasmo por la autoridades de la ciudad. Pronto Gropius recibió el encargo de la realización de una colonia modelo en DessauTörten. El nuevo edificio escolar y las casas para los profesores se convirtieron en el compendio de la arquitectura moderna en Alemania. La Bauhaus llegó a ser una especie de centro de peregrinación visitado mensualmente por cientos de alemanes y cada vez más extranjeros. El complejo Bauhaus-Dessau partía de un análisis racional del programa y las exigencias humanas. En él se establecieron las bases de una renovación de las ideas en arquitectura que lo llevó a decir: "Los espacios diáfanos cobran importancia frente a partes arquitectónicas macizas. Jaime Salido Moreno – BAUHAUS Nuevos materiales hacen posible el ahorrar masa, espacio y peso y crear estancias amplias, bañadas por la luz. Ha surgido una nueva arquitectura de vidrio, con paredes radiantes, espaciosas e interiores traslucidos, y con ella una nueva concepción arquitectónica del espacio medible". Gropius buscaba la armonía entre la función, los medios artísticos y los medios técnicos de producción, elaboración y montaje, sin que todo ello desvirtuara una pretendida ausencia de ornamentación y sencillez en las formas. El conjunto lo constituyen un área de residencias para profesores y para el director y un multibloque-escuela principal: En un pequeño pinar al lado del edificio principal de la Bauhaus, Gropius construyó las casas de los maestros: Una casa unifamiliar para el director en forma de “L” y tres casas para profesores, cada una con dos viviendas y talleres que seguían un esquema en planta en “S” ocasionada por el acoplamiento de 2 brazos en “L”. Al principio Klee y Kandinsky habitaron una casa, Muche y Schlemmer otra y Feininger y Nagy la tercera. La formalización de las piezas se debe a la necesidad de orientar la vivienda según el eje definido por el Sol. La decoración interior de las mismas se realizó a partir de las indicaciones de colorido de los propios maestros. En especial la de Gropius, en extremo representativa, era mostrada a los visitantes ilustres como ejemplo de los postulados de la escuela. Críticos de la época la dirían: “El pabellón de "L'Esprit Noveau" de Le Corbusier, la "Casa para cinco camas" de Rietveld y la "casa del director de la Bauhaus en dessau" de Gropius, manifiestan el optimismo de un nuevo orden, en el que el habitante tiene acceso universal a la vivienda burguesa, redefinida desde una geometría razonada que elimina los viejos límites, desde una higiene geométrica que elimina todo lo superfluo, o desde una razón científica, que sacude la antigua percepción”. El edificio donde se impartían las clases estaba formado por tres alas cuyos compartimentos se hallaban claramente divididos de acuerdo con la función a la que estaban destinados, siguiendo un esquema tridimensional que integra las funciones entre sí y las proyecta a una escala urbanística especialmente dinámica (introduciendo además el concepto de edificiopuente, bajo el que sucedería la actividad urbana, tránsito de vehículos...). Además de una sección de aulas, una de laboratorios y una administrativa, contenía un anejo de cinco pisos el llamado edificio taller-vivienda para los alumnos. En el primer piso de este edificio se instalaron un aula magna, un escenario y el comedor escolar; el piso podía transformarse en una superficie corrida, para celebraciones. El equipamiento del mismo procedía en su totalidad de los diferentes talleres de la escuela. En relación con todo esto Gropius explica: “Al revés que ocurría durante el renacimiento o el barroco, aquí es necesario pasear dentro y fuera de la construcción para poder captar su carácter tridimensional, y para entender la función de los elementos que la componen”. Pero, la enorme popularidad de la Bauhaus, no podía ocultar los problemas internos de gestión. Los cimientos del paradigma de Dessau no eran tan firmes como los del propio edificio: La creciente importancia de los procesos productivos de la era industrial y el papel que el artista desempeñaba en ella, llevó a desplazar el centro de gravedad de la Bauhaus desde posiciones podríamos llamarlas artísticas hasta posiciones más cercanas a los temas sociales y científicos. Como escribió en un artículo Georg Muche "El elemento formal artístico es un cuerpo extraño en el producto industrial. El compromiso técnico convierte al arte en un algo inútil". Los jóvenes maestros exigían igualdad salarial respecto a Klee y Kandinsky, casa propia y titulo de profesores, cuestionando la posición social de los pintores en contradicción con sus prestaciones a la Bauhaus como totalidad. Muchos de los talleres eran claramente inefectivos y entre los alumnos que reclamaban la creación de una sección de construcción que tradujera las ideas de la Bauhaus en realidades, cundió el desanimo ante el temor a una falta de perspectivas. Jaime Salido Moreno – BAUHAUS Asimismo las dificultades económicas hicieron que poco a poco el presupuesto asignado por las autoridades de Dessau a la escuela fuera mermando a la vez que los recursos generados por la propia Bauhaus eran mínimos. Esto dio lugar a que Walter Gropius, a principios de 1928, diera a conocer su dimisión cuando la Bauhaus, con su edificio inaugurado un año atrás, se encontraba en la cúspide de su prestigio y disfrutaba de creciente fama internacional. Gropius justificó su decisión diciendo que la Bauhaus estaba ahora bien afianzada y que quería volver a dedicarse más a la construcción. El sueño de Walter Gropius ahogado por el propio sistema que ideó que, a mi modo de ver, no dejó de mantener un carácter de inacabado, e impreciso. Gropius proyectó probablemente el edificio que definió el racionalismo en su estado más puro; no obstante, y siempre desde mi punto de vista, no fue lo suficientemente hábil, o quizá no obtuvo el suficiente apoyo para formalizar un sistema de gestión lo suficientemente potente, de no tan dudosa eficacia productiva y en mayor conexión con la sociedad del momento. Sin embargo, y no es por casualidad, hoy en día no existe ninguna escuela de diseño que no haya sido influenciada, directa o indirectamente, por el programa, la didáctica y los resultados de esta famosa institución. A diario notamos sus aportes en el desarrollo plástico, desde la capacitación artística para abordar la planificación urbana y habitacional hasta el diseño de artículos domésticos bellos y funcionales que se fabrican en serie, así como en el campo del diseño gráfico de comunicación (rótulos, marcas, empaques, señales, símbolos, etc.) hasta el de investigación. De la Bauhaus podemos aprender el antiacademicismo, critico a lo existente, y la búsqueda de una apertura que mire siempre hacia delante. BIBLIOGRAFÍA: MAGDALENA DROSTE; Bauhaus 1919-1933. ed Taschen, 1998. PAOLO BERDINI; Walter Gropius: obras y proyectos, Ed GG, Barcelona, 1987. CARLOS NAYA VILLAVERDE; Arquitectura y razón técnica de los escritos de la vanguardia Europea (tesis) MANUEL ZERECERO;Desarrollo de la arquitectura contemporánea; ¿a dónde vamos? (ensayo : mywebpage.netscape.com/maribelzerecero/arconte.html) ELINA PÉREZ URBANEJA; El ayer y hoy del diseño industrial en el mundo. La promoción del diseño industrial en Venezuela (Parte IV: Viernes, 7 de septiembre de 2001) GENARO DEL PUENTE; El AFFAIRE de la FAI (Carta Abierta).Ojo travieso, 14 de Agosto de 2000 www.unav.es/arquitectura/textos/tesisperez.html www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/7240.htm www.unostiposduros.com/paginas/bau3c.html www.amcweb.net/art/ bauhaus www.aldeae.net/aldea/tareas2.asp?which=207 www.datarq.fadu.uba.ar/datarq/arq/gropius/homepage.html www.aldeae.net/aldea/Tareas2.asp?which=1518#Arts and Crafts y Bauhaus