La lesión subjetiva. - Facultad de Derecho
Anuncio
LA LESIÓN SUBJETIVA Jonu l. Aman'ro Zum" ¡monuccmN El instituto de la lesión, que será el tema a tratar, presenta han decir a Millánl particularidades que permitido se muestra como un fenómeno singular que aparece con ímpetu, luego conoce largos períodos de oscuridad y cuando a su como el que ya nadie apostaba supervivencia, Ave Fénix briosa volviendo a acaparar la atención resurge de estudiosos En nuestro y legisladores. país debemos se al Código Civil con 1a reforma de agregar que incorpora la ley 17.711, en el nuevo texto del art. 954. que Por ello es retrospectiva en Grecia es que corregía un regla consistía rente, cuya cibido En gunda, equitativo fundo griego acto en a justo precio, al proceder y vil de ofensivo devolver que fuese joven un ello por espartano mutilado, al adquiasi, castigando la justicia conmutativa, aquello que se hubiera per- de más. Roma Libro Maximiliano, de compraventa, la célebre en debemos recordar Ley Seque y XLI'V, 2, del Código Diocleciano IV, Título del contrato se el aniquilamiento autorizaba hubiera cuando no se pagado ni siquiera la ’ Profesor Titular de Derecho y Ciencias del resulta hacer necesario una recopilación carácter histórico que puntualizando la opinión de Aristóteles, quien ad- de él con de destacar mite resulta que que adquirió un el Estado ya que Civiles de Contratos y Comerciales de Buenos de la Universidad Sociales 1 Millán. Gustavo M., Contribución de La Plata", Colegio de Abogados al estudio n° de la Facultad Aires. de la, lesión, 1974. 32. ene.-jul. en “Revista ' 180 LECCIONES Y ENSAYOS del precio verdadero. Éste será el punto mitad de partida con o menor legislaciones que que seguirán aquellas mayor con características es amplitud regulan la lesión objetivas. en cuenta la desproporción decir teniendo de las prestaciosin indagar, ni considerar la actitud del benenes, subjetiva La norma fue incorporada al Corpus ficiado. luris de J us- tiniano. Media los autores En la Edad hacen diferencia con el derecho los pueblos bárbaros en el instituto vigente entre que rechazado el llamado es derecho del más prevaleciendo fuerte en el que por supuesto no cabe admitir la figura. Por su su basamento en una raíz ética, el principarte, teniendo es retomado en el derecho canónico pio lesionario y la Pala filosofía donde los presupuestos de trística, tomista, por necesidad e son severamente inequivalencia enjuiciados desde el ángulo de la caridad, resulta ser el que grado piadode la solidaridad. so , Entrando en la época de la codificación mardebemos car en los tres del Código francés que primeros proyectos no sólo en el cuarto tuvo y que cabida. figuraba el instituto la lesión, admitiendo 'conforme de Napoleón, respostura la desproporción y cuando pecto de la compraventa superalas Siete doceavas se partes del precio. la posición en el Resulta necesario destacar existente 1396 y que fuera sancionado en entrara Código alemán que en en art. 138 referido a los actos 1900, cuyo vigencia jurí“En particular es nulo el acto jurídico por dicos dispone: o el cual alguien, la inexnecesidad. explotando ligereza del otro un tercero a obtiene él o para periencia que, para cambio de una o entreguen ventajas prestación, le prometan de la presexcedan de tal forma el valor patrimoniales que tación teniendo exista una en cuenta las circunstancias que viene con ella". El antecedente chocante desproporción del derecho norma combatir nació como penal donde para la usura. en luEl Código suizo el instituto pero receptó también nulos habló de actos anulables. gar de actos “Cuando Por su parte el art. 33 del Código ruso dispuso: ha de extrema una persona bajo la influencia necesidad, un acto efectuado perjujurídico que le es manifiestamente a petición o de de la parte damnificada, dicial, el tribunal. sociales del Estado o de las los organismos organizaciones cesar sus nulo el acto, o hacer puede declarar competentes. Remarcamos la acción en lo sucesivo". efectos puede que LECCIONES 131 ejercida por el lesionado, del Estado por un organismo o sociales por las organizaciones competentes. El Código mexicano nos habla, en el art. 17 de sus disde que “cuando posiciones preliminares alguno, explotando la suma notoria o extrema ignorancia. miseria inexperiencia ser de obtiene otro, un lucro excesivo sea evidentemente que a lo que él por su parte se obliga, el perderecho a pedir la rescisión del contrato, y de la reducción de su equitativa obligaderecho concedido en este articulo dura un año". destacando el calificativo de la situación disvalesionado se dice: suma notoria ya que ignorancia, desproporcionado tiene judicado ser ello ción. imposible, El Marcamos liosa del inexperiencia modo son que el perjudicado. El o extrema miseria, situaciones de puntualizando extremas o principio, no limites las que este padece . Código español, to de la lesión, tos mencionados en acepta el presupues- haciendo una en contraexcepción aquellos en los incs. 1° y 2° del art. 1291, que son los celebrados los tutores sin autorización del consejo de por familia, siempre que las personas que representan hayan sufrido lesión en más de la cuarta del valor de las cosas parte sido que hubiesen objeto de tales contratos y los celebrados en de los ausentes. éstos representación siempre hayan que sufrido la lesión a que se el inciso el refiere anterior, ya que art. 1293 dispone: se rescindirá por lesión, “Ningún contrato fuera de los casos en mencionados los n° 1° y 2° del art. 1291". Por su parte la postura del Código resulta trascendente italiano el estado de necesidad. contemplado que distingue en la parte el art. 1447 y el bisogno en a que se alude 1‘.del art. si hubiese 1448 que la lesión norma dispone que y que de las partes de una entre la prestación y desproporción estado de necela de la otra. y la proporción del dependiese la otra ha aprovechado sidad de una de ellas se de la que obtener podrá demandar para ventaja la parte damnificada no será admisible srla la rescisión del contrato. La acción la prestacnón del valor lesión no excediera la mitad ejeque en tenía el modamnificada cutada o prometida por la parte hasta el momento mento del contrato. La lesión debe perdura: rescmdiNo podrán ser en la demanda. se que interponga aleatorios. de lesión los contratos dos por causa Quedan a de la rlivmón. a la rescisión salvo las disposiciones relativas La diferencia do un cuidadoso establecerse que la necesidad entre estudio por parte en ella estribaria bisogno. ha motivala doctrina, pudiendo en el primer supues- y el de que 182 LECCIONES y ENSAYOS el sujeto o concepto se encuentra ante un (necesidad) gradaño debe el precio exorsalvar, como, que por ejemplo. abonado bitante al cirujano ante el peligro cierto de muerte. La situación, otra connotación cuando Similar, tiene aunque el precio razonable motiva el paque exige el cirujano que ciente obtenerlo deba un vender a para objeto a un tercero, un en con la prestación precio ridículo, y en este caso que no se obtendría la directa satisfacción estaríaperseguida mos en el supuesto del bisogno. to ve El nuevo entrada en Código Civil paraguayo. cuya vigencia se produjo el 1 de enero de 1987, al hablar de los contratos en en su art. 671: “Si uno de los contrageneral dispuso obtiene manifiestamente desventaia injustificada, con la que recibe el otro. explotando la neceproporcionada de éste, podrá el lesionado, sidad. la ligereza o inexperiencia tantes dentro de dos años, demandar la nulidad del contrato o su modificación La notable entre equitativa. desproporción las prestaciones hace la explotación. salvo presumir prueba El demandado contrario. la nulidad ofrepodrá evitar ciendo esa modificación será judicialmente establecida que tomando en cuenta las circunstancias al tiempo del contrato modificación". y su en 2. NUEs'rno LA non CIVIL. Pos-rm 943 Cameo DEL DE VELEZ SAnsmu). ARTICULO de Vélez la opinión la nota del art. 58, en la las consecuencias se del art. 943 y en que larga del texto del art. 4049, respecto de los actos que desprenden a la sanción del sido celebrados con anterioridad hubiesen no ha sido a él el instituto Código, ya que con posterioridad Congruente Sársfleld ha mención en quedado postura negativa explicitada en receptado. “Por otra la nota al art. 58, dice Vélez Sársfield: paradmitirse no la época las lesiones actual, pueden más adelante" vicios de los contratos, según veremos el instituto sobre la nota al art. 943 que se explaya y Reno su entender satisfactoria recepción. por este entendemos en saltamos. párrafo podríaque porque del cola síntesis del pensamiento mos encontrar apretada dice: la frase “Finalmente, dejaríamos de ser dificador, que si la ley nos de nuestras acciones, permitiera responsables nuestras o todas nuestros todos enmendar errores, impruEn te, en como y lo es en rechaza LECClONES El dencias: vmlenma deben y hacer En la 183 consentimiento libre sin dolo, error prestado ni las solemnidades las leyes. requeridas por irrevocables los contratos". con interpretación doctrinaria y jurisprudencial del el instituto Código se admitió en concreto había sido reque chazado las situaciones por el codificador y que disvaliosas no encuadraban en los precitados vicios de error. dolo o violencia encontrarían en el trascendente art. 953 su posibilidad fáctica fueran enmendados. para que que Este criterio admitido nuestros tribunales por y por tratadistas iba a sufrir el influjo y el embate de nueen el correr de la tercera posturas década del siglo, que admitirian el instituto en mey tratarian alguna importante dida de independizarlo del remedio excepcional previsto del art. 953. por la aplicación nuestros vas 3. Los macros nn uronm Bibiloni en su no Anteproyecto receptó el instituto, por cuanto sostuvo una del art. que interpretación inteligente 953 de Vélez en era sufiSársfield. que reiteraba integridad. ciente combatir la usura o la explotación de la necesipara dad de otro. El Proyecto de 1936. por el contrario, estableció en su 156: “Se juzgará contrario a las buenas especialmente el acto jurídico por el cual alguien, explotando o la inexperiencia laligereza ajena, se hiciere u otorgar si o para un a cambio de tercero. para de orden evidentemenprestación, ventajas patrimonial te desproporcionadas". de 1936 conteEs decir. el Proyecto nía disposición el texto actual del que análoga en el tema art. 954 introducido la ley 17.711. por art. costumbres. la necesidad. prometer una una dual vez el Proyecto de 1954, adoptaba postura el también como la lesión subjetiva. pero la objetiva, esitaliano ya que independientemente evidente en el art. 159: “Si mediare desproporción de las partes correspondieny la contraprestación hubiere sido la lesión, cuando te, el acto podría anularse o de la desgracia. determinada la explotación ligereza por el También del lesionado. podrá anularse inexperiencia de la de la inequivalencia acto cuando el daño resultante o entredel valor la mitad prometido prestación excediera tenido la insalvo éste hubiere gado por el lesionado, que A en su receptaba que Código tablecía entre una 184 LECCIONES Y ENSAYOS tención de beneficiar a la otra La lesión parte. tará al tiempo de la celebración del acto y deberá al promoverse la demanda. No podrán anularse los contratos aleatorios”. 4. LA A como doctrina - compu- perdurar por lesión noc'rnnu la que nuestros doctrinarios Mala postura del codificasanción del Código alemán que el instituto en su art. 138, la el valor de la lesión propugnar nórma su y su vigente que permita del art. 953. Colmo, Lafaille, aplicación con independencia un Salvat exhaustivo de Horacio y principalmente trabaio en 1929 (Contribución al estudio de La leMorixe. publicado la nueva tónica. se Esta corriente vio reforción). muestran zada con el apoyo de Spota y Borda, desde la cátequienes, dra y el último desde su de magistrado, cargo propugnaron la independencia del concepto necesidad de que se y su convirtiese en norma en el texto del penetrando vigente chado. dor, y ‘ se primera etapa Llerena, Segovia, una en siguieron ala posterioridad hemos visto receptaba nacional comienza necesidad de que sea con a Código. En el III Nacional de Derecho Civil, celebrado recomendación n° 14 se propugalusivo a la lesión en los precepto o la mola nulidad demandarse en el cual oneroso. jurídico bilateral la necesidad, alguien aprovechando penuria o inexperiencia si o extremas de otro, se hiciera u otorgar para prometer un en evidente desprotercero, ventajas patrimoniales para subsistir al moLa lesión deberá porción a su prestación. será de deducirse mento la acción, cuyo plazo de caducidad ser desde la fecha en deba de un año. contado cumplida que será irrenunla prestación a cargo del lesionado. La acción La parte conciable al momento de la celebración del acto. modifitra la cual si ofrece se pida la nulidad. podrá evitarla de modo tal que el juez considere car el acto por equitativo las presla notoria entre haber desaparecido desproporción taciones". Congreso en Córdoba 1961, como de un nó la incorporación en siguientes dificación Concluimos la tesis La al tema, trabajo, do términos: de todo “Podrá acto la cita doctrinaria doctoral de Luis en los actos lesión el importante recordando referide Espanés. Moisset jurídicos. LECCIONES 5. 185 Jummunancm Con anterioridad a la reforma, ya nuestros tribunales habían aplicado el instituto, tal vez indicarse pudiendo que el doctor de la Sala Borda. integrante Civil, se mostraba reincidente en la postura de separar la lesión de los supuestos comprendidos en el art. 953, siendo recomendable la lectura del fallo “Peralta Allí el voto c/Trepal" (ED. 15-442). emitido en su Sala. perfila la importancia de la separación de la lesión y su correcta aplicación independientemente de eran problemas los que formales, habían que sido receptados en primera instancia. 6. Rurouni na LA un DBL CODIGO CIVIL Con estos 17.711. EL NUEVO 954 nnrlcuno antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales la reforma de la ley 17.711, corporizó una institución en la práctica. ya receptada art. el texto 954. luego de modificar originario de Vélez al párr. 1°, en el sentido Sársfield, en cuanto de establecer: “Podrán anularse los actos viciados de error, intimidación o simulación" no sedolo. violencia, (es decir rán nulos sino ha suprimido el fraude, en anulables. y se Estableció a continuación: “Tampostura que coincidimos). bién podrá demandarse la nulidad o la modificación de los actos una de las partes la necejurídicos cuando explotando de la otra, obtuviera mesidad, ligereza o inexperiencia por dio de ellos evidentemente una ventaja patrimonial desprosalvo Se presume, porcionada prueba y sin justificación. en en caso de notable tal explotación existe contrario, que Los calculos deberán de las prestaciones. desproporción del acto hacerse al tiempo y la desproporción según valores Sólo el lede la demanda. deberá subsistir en el momento sionado o sus herederos cuya prespodrán ejercer la acción El el acto. cripción se operará a los cinco años de otorgado o un reala nulidad tiene accionante opción para demandar admitir podemos legislativamente Dispuso el nuevo juste ciones ofrecido que acla primera de estas del convenio, pero hiere de reajuste si éste en acción transfomara la demanda". al contestar el demandado equitativo se por Del texto transcripta el 17.711 ha introducido se art. deriva que la reforma 954, la lesión de subjetiva. la ley pero 186 LECCIONES Y ENSAYOS en cuanto será necesaria una objetivas evidentemente patrimonial desproporcionada para de la situación disvaliosa del lesioaprovechamiento la aplicación nado del instituto. parte motive por la otra ser la naturaleza Para ¿Cuál resulta jurídica de la lesión? connotaciones con ventaja el que la lesión es un vicio de la' causa final en sentido del acto conmutativo bilateral; jurídico oneroso, al producirse la inequivalencia de las prestaciones sin causa eficiente la restante afeccontraprestación, el equilibrio de la esencia es de contractual, que linaje de convenciones. Carranza2 objetivo, porque queda tándose aquel Para do la Bueresa los negocios —en nor, igual quivalencia haya una abstracta doblemente causa es el equivalente queriatributivoso memayor en exista una ineque a pesar de que no que de la causa, genéticave disminuimagullado, sentido el pierde para su interés. o desigual. Y en la medida no es evidente querida o total supresión definitiva dicho elemento deteriorado. La do, prestación satisfacer “acreedor, no alcanza para mente hablando, se Para en la lesión, el vicio tiene su Zannoni‘. origen en el nacimiento circunstancias concomitantes con subjetivas A diferencia de la excesiva onerosidad sobredel negocio. durante la vida del neviniente acaece definición, que, por el sinalagma funcional por hechos imprevigocio, alterando la lesión se infiere a una de las partes sibles. inicialmente, en situación de inferioridad de la encontrarse respecto por o explota esa situación de inferioridad. parte que aprovecha la excesiva sobreviniente Así mientras onerosidad pues la en virtud de un fundamento objetivo, puede explicarse late en lo sublesión sintetiza también un fundamento que es la preserEse fundamento jetivo de las partes del acto. La conducta lesiva de la buena fe negocial. vación y tutela conducta excede los límites internos es una que impuestos al comportamiento el derecho negocia], y por excederpor un vicio constitutivo del acto. los, configura originario, Para lesión, la Molina en esta constituye concepción un vicio de la teoría consentimiento. subjetiva del de la Sólo del Código Cide la lesión en la reforma Carranza. Jorge A., Elvicio 1969. p. 44. vil, Bs. A5.. Abeledo-Perrot. 3 Bueres. Alberto J.. Objeto del negocio jurídico. Bs. A5.. Hammurabi. 1986. p. 201. 4 CoEduardo A.. Código Civil y leyes complementarias. Zannoni. Bs. A3.. Astrea. anotado mentado. 1982, t. 4. p. 379. y concordado. 1 LECCIONB 187 esa naturaleza atribuyéndole puede originar los efectos que se le asignan: nulidad del acto, readuste de las prestaciones. daños y perjuicios‘. Coincidimos hemos afirmado“ que del criterio de que se trata de un vicio del conparticipamos lo diferenciamos sentimiento, de los tradicionales aunque de error. provenientes dolo. violencia. intimidación o simulación. Éstos están contenidos en el párr. 1° y pensamos ha separado acertadamente el vicio derivaque el legislador do de la lesión de los enunciados en el comienzo del artículo. Existe un no resulta aprovechamiento derivado pero que del dolo viciaría el acto propiamente dicho. que aclaramos de la lesión, sino el contrario independientemente que por se de lo que es falso o disimulaalcanza no por una aserción ción de lo verdadero. o maquiartificio, astucia cualquier del personal conocimiento nación, sino a consecuencia y de de un estado deficitario no aprovecharse patológico de la contraria. 7. esta con CABACTBRES v postura ‘ ¡mmm-os y \ el texto al Códel art. 954. se ha incorporado lesión teniendo tal vez subjetiva-objetiva, el aspecto cuanto sin el aprosubjetivo, por no vechamiento disvaliosa del lesionado jugay la situación ría la institución a pesar de la ventaja evidentepatrimonial mente desproporcionada. Conforme digo la llamada preponderancia el orden Siguiendo impuesto por el artículo nosotros en- centramos: a) Un pericia o sujeto de condiciones en actúa que normales presionado de derivado las para ello para circunstan- señaladas. cias c) La relación 0 Astrea, Juan Molina, 1969. p. 127. 0»Ver BI. ano. o negocio indicadas. subjetivas nes co". im- ligereza, la contraria. sujeto que no esta consentimiento, ya de inferioridad, estado un por la conociendo aprovecha, que necesidad b) Un su prestar C., Abuso del A.. Lesión. 1986. p. 473. Jorge A5.. Aatrea. de jurídico que derecho, en es de una lesión Cifuentes. causa. las e por partes las imprevisidn. Santos. razo- obtenga "Negocio Bs. A5., juridi- 188 LECCIONES v ENSAYOS evidentemente ventaja patrimonial desproporcionada y justificación. estructurales Ello básicos importaría los elementos que o el reacomodamiento del negocio permitirán la anulación las actitudes los celejurídico, según sean adoptadas por en brantes, ya que primer lugar el lesionado podrá demandar la nulidad o la modificación de las prestaciones convenidas el beneficiado demandado nulidad y también por podrá optar válidamente del negocio por la continuación concertado, de repotenciar ofrecimiento sus pero previo prestaciones. el inicio en no resultaban que equivalentes. una sin a) Primer presupuesto subjetivo de las partes La norma habla de que una loexplotando la ventaja y sin gre obtener patrimonial desproporcionada Nuestra es en qué consistijustificación. primera pregunta la consecuencia rá este de que y cuál sería aprovechamiento a pesar \el acto el mismo resultado del desconoprodujera el beneficiado hubiera de la situación cimiento tenido que deficitaria de la contraria, de haya obrado presumiendo que buena fe. Ese deberá ser es sin aprovechamiento decir, pasivo. realizar acto dolo, que daría lugar a la que pueda implicar nulidad un del de pero por presupuesto jurídico distinto la lesión. Para Molina sin este no confiquedaría supuesto la mede aplicación gurado el vicio de la lesión, no siendo cánica el art. 954. Coincide Zannoni, dispuesta por quien señala resulta ser un elemento que indispensable para que el acto Moisset de Estenga el vicio de la lesión, y también el aprovechamiento es panés que expresa que quizás el elemento más característico de la figura, ya que nos permite la verdadera determinar naturaleza de la lesión, y jurídica ausencia tomaría su fórmula incompleta cualquier legislativa que pretendiera reprimirla. el art. Es participar del deber de buena fe que pregona de obrar Si el deber 1198, párr. 1°, después de la reforma. fe es sustituido el aprovede buena el beneficiario por por de la situación en la otra chamiento disvaliosa conoce que desde darse la enorme ello generará. parte. por supuesto la de las prestaciones, probabilidad proporción injustificada el perjudicado el vicio de la lesión de que respecinvoque a la presunción con relación to del acto jurídico celebrado en el párr. 3°. cuando se dice que “se presude que se habla en existe tal explotación salvo me. prueba en contrario. que melones de caso remos notable desproporción de las sobre el tema cuando analicemos sunción). 189 prestaciones" en concreto ' (volvetal pre- Resulta en consecuencia necesaria la acreditación de la existencia de este elemento, admitimos la presunaunque ción legal, en el supuesto de la notable desproporción y una vez acreditado el otro elemento subjetivo. b) Segundo subjetivo presupuesto El art. 954 menciona el aprovechamiento que debe producirse de la necesidad, por la explotación ligereza o inexde la parte obtener una lesionada, para ventaja evidentemente desproporcionada y sin justificación. Los tres términos han ofrecido dificultades en la periencia patrimonial clara considerar conceptualización para de que cualquiera ellos se encuentra dando de que se cumplido posibilidad anule o se las prestaciones conmodifiquen originariamente venidas. Necesidad es vocablo de un estado omnicomprensivo material o también de orque puede ser de orden den espiritual, se debe traducir en una situación pero que verdaderamente o angustiosa. El sujeto está preagobiante en su discrecionalidad de obrar, sionado. debilitado porque no ese estado deficitario tiene relación puede superar que con la carencia material o espiritual Y existe que padece. necesidad tanto cuando la ventaja se busca a costa de que un sacrificio es directamente útil para sadesproporcionado tisfacer una como cuando lo es indirectamente. necesidad. Dentro de nuestro ordenamiento no resulta necesario hacer la diferenciación del texcomentado, pues que hemos surge to del articulado entre la necesidad del Código italiano y el carencia], bisogno. Por lógica, do. que medir examen, concurrir ción se ligereza que una situación casi entender patodel lesronarazonamiento el posible necesario discernimiento para poder un Falta adecuado disvaliosas. obra. con se irreflexión que Puede la diferenciacon la necesidad, pero en el supuesto en individualización que debemos disminuye el le impide las consecuencias a la debido juntamente hace su para la ligereza en estado ya que puro, puedan presentar de necesidad. sin que haya ningún estado darse traducir una su La inexperiencia, parte. debe por de el sm'eto en el momento tiene de conocimiento que acto. del acto relación al mismo lebración y con se pue- de falta la ce- 190 Y ENSAYOS LECCIONES Se riencia la admite de posibilidad aspectos, pero el lesionado que tenga expeno la correspondiente al acto meritar sus consecuencias. Es para de los otros dos estados ya mencionados y lo contrario de la experiencia, denotando la aulos conocimientos da la vida, y en particular, que otros en jurídico de independiente que se trata resulta ser sencia de la de los negocios. Se el con en que dia voluntad se El y no de conocimientos se que adquieren La situación de inexperiencia es el más fuerte, o copor capaz más débil o inexperimentado, ni dolo, ya que prome- del error configurar hay maquinación. objetivo ha evidentemente las prestaciones legislador de falta detrimento a alcance Presupuesto ventaja tum la la práctica. aprovechamiento y al sin c) de trata uso proclive nocedor, puntualizado que desproporcionada, que no posean se debe tratar de una referida al quanellas la corres- entre esa situación no pondiente equivalencia, y además que no es decir equivalente tenga justificativo alguno, que la ventaja no Son en quien ha recibido pueda justificarla. consecuencia dos aspectos: la ventaja evidentepatrimonial mente falta de justificación creíble. d'esproporcionada y su de un Se trata de las prestaciones indudable, desequilibrio no necesita ser incuestionable, que acreditado, probado, se se resalta sin indagación evidencia, porque conoce, previa alguna. Y a esa situación la deberemos inequivalente agregarle falta de justificación. La desproporción no está encuadrada en pautas librado a la prurígidas, dejando la ley el tema dente hemos dicho como deberá apreciación judicial, pero ser inmediataevidente, notoria, indiscutible, manifiesta, mente sin margen apreciable alguno de duda. debe la desproporción La ley además puntualiza que existir como del acto, en el momento de la celebración presubsistir. además debe fáctico imprescindible, pero ante la justicia, en inicia la acción el momento se que o el reacomodamiento la nulidad del acto supuesto hasta para pedir, o bien de las prestaciones. la de el momento en fáctica La situación jurídica existente en el moexistiendo del acto debe celebración continuar marcha en el lesionado o sus herederos en ponen que mento la acción judicial. mccrouss 8. mm ns 191 APLICACIÓN fórmula de la ley y su inserción material dentro del a los actos capítulo dedicado da una jurídicos enorme amsin embargo, plitud al instituto; nosotros podemos puntualizar que en el párr. último del art. 954, se habla de la nulidad o de un del reajuste lo que equitativo nos convenio, hace admitir autorizada compartiendo doctrina nacional, debe tratarse de un acto que contrato. jurídico bilateral y el instituto patrimonial, para que pueda ser aplicado. Dentro del esquema contractual vamos a excluir los llamados contratos resaltando a diferencia gratuitos. pero que del Código italiano lo prohíbe será aplique expresamente cable la lesión a los contratos aleatorios. En consecuencia, menos los gratuitos. es de aplicación a los contratos onerosos unilaterales o conmutativos bilaterales, y aleatorios. la situación el art. Dondequiera pueda darse prevista por el instituto de la lesión. 954, funciona La 9. LA masuúuóu DEL Anflcum 954, Man/¡ro 3° Ella se establece al determinar dicho párrafo que “se salvo existe tal explotapresume prueba en contrario, que ción en caso de notable de las prestaciones". desproporción ha motivado su divida a los coy ello que interpretación mentaristas de la notable desya que ¿basta la existencia se entiendan los requisitos proporción para que cumplidos declarar la anulación o que pide el artículo para procedente el reacomodamiento de las prestaciones? Tomando partido en uno nosotros de los sentidos fijados por la doctrina, la presunción no exime al lesionado de entendemos que de necesidad. acreditar o probar su situación disvaliosa ligeal momento de la celebración reza o inexperiencia existente el negocio causal de que acordase del acto y que fuera motivo vez este de lesión. Una presuprobado jurídico viciado al juzgador a tener la ley autoriza por acrepuesto subjetivo. el otro es decir el aprovechaditado subjetivo, presupuesto de ese estado el acuerdo miento por quien ha celebrado y la ventaja evidentemente obtenido patrimonial desproporcionada sin y justificación. Por rente, el sigue el doctor con criterio difecontrario. Cifuentes, la opinión según la cual la presunción de “la no- 192 LECCIONES Y ENSAYOS se sobre los dos elementos desproporción" proyecta de la lesión resulta necesario acreditar tales y no subjetivos estando la prueba de su inexistencia subjetivos, de quien resulta demandado cargo por el lesionado. table extremos a Fortalece esta corriente doctrinaria el texto del art. 954. dice tal explotación en caso de notable des“que existe de las prestaciones”. se establece por lo cual que de la ley, conduce la fórmula a que la existencia misma de los estados sea no habla de “la” explotapresumida, pues en la forma es ción, sino de "tal" explotación, que descripta en el párr. 2° del art. 954, que abarca en una sola frase (“exla necesidad. de la otra") plotando ligereza o inexperiencia tanto la actitud del beneficiado, como la posición subjetiva del perjudicado. que proporción AccmNEs 10. A QUE DA LUGAn LA LESION Del texto del art. 954 surge el lesionado o sus hereque deros tienen dos acciones hacer valer en a) popara justicia: drá demandar la nulidad o del acto, de b) la modificación las prestaciones o sea un resultantes, del reajuste equitativo convenio. Esta está en cabeza segunda opción también del que ha sido beneficiado o ha la situación aprovechado deficitaria del lesionado, del aren el párr. último ya que la ley consagra tículo la demanda de nulidad se transque en formará acción de reajuste, al si así lo pide el demandado contestar la acción. la ineficacia la opinión de que compartimos como rescicomo nulidad y no catalogarse Zancon nuestra coincidentemente postura la rescisión en nuestro derecho positivo (art. aún las obligaciones da cuando las partes extinguen de un contrato existente no y válido, por un nuecumplidas lo autoentre ellas o cuando la ley expresamente vo acuerdo hacia el En tales se trata riza. supuestos siempre de efectos carácter retroactivo. no teniendo futuro, del Nosotros acto debe sión, fundando noni, en que 1202) se CAnAc'rEnnELAmJunAn ll. Resulta necesario de derecho, nuestro sin duda conlleva su en ha salido la lesión admitir que del art. 953 (lo cual la genérica norma la nulidad absoluta), provocar para LECCIONB 193 anulabilidad del acto lesivo (conf. art. 1046). pero tratándose de una nulidad relativa: restrinprescriptible. convalidable. a los titulares de la acción, etcétera. gida en cuanto Se ha admitido esta nulidad que podría ser parcial. toda vez la ley prevé la posibilidad de que subsista el acto que como se modifican las prestaciones resválido, cuando para tablecer su La nulidad equilibrio. puede ser total abarcando a todo el negocio jurídico celebrado. cuando por ejemplo, cuestionamos la venta de la lesión la por el vicio y pedimos nulidad del contrato. o parcial. cuando sólo controvertimos una cláusula o los intereses usurarios fijados, pero dejando el negocio subsistente celebrado. La nulidad 12. puede no del requerimiento Mom'ro su lesión lesionado nun usan ser de oficio. herederos. declarada de sus o ssrnumsn LA sino sólo a DESPROPOBCIÓN los cálculos sean hechos teniendo existentes al tiempo del acto, pero tal desproporción deberá subsistir en el momento de iniciarse la pertinente acción por nulidad o por reacomodamiento El hecho de las prestaciones. de que al momento de deban tenerse los valores presentes la celebración subsistencia del acto separa. y su posterior a la lesión de la un estableciendo matiz diferencial concreto. en nuestro introducida también figura de la imprevisión. de la ley 17.711. derecho civil positivo por la reforma La en Puzo 13. obliga los valores el articulo cuenta agregando ns a que que nsscmrcmu o sus el lesionado el art. 954, párr. 4° in fine: “Sólo se la acción cuya prescripción podrán ejercer Con ello no el acto". de otorgado años operará a los cinco a un frente estamos de que dudas es posible admitir largo caducidad. no de puntualide y prescripción plazo 'Hemosel doctrina con plazo es de acuerdo mayoritaria zado que una crea prolongada juridica inseguridad excesivo, ya que justificaEste no recomendable. largo plazo no encuentra Dice herederos tivos. ya que aun consideró que por la reforma. la. 11ccan- y Ensayos. en debia los antecedentes dentro estar nacionales del año y siempre no en el se fuado 194 LECClONES InnENUNCIAmquD 14. mn. Y ENSAYOS DERECHO Entendemos el derecho es irrenunciable que y no puede hacerse manifestación en tal sentido. Dicha anticipada la etapa con prohibición la relacionamos previa a la celebradel acto. ya que nada o puede impedir que el lesionado herederos no la acción les ha sido conferiejerciten que da por el instituto existiendo un de la lesión, ya que plazo de prescripción, su inactividad ellos. con prolongada, pOdrían hacer caer los posibles derechos no ejecutados. ción sus Esta irrenunciabilidad fue sostenida en el III Congreso Nacional de Derecho n° 14, Civil, que en la recomendación de la acción la irrenunciabilidad al preveía expresamente del acto. Lamentamos el textiempo de la celebración que to del artículo no esta irrehaya expresamente dispuesto . nunciabilidad antecedentes que es nacionales congruente de los con congresos toda la doctrina científicos. y los CONCLUSIONES 15. ' Consideramos el avance importante legislativo que sigla introducción del del instituto en el texto expreso 954 del Cód. la necesidad reconocemos Civil, y aunque los jueces sean cautos en el análisis cony prolijos de los supuestos de la lesión se les planteen por que de la leante su la inserción material juzgado, aplaudimos art. 953 sión para necesario recurrir al tradicional que no sea de la parte los supuestos del aprovechamiento superar para la actitud en conocidisvaliosa de quien. lesionada, por miento del estado de inferioridad, una ventaia logre obtener evidente y sin justificación alguna. desproporcionada. nificó art. de creto que
