3.7.2010
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
Objeto y descripción del litigio
Anulación de la decisión por la que se puso fin al pago de la
indemnización por expatriación anteriormente concedida al de­
mandante.
C 179/59
Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2010 — de
Fays/Comisión
(Asunto F-30/10)
(2010/C 179/104)
Pretensiones de la parte demandante
— Que se anule la decisión adoptada por la AFCC el 18 de
junio de 2009, mediante la que se puso fin al pago de la
indemnización por expatriación que se había concedido an­
teriormente al demandante, con arreglo al artículo 4 del
anexo VII del Estatuto, así como la decisión adoptada por
la AFCC el 28 de enero de 2010 mediante la que se deses­
timó la reclamación formulada por el demandante el 2 de
octubre de 2009.
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Philippe de Fays (Malèves Sainte Marie Wastinnes,
Bélgica) (representante: N. Soldatos, abogado)
Demandada: Comisión Europea
— Que se condene en costas a la Comisión Europea.
Objeto y descripción del litigio
Recurso
interpuesto el 11 de mayo
Lorenzo/CESE
de 2010
—
(Asunto F-29/10)
(2010/C 179/103)
Lengua de procedimiento: francés
Anulación de la decisión por la que se deniega el reconoci­
miento del origen profesional de la enfermedad que sufre la
parte demandante.
Pretensiones de la parte demandante
— Que se anulen las decisiones de la AFPN de 8 de septiembre
de 2009 y de 12 de febrero de 2010 y que se reconozca
que el demandante se halla en un estado de incapacidad
laboral por causa de enfermedad profesional desde el 15
de mayo de 2005.
Partes
Demandante: Guillermo Lorenzo (Bruselas) (representante: N.
Lhoëst, abogado)
Demandada: Comité Económico y Social Europeo
Objeto y descripción del litigio
Anulación de la decisión de no incluir al demandante entre los
funcionarios promovidos al grado AD 13 en el ejercicio de
promoción 2009.
Pretensiones de la parte demandante
— Que se anule la decisión de la Autoridad facultada para
proceder a los nombramientos del CESE, adoptada y publi­
cada el 30 de junio de 2009, de no incluir el nombre del
demandante en el listado de funcionarios promovidos al
grado AD 13 en el ejercicio de promoción 2009.
— En la medida de lo necesario, que se anule la decisión de la
AFPN del CESE, de 5 de febrero de 2010, por la que se
desestima la reclamación presentada por el demandante con
arreglo al artículo 90, apartado 2, del Estatuto.
— Que se condene en costas a la demandada.
— Con carácter subsidiario de segundo grado, que se designe
nuevamente una comisión médica integrada por médicos
expertos en enfermedades ionizantes con la misión de pro­
nunciarse sobre si el demandante ha estado expuesto al
riesgo de contraer una enfermedad ionizante durante el
ejercicio de sus actividades profesionales.
— Que se condene en costas a la Comisión Europea.
Recurso interpuesto el 14 de mayo de 2010 — Guittet/
Comisión
(Asunto F-31/10)
(2010/C 179/105)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Christian Guittet (Cannes, Francia) (representante:
L. Levi, abogado)
Demandada: Comisión Europea
0
