7dr encuadre 4 - Udlonline.net

INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Instituciones Jurídicas de
Derecho Romano
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA
Encuadre 4
Derecho Romano Procesal Civil
En el Derecho Romano, en general el particular
está obligado a recurrir a los órganos
jurisdiccionales.
Sin embargo se establecen excepciones a este
principio:
La legítima defensa ante una agresión
injustificada.
La defensa de la posesión y la propiedad si el
propietario fue desposeído por la fuerza.
Derecho Romano Procesal Civil
El Derecho Procesal comprende:
•El comportamiento de los litigantes frente al
tribunal.
•Los pasos que deben seguirse para lograr una
sentencia.
•La organización judicial.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
1
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Derecho Romano Procesal Civil
El proceso es la solución de una controversia por
un tercero.
El procedimiento son los pasos para llegar a esa
resolución.
La acción es la facultad que todos tenemos de
acudir al tribunal para proclamar o realizar
nuestros derechos (Derecho de las acciones).
Acciones
Es el derecho de perseguir judicialmente lo que
le debe a uno.
En Roma la acción tuvo diferentes significados:
1. Se utilizó como nombre de una rama del Derecho.
2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la
autoridad judicial competente para pedir el
reconocimiento de un derecho o la realización de
uno previamente reconocido.
3. Con ella se designaba a la pretensión del actor en el
juicio.
Partes en el proceso
Actor o demandante: Es aquél que pide que se
reconozca o declare un derecho o que se ejecute
uno previamente reconocido.
Demandado o reus: Es quien desconoce ese
derecho o no ha cumplido con un deber.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
2
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Representación procesal
Tanto actor como demandado podían ser
representados por:
• Cognitor:
Representante
nombrado
solemnemente frente a la otra parte y ante el
tribunal.
•Procurator: Representante nombrado a través
de un mandato, sin requerir la presencia del
otro litigante.
Representación procesal
Nunca se reconoció la representación directa,
aunque los representantes actuaban en nombre
de otro, una vez designados se consideraba que
actuaban por ellos mismos y los efectos de la
sentencia se darían en su favor o en su contra,
para luego al ser trasladados al representado,
por ello se decía que en el proceso se daba una
transpolación de personas.
Representación procesal
El Derecho Romano reprobó y sancionó a los litigantes
temerarios o que no tenían un comportamiento ético.
Se tomaron las siguientes medidas:
Una defensa infundada podía incrementar la condena.
Si los litigantes no obraban de buena fe se les consideraba
infames.
El demandado se podía defender de la temeridad del
actor, solicitando una parte del litigio original.
Se estableció la condena de costas, es decir que el
perdedor pagara los gastos procesales.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
3
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Magistrados y Jueces
La organización judicial con tribunales y jueces
que actúan conforme a determinadas reglas de
competencia apareció hasta la República.
Los
magistrados
jurisdiccionales
más
importantes fueron los Pretores. El Pretor
urbano (para los ciudadanos) y el Pretor
peregrino (entre extranjeros o extranjeros y
ciudadanos).
Magistrados y Jueces
Existían también los Ediles Curules que
administraban justicia únicamente en los
mercados.
Tanto Pretores como Ediles
ejercían sus
funciones en la ciudad de Roma. En las
provincias, la función jurisdiccional correspondía
a los gobernadores y funcionarios municipales.
Sistemas de Procedimiento
Se conocieron tres sistemas, correspondientes a
los diferentes periodos histórico-políticos y a las
distintas fases de la evolución del Derecho
Privado.
Legis
actiones
Sistema
formulario
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
Extraordina
ria cognitio
4
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Legis actiones
• Se consagra hasta la República por la Ley de
las XII Tablas.
• Las acciones de la ley eran declaraciones
solemnes que, acompañadas de textos
rituales, por norma general los particulares
tenían que pronunciar frente al magistrado,
para pedir que se les reconociera un derecho
que se les discute o bien para solicitar que se
les ejecutara uno previamente reconocido.
Legis actiones
• Existen cinco acciones de la ley: tres
declarativas y dos ejecutivas.
• El particular acudía al magistrado
para pedir justicia.
Acciones declarativas
• La acción de la ley por apuesta
(sacramentum).
• La acción de la ley por petición de un juez
o un árbitro (postulatio iudicis).
• La acción de la ley por requerimiento
(condictio).
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
5
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Acciones ejecutivas
• La acción de aprehensión corporal
(manus iniectio).
• La acción de toma de prenda o embargo
(pignoris capio).
Defectos del Procedimiento de
Acciones de la ley
• No era fácil memorizar el texto de las
declaraciones solemnes.
• Si se cometía un error en la declaración, el
actor perdía el caso y no podía litigar otra vez
sobre el mismo asunto.
• La memoria de los testigos, tanto como su
buena fe, podía fallar al repetir ante el juez
lo ocurrido.
Defectos del Procedimiento de
Acciones de la ley
• Las palabras solemnes eran monopolio de los
pontífices, miembros de la clase poderosa.
Cuando estas palabras se pusieron al alcance
de todos, perdieron su carácter sagrado y se
llegó a la conclusión de que carecía de
sentido obligar a los litigantes y testigos a
memorizarlas.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
6
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Defectos del Procedimiento de
Acciones de la ley
• Este procedimiento sólo podía ser
utilizado por los ciudadanos romanos,
por lo que el Pretor Peregrino se vio en la
necesidad de crear otro procedimiento:
el procedimiento formulario.
Sistema formulario
• Fue creado por el Pretor Peregrino y coexistió
con el sistema de acciones. Al principio sólo
fue usada por los extranjeros, hasta que poco
a poco sustituyó al sistema anterior.
• A ambos sistemas se les conoce como
ordenación de los juicios privados (ordo
iudiciorum privatorum).
Sistema formulario
• Los romanos se vieron en la necesidad de
basar los procedimientos sobe documentos,
los cuales debían ser elaborados por un
magistrado o bajo su control.
• Este sistema se convirtió en la regla y se aplicó
en todas las controversias, también por el
Pretor Urbano.
• En principio el litigante podía elegir entre los
dos sistemas.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
7
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Sistema formulario
• La ley Iulia iudiciaria impuso la obligación de
utilizar el procedimiento formulario.
• El Pretor Peregrino ayudaba a los litigantes a
redactar un pequeño texto llamado fórmula,
en el cual se reunían los antecedentes y
pretensiones de las partes, y que serviría para
que el juez tuviese una visión completa del
problema existente.
Sistema formulario
• El Pretor poco a poco fue creando modelos de
textos apropiados a los diversos tipos de juicio,
los cuales daba a conocer al iniciarse su cargo
como funcionario.
• Este nuevo procedimiento se sigue dividiendo en
dos fases:
– La fase in iure, en la cual se redactaba y aceptaba la
fórmula.
– La fase apud iudicem que se desarrollaba ante el juez.
Extraordinaria cognitio
• El procedimiento extraordinario era monofásico y
la persona que conocía de la acción también
conocía de todo el procedimiento hasta llegar a la
sentencia.
• Este sistema corresponde al Imperio absoluto.
• Su nombre se debe a que en un principio se
aplicó en forma excepcional, cuando el sistema
anterior era preponderante.
• También se le llamó extra ordinem o fuera del
orden, por no seguir la tradicional división en dos
fases de los sistemas anteriores.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
8
INSTITUCIONES JURÍDICAS DE DERECHO
ROMANO
05/07/2011
Extraordinaria cognitio
• Corresponde completamente al Imperio
Absoluto y es el sistema característico del
Derecho posclásico.
• En sus inicios se aplicaba simultáneamente
con el sistema formulario, como excepción o
de forma extraordinaria.
• En esta época, jueces funcionarios del Estado
y dependientes del Emperador eran los
órganos jurisdiccionales.
Extraordinaria cognitio
• Este sistema se convirtió, a partir del siglo III, e
el único sistema de procedimiento y el que
más tiempo estuvo en vigor.
LIC. ELVIRA MARTÍNEZ ROSAS
9