Consejo de la Magistratura RESOLUCION Nº 42/09 En Buenos Aires, a los 19 días del mes de febrero del año dos mil nueve, sesionando en la Sala de Plenario del Judicial de Consejo la de Nación Presidencia del Dr. la “Dr. Magistratura Lino E. del Poder Palacio”, con la Luis María Bunge Campos, los señores consejeros presentes, y VISTO: El expediente 416/2008, caratulado “Ferreyrola Horacio Manuel c/Dres. Oscar Zas y María Cristina García Margalejo” del que RESULTA: I. La presentación efectuada por el Dr. Horacio Manuel Ferreyrola en la que denuncia a los Dres. Oscar Zas y María Cristina García Margalejo, integrantes de la Excma. Cámara Nacional del Trabajo, Sala V, por su actuación en los autos caratulados “Aguilar, Bernabé c/ Vulqui SRL s/ despido” (expte. II. Solicita que se Héctor Nº 24.615/06). determine si “se ha incurrido, en falta o negligencia en el cumplimiento de sus deberes a su cargo en la dación de justicia, y/o retardo de justicia, conforme a sus obligaciones establecidas en el Reglamento para la Justicia Nacional (fs. 4). Relata sentencia... que emitida el por la “expediente Sra. ha Jueza a tenido cargo del Juzgado Nac. de 1ª Inst. del Trabajo Nº 21, a favor de las pretensiones de la parte actora, que represent[a]” y que, apelada dicha resolución, la Sala V –a cuyos integrantes denuncia- habría incurrido en una demora en dictar sentencia (fs. 4 vta.). Asimismo, efectuó ante la refiere que un Superintendencia de reclamo la similar Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación (fs. 5). III. conocimiento de Por la su parte, existencia habiendo de las tomado presentes actuaciones, los doctores Oscar Zas y María C. García Margalejo, se presentan ante este Consejo de la Magistratura a fin de hacer saber que recibieron “una comunicación de la Secretaria Letrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (…) donde [les] hacía saber que el abogado Horacio Manuel Ferreyrola había efectuado una presentación imputaba ante el demora definitiva”. mencionado en el Asimismo, Tribunal dictado informan de que donde la el [les] sentencia 21/11/08 se comunicó a la Secretaria Letrada del alto tribunal que el 20 de noviembre la Sala dictó sentencia definitiva. Acompañan certificada “Aguilar despido”, de la Héctor a dicha sentencia Bernabé dictada por c/ la presentación Nº 71.192 Vulqui Sala V en S.R.L. de la copia los y autos otros Excma. s/ Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo del 20 de noviembre de 2008. CONSIDERANDO: 1°) Que el Sr. Ferreyrola denuncia la demora en el dictado de la sentencia por parte de la Sala V de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en las actuaciones que dieron origen al expediente de referencia. 2°) pudieron para Que, haber sin desconocer incurrido resolver, los corresponde la demora en que magistrados cuestionados considerar la difícil situación en que se encuentra el fuero del Trabajo, en especial con relación a la gran cantidad de causas en trámite. Esta circunstancia, que no debe ser directamente atribuida a los jueces denunciados, debe ser valorada al determinar el grado de responsabilidad que pudieran tener por la demora en que los mismos pudieron haber incurrido. En tal sentido, cabe destacar la evidente intención de los magistrados de subsanar la situación, pues al comunicarse al tribunal la presentación del denunciante ante la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, hicieron saber a la brevedad que se había dictado sentencia en el expediente en cuestión. Consejo de la Magistratura 3°) Que, analizados los hechos denunciados en el contexto mencionado, la presente denuncia resulta manifiestamente improcedente, por lo que corresponde su desestimación, conforme lo dispone el artículo 8 del Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación. Por ello, SE RESUELVE: 1°) Desestimar in límine la denuncia formulada por el Sr. Ferreyrola. 2°) Notificar al denunciante, a los magistrados denunciados y archivar las actuaciones. Regístrese. Firmado por ante mí, que doy fe. Fdo: Luis María Bunge (Secretario General) Campos - Hernan L. Ordiales